Nokian N900 on osoittautunut ohjelmistokehittäjille mukavaksi alustaksi, sillä monet avoimen lähdekoodin ohjelmat saa toimimaan laitteella hyvin helposti. Viimeisimpänä osoituksena tästä on Googlen Chrome-selain (Chromium), josta on julkaistu N900:lla toimiva versio.
N900:n Chrome ei ole Googlen omaa käsialaa, vaan tarvittavista koodimuutoksista ja lisäyksistä on vastannut jacekowski-nimimerkkiä käyttävä henkilö. Selaimen asennus puhelimeen vaatii ainakin toistaiseksi asennuspakettien lataamista ja sopivien asennuskomentojen käyttöä, mutta mistään kovin monimutkaisesta operaatiosta ei ole kyse.
Maemo Arena -sivuston mukaan selain tukee Flash-laajennosta ja se saa ACID3-testissä täydet 100 pistettä. Selaimessa on kuitenkin vielä joitain bugeja, joten kokeilut omalla vastuulla.
MeeGo Portal -sivuston mukaan selaimen käyttäminen kosketusnäytön kanssa helpottuu, jos Chromeen asentaa Chrome Touch -laajennuksen.
Ergopad @ 10.4.2010 15:57
Hyvältähän tuo näyttää:
http://www.youtube.com/watch?v=YJ6_sQYJT94
Lienekkö olis parempi ku Tuliketun selain N900:ssa.
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 10.4.2010 17:01
Ei Googlen omaa käsialaa? No eipä tietenkään! Kuka virallinen taho nyt tuollaista niche-laitetta tukisikaan.
jorgga @ 10.4.2010 17:25
Hyvinhän tuo näyttäisi toimivan, ainakin näin ensituntumalta. Tuppaa vaan kirjoittamaan isoja ja pieniä kirjaimia sekaisin, ellei pidä vaihtonäppäintä painettuna.
Aki_A @ 10.4.2010 18:38
@2 Mozilla?
Stonik @ 10.4.2010 20:00
@2
Chromium löytyy osoiteesta code.google.com. Ehkäpä tuo "isäntä", eli Google ei ole sitten virallinen taho.
Chromium on siis avoimen lähdekoodin projekti, mukaan lukien tämän hetken nopein Javascript-tulkki eli V8. Tästä saa jokainen taho muokata selainta edelleen, esimerkiksi tehdä tarpeelliset muutokset N900:aa varten. N900:n tapauksessa käytössä on Debianista johdettu Chromium.
Irekkeri @ 10.4.2010 20:16
Ohhoh. Toimii muuten helkkarin hyvin. Tällainen olisi Firefoxin mobiiliversio saanut olla.
Propsit kääntäjälle
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 10.4.2010 20:20
@4
Vau, yksi!
Irekkeri @ 10.4.2010 20:35
@7
Mene trolli muualle. Suomi24 on vielä tilaa.
Stonik @ 10.4.2010 21:40
@6
Mitä muuten tulee Sunspiderin Javascript-testistä? Firefoxilla ainakin itsellä (@600MHz) tulee karvan alle 17 000 ms, MicroB:llä varmaan 10 000 ms enemmän hitaamman JS-tulkin takia. Tämä ilmeisesti tosin pääsee Firefoxin tasolle PR1.2:ssa.
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 10.4.2010 21:44
@8
Kerrotko, miten olen "trolli"? Jos en siis ole samaa mieltä sinun kanssasi ja näiden naurettavien teknonörttien kanssa, olen "trolli"? Who's the troll now.
Stonik @ 10.4.2010 21:57
@10
Silloin rekisteröit itsellesi oman nimimerkin, etkä esiinny toisten nimillä.
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 10.4.2010 22:52
@11
Anteeksi, mitä sanoit?
Stonik @ 10.4.2010 23:11
12.
Esimerkiksi tässä: http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.c...yppea#kommentit
Katso kommentti 13. OJ_Ghost löytyy ihan rekisteröityneenäkin. Jos olet ko. henkilö, suosittelen silloin kirjautumaan sisään.
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 11.4.2010 01:29
@13
Tämä ON minun oma nimimerkkini. Salasana päässyt unohtumaan.
abacaca (vahvistamaton) @ 11.4.2010 03:19
En oikein tajua tuota logiikkaa, että sanoja "niche-laite" käytetään kuin se olisi jotenkin paha asia. Mikä tarve kaikella on olla massaidiooteille suunniteltua? Sillä tavalla syntyy vain Salkkareita ja Big Brotheria.
Irekkeri @ 11.4.2010 10:37
@9
~16500 tuli meikäläislle tulokseks, ei siis paljoa Firefoxia nopeampi näiltä osin. Tuntuu kuitenkin huomattavasti vikkelämmältä, tiedä sitten.
@10
Rölli mikä rölli. Onko sulla metsässä tölli? Pakko tulla itkemään ja valittamaan kokeilematta paskaa puhelinta koskevasta uutisoinnista. On itkettävä vaikkei asiaa olisikaan :)
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 11.4.2010 12:00
@16
No miksi täällä jotain Nokian lelua pitäisi kaikkien ylistää?? Jokainen itseään arvostava ihminen pitää N900:sta aivan paskana, niinkun se onkin.
kvuohi @ 11.4.2010 14:07
@ 17
OJ_Ghost @ 6.4.2010 08:58
"No niin, ja se rekisteröitymispakko kiitos!!
Ei N900:nen mulla ainakaan mikään pelkkä nörttilelu ole. Ihan puhelimenakin sitä käytän 24/7. Ja on kyllä paras luuri mitä mulla on koskaan ollut. Toki maailma on täynnä monenlaisia laitteita, eikä kaikki varmaan kauheen huonojakaan."
Suosittelen peikolle harrastusta ja/tai omaa käyttäjätunnusta.
OJ_Chost (vahvistamaton) @ 11.4.2010 15:00
@15
Anteeksi vain, mutta onko mielessäsi käynyt ajatus, että ehkäpä suurin osa asiakkaista ihan mieluusti haluaisi laitteelleen sovelluskehitystä hieman erilaisesta suunnasta kuin kotona asuvien nörttien emulaattoriräpellyksistä? Esimerkiksi Apple iPhone ja HTC Desire ovat PALJON innovatiivisempiä, kuin N900.
Michelola @ 11.4.2010 16:31
OJ_Ghost tais mennä törsäämään rahansa iPhoneen ja jälkeenpäin huomannut että N900 olisi ollut paljon parempi valinta, ja nyt sitten katkerana täällä trollaa
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
OJ_Ghost (vahvistamaton) @ 11.4.2010 17:00
@20
Anteeksi vain, Nokian 5800 Xpressmusic löytyy taskustani. ;)
OH1FQY @ 12.4.2010 09:44
@21
Taisit puhua itsesi pussiin :D?
gkaane @ 12.4.2010 17:42
n900 sopii ainakin minulle, siihen pystyy jopa kehittelemään itse omia juttuja. iPhone on varmasti hieno laite sellaiselle joka sitä tarvitsee mutta minua ihmetyttää suuresti nämä tekstit että joku on paska, toinen ei, varmaan HTC on myös hieno mutta useimmat n900:n käyttäjät jotka tunnen ovat olleet tyytyväisiä, eikä varmaan kukaan tuollaista pelkäksi puhelimeksi ostaisikaan, ja jos ei ole tyytyväinen hankkii sellaisen josta pitää, ei se sen kummempaa ole
miksuh2 @ 12.4.2010 22:19
@7 OJ_Ghost
hanki elämä, tosin se saattaa olla sulle kyllä vaikeaa.
miksuh2 @ 12.4.2010 22:22
@19
> Esimerkiksi Apple iPhone ja HTC Desire ovat PALJON innovatiivisempiä, kuin N900
Annas nyt jokin esimerkki äläkä vaan puhu roskaa. Niin ja kannattaa ennen vastaamista ensin miettiä mitä sana innovatiivinen tarkottaa ettet anna itsestäsi vielä huonompaa kuvaa kuin olet jo tehnyt.
tsille3 (vahvistamaton) @ 12.4.2010 23:04
En tiedä sitten onko sinusta stylus-kynällä tökkiminen kovin innovatiivista ja helppokäyttöistä. Se on suora jäänne 1990-luvulta. Mitä N900 tarjoaa muuta kuin N800 (vai mikä se nyt oli, aiempi tabletti), muuta kuin hieman enemmän sulavuutta ja keskeneräiset puheluominaisuudet?
HTC Desiressa etenkin selaimessa on yritetty luoda jotain uutta. Androidissa animoidut taustakuvat. Voice-to-text-ominaisuus. Monikäyttöisemmät widgetit yms. yms. Ilman iPhonea kosketusnäytölliset eivät olisi näin valtavassa suosiossa tai ylipäätään edenneet tähän pisteeseen missä ne ovat nyt.
tsille5 (vahvistamaton) @ 12.4.2010 23:05
Lisättäköön vielä se, että innovatiivisuus syntyy pienistä asioista. N900 ei tarjoa MITÄÄN uutta mitä ei olisi nähty.
Tietomies (vahvistamaton) @ 13.4.2010 08:26
@ 26 ja 27
Mikäli innovatiivisuus on kiinni animoidusta taustakuvasta, niin oikeassa olet.
Itse kyllä arvostaisin enemmän parasta kännykkäpohjaista nettiselainta, ja avointa järjestelmää. Puhelimeen integroituja ominaisuuksia (ja mahdollisuutta integroida itse lisää ominaisuuksia, ei vain widgettejä) esimerkiksi Skype on oikeasti osa kännykkää eikä vain erillinen softa.
ville (vahvistamaton) @ 13.4.2010 13:08
@28
Skypeki on ruotsalaine.
Puppek @ 13.4.2010 20:35
26. Pakko kehua, että minulla oli animoitu taustakuva jo Nokia 6822:ssa vuonna yksi ennen keppiä :D Tosin silloin sen puhelimen innovaativuus oli näytön yli aukeava qwerty.