iOS 4:n voi ladata omaan iPhoneen tai iPod touchiin iTunesin tuoreimman 9.2-version avulla, ja tuorein ohjelmistoalusta tarjoaa mm. Applen oman moniajon, jota tukevia sovelluksia on jo saatavilla App Storessa.
Tarkempia tietoja iOS 4:n tuomista muutoksista voi lueskella Puhelinvertailun aiemmista jutuista.
Nyt julkaistun iOS 4:n voi asentaa iPhone 3GS- ja iPhone 3G -puhelimiin sekä toisen ja kolmannen sukupolven iPod touch -mediasoittimiin. iPhone 3G:ssä ominaisuuksia on kuitenkin karsittu, joten esim. moniajo ei toimi siinä lainkaan. Vastaava kohtalo on myös toisen sukupolven iPod toucheilla, joissa mm. taustakuvan vaihtaminen tai Bluetooth-näppäimistön käyttäminen ei onnistu. iPadeille iOS 4 -päivitys julkaistaan syksymmällä.
Päivitys on ilmainen kyseisten laitteiden omistajille, ja sen asentaminen vaatii internet-yhteyden ja iTunesin lisäksi USB-datakaapelin.
Kommentit (26)
Mites tuo touchin "3rd" generaatio 8gb versio joka on siis sama 2nd generaation kanssa. Vai tarkoitetaanko tässä kolmannen sukupolven toucheilla siis noita 32 ja 64 gigaisia malleja joissa tehokkaammat prosessorit?
@2
Ramista se kai on kiinni mutta tiiä sitten.
Itsellä on 3gs:ssä 4.0 nyt sisällä ja hyvin toimii. Toimii kyllä paljon nopeammin ja hienommin kuin 3.1.3 softa. Myös yhteydet toimii paremmin.
@3
Vaimokkeen 3GS tuntuu toimivan 4.0:lla ihan ok mutta oma vanhempi 3G malli kyllä hidastui tämän päivityksen myötä selkeästi. Ihmeellistä tahmaamista jokapuolella.
Kuinka tuolla voi ajaa spotifyä esim navigoinnin taustalla? Ei näytä onnistuvan.
Eikä onnistu millään radio app:lla, ihan turhaanko tätä päivitystä odotettiin? 3GS on puhelimena.
Taas ihan tusinapäivitys, eikö sieltä tuu mitää innovatiivista? Uus luurikin samanlainen insinöörin suunnittelema. Pitäisi vaihtaa Nokiaan.
T: osakkeenomistaja
No ei vaiskaan. Ottaa vaan päähän tälläiset viestit jokaisessa Nokiaan liittyvässä uutisessa. Hienoa että sellainenkin perusominaisuus kuin moniajo tulee vihdoinkin iLuureihin. Vaikkakin vaillinaisena. Jännä juttu, että viralliseen luuriin ei sitä kunnon moniajoa saa, kun omassa E51 on moniajo.
@5
Ohjelmia ei ole viellä päivitetty 4.0 varten. Muutamien päivien sisällä pitäisi päivittyä.
@6
Mielestäni tämä iPhonen moni ajo on parempi kuin nokioissa koskaan. Pelit ja ohjelmat käynnistyy siitä mihin sammutit MUTTA akku ei kulu yhtään sen enempää kuten Nokioissa kuluu helvetin nopeasti moniajon takia, MUTTA kaikista huonoin moniajo on Windowsmobilessa jossa ohjelmien sammuttaminenkin on vaikeaa :D
@7
Jaa-a, olisihan se hyvä että ihmisillä olisi edes mahdollisuus käyttää oikeaa moniajoa, sen sijaan että pelkästään tuo "virtaa säästävä", rajoitettu moniajo. Ja hah, totisesti se että siellä yksi mese tai sähköposti pyörii taustalla, tappaa koko akun ;D
@8 ihmettelen kyllä mistä kohtaa tämä ei ole oikea moniajo? Ja noissa Nokioissa ja windowseilla jää kaikki mahdollinen mitä olet tehnyt sinne taustalle jos et vähän väliä ole sammuttamassa.
@9
Jos ne ohjemat pysähtyvät kun ne heittää taustalle, (harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) niin ei se ole täysi moniajo. Ja sitä Nokialaista kun osaa käyttää, niin ei sinne pahemmin jää ohjelmat taustalle turhaan. Yksi poikkeus on, nimittäin loki. Se tuppaa välillä unohtumaan, mutta eipä tuo mitään haittaa.
Ja ei tässä nyt ollut tarkoitus tehdä mitään iJutskat versus Nokia battlea. Kuten ekassa viestissä laitoin, ihmettelin vain että miksi se moniajo tulee vasta nyt, kun ikivanhoissa symppareissakin se on jo ollut. Onko siihen joku syykin? Todella merkittävä ominaisuus, ainakin minusta.
@7 Kunnon faktaa...Kyllä se symbianissakin on niin että softat venailee tiettyä eventtiä hissukseen muistissa käyttäen ehkä 0.01% prosessointi tehoa. Kun eventti tulee niin ne taas tekee eventin mukaisia toimintoja, muulloin eivät tee juurikaan mitään(ellei tietysti joku musiikkisoitin tms). Varsinkin kun menevät taustalle niin oikein tehdyt ohjelmat osaavat olla varsin hissukseen siellä, mutta silti aina valmiina toimimaan eli täysi multitasking.
Ei se akku sen nopeemmin lopu.. luultavasti hitaammin kun ei tarvii jatkuvasti sulkea ja avata eri ohjelmia kun ne on jo valmiiks muistissa venailemassa.
Ainoa mitä toi syö on RAM... nykyään sitä on sentään ihan kivasti, mutta siinä käyttäjän pitää ite osata vähän katella paljon softia availee.
Symbian on kuitenkin edelleen noissa asioissa luultavasti kehittynein kännykkä käyttis.. ehkä käytettävyydeltään heikompi kuin muut, mutta syvemmältä teknisesti kehittynein.
Noh eniveis ihan hyvä että iPhoneenkin tullut edes tuollainen multitask.. en ole kyllä vielä nähnyt mitkä sen "heikkoudet" ovat käytännössä, vai onko niitä? Ainakin positiivista jos esim skype voi olla kokoajan taustalla päällä odottamassa soittoja yms.
@11
"Hyvä kun on tuubista katsonu noita videoita tosta uudesta käyttiksestä ni täytyy kyllä todeta, että ei oo kameroiden framet pysyny perässä siinä miten nopeasti kaikki tapahtuu :)"
Eikös tubessa ole joku frame limitti minkä se videoihin pistää..
Ite pidän omassa n95(ja 6121c silloin kun se oli vielä käytössä) ohjelmia taustalla useasti ja akku kyllä kestää, monestikkin on ollut musiikki soitin, mirggi ja selain(useinmiten lähinnä rss) ja akku kestää kauvan eikä hidastele edes.
Jopa wanha 6670 jaksoi pitää ohjelmia taustalla ilman ongelmia, 3660 oli siinä ja siinä, mutta toimi siitänähen hyvin vaikka oli ohjelmia taustalla
@11
Ilmeisesti Apple on rajannut nuo "oikeasti moniajoa vaativat ominaisuudet" kolmeen, siis omien softiensa ulkopuolella. Ne ovat paikannustieto (GPS-sovellukset), VOIP ja musiikin toisto. Nämä tosin ovat usein ne ohjelmat joiden oikeasti pitää taustalla pyöriä, ainakin suurimmalle osalle käyttäjistä. Ei tuossa siis mitään oikeaa moniajoa ole muiden kuin Applen tekemille sovelluksille, vain mahdollisuus laittaa ohjelma pausselle ja pikavalikon kautta hypätä toiseen pausselle laitettuun sovellukseen.
Se on kyllä niin hienoa, ettei Steven markkinointipuheita kyseenalaisteta pätkääkään. Kyllä ne ohjelmat symbianissa nukahtaa sinne taustalle, jos ohjelman tekiä on halunnut sen nukahtavan. Jos ohjelman tekijä haluaa ohjelmansa moniajossa haistelevan tietyn väliajoin, niin silloin ohjelma haistelee. Jos koodari haluaa, että ohjelma toimii aktiivisesti taustalla, niin silloin se toimii aktiivisesti. Applen luureissa oma valinnanvapaus vain tuntuu olevan niin harvinaista, että moni ei edes muista mitä kyseinen sana tarkoittaa. En kyllä näe applen ratkaisua parempana ollenkaan. Siinä annetaan vain spesifieille ohjelmille oikeus olla nukahtamatta. Suurin osa symbianeille tarkoitetuistakin ohjelmista nukahtaa.
hienosti toimii, softan päivitys meni täysin automaatisesti muutamassa minuutissa eikä mitään kadonnut muistista. Entisenä noki97aisena pelkäsin pahinta mutta turhaan :P Melkein tuli tippa linssiin kun heti ensisilmäyksellä näki uuden aloituksen ja puhelin tuntui toimivan jopa PAREMMIN kuin aikaisemmin. Hienoa IOS4! Päivitin muutama minuutti sitten joten nyt alkaa se testaus :D
Miten niin moni jaksaa mainostaa kuinka puhelin toimii päivityksen jälkeen paremmin? Eikö tuo parempi toimivuus ole osaltaan koko päivityksen idea, lisättyjen ominaisuuksien lisäksi? Vai voiko Applen tuotteilta tosiaan odottaa että päivitys heikentään tuotteen toimivuutta joten päinvastainen on iloinen yllätys?
@28
Monesti kuullut macbook tai vastaavilta käyttäjiltä että Applen päivitys on kussut flashin, ajurit jne. Ehkä siksi?
@30
Mitä paskaa oikeesti. Pitää alkaa kikkailemaan että saa sen moniajon oikeasti käyttöön. Ei helvetti oikeesti. Siinä sitten flippaa 10min välein, muute ohjelma stoppaa... Ei ei ei...
@28 kuten luit: "Entisenä noki97aisena pelkäsin pahinta"... Tämä oli mun eka päivitys toisella brandilla kuin nokialla. Olen samaa mieltä, teoriassa päivityksen idea on juuri parempi toimivuus mutta nokialle asia ei näyttänyt olevan selviö. On ilo kertoa asioista jotka toimii kuten niiden pitää! :D
@32
Oletin että puhuit tietojen katoamisesta. Eikös Nokian päivitykset aseta puhelimen melkeimpä tehdastasetuksille? Ainakin aina pitää mennä varmuuskopioinnin kautta. Ainakin omien kokemuksieni mukaan myös Nokian puhelimien toiminta on vain parantunut päivitysten myötä. N97:sta ei tosin ole kokemusta. Mites sen päivitykset ovat saaneet kyseisen puhelimen toimimaan huonommin?
@30
No nyt sai sekin henkilö vastauksen joka tämän uutisen kommenteissa ihmetteli miten iOS 4:n toteutus moniajosta ei ole oikea moniajo. (Siis se toteutus joka on avoin muille kuin Applen omille kehittäjille.)
@33
Tää nyt ei tietysti ole se oikea paikka tälle nokia valittelulle mut ainoa näkyvä päivitys N97:lle oli se vers 2.0. Siitä aiemmat oli yhtä tyhjän kanssa ja sen jälkeiset sitä samaa. Mitä järkeä on tupata päivitys raakileita porukalle (n97 on saanut viisi yhdessä vuodessa!)? Apple heittää yhden ja selvittää kertaheitolla kaiken tarpeellisen.
@34
En ymmärrä tuota valituksen aihetta jos "päivitys raakile" ei tarkoita sitä että kyseinen päivitys vain lisää bugeja. Ohjelmistojen päivityksessä on aika yleistä, että pienempiä bugeja korjaillaan pitkin vuotta sellaisissa paketeissa kuin softan tuottaja näkee tarpeelliseksi ja suuremmat "feature packit" tulee havemmin (vrt. Windowssin kuukausittaiset päivitykset vs. SP-paketit).
Suurempi valituksen aihe omasta mielestäni Nokian päivityksissä on tuotteen unohtaminen kun se on saapunut kauppoihin. Softa saa käytännössä vain ne pakolliset päivitykset, mutta ei niitä saateta samalla lailla ajantasalle kuin Apple on pyrkinyt tekemään iLuurien kohdalla.
@nks123
> En kyllä näe applen ratkaisua parempana ollenkaan. Siinä annetaan vain spesifieille ohjelmille oikeus olla nukahtamatta.
Makuja on monia, Microsoftin tulevassa Windows 7 Phone Seriesissä (ihana nimi) on pitkälti samanlainen moniajomalli. Androidissakaan se ei kauheasti poikkea. Ohjelmat siis freezataan taustalle jos ei käytetä jotain erityistä serviisiä. Androidissa niitä toki on enemmän kuin iOS:ssa tällä hetkellä.
Moniajon salliminen kaikille olisi ollut *helppoa*. Se ratkaisu ei ollut tarpeeksi hyvä Applelle. Ottaen huomioon 1. mitä halutaan 2. millaisia softia on ja 3. millaista rautaa on käytössä
Apple on tunnettu siitä että se ei tee asioita vain siksi että ne voi tehdä vaan siksi että ne voi tehdä hyvin. Esimerkkejä: iPhoneen tuli vasta nyt front facing kamera, kun komponentille oli keksitty jotain *tosi hyvää* käyttöä. Ei sen lisääminen aiempiin iPhoneihin olisi ollut mikään vaikea juttu teknisesti. iPhone 3G:ssa ei voi vaihtaa ohjelmalauncherin taustakuvaa, koska siitä voi tehdä joko hyvän näköisen (varjostuksin) tai nopean (ilman varjostuksia) mutta ei molempia samaan aikaan. Uudemmalla raudalla tilanne eri.
Mielummin ei ominaisuutta kuin huonosti toimiva tai puolitiehen tehty. Monilla muilla valmistajilla on eri filosofia, onneksi on kilpailua.
> Mitä hyvää käyttö sille oli keksitty ?
Apple keksi sen näkökulmasta tarpeeksi hyvälaatuisen videopuhelun. Ero on juuri tämä: markkinoidaan *mitä* voi tehdä, ei mitä komponentteja on.
> kun vielä Appe osallistuu ristiinlisennointiin niin...
Mitä sen pitäisi ristiinlisensoida ja miksi?
> Mitä hyvää käyttö sille oli keksitty ?
Apple keksi sen näkökulmasta tarpeeksi hyvälaatuisen videopuhelun. Ero on juuri tämä: markkinoidaan *mitä* voi tehdä, ei mitä komponentteja on.
> kun vielä Appe osallistuu ristiinlisennointiin niin...
Mitä sen pitäisi ristiinlisensoida ja miksi?
@40
En trollaa. Noilla rajoitteilla saadaan tarpeeksi hyvä visuaalinen laatu, joka sitten tunkataan mobiiliin verkkoon kun ne kestävät.
Tottakai pidän kilpailusta, mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki keksivät asioita yhteiseen pooliin. Apple, kuten muutkin, ristiinlisensoivat kun näkevät sen järkeväksi. En usko että jos ristiinlisensointi olisi jotenkin automaatio innovaatio lisääntyisi, todennäköisesti päin vastoin.
Voitko antaa esimerkkejä “yleisistä perusasioista”?