AT&T:n mukaan Nokia Lumia 900 -älypuhelimen myynti Yhdysvalloissa on ylittänyt odotukset. Hyvästä kysynnästä on kielinyt myös puhelimen sijoitukset Amazonin myyntilistan kärjessä.
Houkuttelevalla 99 dollarin kytkyllä myytävän puhelimen syaani versio loppui joissain myymälöissä jo tiistaina. Puhelimesta on saatavilla myös musta malli. Valkoisen Lumia 900:n myynti alkaa myöhemmin tässä kuussa.
Puhelimen houkuttelevuutta on voinut lisätä entisestään Nokian lupaama 100 dollarin hyvitys, joka annetaan asiakkaille puhelimessa havaitun muistinhallintaongelman takia. Ongelma esti joissain tapauksissa verkkoyhteyden muodostamisen. Hyvitys on luvattu niille, jotka ostavat Lumia 900:n ennen huhtikuun 21. päivää.
Täysin käsikirjoituksen mukaan myynti AT&T:llä ei ole kuitenkaan mennyt. Cnetin ja New York Timesin tutkimusten mukaan joissain operaattorin myymälöissä kaupitellaan mieluummin iPhonea tai Android-puhelimia, vaikka asiakas pyytäisi heiltä Lumiaa. Vastaava ilmiö on havaittu muillakin markkina-alueilla, muiden muassa Suomessa.
Silmä käteen (vahvistamaton) @ 12.4.2012 17:47
Ylittänyt odotukset? Odotukset olivat varmaan aika alhaalla, markkinat nimenomaan ankarasti nyt rankaisevat Nokian pörssikurssia siitä kun Lumiaa ei ole myyty kuin rupiset 2 miljoonaa laitetta ensimmäisen neljänneksen aikana.
haga1 @ 12.4.2012 17:54
Mistäs tiedät, toi luku on tammikuu-maaliskuu. Lumia 900 tuli myyntiin vasta 8.huhtikuuta.
perhana @ 12.4.2012 18:02
@1
laita nyt vaan se silmä takaisin kuoppaansa ja ota ne aivot käteen sieltä narikasta... ja mieti sitä että jos Windows Phone puhelimia on myyty kaikkiaan 3,5 miljoonaa kappaletta ja niistä Nokian malleja 2 miljoonaa, niin teeppää pikainen laskelma kuinka hyvin ne Samsungin ja HTC:n WP-luurit sitten on menneet kaupaksi ottaen huomioon että niiden myynti aloitettiin paljon aikaisemmin?
Jarissimo @ 12.4.2012 18:30
Puhelin maksaa 99 taalaa ja siitä saa hyvityksenä 100 taalaa.. Eipä luulisi olevan kauhean vaikeaa ylittää odotuksia..
Toki tuo maksaa asiakkaalle oikeasti enemmän, kun on kyse kytkystä, mutta eihän amerikkalaiset sitä hoksaa..
Se mikä minut yllättää on se, että nuo ei lopu kaupoista vaikka asiakas saa taalan kun suostuu moisen ottamaan.. Ei se nyt ihan vimpanpäälle mene..
On oikeastaan aika turha yrittää puolustella menestystä, jota ei ole. Veikkaampa, että seuraavan tulosjulkistuksen aikaan keksitään taas uusia syitä. Tuon WP strategia vaan ei toimi niin se ei toimi.
Mysticiza @ 12.4.2012 18:48
Musta tuntuu että maailmalla odotetaan 900:n myyntiä muuallakin kuin Yhdysvalloissa ja 800 ei myy niin hyvin.
Oli kyllä typerää tuoda 800 markkinoille, antaa ihmisten hetki olettaa sen olevan parasta mitä on tarjota ja sitten heti tuoda jo parempaa tilalle mutta vain USA:han. Tuntuu että kaivaisivat itselleen kuoppaa, mutta ei voi mitään. Toivottavasti 900:n myynti sujuu sitten hyvin kun tännekin tulee ja näillä näkymin tulee se luuri löytymään omastanikin taskusta.
perhana @ 12.4.2012 19:01
@4
Niin sen toisen vanhan suuren matkapuhelinjätin Sony Ericssonin valitsema android strategiahan toimi huomattavasti paremmin... onneksi he eivät sentään millään WP strategialla menneet mainettaan ja tulostaan pilaamaan.
sepposeponseponseppo (vahvistamaton) @ 12.4.2012 19:17
Mikä siinä valkoisessa muovikuoressa on niin ihmeellistä, että se tuodaan aina joka valmistajalla ja mallilla hivenen myöhemmin markkinoille?
Jarissimo @ 12.4.2012 19:24
SE:n epäonnistuminen taas on ihan muista syistä, kuin käyttikseen ja ekosysteemiin liittyvistä.
Heidän oma valintansa on ollut, että eivät ole huolehtineet päivityksistä, tuoneet malleja joissa on ihan naurettavia puutteita (yhtä naurettavia on uusissa Lumioissa) ja koska viimeksi olet nähnyt SE:n puhelimia käsittelevän mainoksen?
Nykyisinhän tuo toiminta jatkuu Sonyn alla ja kieltämättä erittäin lupaavia tuotteita ovat julkaisseet. Mutta edelleenkään mainostusta ei suomessa taida juurikaan olla.
WP ei tainnut olla silloin edes olemassa, kun SE teki strategisen päätöksen. Mutta minä kyllä ihmettelen suuresti, että millä viisaudella WP:n voitaisiin olettaa menestyvän? Aina perustellaan, että tulevassa versiossa on kaikki paremmin, no näinhän se yleensä on myös muilla. WP on nykyiselläään todella keskeneräistä ja rajoittunutta kuraa ja en ole vielä nähnyt niitä merkkejä, että se olisi muuksi muuttumassa.
Tulevan version uudistuksetkin (ainaskin mistä julkisuudessa on puhuttu) ovat sellaisia mitkä löytyy jo muilta..
Kalle76 @ 12.4.2012 20:28
On se vaan kiva lukea Nokia kommennetteja.. Jos Lumiasta tulee jotain positiivista niin kommentit ovat sen mukaiset, nekatiiviset. Kun taas Nokia julkaisee halpapuhelimen http://www.puhelinvertailu.com/uutiset...._matkapuhelimen niin johan ylistetään..
Ronning @ 12.4.2012 20:48
Nokialla (ja muilla tytäryhtiöllä & alihankkijoilla) on edelleen sen verran suuri työllistävä vaikutus Suomessa, että voi vaan ihmetelllä kuinka moni jaksaa valittaa joka käänteessä kaikista mahdollisesta positiivisesta Nokiaan liittyvästä asiasta...
jukkajukanjukanjukka (vahvistamaton) @ 12.4.2012 20:52
@7 Valkoiset kuoret on vaikeampi tehdä siten että ne säilyy. Normaalisti valkoinen väri on aika herkkä kaikenlaiselle kulutukselle.
Ranvier @ 12.4.2012 21:06
@12 plus sitten se valkoisen värin kellastuminen ajan myötä.
sepposeponseponseppo (vahvistamaton) @ 12.4.2012 22:15
Vaikka valkoisen kuoren tekeminen olisikin vaikeampaa niin onhan niilläjo 800 mallista valmiina polykarbonaattieseos,josta myös 900 jyrsitään. Eli tässä mielessä ei mustan ja valkean valmistaminen ole (enää) yhtään sen vaikeampaa.
Jotenkin vain tuntuu, että tuosta valkoisesta yritetään tehdä jotenkin haluttavampaa tuomalla se markkinoille myöhemmin.
esaesanesanesa (vahvistamaton) @ 13.4.2012 00:27
@14 Tottakai asia on näin. Lumia 900 mallille valkoinne kuori on varmasti jo malmis tuotantoon, mutta asian on mietititty niin että voitot saadaan maksimoitua. Nokiakin on vain omistajilleen mahdollisimman paljona voittoja tavoitteleva yritys, halusi sitä tai ei. Välillä tuntuu, että nokiaa pidetään sinä hienona ja kauniina yrityksenä joka tarjoaa hyvä palkkaisia työpaikkoja sekä inhimillisiä työoloja. Toki firmat noudattavat omalla tasollaan määärittelemäänsä etikkaakin, joka Nokialla tuntuu olevan ainakin julkisuudessa paremmalla tasolla kun kilpailijoillansa.
tonttila @ 13.4.2012 13:26
Miksi nokia ei voinut ottaa valikoimiin myös android luureja. Niin muutkin valmistajat tekevät(tukevat useita käyttiksiä). Tuskin se myyntiä olisi haitannutkaan.
-tun Elop. Sit ku kurssi on alhaalla, microsoft ostaa koko nokian, katotaan vaan. Taitaa tarkoituksella vetää puljun konkkaan että ms saa halvalla tehtaita ja työntekijöitä.
anomyn @ 13.4.2012 13:43
Taitaa olla vielä turhan aikaista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ekojen Lumioiden myynnistä. Ilmeisesti niitä on kuitenkin myyty ainakin sen verran, että Nokia pysyy uskottavana tekijänä kunnes tositesti tulee vastaan WP8:n myötä (Nokian kannalta toivottavasti viimeistään) joulumarkkinoilla. Silloin pitäisi jo voittaa tosissaan markkinaosuutta äläluureissa.
@16 ja muut: Ei Elop yksin johda Nokiaa. Jos MS:n kanssa onkin jotain suunnitteilla, niin aivan varmasti asioista päättää Nokian hallitus. Toki Elop voi vaikuttaa osaltaan päätöksentekoon, mutta toimitusjohtaja on lopulta vain hallituksen renkipoika.
user_org (vahvistamaton) @ 13.4.2012 14:02
16@
>Miksi nokia ei voinut ottaa valikoimiin myös android luureja.
Se olisi pissimistä housuihin, Nokia tukisi silloin kilpailevaa systeemiä, eli WPn mahdollisuudet nousta varteenotettavaksi kärsisivät.
TUHKANE @ 13.4.2012 15:18
16@ Hallituksen pj:llä on enemmän valtaa kun tj. Eli Elop Hoitaa julkisuuden ja hallituksen pj yhdessä Elopin kanssa tehkee päätöksen. Eli Elopilla ei nyt hirveästi valtaa.
johtaja59 @ 13.4.2012 16:40
Lumiaa taitaa saada halvimmillaan 50$/kk osarilla, eli 1200$ ja kaupan päälle saa vähän puheaikaa. Ei kuulosta minun mielestä halvalta.