Suurimmat muutokset ovat tapahtuneet laitteen fyysisessä muotoilussa ja rakenteessa. Lumia 925 käyttää runkona alumiinia, Lumia 920 polykarbonaattia. Takakansi on kuitenkin myös Lumia 925:ssä polykarbonaattia.
Uusi muotoilu ja langattoman latauksen jättäminen pois tarkoittaa, että Lumia 925 on ollut merkittävällä laihdutuskuurilla. Paino on tippunut 185 grammasta 139 grammaan ja Lumia 925 on nyt pari milliä edeltäjäänsä ohuempi 8,5 millimetrin vyötäröllä. Langattoman latauksen saa Lumia 925:een värikkäillä lisäkuorilla.
Näytön osalta on siirrytty AMOLED-tekniikkaan, mutta resoluutio, koko ja esimerkiksi ClearBlack-tekniikka on pidetty ennallaan. Lumia 925 toimii edeltäjänsä tavoin myös hanskat kädessä.
Kameran osalta muutokset ovat enemmänkin ohjelmistollisia, mutta onpa kameran linssijärjestelmään lisätty yksi kerros. Viiden elementin sijaan Lumia 925:ssä on kuusi elementtiä. Nokian mukaan kuudes linssi parantaa suorituskykyä hyvässä valaistuksessa.
Esimerkiksi akku, verkkoyhteydet, suoritin ja RAM-muisti on ennallaan. Tallennustilaa Lumia 925:ssä on edeltäjäänsä vähemmän, ainoastaan 16 gigatavua 32 sijaan.
| Lumia 920 | Lumia 925 | |
| Näyttö | IPS LCD 4,5" ClearBlack | AMOLED 4,5" ClearBlack |
| Kamera | 8,7 Mpix, viiden elementin linssi | 8,7 Mpix, kuuden elementin linssi |
| Tallennustila | 32 GB | 16 GB |
| Koko | 130.0 x 70.8 x 10.7 mm | 129 x 70.6 x 8.5 mm |
| Paino | 185 g | 139 g |
| Langaton lataus | Vakiona | Lisäkuorella |
| Rakenne | Polykarbonaatti | Alumiini+Polykarbonaatti |
| Värit | Punainen, musta, valkoinen, keltainen ja harmaa | Valkoinen, harmaa ja musta |
Kommentit (14)
Voiko joku selittää vähän tyhmemmälle mitä hyötyä on linssikerroksen lisäämisestä?
@1
Lisätty selvennys kuudennen linssin vaikutuksista. Luvataan siis parempaa suorituskykyä kirkkaassa valossa.
> Lumia 925 käyttää runkona alumiinia.
Nokia kirjoittaa että runko on polykarbonaattia, mutta metallinen kehys.
Korjaukseksi voisin ehdottaa että Lumia 925 saa kahdessa eri koossa 16 & 32gb.
@4
Massamuistia on tosiaan vain se 16gb, 32 gigan mallia ei ainakaan tällä hetkellä ole olemassa.
Jokainen kerros kyllä vähentää läpipääsevän valon määrää, joten mites hämäräkuvaus?
Kyllä Nokian pitäisi saada mahdutettua tuohon runkoon huomattavasti suurempi näyttö. Tai vastaavasti pienentää runkoa. Markkinoita johtava merkki kykenee tuuppaamaan käytännössä saman kokoiseen puhelimeen liki puoli tuumaa suuremman näytön. Resoluutiolla ei käytännössä ole merkitystä, mutta muut valmistajat lyövät jostain syystä FHD näyttöjä lippulaivoihinsa.. Ja kauppa käy.. Paino alkaa sentään Nokiallakin hieman keventymään...
@6 ei. Maallikolle esittämäsi teoria vaikuttaisi ihan todelta, mutta et löydä perusteluja tuollaiselle väittämälle. Esim Nikonin 50mm 1.8G ja 1.8D ovat molemmat identtisiä valovoimaltaan, mutta uudessa G-versiossa on yksi elementti vanhaa D:tä enemmän. Vastaavasti uudempi on myös terävämpi kuvaltaan.
@8 Ihan fyysikkona tiedän etttä osa valosta absorpoituu ja osa heijastuu rajapinnalla. Kameroista sen enempää kylläkään tiedä.
@8 kyllä jokainen kerros vähentää sitä valoa, usko pois. Vaikkakin vain muutaman prosentin, mutta kuitenkin. Kameroiden linsseissä taas vaikuttaa muutkin tekijät kuin linssien määrä, mikä selittää sanomasi asian.
On hyvä puhelin, mutten usko menestyvän järisyttävästi, sillä veikkaan highend-puhelinta ostavan odottavan vielä hetken. Jos ei muuta niin ainakin EOS mallin tuloon asti.
Edit: vaikuttaisiko elementin materiaali ja paksuus.
Kun vaan Nokia saisi tämän vuoden aikana mieluummin ennen loppua uuden oikean lippulaivapuhelimen eikä näitä Lumia 920 variantteja eri rungoilla ja kameroilla.
ypsilon: ne hyvinkin. Ehkä uutinen onkin kirjoitettu pieleen kun ensin puhutaan kerroksista ja sitten elementeistä. Yleensä yksinkertainen rakenne on hyvästä, mutta ei sekään takaa laadukasta optiikkaa, vaan suunnittelu, hyvät materiaalit ja tinkimätön kokonaisuus. Sen on tuntunut noksu (carl zeiss) osaavan jo pitkään paremmin, mutta mitenpä sitäkään maailman jonneille mainostaa, pitäis olla joku arvo jolla kertoa se "Six 1,6Gppm Carl Zeiss Quad-Core lenses!"
@9 Elementit ovat varmasti jotain muovimateriaalia tai vastaavaa, joissa absorptiota ei ole nimeksikään eli sillä ei ole merkitystä. On totta, että yksinkertaisella rajapinnalla osa valosta heijastuu, mutta sopivasti suunnitellulla pinnoituksella (ohutkalvoja) pinnan heijastavuus voidaan saada hyvin pieneksi. Toisaalta en ole kameroiden asiantuntija, joten en tiedä miten tuo niissä tehdään, mutta uskoisin että tuollaista hyödynnetään.
@11 Elementin paksuudella ei ole merkitystä. Heijastukset tapahtuu aina rajapinnoilla. Paksuus vaikuttaisi absorptioon, mutta se on näissä olematonta.