Ensireaktiot uutta iPhone 3G S:ää kohtaan ovat yleisesti ottaen olleet melko nihkeitä. Uutta nimittäin ei ole paljoa: S:n pitäisi olla nopeampi, siinä on parempi kamera, videokuvaus, äänikomennot ja digitaalinen kompassi. Ohjelmistopuolella iPhone 3.0 -ohjelmistoversion uudistuksiin lukeutuvat muun muassa tuki multimediaviesteille, stereo-Bluetoothille ja leikkaa ja liitä -ominaisuudelle. Apple ei siis tällä kierroksella tarjoa mitään kovinkaan mullistavaa, vaan ominaisuuksia, joita muut ovat tarjonneet jo vuosia. Mutta tarvitseeko Applen edes tuoda mitään uutta?
Toki edellisetkään iPhone-sukupolvet eivät ole muuten kuin kosketusnäyttöteknologiansa osalta loistaneet teknisillä ominaisuuksillaan, vaan lähinnä yksinkertaisella käyttömukavuudellaan, tyylikkäällä muotoilullaan ja App Store -ohjelmistokaupan valikoimalla.
On erittäin mielenkiintoista nähdä, millaisen vastaanoton iPhone 3G S tulee markkinoilla saamaan. iPhone-myynnissä on aiemmin ollut selkeästi näkyvissä ennakkohypen nostama suuri suosio mallin tullessa markkinoille, minkä jälkeen pikku hiljaa kysyntä on hiljentynyt ostajien jo jäädessä odottelemaan uudistunutta mallia. iPhone 3G S:n kohdalla tilanne saattaa kuitenkin olla erilainen - se ei välttämättä pysty synnyttämään aivan samanlaista myyntipiikkiä heti myynnin alkuun kuin kaksi edellistä sukupolvea, mutta kysyntä voi pysyä tasaisempana.
Apple tuli jo vuosi sitten iPhone 3G:n kanssa helpon tien päätepisteeseen puhelimensa uudistamisessa. iPhone 3G S:ssä Apple on tyytynyt paikkailemaan puhelimensa heikkouksia, parantamaan tuotetta, ei innovoimaan uutta, kuten se vielä vuosi sitten iPhone 2.0 -ohjelmiston yhteydessä App Storellaan teki. iPhone 3G S ja iPhone 3.0 tuovat pääasiassa ominaisuuksia, joita kilpailijoiden laitteista on löytynyt jo vuosia ja esimerkiksi kameratekniikan osalta uusikin iPhone on jo merkittävästi kilpailijoitaan perässä.
Ehdottomasti jo iPhone 3G oli kuitenkin erittäin hyvä mobiililaite ja nyt Apple on korjannut muutamia typeriä ominaisuuspuutteita, joiden avulla iPhone-kriitikot ovat aiemmin pystyneet mollaamaan laitetta. Selkeää on myös se, että iPhone 3G S on vielä parempi mobiililaite kuin iPhone 3G. Mutta onko se tarpeeksi hyvä, jotta Apple pystyy säilyttämään kasvu-uransa ja ei jää suurempien valmistajien tallomaksi tulevina kuukausina? Samsung, LG ja pikku hiljaa ehkä myös Nokia ja Sony Ericsson ovat päässeet tai ovat pääsemässä jyvälle kosketusnäyttöpuhelinten kehittelyssään. On mielenkiintoista nähdä, miten iPhone 3G S tulee kilpailussa pärjäämään. Kesäkuun ja kolmannen vuosineljänneksen myyntiluvut tulevat olemaan erittäin mielenkiintoista seurattavaa tässä mielessä.
Vieläkin mielenkiintoisempaa on kuitenkin, mitä Apple tekee iPhonelleen vuoden kuluttua tai mahdollisesti jo aiemmin. Nyt iPhoneen tehtiin nimittäin niin pieni päivitys, että uutta voi olla tulossa aiempaa vuoden sykliä nopeamminkin. Alkuperäinen iPhone mullisti markkinat kosketusnäytöllään ja helpolla käytettävyydellään - kaikki valmistajat joutuivat seuraamaan, vuosi sitten App Store puolestaan mullisti puhelinten ohjelmistomarkkinat täydellisesti ja kaikki muut joutuivat jälleen seuraamaan perässä. Nyt Apple ei tarjoillut uutta mullistusta.
Tulevaisuuden kysymys kuuluukin: onnistuuko Apple seuraavalla kierroksella vetämään nyt koetun tauon jälkeen taas ässän hihasta vai onko jatkossakin luvassa vain nyt nähdyn kaltaista tylsää pikkunäpertelyä?
Kommentit (24)
Hinta on kuulemma matalempi, paljon matalempi.
iPhone on parempi
Vähälle uutisoinnille on jäänyt fakta että iPhone ei tue suomen toista käytössä olevaa 3G taajuutta, 900mhz taajuutta. Ainoana operaattorina suomessa puhelinta myyvä Sonera laajentaa 3G verkkoaan pääosin juuri tällä 900mhz tekniikalla. Näin myös muut operaattorit. Verkon laajennus jää siis laihaksi lohduksi iPhonen omistajille.
Uudesta iPhonesta ilmoitetulla hinnalla ei ole mitään tekemistä suomessa puhelimen hinnan kanssa. Todennäköisesti 3Gs tulee olemaan vähintään saman hintainen kuin 3G nyt. 8Gigaisen 3GT version "jenkkihinta" on kai se 99 dollaria, mutta en usko että puhelimen hinta tulee suomessa merkittävästi laskemaan. Ja edelleen, ilman kytkyliittymää ei puhelinta suomesta saa.
Kylläpä on surkea julkaisu ku odotin jotain aivan uutta. Jää kyllä kauppaan tämä. On Applella kova paikka edessä saada seuraava mullistava puhelin julkaistua. Ite olen varsin kyllästynyt iPhoneni muotoiluun. Muoto ja käytettävyys on osottautunut monesti varsin epäkäytännölliseksi autoillessa ja muissa tilanteissa ku ei ole molemmat kädet käytettävissä. Niija kompassi selkeästi kopioitu Androidin puolelta. Törkeää touhua!
Eikö tämä todellakaan tue 900 Mhz 3G taajuutta?
Jos näin on niin kyseessä on varsin perustavaa laatua oleva puute.
Eipä tosiaan tue 900 MHz:ä.
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Eipä tosiaan tue 900 Mhz:ä.
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Toi on jo sen luokan asia että se pitää mainita jo myydessä puhelinta että 3G toimii vain lähinnä taajamissa...
Ei mitään uutta ja mullistavaa? Kyllä varmaan jotain, koska firmamme päätti alkaa kehittämään softa/hardware pakettia ja iPhone expertin esityksen jälkeen porukka oli haukonut henkeä sekä tuijotellut silmät pyöreinä toisiaan. Suuri uutinen on kuulema dock liittimen vapautuminen ulkopuolisille kehittäjille, siihen kuuluvat APIt ja nopeampi CPU.
Steve Jobs tekee paluun ja esittelee uuden hardwaren.
Lähde: www.unwired.com\recent_posts\09062009\Steve_announces_new_hardware
Steve Jobs tekee paluun ja esittelee uuden hardwaren.
Lähde: www.unwired.com\recent_posts\09062009\Steve_announces_new_hardware
ja saikohan ihan oikeesti toimivan linkin ?
Steve Jobs tekee paluun ja esittelee uuden hardwaren.
Lähde: www.unwired.com\recent_posts\09062009\Steve_announces_new_hardware
ja saikohan ihan oikeesti toimivan linkin ?
Sinällään laitte on myynnin kannalta sellainen että jo nyt 3G-luurin omaava saa kyllä miettiä pitkään ennenkuin S-mallia lähtisi hakemaan. Ellei Sonera sitten lykkää jotain todella jämäkkää päivitystarjousta.
Mielenkiintoista onkin jatkossa nähdä että mitä OS 3.0 tekee. Kehittäjälle on ainakin avautunut varsin suuri määrä uusia mahdollisuuksia joten seuraava innovaatio saattaa hyvinkin olla ja varmasti onkin, softapuolella.
Pakkohan toi on saada , kun kerran vanhan 3G:n näytön ja kosketus osan väliin on päässyt pölyä ... Ei varmaan tartte soneralle kantaa takuu huoltoon ... Helpompi ostaa uus .
Harmi tuo 900MHz puute , mutta postin lukee hitaammallakin yhteydellä ...
Nyt kun olen kokeillut iPhonen & Iphone 3G:n nin pakko todeta että Sony Ericssonit on ainoita kunnon puhelimia missä on kaikki tarvittava . Mutta eipä tarvinnut hommata uutta Xperiaa windowsin takia - ei oo luottoa , leikin joskus aikoinaan motoroloilla jossa ensimmäiset mobile windowsit , 15min ilman kaatumista oli harvinaista .
veikkaan että tästä tulee floppi...
Apple näytti vuos sitte suunnan tuomalla markkinoille jotain mullistavaa ja sen takiako sen uutta puhelinta ootetaan ku vapahtajaa? Nokia julkasee joka viikko puhelimen, jossa ei ole mitään uutta. Mitä te nyt sitte ootitte? Näkymätöntä vai ajatuksella ohjautuvaa puhelinta?
uusi muotoilu ainakin olisi ilahduttanut. tai uudet värit.tai uudet materiaalit. Jotain ulkoisia muutoksia, koska olen kyllästynyt jo tähän.
"Apple näytti vuos sitte suunnan tuomalla markkinoille jotain mullistavaa ja sen takiako sen uutta puhelinta ootetaan ku vapahtajaa? Nokia julkasee joka viikko puhelimen, jossa ei ole mitään uutta. Mitä te nyt sitte ootitte? Näkymätöntä vai ajatuksella ohjautuvaa puhelinta?"
En ainakaan itse mitään yhtä mullistavaa odotellut, mitä edellinen Applen puhelin toi tullessaan, mutta firmalta joka tuo uuden puhelimen markkinoille kerran vuodessa odottaa kuitenkin suurempia parannuksia, mitä kyseinen puhelin on nyt sitten tuomassa.
On totta, että Nokialta, kuten muiltakin useammin malleja tuottavilta puhelinvalmistajilta tulee harvase päivä puhelinmalleja, jotka eivät tuo mukanaan mitään suuria mullistuksia, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että matkapuhelimet kehittyvät vielä nykyäänkin sen verran kovaa vauhtia, että vuoden sisällä esim. valmistajien lippulaivamalleissa saattaa tapahtua suuriakin parannuksia.
Aikaisemmin ajattelin uuden iPhonen olevan yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista uudeksi puhelimekseni, mutta puhelimen ominaisuudet olivat tosiaankin pienimuotoinen pettymys.. Odotellaan nyt vielä siihen asti, että puhelin tulee myyntiin ja että puhelinta pääsee omissa käsissä hipelöimään, mutta tällä hetkellä vaaka alkaa painumaan toisien valmistajien tuotteiden suuntaan.
Voikohan tuolla "puhelimella" lähettää vieläkään multimediaviestejä, nykyisellähän ei onnistu, tosin se kamerakin on aika p*. En ainakaan aio hankkia moista lelua, pelaamiseen vaikka nintendo DS ja puhelimeksi tylsähkö, mutta asiallinen nokia...
Ensimmäinen kommentti täällä hehkutteli halvempaa hintaa (no, se on taidettu korjata jo) - mutta tää CNetin artikkeli oli mulle uutta ja en ole huomannut sitä täälläkään. Ne onnelliset AT&T kytkyssä olevat jotka haluavat 3Gs:n nyt heti, saavat vielä USD 200,- lisälaskun noihin julkistettujen hintojen päälle.
Ei oo halpaa huvia (siihen vielä kytkyt päälle).
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-102...OCmoreStories.0
-Make-
"uusi muotoilu ainakin olisi ilahduttanut. tai uudet värit.tai uudet materiaalit. Jotain ulkoisia muutoksia, koska olen kyllästynyt jo tähän."
http://www.skinizi.com/en/iphone-7/iphone-3g-21/
Osta skini siihen.
Ihme ominaisuusahneutta esiintyy, kun halutaan että puhelin on nopeampi. Kuinka monella oikeasti on nopeudeltaan yli 5M datapaketti tällä hetkellä? Saati että missä se toimii lähellekään sillä nopeudella? Perus 3G lakkaa pelaamasta heti kun mennään pääväylien ulkopuolelle alle 40 km säteellä Helsingistä. Mitä iloa on siis kännyköiden jatkuvasti kasvavalla teoreettisella datanopeudella, muuta kuin markkinamiesten ja speksifriikkien kliimaksien aiheuttajina? Jos operaattorit ensin saisivat verkot lähellekäään puhelimien tällä hetkellä tarjoamaa maksiminopeutta ja sellaiseen hintaan että perusjampalla on siihen varaa, niin sitten sen jälkeen voidaan alkaa dissaamaan iPhonen "mitätöntä" reilun 7 megan nopeutta.
23. Hei Bullshit, on totta että sun iPhone 3G:stä lakkaa pelaamasta 40 kilometrin päästä mutta käyppä kattomassa täältä mikä on ero esimerkiksi DNA:n kattavuuksissa 900MHz:n ja 2100MHz:n välillä. Väittäisin, että aika paljon käyttöä olisi tuolle 900MHz:n tuelle.
http://kuuluvuus.dna.fi/Peittokartta_fi/...=300&height=300