Nokialla Maemo-laitteista vastaava johtaja Ari Jaaksi kommentoi asiaa Open Source in Mobile -seminaarin yhteydessä Amsterdamissa. "Sen jälkeen, kun aloimme esitellä laitetta laajemmalla yleisölle kaksi viikkoa sitten, ilmassa on ollut paljon kohinaa ja kiinnostusta. Paljon kiinnostusta", kertoi Jaaksi uutistoimisto Reutersille.
"Nyt viimeistelemme pakkausta, ohjelmistoa, rautaa ja markkinointikampanjaa. Tavoitteena on saada laite markkinoille lokakuussa", jatkoi Jaaksi.
Suomessa N900:n odotetaan tulevan ensimmäiseksi saataville Nokian oman Nokia Online Kauppa -verkkokaupan kautta. Viimeinen virallinen tieto saatavuudesta on viikot 44-45, eli loka-marraskuun vaihde. Puhelinvertailu.comin saamien tietojen mukaan N900 saattaa kuitenkin saapua markkinoille jo viikolla 43, mutta kyseiseen tietoon kannattaa suhtautua varauksin.
N900 on saavuttanut yhden parhaimmista vastaanotoista, mitä yksikään Nokian laite on ikinä saavuttanut. Nokian älypuhelinten Symbian-käyttöjärjestelmää on varsinkin kosketusnäytöllisissä puhelimissa haukuttu jälkeenjääneeksi ja näyttävämpää sekä paremmin kosketusnäyttökäyttöön sopivaa käyttöjärjestelmää on odotettu Nokialta jo pitkään. N900:sta löytyvällä Maemolla on potentiaalia lunastaa nämä odotukset.
Maemo-käyttöjärjestelmän on kuitenkin arvioitu olevan lähempänä esimerkiksi Googlen Androidia kuin Applen simppeliä iPhone-käyttöjärjestelmää. Lisäksi N900:aa on moitittu muun muassa MMS-multimediaviestien tuen puutteesta. Myöskään FM-radiosovellusta ei N900:sta valmiina löydy, vaikka rautapuolelta valmiudet siihen löytyvätkin. Nokia odottaa FM-radiosovelluksen tulevan saataville kehittäjäyhteisön työn tuloksena. Tämä kuvastaa Maemon oikeastaan kaikki muut puhelinkäyttöjärjestelmät ylittävää avoimuuden tasoa.
Nokia ei ole aiemmin odottanut N900:sta suurta hittituotetta, vaan ennemminkin rajatulle kohderyhmälle suunnattua erikoistuotetta. On myös esitetty arvioita, että Nokia olisi aliarvioinut N900:n hyvyyden ja sen nostattaman kiinnostuksen.
Kommentit (27)
Kyl ite ostaisin jos on varaa.Pitää ehkä jopa säästää ja ostaa.Saa sit nähä ku on kokeillu jossain Nokia liikkeessä.
Voisin olla melkein varma, että suurin osa jotka tätä ovat tosissaan harkinneet, jättävät tämän ostamatta kun lukevat ensin muutaman kattavan arvostelun ja/tai ovat kokeilleet itse laitetta.
"N900 on saavuttanut yhden parhaimmista vastaanotoista, mitä yksikään Nokian laite on ikinä saavuttanut."
En nyt ihan sanoisi noinkaan. Onhan niitä puhelimia ennenkin tehty. Jo N95 sai aika tavallisen hyvän vastaanoton, kuin myös esim 6110/5110.
Kyllä puhelin hyvältä vaikuttaa vaikka en itse ostakkaan (koska omistan iPhonen ja pidän sen peliominaisuuksista jne). Eiköhän tästä N900 hyvä tule muutaman päivityksen jälkeen. Tuo MMS viestien puuttuminen ei ole mikään iso asia. Varmasti monet vain haukkuvat puhelinta sen takia vaikka ei varmaan ole edes yhtään MMS viestiä lähettänytkään :D. Todella hyvältä tämä vaikuttaisi ainakin rautansa ja softansa puolesta mutta toivottavasti myös laite on ulkoisesti laadukkaan tuntuinen eikä mitään ongelmia ole.
@2 Miten noin voi sanoa, olethan itse jo kokeillut laitetta ja tiedät myös selkeästi mitä kaikki odottavat. Vai oliko se taas niin että on pakko sanoa jotain negatiiviseen suuntaavaa kun on kyseessä nokia. En ymmärrä tätä ennakkoluuloa, ihan yleisesti, miksi ei voi edes antaa mahdollisuutta. Pitääkö ennen kuin ehtii myyntiin tulla alkaa huutamaan että paska laite, kun siinä kerran lukee nokia.
@5 Sanoinko, että kysessä on paska laite? Muutama vaivainen teknönörtti päässyt tätä vain kokeilemaan, tottakai ne siitä tykkää kun eivät tiedä paremmasta. Samanlaista kansanpuhelinta ei tästä voi tulla, sellaista kuten esimerkiksi iPhone on.
et sanonut, mutta rivien välistä saattoi lukea että luuri tullaan teilaamaan arvosteluissa.
Tuo "paska laite" vertaus oli ihan yleisesti kommentointia muista nokia keskusteluista ihmisten suusta (täällä varsinkin)
N900 puhelimesta on tulossa kova kilpailija iphonelle. Ikävä vaan, että muldimediaviesti tuki puuttuu. Mutta eihän sitä löytynyt ensimmäisestä iphonestakaan! Itse ostaisn mielummin tällaisen, kuin iphonen. N900 vaikuttaisi olevan käytettävyydeltän lähes samma luokkaa iphonen kanssa. Nokiassa oleva kamera selkeästi iphoinen kameraa parempi, ja hinta selvästi halvempi kuin vastaavilla ominaisuuksilla varustetussa iphonessa.
Iphone oli pienoinen pettymys, kun pääsin rassaamaan sitä eka kerran. Ainoastaan netin selailu teki vaikutuksen. Mielestäni sillä on todellisuutta parempi maine. Nokian uudella n900 puhelimella netin selauksen pitäisi kuitenkin käydä lähes yhtä helposti kuin iphonella, ainakin videon perusteella. (kannattaa katsoa youdubesta video n900 puhelimesta)
Kipasinpa itse kokeilemassa laitetta - jäi kyllä tosi hyvät vibat laitteesta. Kosketusnäyttö ei ihan kapasitiivinen tasoinen herkkyyden puolesta, mutta riittävän lähellä mielestäni. Valikkosysteemi oli mielestäni juuri niin loistava, kuin videoissa ovat antaneet ymmärtää.
Nopea otanta n900 kokeilijoista(poisluettuna minä itse) nokia storesta 20min aikana: yksi n. 20v nainen, vajaa 30v mies, kaksi 40v kieppeillä olevaa miestä, yksi 60-70v.
Kävin kokeilemassa ja on tilauksessa Nokian verkkokaupassa.
DNA tarjoaa myös 23,90€ 24 kk sopimuksella.
Tässä puhelimessa on vain yksi huono puoli, videokuvaus. Se kuvaa vain 25fps joka näyttää vähän tönköltä. http://www.flickr.com/photos/tigert/3839398228/in/photostream/
Vetäkää kaikki kusipäät vitut päähänne, Nokia on yks saatanan paska mikä suostaa paskaa kauppoihin ja sit tyhmät homot ostaa niitä.. älkää nyt hyvät ihmiset olko ees kiinnostuneina nokian muovisist paskoista vaan menkää esimerkiks ostaa iphone tai joku muu.. saatana. ime mutsis kyrpää.. ;)
grinx taitaa olla muutama muukin vika kuin vain toi "vika" eli nokian mielestä ominaisuus :) kaikkihan nyt sen tietää et nokia on nykypäivä paskin valmistaja, eipä voi mitään..
@6 En todellakaan ole mikään teknonörtti vaan tavan tallaaja ja kävin ekana iltana kokeilemassa laitetta kun se kokeiltavaksi tuli. Itsellä ei kiinnostus ainakaan hiipunut, aion vielä käydä kokeilemassa kun myyntiversiot tulevat kauppoihin.
@12 Aivan asiatonta kommenttia, ilmeisesti iästäsi huolimatta olet noin kymmenen vuotta nuoremman tasolla sanavarastosi perusteella. Itse en Applen iPod Touchista ainakaan ollut kummemmin onnessani, johtuen iTunesin ja iPodin yhdistettävyysongelmista joita ainakin itsellä ilmeni. Todella hyvä näyttö oli, en sitä kiellä.
@12, 13
Perinteistä puhelinvertailun kommentointia.
Pari asiallista kommenttia ja loput yleensä täysin uutiseen kuulumatonta kommentointia, nokia vs iphone ja muuta asiatonta.
Okei omat kommenttinikaan eivät ole koskenee uutista mutta hei joku valvonta tänne huuteluun nyt.
Itse kävin puhelinta testaamassa Nokian lippulaivamyymälässä Helsingissä ja sinne voivat suunnistaa kaikki muutkin jotka sattuvat sopivan etäisyyden päässä asustamaan. (Puhelin ei ole yleisesti esillä, mutta sen saa haltuunsa kun uskaltaa myyjältä kysäistä ;))
Itselleni jäi erittäin hyvä vaikutelma N900:sta, olen käyttänyt N810:ä jo pidemmän aikaan ja kyllä N900 on merkittävä parannus edelliseen, toiminnot olivat sujuvia ja netissä liikkuminen oli vaivatonta. Vaikka kyseessä on siis protyyppi-asteella oleva esittelylaite niin kyllä tuntumaksi jäi erittäin laadukas ja jämäkän oloinen laite. Suosittelen vielä kokeilemista kaikille jotka vain pääsevät liikkeessä käymään.
Grinx et oo koskaan sattunu huomaamaan millä FPS:llä normaalit elokuvat on? Aika pitkälti tietääkseni löytyy näin 25-23FPS elokuvia.
Tiedän sen mutta melkeen kaikki videokamerat(myös nokian viime parin vuoden aikaiset kännyt) kuvaa ainakin sen 30fps. Sen voi sitten myöhemmin ripata siihen 24 kuvaan sekunnissa jolloin ei tule paljoa tollasta pätkimistä.
grinx:
Sillon sitä pätkimistä just tulee jos käännät 30 fps -> 25 fps. Koska tossa konvertoinnissa pitää leikata 5 framea pois jostain raoista, niin silmä saattaa huomata sen nykimisenä. Jos kamera kuvais 50 fps niin siitä sais kätevästi konvertoituu 25 fps ku poistettas joka toinen frame. Toi 25 fps on just hyvä, sitä ei tartte alkaa konvertoimaan mihinkään.
Tuossa 30fps -> 25-24fps konvertoinnissa nyt ei ole mitään järkeä, kuten tässä jo edellä mainittiin. Miksi haluaisit väkisin aiheuttaa epäsulavuutta videoon.
Kuvista ei saa tarkkaan selvää kuinka suuri laite lopulta on. Veikkaan, että monelle on kuitenkin liian suuri, eli ei kulje kivasti taskussa lenkillä jne. Itseä harmittaa MMS-puute, koska käytän niitä kuitenkin kuukausittain. Odottelen X6:sta.
Kävimpä testaamaassa tätä ja sainpa taas nähdä kun nokia kaatui 10 minuutissa niin pahasti, että akku piti poistaa :) No protoasteella viellä, mutta eipä vakuuttanut :E
Proton pitääkin kaatua! Ja se on pelkästään hyvä että se kaatuu. Silloin tulee bugeja ilmi.
Vastaa
Sain kokeilla luuria rauhassa ja voin sanoo, että kova laite on! Kyllä nyt taitaa lähtee ennakkotilaus vetään.
Näyttö on resistiivinen, mutta en sitä kyllä mistään huomannu. Näyttö ei jousta yhtään (tyyliin vanhemmat resistiiviset mitä piti painaa) ja reagoi heti ja tarkasti sormella käytettäessä. Pienimpiinkin nettilinkkeihin osuu peukalollakin. Plus että se styluskin on käytössä jos sitä haluaa käyttää.
Kokolailla ainut miinus omalla perstuntumalla on, että käyttö on pakotettu vaaka-asentoon. Ei sillä, että niinhän sitä enimmäkseen käyttäisi muutenkin, mutta joku viesti/sähköposti sovellus olis kiva saada kääntyyn. Ehkä sit Maemo 6 osaa jo kääntää muitakin sovelluksia kuin puhelin softan.
Kahden vuoden aikana kokeilemistani puhelimista (mm. iPhone, useampi HTC, Samsung) selkeesti paras laite. En keksi mitään millä iPhone tämän omaan käyttööni/makuuni voisi voittaa.
iPhone on parempi kuin Nokian paskamallit.
@25 Olen täysin samaa mieltä.
@25, 26
Näinhän se on.