Nokia julkisti loistavan tuloksen

Tässäkö kuolinkamppailua käyvä yritys? Enpä usko.

Hyvä hyvä Nokia!

Vähän lisäystä uutisen:

YLE:

"Nokian liikevoitto ilman kertaeriä nousi loka-joulukuussa 1 473 miljoonaan euroon. Edellisen vuoden vastaavana aikana liikevoitto oli 1 239 miljoonaa euroa. Liikevoitto kaksinkertaistui edellisestä neljänneksestä."

"Älypuhelimissa ja mobiilitietokoneissa markkinaosuus kasvoi 40 %:iin edellisen neljänneksen 35 %:sta. "

Aivan mahtava tulos. Toivottavasti pojilta löytyy Nokiaa osakkeina. Raketoi aika nätisti. klo.14.03 13.08% nousussa.

HYVÄ!!!

Hyvä Nokia! Hieno tulos ja olisko osviittaa siitä mitä on tulossa? Tähän vielä Symbianin uudistuminen ja Maemon kehitys ja laajempi käyttö niin kyllä se siitä.

Nokialla alkaa oleen nyt kosketusnäyttöpuhelimissakin useampia myyviä malleja. Ja useampia on Nokian kohdalla yleensä enemmän kuin kellään muulla.

Miljoonat paskakärpäset (enkä viittaa nyt mihinkään rotuun) eivät voi olla väärässä. Vai miten se meni?

Jos Nokian tulos on loistava, Samsungin tulos tullee olemaan vielä jokin vielä hienommalla sanalla kuvattavissa. Mielenkiinnolla odotellessa.

Odotetaan vielä Samsungin tulosta,niin katsotaan tilannetta uudestaan!.

Loistavaa Nokia! Mitä V*ttua ne Samsunkin tulokset tähän liittyvät? Nokian tulos parantui, siinä se. Samsung ei nyt liity tähän.

Niin se Nokia vaan porskuttaa, vaikka monet varmaan uskalsi jo epäillä Nokian putoavan vieläkin alemmas aikaisemmasta.

Tulee vielä nousemaan kun maemo 6 julkistetaan ja sen mukana uus pc-kännykkä(syksyllä)

HYVÄ NOKIA!!!

t.osakkeenomistaja

mielenkiinnolla vielä odottelee että pulpahtaisikohan jostain tieto maemon myyntiluvuista, nokia flagshipstoren myyjän mukaan N900 ja 5530 oli joulun aikana myyntitykkeinä, kummatkin loppunu useamman kerran suomessa kesken

Nokian suurin markkina-alue on Eurooppa ja Euroopassakin kappalemääräiset myynnit laskivat. Ainoa piristys vaikuttaisi olleen Aasian halpapuhelimien menekki. Parempi kuin ei mitään. Katsotaan onko siitäkään syytä riemuita kun Samsung ilmoittaa kohta omat lukunsa

"Nokian suurin markkina-alue on Eurooppa ja Euroopassakin kappalemääräiset myynnit laskivat."

Itseasiassa nousivat Q3 -> Q4 26.6%

@15

Jatkuvana Nokian mollaajana et ilmeisesti voi hyväksyä Nokian menestystä. Miksi? Toisekseen mitä väliä Samsungin tuloksella on? Miten se liittyy tähän uutiseen? Samsungin menestyksestä huolimatta Nokia nosti markkinaosuuttaan

Hyvä, että kulkee vieläkin noin hyvin vaikka tällä hetkellä vielä vähän käyttikset jäljessä kilpailijoista, mutta kyllä kun Symbian^4 ja etenkin Maemo 6 tulee ni lähtee nousu.

Saadaan sentään Suomeen lisää verotuloja, jota nämä "Nokian mollaajat" eivät taida ihan ymmärtää...

@17
Anteeksi? Nokian menestys? Ehkä aasian halpamarkkinoilla, mutta kappalemääräinen myynti laski Euroopassa ja jo ennestään Nokialle vaikealla P-Amerikan markkinoilla. Nokia myy puhelimia. Samsung myy puhelimia. Nokia ja Samsung ovat kilpailevia yrityksiä. Miten Samsung ei liittyisi tähän uutiseen?

@ 20

Eiköhän ole parempi kun pidät pääsi kiinni asioista, joista et selvästikkään tiedä yhtään mitään.. Ja katso löydätkö jutusta mitään Samsungiin viittaavaa. Itse en ainakaan näe vaikka miten paljon lukisin samaa uutista. Samsungin tulokset eivät siis liity tähän uutiseen millään tavalla! Mene hehkuttamaan sitten sinne Samsungin katsauksen kommentteihin, kunhan se tänne ilmestyy, ja jätä Nokiasta kertovat uutiset rauhaan, kun ei kerran koskaan mitään järkevää sanottavaa ole.

@21
Sinäkö sitten tiedät asioista enemmänkin? Ei siltä vaikuta. Tiedätkö mitä sananvapaus tarkoittaa? Jos minun kommenttini ottavat noin sinua hermoon ja olet noin herkkähipiäinen, muuta vaikka Kiinaan.

@21
Et siis kuitenkaan voi lopettaa kommentoimasta asiaa mistä et tiedä yhtikäs mitään, vaan väkisin jatkat mutun laukomista. Minusta Dollarinen on kuitenki enemmänki iPaska-fanaatikko kuin Samsungin kannattaja. Eikö vain Dollarinen ?

@22 siis tietenkin. = )

@23
Heh, aika naurettava kommentti. Sinä kun et ilmeisesti voi vastustaa kiusausta ja kommentoida myös? Tekopyhyyttä. Tiedätkö, mielipiteissä on se vika, että ne eivät ole vääriä. Ja anteeksi vain, olen ainoastaan omistanut Nokian puhelimia tähän mennessä.

@15 "Ainoa piristys vaikuttaisi olleen Aasian halpapuhelimien menekki"

Vuoden 2009 viimeisen vuosineljänneksen myyntimäärät alueittain verrattuna vuoden 2008 vastaavaan:

Europe -1.2%
Middle East & Africa 33.5%
Greater China 36.4%
Asia-Pacific 15.4%
North America -7.3%
Latin America -6.8%
TOTAL 12.2%
http://www.nokia.com/about-nokia/financi...rmation/q4-2009

Tähän kun vielä lisätään älypuhelinten markkinaosuuden nousu jälleen lähes 40 prosenttiin, niin en voi kyllä mitenkään ymmärtää, miten joku voi pitää Aasian halpapuhelin myyntiä AINOANA piristyksenä..

Kannattaisi myös huomioida se asia kun vertailee 2008 ja 2009 lukuja, niin 2009 vuosi oli pahin pudotus sitten teknologiakuplan puhkeamisen 2000-luvun alussa. Suurin syy 1-3Q huonoon tulokseen on finanssikriisi josta kärsivät kaikki yritykset. Q4 antaa osviittaa millainen tulos Nokialta tulee jokaisella vuosineljänneksellä 2010. Varsinkin jos puhelimia myydään arvion mukaan 100milj+, niin kuin hyvinä aikoina.

Verrataanpa SE:niin vaihtelun vuoksi.

tuloksista ei tietoa mutta 97 mini toimii hyvin !!!!!!!!

Samaten N97 vihdoin ja N900. Silti jälkimmäinen jää suomeen kun reissuun lähtee.

Itse ostaisin mielelläni jonkin Nokia puhelimen,MUTTA...kun ne eivät toimi kun asiakas (Nokia-puhelimen ostaja) joutuu testaajaksi!!.
Oma Samsung on tähän asti hoitanut tehtävänsä TOIMIVANA matkapuhelimena KUNNIALLISESTI!.

Ihme nillitystä, BRIC -maat ovat ne, joissa tällä hetkellä menee kaikesta lujimmin. Ja -1.2% euroopassa on ihan uskomaton tulos kun miettii vähän mitä on maailmassa tapahtunut (pohjoisen kives @lontoo jne)

@Dollarinen
"Samsung myy puhelimia. Nokia ja Samsung ovat kilpailevia yrityksiä. Miten Samsung ei liittyisi tähän uutiseen?"
Samsung ei siten liity tähän, että sillä ei ole MITÄÄN tekmistä Nokian ilmoittamien tulosten kanssa. Nokian markkiosuus ei muutu miksikään ilmoitetusta vaikka joku muu ilmoittais huomenna petranneensa 1000 prosenttia! Samsungin ilmoitus voi olla myös hyvä, voi olla parempikin, mutta Nokian ilmoittamat luvut eivät muutu sen johdosta huonommiksi. Näetkö tämän pointin?

Koitat olla näppärä ja pistää takas, että "et voinut olla kommentoimatta" jne. KATO PEILIIN, sinähän se ekana lähdit Samppasungia tänne trollaan. Ja nimenomaan kommentilla joka oli "et sitten malttanut olla kommentoimatta".

Maemon/N900:sen tulokset kyllä kiinnostaisi tääläkin. Tämän päivän aamulehti listasi myyntihiteiksi N97 Minin ja 5800:sen. Aamulehti tais puhua jostain 4 miljoonasta N-sarjan koneesta. Onko N900:nen sitten joka lähteessä N-sarjan kone vai edelleen tabletti?

Wall Streetillä Nokia nosti kurssiaan yli 8%. joten kyllä sijoittajat ainakin uskovat nokiaan.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article369172.ece

@33
Jep jep, tekopyhyyttä on monenlaista. Et sinäkään voinut olla kommentoimatta? Mikä viestisi sisältö oli? Ei mikään. Kyllä Samsung, Apple, Sony Ericsson ja Motorola vain tähän uutiseen liittyvät, halusitpa tai et. Väitinkö, että ne liittyvät toisiinsa suoraan? Tulokset ovat sitten VERRATTAVISSA kun ne ilmoitetaan.

Dollarinen on nyt sekoittanut uutisia. Kyseinen uutinen koskee Nokian tulosta, eikä siinä verrattu sitä mihinkään. Tuskin sinä olet analyytikko, saati henkilö jolla on tiedot ja taidot verrata eri yhtiöiden tuloksia keskenään.

Mene pois trolli.

34: N900. Nimikin kertoo että kyseessä on NSeries luuri. Kaksi edellistä Maemo laitettakin kuuluivat jo NSeries mallistoon (N800, N810). Sen sijaan sarjan "proto" 770 ei ollut osa NSeries mallistoa.

t. Minulla on kaikki em. tabletit

@36
Ei tässä mitään tekopyhyyttä ole. Itse siitä olet koko ajan puhunut. Joten henkkitä nyt hyvä ihminen hetki ja mieti toinen tovi. Saatat löytää sen toisenkin katsantakannan tähän asiaan. Älä ole niin ehdoton ettet voi milliäkään liikkua. Ja juu en voinut olla kommentoimatta, mutta koitan kyllä kommentoida aina perustellen ja jonkinlaisella sisällöllä. :)

Mielestäni viestilläni (33) oli hyvinkin sisältöä. Kun sen vain sieltä nyt käyt poimimassa. Eli juuri se mitä tässä on useasti jo todettu. Tämä oli Nokian tulos ja vain Nokian oma muista erillinen tulos. Toki ilman kilpailua se tulos olis erilainen tyystin, mutta silti se on Nokian tulos. Ja se TULOS ei muutu ensi viikolla tai vuoden päästä miksikään vaikka joku muu julkaisee omia tuloksiaan.

Tietenkin tulokset ovat verrattavissa ja vertailtavissa. Mutta olipa kenen tahansa tulokset kuinka hyviä tahansa niin se, että Nokia nosti markkinaosuuttaan viime vuoden lopulla ei siitä muuksi muutu. Tämä lienee se avain kysymys nyt tässä. Ja siitä on syytä riemuita tänään, huomenna ja myös Sampan tuloksen julkistuksen jälkeen. Eikö vain?

@37
Katsos, kun tulokset tulevat, niitä voi sitten verratta. Tuntuu joillekin olevan kummallisen vaikea asia ymmärtää.

@39
Jospa itse hellittäisit hieman. Jos sinä sanot jotain, se ei automaattisesti tarkoita, että se on totta. Taidat olla kuten Vanhanen, pidät itseäsi muita parempina. Pah!

Minun on vaikea löytyy viestistäsi (33) mitään järkevää sisältöä. Kuten jo ties kuinka monta kertaa ilmaisin, tuloksia kahden tai useamman yrityksen välillä voi sitten verrata. Sinun päättelytavallasi ei selvästikään saisi edes ottaa esimerkkejä esille.

Siitä vertailemaan, kun noin kovasti kiinnostaa...

http://www.taloussanomat.fi/talous/2010/...et/20101391/133

@40
Katsos, kun tulokset tulevat, niitä voi sitten verratta. Tuntuu joillekin olevan kummallisen vaikea asia ymmärtää.

Ja niistä tuosvertailut, jossa voit sitten esittää kommenttejasi. Mutta tätä uutista ei koske muiden tulokset. Vai kuinka?

@42
Sitten voitkin kertoa, missä vaiheessa vertailin tuloksia? Ne kun julkaistiin Samsungin puolelta vasta tänään. Otin esille esimerkin, ehkä et tunne termiä.

Voi äly, kukahan sen samsungin tähän uutiseen liittikään. Ennen kuin niitä sampan tuloksia oli edes julkaistu. Ja kerran vielä, tässä uutisessa oli vain Nokiaa koskevaa tietoa.

Kuten aiemmin totesin, niin trolli mikä trolli.

En jakasa oikoa sinua enempää, viisaampi ymmärtää lopettaa.

@44
Ilmaisin odottavani Samsungin tuloksia. Mikä siinä on niin kauheaa? Voi ei! En käsitellyt pelkästään Nokiaa!
Trolli olet sinäkin. Lapsellista aina haluta sanoa viimeinen sana.

Dollarinen: Suuri yleisö ei ymmärtänyt, joten vastaappa nyt tuohon omaan #15 kysymykseesi. Kun ne tulokset nyt tuli. Kiitos!

@46
Minkäköhän kysymyksen kommenttini lauseissa yksi (1) tai kaksi (2) esitin?

Dollarinen taitaa olla pieni köyhä korealainen pakolainen.

Dollarinen taitaa olla köyhä korealainen pakolainen.

applefanit täällä huutelee ihan hädissään

@48
Voi kumpa olisinkin! Paitsi taitavat olla tänäpäivä kymmenen suurimman talouden joukossa, heh. Missäs Suomi on? Suomalaisessa "kulttuurissa" ei ole mitään ihailtavaa.

Dollarinen: Olet sinä aika epeli! Sen vielä voi käsittää, että et ymmärrä muiden tekstiä, mutta kun et tunnu ymmärtävän edes omaasi. No, tärkeintä on yrittää parhaansa!

@52
Olet sinä kyllä aika veitikka. Et osaa antaa edes kysymykseeni vastausta. Ystävällisyydestä puhumattakaan.

@51
Kolreoitakin kun on kaksi.. ; DDDD

Koreoita siis tietenkin : D
luv da typo

Dollarinen: Huoh, pitääkö tämä nyt rautalangasta vääntää? (tämä on kysymys, toim. huom!)

"Katsotaan onko siitäkään syytä riemuita kun Samsung ilmoittaa kohta omat lukunsa" (tämäkin on kysymys, toim.huom!)

Nyt on luvut saatu, joten voitko vastata tähän kysymykseesi. Onko syytä riemuita? Jos ei ole, miksi? Kiitos.

Kyllä on syytä riemuita. Samsungin myynti kasvoi. Olen iloinen siitä. Simple as that.

Ennen kuin alat väittelemään ja tekemään vääriä johtopäätöksiä, tutustu termiin "retorinen kysymys".

@57
Riemuitsetko myös siitä, että Nokian myynti kasvoi ? Simple as that.

Dollarinen: Mietin tässä, että mahtaako tuo asioiden vääristely syntyä ihan luonnostaan, vai pitääkö siihen käyttää erikseen energiaa. No, tämä oli retorinen kysymys ... ei tarvitse vastata.

Vaikka parhaani yritin saada vastausta tuohon kysymykseesi, en sitä edelleenkään ole saanut. Kysymyksessäsi käytät sanaa "siitä", viitaten Nokian myyntiin. Vastauksessa käytät sanaa "siitä", viitaten Samsungin myyntiin. "Perjantai", ei ole sopiva vastaus kysymykseen "paljonko kello on?".

Mutta, vaikka nyt et vastannutkaan kysykseesi niin asia tuli selväksi. Sinulla ei ole hajuakaan miten Samsungin myynti vaikutti Nokian myyntiin ja tulokseen Q4/2009.

@59
Mihinköhän kysymykseen nyt tällä kertaa yritit saada vastausta? Olet esittänyt nyt uudelleen minun esittämiä retorisia kysymyksiä. Niihin kun ei yleensä ole tarkoitus löytyä vastausta. Ei tunnu sinullakaan olevan tietoa, mihin oikein viittaat.

Dollarinen: Just. Jatketaan näillä viiltävillä analyyseillä, kun Q1/2010 tulokset tulee ulos.

Nokian myynti kasvoi 17%, Samsungilla 14%. Kyllä Nokia taisi vetää pidemmän korren tällä kvartaalilla. Eiköhän olisi Dollarinen aika jo hirttää ittes kun inhokki-Nokia veti pidemmän korren kuin über rakas Samsung? Eihän true-fani pysty elämään tämmöisen tiedon kanssa! Itse asiassa suosittelen sitä hirttäytymistä ihan muutenkin vain, koska ylipäätänsä kaikki aiemmat keskustelut huomioon ottaen olet harvinaisen pelle jätkä. Mielenkiintoista ois nähä minkälainen teinikäkätin sieltä ruudun toiselta puolelta löytyy.

@61, sinulle: Huoh. Katsotaan vaikka 2011.

@62, miten niin veti pidemmän korren? Eikö sen luonnollisesti niin pitäisi ollakin? Nokian puhelimiä kun myydään "hieman" useamman jälleenmyyjän kautta, kuin Samsungin puhelimia. Suhteutettuna Samsungin myynti kasvoi prosentuaalisesti enemmän. Jos mennään naurettavien stereotypioiden heittämiseen, niin minua kiinnostaisi todella, siis todella, tietää millainen keski-iän jo ohittanut ja onnettomaan elämäänsä katkeroitunut henkilö vastaavasti sieltä toisesta päästä löytyy. Olet kyllä aika urpo.

@63: Aika epeli jätkä kyllä oot :) PROSENTUAALISESTI Nokialla oli parempi tulos (17% vs 14%). Nokian myynti kasvoi siis enemmän. Siis verrattuna omaan myyntiin edellisellä neljänneksellä. Sua ei ainakaan voi kehua prosenttilaskun osaamisesta. Toisaalta tämä osaamattomuus selittää aika paljon tätä sun suu vaahdossa suoltamaa fanipaskaa ;) Ja jos osaisit prosenttilaskuja, niin tätä seuraavaa ei tarvitsisi kertoa, mutta prosenttilaskussa on semmoinen jännä juttu, että prosentuaalinen määrä kasvaa nopeammin kun vertailuluku (B) on pieni, kokeile vaikka itse sun pikku päähän sopivilla luvuilla: [(A-B)/B]x100%. Huomaat, että sen faktan valossa, että Nokia myy huonoinakin aikoina paljon enemmän puhelimia kuin Samsung, niin hyvinäkin aikoina tarvitaan todella suuria lukuja. Tuo Nokian 17% kasvu on paljon vaikeampi saavuttaa kuin Samsungin 14% kasvu, kun puhutaan kappalemääristä prosenteiksi suhteutettuna. Ehkä kannattaisi kuunnella sitä opettajaa paremmin ensi matikan tunnilla ;)

@64
Tottakai, jos suoraan vertaat. Mutta kuule on niitä muitakin vertailutapoja kuin suoraanverrannollisuus. Ehket ole käynyt vielä tarpeeksi kursseja.

"Nokian 17% kasvu on paljon vaikeampi saavuttaa kuin Samsungin 14% kasvu, kun puhutaan kappalemääristä prosenteiksi suhteutettuna."

Lauseesi on epätosi, näin matemaattisin termein ilmaistuna.

@65
Kukaan edes hieman ala-astetta pidemmälle selvitytynyt tietää, että suuremmalla kappalemäärällä saavutettava prosentuaalinen nousu on vaikeampi saavuttaa kuin vastaava pienemmällä myynnillä.

Esim.
10000 myytyä tuotetta/neljännes. Myynti nousee 20%.
= 12000 myytyä tuotetta/neljännes.

100000 myytyä tuotetta/neljännes. Myynti nousee 20%.
=120000 myytyä tuotetta/neljännes.

Pienemmällä 20% nousu vastaa 2000 myytyä tuotetta, kun taas isommalla sama 20% nousu myynneissä vastaakin jo 20000 myytyä tuotetta.

Tästä voimmekin jo kaikki(myös Dollarinen) päätellä, että suuremmalla alkumyynnillä on vaikeampaa saada prosentuaalisesti kasvatettua myyntiä. Asia loppuun käsitelty.

@66
Anteeksi vain, mutta tuo on sama kuin sanoisi, että jos Toyota kasvattaisi myyntiään 6%, ja Mercedez-Benz 5%, Toyota on tehnyt paremman tuloksen. Sovitaan vaikka Toyotan vuosimyynniksi kolmetoista miljoonaa, MB:n kaksi. Ei toimi niin, ei toimi.

@67
Näinhän se juurikin on. : D

@68
Niin, myönsit että olin oikeassa. Jäi vielä sanomatta, että oletaan, että Toyotan jälleenmyyjien alueilla asuu yhteensä 5,6 miljoonaa ihmistä, MB:n alueella esimerkiksi 900 000.

@69
Ei juma oikeesti. Tarkoitin kylläkin että postaukseni nro 66 on oikeassa. Tuottaa näköjään sulle matematiikan lisäksi myös suomen kieli ongelmia. Ja tuohon sinun viimeisimpään, Nokian ja Samsungin jälleenmyyjien alueella asuu kutakuinkin yhtäpaljon ihmisiä, samoin kuin Toyotan ja MB. Jos oikeasti vielä jaksat itsepäisesti väittää että Samsung on tehnyt paremman tuloksen kuin Nokia, niin ole hyvä ja valaise meitä muita tyhmiä millä perusteilla sekä millä laskentatavalla Samsung on tehnyt paremman tuloksen. Vai oletko sietä mieltä, että kun kerran ehkä puolivahingossa olet jotain sanonut väärin, et enää myöhemmin voi myöntää olevasi väärässä? Ei me muut sinua yhtään sen alempiarvoisena pidetä siitä huolimatta. = )

Opiskeluintoa matematiikan tunneille!

@69
Aijaa, mielestäni kyllä 67 = 67, ei 66 ;)
Mistäs otit tuon jälleenmyyjäoletuksen? Lähde kiitos. Nokiaa on Intian puolelletoistamiljardille ihmiselle tarjolla, Samsungia ei läheskään niin paljoa koska yritys on vasta levittäytymässä halpamarkkinoille. Jaat prosenttiluvun jälleenmyyjien lukumäärällä, voilá, jälleenmyyjien Samsung -puhelinten myynti on kasvanut suhteutettu enemmän kuin Nokian.

@71
Vastasin postaukseen 67, oikeassa oli 66.

Kun kaksi idioottia vääntää ei siitä voi seurata mitään hyvää.. ; DDD

Voi helvetti sun kaa Dollarinen :D Jätkällä ei kyllä oo kaikki muumit laaksossa :D Vaikka tää kaikki johtuis siitä, ettet oo ainoona lapsena(?) tottunu myöntämään virheitäsi, niin ei tälläinen inttäminen oo oikeesti tervettä. Tää homma on kyllä puhtaasti sä vastaan muu maailma. Vai väitätkö sä nyt, että täällä kaikki muut on väärässä ja sä oikeessa? Ja toi kommentti uuteen Nokia-uutiseen kyllä kertoo sun piripäisyydestä aika hyvin taas kerran asian suhteen. Ja mitä siihen, että kommentoit mun laskupäätä, niin todettakoon, että pohjalla on L pitkästä matikasta lukioajoilta ja vuosi yliopistossa matikkaan ja fysiikkaa (kuitenkin tähän takerrut, niin olin vuoden vain sen takia, etten tiennyt aluksi mitä haluan opiskella ja siksi kävin vuoden ko. laitoksella pyöriin). Kyllä se oot sinä, jonka matikka pettää täällä todella pahasti. Ja nyt siis myös sulta lähdettä siitä, että minkä mukaan Samsungilla ei olisi esim. Intiassa paljoa jälleenmyyntipisteitä? Kyllä sulta on jääny äidinkielikin vähemmälle, kun et osaa sitä argumentaation perussääntöä, että väite pitää perustella!

@72
Make it three.

@73
Ei helvetti sinun kanssa. Ei taida vastavuoroisesti olla sinulla kaikki korealaiset niemimaalla. Viestiäsi en jaksa lukea, sillä sen sisältö oltavan roskaa. Miten äidinkieli liittyy väitteen perusteluun? Eikös se liittnytkään filosofiaan? Olen oikeassa.

@74: Kuitenkin luit kun kerran tiesit mitä se sisältää :D Mutta mun puolesta tämä on vika viesti! Ollaan tässä kavereiden ja tyttöystävän kaa naurettu sulle. Pääasia, että kaikki muut tietävät millainen piripää olet, eikä kukaan näytä sua ottavan tosissaan (esim. uudempi Nokia-uutinen)! Eli hauskaa loppuelämää Samsung-tapettien loisteessa ja Koreaan muuttoa suunniteltaessa :D

En siis aio enää lukea tämän ketjun kommentteja, joten saat meuhkata dollarinen ihan rauhassa. ;)

@75
Miekin olen nauranut teille, kiitos vain! ;)
Ai että oikein muut tietävät, eli sinä ja kuviteltu tyttöystävä, voi voi, ihan sääliksi käy sinua. ;)

Dollarinen (vahvistamaton) @ 29.1.2010 16:00
@44
Trolli olet sinäkin. Lapsellista aina haluta sanoa viimeinen sana.
------------------
HEH =)

@Dollarinen, LOL ja kiitos =)

Ei herranen aika sentään. :D

@78, 79
Ja kukas sinä olet arvostelemaan yhtään ketään?

@80

No kun noita sun kommenttejasi lukee, niin niitä kyllä sietääkin arvostella. Olet silkka häirikkötrolli

@80

No kun noita sun kommenttejasi lukee, niin niitä kyllä sietääkin arvostella.

@82
Niin olet sinäkin. Luuletko, että sinulla tai muiden mielipiteillä (mukaanlukien omani) on yhtään mitään merkitystä?

Dollarinen,
En kylläkään arvostellut ketään. En sinuakaan.

Ja mikä tämä nyt oli "Luuletko, että sinulla tai muiden mielipiteillä (mukaanlukien omani) on yhtään mitään merkitystä?"? Onko oikeesti kaikki hyvin? Älä nyt elämän iloos menetä ainakaan tämän takia.

Mielipiteiden painoarvosta:

Muut > Dollarinen. Piste.

Kun kerta Dollarinen uhraat aika paljon aikaa täällä kommentoimiseen, niin voisit yrittää panostaa sisällöllisesti muiden käyttäjien hyödyksi.

Siinä olet väärässä, etteikö muiden kommenteilla olisi mitään merkitystä. On muutamia kommentoijia, joilta irtoaa runsaasti hyödyllistä tietoa; antavat uutiselle sitä toivottua lisäsisältöä.

@84
En ymmärtänyt mitä hait jälkimmäisellä kappaleellasi takaa - eikä minua oikeastaan kiinnosta sinun onnettomat vuodatukset.

@85
Kuka sinä olet päättämään yhtään mistään? Tottakai suurempi joukko heikkoja ihmisiä turvautuu toisiinsa ja pitää omaa mielipidettään ehdottomana totuutena. Vastalauseita ei hyväksytä; Kiina alkaa kuulostaa sinullekin sopivalta maalta johon muuttaa. Ottaako sinua todella noin paljon hermoon, että olen toista mieltä kuin sinä? Kaikkeen provosaatioon ei todellakaan tule takertua.

@86

Olen ylipäättäjä.

Itsepäisyys ei ole sama kuin vahvuus. Minua ei häiritse poikkeavat mielipiteet, päinvastoin. Mutta se tapa...

Kai siihen Kiinaankin tottuisi - jotkut siellä ainakin näyttävät olevan onnellisia. Mutta taidan kuitenkin pysytellä täällä.

Dollarinen on ystävällinen ja vastaa seuraavaan kysymykseen: Miksi sun mielipiteillä on enemmän painoarvoa kuin muilla? Toivoisin perusteltua vastausta.

@87
Ja mitenköhän vahvuus liittyy taas tähän. Tuntuu joillekin olevan vain liian kova pala hyväksyä toisten mielipiteet. Aina pitää inttää vastaan.

@86

Mielestäni 'vahvuus' liittyy oleellisesti ottaen huomioon tämän ja tuon erään toisen keskustelun "heikot tukeutuu toisiinsa" -näkökulmasi.

Jos nyt olet viimeaikoina osannut lukea yhtään riveiltä ja niiden välistä, niin itseäni ainoastaan häiritsee se tapa, miten ne esitetään...ja tässä mielestäni sinulla on "vähän" hiomista (ei tietenkään ainoastaan sinulla).

Onko toisten mielipiteiden hyväksymisellä mitään merkitystä, jos toisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä (#83)...?

@90
Tiettääkseni toisen mielipteiden hyväksyminen ja toisen mielipiteen kritisoiminen on täysin eri asioita.

@91
Jos mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, niin ei niiden hyväksymisellä ja kritisoimisella juurikaan mitään eroa ole.

Ei tää Dollarinen voi olla sama henkilö koko aikaa.. Tai sitten on kyllä todellakin ruuveja löysällä.
Täälä jo rauhotuttiin ja selkeesti "lippulaiva" keskustelussa ollaan hieman eri raiteilla ja jopa lähempänä sitä järkevää ja perusteltua. Sitten tänne tullaankin jatkaan ja taas ihan samaa diipa daapaa...

Dollarinen, viestissä 86 kysyt mitä hain omalla kommentillani. Se kohta mitä et ymmärtänyt oli omaa tekstiäsi. Eli?
Mutta ota nyt ihan rauhallisesti. Niin minä ainakin teen.

@93
Hyvä, tee niin. Oletko sinä siis sitä mieltä, että täällä kirjoitetuilla kommenteilla on jotain merkitystä? Ei. En näe mitään konkreettista hyöty-arvoa tälle ihmeelliselle kinastelulle.

@94 Eli miksi sitä jatkat?

@95
Miksi itse jatkat?

Lähinnä siksi, että tää naurettava spämmäily loppuis. Mä uskon että oot fiksu kaveri ja varmaan tulis hyvää keskusteluakin esim. puhelimista, mutta ilmaisussa on vähän hiomista. Tahallisesta provoamisesta ei oo kenellekkään iloa.

@97
Varsinkaan, kun provo ei aja mitään keskustelun kannalta järkevää asiaa.

@97
Eli se, että kommentoit yhdellä lauseella auttaisi tämän loppumista? Miksi edes vaivauduit? Mikset voinut ollut hiljaa?

@98
Täysin totta; mutta ette voi väittää, ettette itse olisi myöskin siihen sortuneet.

@98
Ei varmaan. Tai riippuu minkälaisesta provosta puhutaan, mutta jokatapauksessa minulla/muilla saattaa olla tässä hieman eri agenda mahdollisten viimeaikaisten provojen taustalla: saada keskustelu järkevälle tasolle tulevia uutisia ajatellen.

Jos tähän saisi Ibanez90 kommentin.

@99

Mulla on vahva tunne siitä, että taidat olla about 15-vuotias. Lapsellinen provo vailla perusteita, huvittava itsensä pussiin puhuminen ja kaksinaamaisuus sekä käsittämätön "te kaikki ootte väärässä"-uho on tyypillisiä murrosikäisille teineille. Jos omaisit aikuisten rivienvälistälukemisen taidon, tajuaisit että tuossa edellisessä viestissäni yritän solmia rauhaa, enkä provota. Vastaukseksi saan "ite oot"-tyyppisiä kommentteja ilman mitään järkevä perustelua tai sisältöä.

Toivottavasti kasvat tästä ja myöhemmin ymmärrät, että kovin jätkä on se, joka osaa sopia tasapelin eikä se joka yrittää väkisin todistaa kaikkien muiden olevan väärässä. Anyway, vaikka haukuitkin kaikki muut täällä tyhmiksi, niin toivotan siitä huolimatta sulle ja kaikille muillekkin hyvää viikonloppua. Älkää viettäkö sitä puhelinvertailu.comissa roikkuen. Peace!

@101
Minulla taasen on vahva tunne siitä, että olet 14-vuotias. Antaisitko esimerkkejä, ennen kuin väität jotain, mitä et pysty perustelemaan. Yleensä rivien välistä ei ole tarkoitusta lukea; tekstin on oltava sujuvasti ymmärrettävää ja rationaalisesti jäsennettyä. Minä en ole missään vaiheessa sanonut "ite oot" -tyyppisiä kommentteja, joten mitäköhän oikein haet tässä takaa? Tiedätkö itsekään, mistä oikein puhut? Olen esittänyt asiallisia kommentteja, mutta kuitenkin ties kuinka monta kertaa täällä on minun väitetty sanoneen jotain, mitä en oikeasti ole sanonut. Onko ihmisillä todella näin huono sisälukutaito tätä nykyä?

Toivottavasti sinäkin myönnät joskus itsellesi, että kaikki eivät ajattele kuten sinä.

@102
Hoho, odotin jotain tämmöistä vastausta, mutten ehkä ihan tässä mittakaavassa :D Mä voin heti aluks kertoa olevani 88-vuoden ihmisiä, mikäli se kiinnostaa. Mä en jatka tätä väittelyä, koska toinen osapuoli ei osaa myöntää olevansa edes hieman väärässä. Minä en missään vaiheessa itseäni ainoaksi oikeaksi totuudeksi nostanut, toisin kuin sinä.

Edelleen, hyvää viikonloppua ja jutellaa joku kerta täällä vähän asiallisemmin ilman provoa ym. :)

@103
Hyvä. Turha olettaakaan, että myöntäisin jotain virheellistä.

"On turha etsiä vikaa itsestään, kun vika on ilmiselvästi muissa"
-Toimittaja Annamari Seppälä HS-