Samsung odottaa uutuuspuhelimen myynnin saavuttavan edeltäjänsä tason. Alkuperäistä Galaxy S -mallia on myyty maailmanlaajuisesti noin 14 miljoonaa kappaletta sen markkinoille tulon jälkeen heinäkuussa 2010.
Galaxy S II i9100 -mallin AMOLED Plus -näyttö on 4,3 tuuman kokoinen, se on varustettu 1,2 GHz:n kaksiytimisellä suorittimella, joka pyörittää Android 2.3 -käyttöjärjestelmää. Lisäksi puhelimesta löytyy NFC-siru ja 8 MP kamera FullHD-videon tallennuksella.
Galaxy S II edustaa tämänhetkistä Android-puhelinten huippuluokkaa ja se tulee kilpailemaan esimerkiksi Sony Ericssonin Xperia Arc -mallin sekä HTC:n Sensation-mallin kanssa.
Kommentit (40)
Ei tarvitse enään montaa viikkoa odotella!. ;)
Eli mitäs tässä tulee edelliseen malliin parannusta:
0,3 tuumaa lisää (turha), 512mb lisää rammia (ok, mutta turhaa?), 5megapikseliä -> 8megapikseliä (turhaa), Kuvausvalo (melko turha), parisataa megahertsiä lisää suorituskykyä (turha), NFC (aivan turha), millin ohkasempi mutta sitäkin leveempi/korkeempi (turhaa).
Joo en malta odottaa.
@2 Mitäs tähän kommentoisi, paitsi: kommenttisi (ok, turhaa.)
Hyvin monta osa-aluetta parannetaan, onhan se joo ihan turhaa. Voidaan reilusti olettaa, että sinä et ole kiinnostunut iPad 2:sta, kun pikkukivat parannukset ei kiinnosta... ;)
@2. Ehkä trollaat, ehkä et. Joka tapauksessa, tuo on vain sun mielipide :) En malta odottaa tätä kapulaa :)
@2: yksi ydin prosessoriin lisää (turhaa?). En ole itse kiinnostunut tästä puhelimesta tosin, olen täysin tyytyväinen galaxyyni.
Tunnetustihan se tehojen tuplaus ja softan uusiminen ja parantaminen on turhaa, mitä siitä kiistelemään?
Vastaa
Galaxy S/i9000 malleista puuttuu:led-kuvausvalo/salama (ei todellakaan turhaa),muistikapasiteettia enemmän (ei todellakaan turhaa),entistäkin parempi kamera ja videokamera (hyvä parannus Galaxy S malliin) ja sitten 2 x 1,2gigahertzin prossu (auttaa monessa asiassa!). =)
Kyllä mielummin Galaxy S2 mallia odottelen,kuin että ostaisin vanhan Galaxy S tai i9000 mallin!. ;)
Ja vielä... Super Amoled PLUS -näyttö vie vähemmän virtaa,kuin nykyisen Galaxy S/i9000 mallien Super Amoled -näyttö!. ;)
Tänään Samsung koulutuksessa olleena, on muuten aivan käsittämätön laite... Ja turhaa varmaan sekin että on oikeasti kunnon HD tason kuvanlaatu 1080p.
Kaikkia ominaisuuksia SGS verrattuna parannettu.
Akku parantunut 1650 kun taas SGS 1500.
Kädessä paljon paremman tuntuinen kun perus SGS.
@ 2 nice trolling, keep on eating APPLE :D
Aivan varma menestys tälle on taattua. =)
http://www.engadget.com/2011/04/28/samsung-galaxy-s-ii-review/
Jos vielä uusin Android-käyttöjärjestelmä versio -ja myöskin tulevat versiot ovat ERITTÄIN huolella ja pitkään testattu,niin tämän puhelimen ostaja voi VARMASTI olla tyytyväinen ja saanut "rahoilleen vastinetta"!!!.
CarpeDiem^
-Sellainen kysymys,että miten tehokas on tässä mallissa oleva led flash-kuvausvalo/salama?.
Toivottavasti on tehokkaampi,kuin power led?.
Hyvän kuuloset speksit. Akun kesto vielä kiinnostaisi.
@6
Tehojen tuplaus taitaa olla vain teoreetikkojen märkä uni.
@12
Aamulla piuhasta illalla piuhaan. Riittää monelle ja monelle täysin riittämätön.
Hah. Tuplasti tehoa vrt. Galaxy S my arse! Joo kuulostaahan kaksi ydintä paperilla hienolta, mutta mitään virkaa niillä ei puhelimessa ole. Ja tunkekaa ne Quadrant- pisteet sinne minne aurinko ei paista, koska noilla "testeillä" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko luuri käytössä sulava vai ei. Täytyy kyllä myöntää, että markkinamiehet on työssään onnistuneet, kun noin kovin tätä kuolataan.. Ja taas odotella kuukausia uusia päivityksiä jne.. Ensin jakoon ja sitten vedetään pois ym mukavaa. Onneksi Nexus S:n kanssa ei tarvi odotella eikä pelleillä Samsungin oikkujen kanssa.
@12
Engadget-porukoiden arvion mukaan peruskäyttäjä pääsee muutaman päivän kertalatauksella, tehokäyttäjäkin pääsee päivän läpi yhdellä latauksella.
Moniydinprosessoriin vaihtaminen auttoi pöytäkoneessa juuri siihen käytön sulavuuteen enemmän kuin mikään aikaisempi päivitys ja samaten iPad 2 kahdella ytimellään tuntuu nykivän erittäin paljon iPhonea harvemmin vaikka se taustalla puuhaisikin muuta (esim latailisi ja asentelisi ohjelmia).
Jokaisen pikku jonnen märkä uni..
Eikö noita galaxy -tuotteita ole jo tarpeeksi? Tuntuu että niitä tulisi jatkuvasti lisää ja kaikissa on vain pieniä muutoksia spekseissä ja ovat ulkoisesti lähes identtisiä. Sekava nimeämistapa samsungilla.
@11
Akku kestää, kuulema paremmin kun perus SGS.
@14
Dollarinen oli muuten oikeasti helvetin hyvä se tuplaydin myös käytännössä kuin vain paperilla. Jos oli jokin kohta missä SGS mietti edes pienen hetken niin SGS II ei sitäkään hetkeä miettinyt.
Pelit (HD) pyöri ja ei lagittanu ollenkaan, testi puhelimes oli jokin HD FPS ammunta peli ja oli nättiä katseltavaa.
Leffoja tuli katottua sillä, ja avatar näytti kyllä helvetin hyvältä siinä puhelimessa, kuinka ollakkaan kun on Super amoled + ja toistaa leffat 1080p HD:na. (johon ei muuten yksikään muu puhelin pysty). Niin kyllä tuossa puhelimessa on jo tuplaytimelle käyttöä =) vaikka kuinka skeptisiä ollaan niin omenasta kyllä taitaa lähteä vielä isompi pala viikolla 19-20 ku tämä julkaistaan =)
Jokohan tässä olisi kunnollinen ja tarkka gps? Galaxy S -mallissa oli surkea paikannus, ei pärjännyt erilliselle autonavigaattorille.
Opetellaan vielä vastaamaan oikein näin aamusta ennen kahvia.
Eli siis @ 11 salamasta ei ole tarkkaa tietoa, kun en sitä testaillu ku sattu olemaan aurinkoinen päivä...
Mutta on se parannus kumminkin aiempaan ku ei ollu salamaa ollenkaan. :D
@19
"Leffoja tuli katottua sillä, ja avatar näytti kyllä helvetin hyvältä siinä puhelimessa, kuinka ollakkaan kun on Super amoled + ja toistaa leffat 1080p HD:na."
Jaa puhelimessa on 1920x1080 resonnäyttö. No nyt alko kiinnostaa ja sitten heräsin. Näyttö on 800x480 joten leffat pyörii puhelimen näytöllä 480p oli lähteen resoluutio mikä tahansa.
Näytöstä kiinnostaisi se, onko tämän uuden pentile-näyttö yhtä sumean ja epätasaisen oloinen kuin kuin edeltäjässä, vai onko sille tehty jotain?
http://4.bp.blogspot.com/_GFo2NhVEkEk/TEL2eEII4BI/AAAAAAAAJlg/OHTNg07qpRs/s1600/PenTile.JPG
http://www.engadget.com/2011/04/29/samsung-galaxy-s-ii-gps-it-works-it-really-works-video/
kyllä se ainakin nopeammin saa sijainnin.
@22: Ei, leffat pyörivät 1080p mutta skaalautuvat näytölle. Kyllä se paremmalta näyttää kuin 480p. Huomaahan sen jo Youtuben 4K -videokokeilusta että näyttää tarkemmalta vaikkei sen resoluutioista näyttöä edes löydy luultavasti keneltäkään.
25@
>Ei, leffat pyörivät 1080p mutta skaalautuvat näytölle. Kyllä se
>paremmalta näyttää kuin 480p.
Ja mitenhän se on tehty ? jos noin on.
Vai olisiko kyse siitä että isompi numero tuntuu paremmalta. taio vertaa johonkin huonompilaatuiseen 480p matskuun ?
Voi toki väittää että jokin 480 tarkkuinen matskunäyttää paremmalta kuin 1080 ja se jopa teknisesti aivan mahdollista.
Jos tehot ei tuplaannu niin ei se kaukanakaan ole, mutta sitä, että se takais softan täydellisen toimimisen en kyllä mielestäni luvannu?
Vastaa
Kaverin SGS:ää vähän käyttäneenä tuntuu Samsungin softa aika surkeelta omaan HTC:hen verrattuna.
Peleissä toi tehoero sitten takuuvarmasti tulee näkymään. Niin ja älkää todellakaan alkako inttämään, että kaikki kännykkäpelit on perseestä ja, että kukaan ei pelaa niitä. Se ei ole totta.
Kylläpähähän se näin on että reaaliajassa näytölle skaalattu 1080p => 480p voi näyttää korkeintaan yhtä hyvältä kuin 480p (joka on kyllä myös todennäköisesti skaalattu tähän resoluutioon, mutta ajan kanssa).
Koska nyt skaalaus tehdään reaaliajassa rajallisilla tehoilla varustetussa laitteessa joka yrittää myös toivon mukaan säästää akkua sen sijaan että siihen käytettäisiin hienostuneempia (l. raskaampia) algoritmeja, lopputulos on todennäköisesti hiukan kehnompi.
Pieneltä näytöltä tuota eroa voi tosin olla liki mahdoton havaita.
> leffat pyörivät 1080p mutta skaalautuvat näytölle. Kyllä se paremmalta näyttää kuin 480p.
Voi näyttää paremmalta tai voi näyttää huonommalta. Ennen pakkausta tehty skaalaus haluttuun kokoon (ja mahdollinen terävöitys) voittaa reaaliaikaisen skaalauksen 6-0. Mutta tietenkin sen kuvan laadun voi pilata sen jälkeen liian matalalla bitratella, tai sadalla muulla asialla.
Itse SGS II leffaa katsoneena, näyttää ainakin avatar siinä hevetin hyvältä, eikä miltään mössöltä...
SGS II kumminkin myös näytön vasteaika 0.01 millisekuntia...
Ja kuinka kuinka niin nexus S:llä ei tarvii välittää samsungin oikuista... ? (@14)
Rehellisesti samanhintaluokan puhelin kuin nexus S ja kyykyttää myös kyseisen laitteen...
30@
>SGS II kumminkin myös näytön vasteaika 0.01 millisekuntia...
Nyt on sulla joku tuupannut markkinointilätinää oikein kunnolla. 25 matskulla ihan sama onko kuvan pikselien markkinointi viiveet 1 millisekuntti vai 0,1 millisekunttia. huomaat sen itsekkin jos mietit millä tahdilla sitä matskua tulee.
>markkinointi tekstiä
Ei kiistetty pentilenäyttöä, eli onko se kuitenkin sellainen.
Et kehunut valmiustilan näkymiä ?
@31.
Pitää ottaa selvää sulle se näyttötyyppi.
Mitäs kehuttavaa pitäs olla valmiustilasta ? :D
Silmänkarkkia ja kuvakkeet loogisesti ja helposti havaittavissa. En itse henkilökohtaisesti kehu minkään puhelimien valmiustilaa, mutta moitin kyllä jos on aihetta. Kaikkia ei voi ikinä kaikessa miellyttää, toiset tykkää et silmänkarkkia on enemmän kuin tarpeeksi, eikä toisia haittaa esim valikon epäloogiset ikonit yms.. Itseen teki kaikkein suurimman vaikutuksen siinä puhelimessa käytön helppous, järjettömän nopeat reaktiot ja olemattomat miettimis hetket. Ja kyllä se kyseisen puhelimen HD peleissä esim. on vaikutusta sillä näytönkin vasteajalla.
@31 suosittelen todellakin tutustumaan kyseiseen puhelimeen niin rupeaa skeptisyyskin häviämään =)
PS. Hyvää vappua vaan kaikille.
@30
"Ja kuinka kuinka niin nexus S:llä ei tarvii välittää samsungin oikuista... ? (@14"
No kun ei ole Samsungin omia softia päällä, niin päivitykset ym tulee nopeammin, eikä niitä vedellä varmaankaan pois kuten Samsungin. Se että Nexus S on Samsungin valmistama, ei tarkoita sitä että sen ohjelmisto olisi Samsungin, koska se ei sitä ole.
"Rehellisesti samanhintaluokan puhelin kuin nexus S ja kyykyttää myös kyseisen laitteen..."
Rehellisesti sanottuna ei todellakaan kyykytä. Raaka Android verrattuna Samsungin kötöstyksiin on aivan satavarmasti parempi ja nopeampi. 0,3" isompi näyttö ei ainakaan minulle merkitse yhtään mitään. Tovin oli myös Desire HD, eikä siitä 0,3":sta mitään merkittävää hyötyä ollut. Ja kyllä ne tuplaydin-puheet on vaan markkinamiesten lätinää! Ja sitäpaitsi Android 2.3 ei edes tue tuplaydintä, ja millekköhän luurille se 2.4 ekana tuleekaan? Olisko vaikka Nexus S..
32@
>Mitäs kehuttavaa pitäs olla valmiustilasta ? :D
>Silmänkarkkia ja kuvakkeet loogisesti ja helposti havaittavissa.
En tarkoittanut kotinäyttöä, vaan sitä tarjontaa mitä on käytettävissä kun laite on valmiustilassa, näppislukko päällä, sitä tilaa mikä esim. iPhonessa on mustanäyttö.
Mitä on ennen kuin näppislukon aukaiseen jne.
Samsung Galaxy S II vai HTC Sensation. Kummanhan sitä nyt sitten ostaisi? :o
@35 Toi on aika paha. Muistelisin, että Samsung kyykyttää tehoissa, mutta merkkien vanhempien mallien pohjalta uskaltaisin melkee väittää HTC:n softan olevan parempaa. Tosin ei Samsungin softakaan toivottavasti enään niin huonoa ole, kun alkup. SGS:ä.
Samsungin ottaisin varmaan ite. Lähinnä paremman näytön takia.
@36 Ihan vaan kysyisin että millä logiikalla HTC:n luureissa olisi paremmat softat kun kerran molemmissa on se juurikin sama Gingerbeard. Ehkä vähän termit hukassa mutta näillä munkin vähäisillä tiedoilla tiedän että softalla tarkoitetaan tässä yhteydessä käyttöjärjestelmää.
@36 Ihan vaan kysyisin että millä logiikalla HTC:n luureissa olisi paremmat softat kun kerran molemmissa on se juurikin sama Gingerbeard. Ehkä vähän termit hukassa mutta näillä munkin vähäisillä tiedoilla tiedän että softalla tarkoitetaan tässä yhteydessä käyttöjärjestelmää.
36@ >molemmissa on se juurikin sama Gingerbeard
Onko ihan sama, tuskin ihan, koska jo rautakin on eri. HTC on ollut vahvemmin mukana ja pantannut omiaan.
Galaxy s2 kerää ylistäviä arvosteluita http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-galaxy-s2-930907/review
Erityisesti nopeutta kehutaan taivaisiin.