Kuvausesto toimisi käytännössä niin, että tapahtumapaikalle asennettaisiin erityiset infrapunalähettimet. iPhone-puhelimet rekisteröivät lähettimien aktivoitumisen, ja sen vaikutuksesta puhelinten kamerat sulkeutuvat. Kaikki muut iPhonen ominaisuudet jäävät toimintakykyisiksi. Tekniikka vaatisi tarkoitusta varten kehitetyn ohjelmiston ujuttamisen kaikkiin iPhone-puhelimiin. Se ei ole kuitenkaan ongelma, sillä sellainen voidaan asentaa helposti uuden iOS-päivityksen mukana.
Daily Mailin mukaan esimerkiksi konserttijärjestäjät hyötyisivät tekniikasta, koska musiikinkuluttajien itsekuvaamien YouTube-videoiden on sanottu syövän järjestäjien omien live-taltiointien myyntiä. Samalla Applen on väitetty saaneen solmittua suotuisamman sopimuksen levy-yhtiöiden kanssa iCloud-palvelua varten.
Historia on kuitenkin opettanut, että IT-yhtiöt patentoivat teknologioita, vaikkei niillä olisi mitään aietta hyödyntää niitä omissa tuotteissaan. On mielenkiintoista nähdä miten tilanne tästä kehittyy.
Kommentit (45)
Jotenkin ei yhtään yllätä kun tästä virmasta kyse...
Kannattaa myös vilkaista linkki: http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55564:tutkijat-apple-on-kuin-uskonto&catid=5:tiede&Itemid=7
No onnea vain Apple-käyttäjille. Kohta Apple päättää missä kuvaat ja milloin kuvaat.
PRKL! En pääse enään "nauttimaan" venytetystä kuvasta jota sattumoisin kutsutaan 720p ja huonoista äänistä, sen sijaan katsoisin hyvää 1080p-kuvaa ja hyvillä äänillä. Tosin kuka ihan oiskeasti ostaa live-taltioituja albumeja tai DVD/Blu-raytä?
No LOL! :D
Vastaa
Todellakin katson ite mieluummin käsivaralla yleisöstä kuvattua surkeaäänistä pätkää kun ostan sen parin kympin Blu-Ray:n.
Yksi myötähäpeäpojo lisää Applelle :D
Eli se on Applen syy jos musiikkifirmat painostavat?
Vastaa
Painostus oli huhu ja vaikka se olisi totta niin ei siihen tarvitse suostua. Kumma juttu kun mikään muu firma ei ole ennempää lähtenyt tällaiseen pelleilyyn mukaan...
Apple on niin iso firma että ei sen tarvii tommoseen painostukseen suostua jollei se halua niin kyllä se on applen vika.
Pakkohan se on suostua. Sitä painostettiin! :'(
Ei voi olla todellistä -.-
Vastaa
Ootan sitä, kun joku tulee kertomaan tästä "loistavasta ominaisuudesta jolla tuetaan artisteja"....
^ x4
En malta odottaa kun tulee joku Apple Uskovainen tänne valistamaan :')
Ensinnäkin Daily Mail on ihan kauheata soopaa, jopa paperiversiona pahempaa kuin Ilta-Sanomien ja Ilta-Lehden nettiversiot yhteensä.
Toisekseen, matka patenttihakemuksesta tuotteeksi on pitkä, noin 95% Applen patenttihakemuksista ei koskaan päädy tuotteeksi.
Yhteenvetona, ihan turhaa spekulointia. Lisäksi Daily Failin tekninen menetelmäkuvaus huimaa päätä…
No jaa, en sanoisi. Applen tuntien, tämä "ominaisuus" ei olisi mikään yllätys.
Applen ongelma on juuri firmankoko...joku pikkufirma olisi jätetty rauhaan mutta tuonkoista "jättiä" painostetaan TO-mafian toimesta taatusti saman on kokenut MS vaikka se viittasi kintaalla sen omia musa-ohjelmia kohtaan asettamia syytöksiä (to-mafia hermostui kun ko ohjelmalla pystyy polttaan levylle...) saman näemmä kokee nyt apple.
Vastaa
Eli suomeksi "laitappa estot masiinaan niin jätetään rauhaan, mutta jos iniset laitetaan kiusaten enemmänkin" joten apple taitaa ottaa riskeistä sen pienemmän pahan.
Taitaa taaskin haitata ainoastaan kunnollisia ja rehellisiä puhelimensa jailbreakkaamatta jättäviä käyttäjiä. Ei liene kovin vaikeaa poistaa tätä ominaisuutta pienellä patchillä...
sen enempää tekniikasta tietämättä niin kyllähän tuollasen infrapunan pystyy estämään ihan filtterillä joita tulee myyntiin ebay pullolleen samalla sekunnilla kun apple julkasee asian virallisesti.
tai jos se on joku erillinen ir-anturi luurissa niin sinitarra toiminee myös.
Luulis että TO mafia olis enemmin mielissää siitä paljon noi firmat myy digitaalisia kappaleita.
Niimpä mutta kun ei, ms episodi oli oikeastaan surkuhupaisia koska ms oli tehnyt levylle polttamisen liian helpoksi :p, ihan kuin ostettavat poltto-ohjelmat sitä tekisi. Apple ilmeisesti kiukuttaa TO-mafiaa juuri hinnalla 0.99 centtiä/kpl...
Vastaa
Eihän Applen tarvi suostua kun vasta sitten jos se pakotetaan oikeuden määräyksellä.
Vastaa
Mitenköhän minäpuhelimien myynnille käy kun päätösvalta siitä että missä kuvaat, menee jollekkin aivan toiselle taholle.
Onkos muuten suuria kamera/videokamera-valmistajia uhkailtu (Canon, Fujifilm, Nikon, Sony, JVC, Samsung)?
Entä muita suuria puhelinvalmistajia (Nokia, Samsung, HTC, LG)?
Estetäänkö sekä video- että valokuvaus vai vain pelkkä valokuvaus?
Toisaalta en valita jos vain Apple joutuisikin ton tekemään. Ei tuo Apple liiemmin itteä kiinnosta. Huhu on huhu eli ei todellakaan aina totta.
Niin että sinä ihan pokalla väität että mitä suurempi firma ja mitä enemmän niillä on rahaa ja valtaa, niin sitä vähemmän ne voivat vaikuttaa asioihin. Mieti nyt oikeasti uudestaan...
Niimpä, eli jos ajattelet asiaa näin, isofirma enemmän tuohta, pikkufirma vähemmän tuohta, siitähä nyt on kysymys eli to-mafia saa hyvät tulot :p. Tottahan toki isolla firmalla myös vaikutusvaltaa mutta mutta mahtaakohan ne osta myös vastustaa TO-mafiaa? Kyllä mutta mihin hintaan? Tai tuo osaksi periksi antaminen se pienempi paha kuin se että to-mafia alkaa oikein kunnolla rapata...
Vastaa
Noo nähtäväksi jää miten tuohon suhtautuu muut mobiilivalmistajat, vaikkka kyseessä on apple ei kilpailijat kuitenkaan hyvällä katso ko toimintaa kun se jossakin vaiheessa iskee heihinkin. Katsotaan onko ko asia huhu vai ihan tosi. Itse uskon enemmän huhuun. Jos tuo taas on applen oma juttu niin sahaavat kyllä omaa oksaansa.
Ai että iso firma kenellä on helvetisti rahaa, vaikutusvaltaa ja lakimiesarmeija on kusi sukassa siinä vaiheessa kun joku tekijänoikeus järjestö vähän vihjaa että voisitte tehdä kuvaus eston kännyyn. En oikein jaksa uskoa...
Paljon suurempi kynnys on sillä pienellä firmalla jolla ei ole lakimiehiä eikä rahaa. Lähdeppä siinä vastustamaan kun tappion sattuessa on konkurssi edessä.
No Applen ongelma on varmaan siitä että se tarvitsee suuret levy-yhtiöt puolelleen ja siksi tätyy pitää jatkuvasti kieli siellä syvällä peräreijässä tai muuten päättyy iTunesin tarina. Mutta mietityttää että mitäköhän helvettiä noiden levy-yhtiöiden tyyppejen päässä liikkuu jos he kokevat iPhone videot uhkana? Vai onko joku vaan ihan vittuillakseen ruennut tämmöistä ajamaan. :D
Mutta jokatapauksessa aika naurettavaa..
Asia ei mene yhtään tuohon suuntaan. Apple on tehnyt ensin suuret isot sopimukset ja sai ensin tasahinnoittelunkin vaikka levy-yhtiöt sitä voimakkaasti vastustivat. Eipä sille mitään mahda kun Applella on niin paljon valtaa ja asiakkaita. Ei tekijänoikeusjärjestöillä ole varaa menettää applea koska se tuottaa heille järjettömän suuria summia rahaa. Ja Apple jos kuka osaa käyttää tätä hyväksi.
Ei kestänytkään kuin 23 kommenttia, että joku muisti sen iTunesin. Vuosittaiset kappalemyynnit kun lasketaan miljardeissa, niin ei hirveästi ole varmaan Applella halua lähteä tuota tulonlähdettä vaarantamaan. Sinänsä koomista kun mobiiliteknologia kehittyy tarpeeksi pitkälle, niin sitten sitä ruvetaan rampauttamaan tällaisilla rajoituksilla (jos tuo esto joskus edes toteutuu.)
TO-mafia... Jostain syystä alkaa aina naurattaa/itkettää. On olemassa joukko nörttejä, jotka haluavat saada toisten hengentuotteet ilmaiseksi. Oletteko huomanneet, että kaupasta ei voi ottaa maitotölkkiä ilmaiseksi? Voisi kuvitella perustelun olevan jotain "No siis tämä maitohan on jo tehty ja pistetty hyllyyn, niin eihän siitä kukaan voi saada rahaa enää". Itse kunnioitan artisteja sen verran että maksan musiikista ja elokuvista sen mitä vaaditaan, jos ne kyllin hyväksi näen.
(Lainaus) Historia on kuitenkin opettanut, että IT-yhtiöt patentoivat teknologioita, vaikkei niillä olisi mitään aietta hyödyntää niitä omissa tuotteissaan. On mielenkiintoista nähdä miten tilanne tästä kehittyy....
Vastaa
Eikös tuo nyt ole sellainen kehityksen jarru, eli estetään toisia kehittämästä parempia tuotteita kun mahdollisimman monet innovaatiot ovat omissa patenteissa..
Isot levy-yhtiöt ovat kaiketi menettäneet levy-myyntiään viime aikoina, että nyt kajotaan jo joka asiaan.
Pelkistä konserteista tulee jo valtavat tulot, ja jokaisesta muustakin pitäisi rahastaa enemmän.
Itsehän rusakoivat koko levy ja peli bisneksen hinnoittelullaan.
Mitenkähän ne saa kaikenmalliset kamerat pois konserteista?
Ei taida Ahneudella olla rajaa...
"Mitenkähän ne saa kaikenmalliset kamerat pois konserteista?"
Järjettömät turvatarkastukset/takavarikoinnit/rangaistukset - elämä on.
Sama täällä päässä, hyvästä musasta maksaa pikkuisen :p, joskus tuntuu että levy-yhtiöt satsaavat juuri keskinkertaiseen purkka-rap-poppiin..
Vastaa
Tervetuloa kontrolli yhteiskuntaan, jossa yhtiöt päättävät mitä ihmiset saavat ja eivät saa tehdä.
Eläköön mitä sen on väliä asenne.
Kerrotko millä ihmeen tavalla apple vaarantaisi iTunesin. Applella on helvetisti rahaa, valtaa ja lakimiehiä ja pienet uhkailut eivät tunnu missään. Varsinkin kun vaateille ei ole mitään laki pohjaa. Mitä apple tekee jos joku tekijänoikeusjärjestö alkaa kiristämään sitä ?
A)Menee äitin luokse itkemään ja tekee kaikki mahdolliset asiat mitä tekijänoikeus järjestö ehdottaa
B)Ottaa lakimiesarmeijan käyttöönsä ja vaatii helvetin suuret korvaukset kiristämisen vuoksi
Jos asiat menisi noin kun selität niin tekijänoikeusjärjestöt voisivat vaatia Steve Jobsia ampumaan kaikki warettajat ja pakkohan hänen olisi suostua. Tuskinpa apple haluaa vaarantaa miljoona bisnestään...
Onpas taas loistavan lisä "innovatiiviiseen laitteeseen" elikkäs,kun satut olemaan tälläisen (blocki katvealueen sisällä) et voi siis kuvata mitään videota edes vaikka sitä kaverin toilailua joka sattuu olemaan mukana samalla keikalla tai riennoissa vai miten ?
Onneksi on parempia vaihtoehtoja..
Jäi tuossa viestissä sanomatta, että ei tuo todennäköisesti ole millään tasolla tapahtumassa, mutta jos edes joku parista suuresta levy-yhtiötä (Sony BMG:n, Universalin, EMI:n ja Warnerin osuus yli 60% maailman musiikkikaupasta) päättää vetää musiikkinsa pois Applen kaupasta kasautuneiden kiistojen takia (mm. kappaleiden hinnat, DRM jne.) ja avaisi rinnalle oman palvelunsa tai keskittäisi myyntinsä kilpaileviin palveluihin, se näkyisi myynnissä.
Tekijänoikeusjärjestöillä ei tässä tapauksessa juurikaan merkitystä ole, musiikkiyhtiö itse voi päättää solmiiko se myyntisopimuksen kappaleistaan Applen kanssa, jos tämä ei suostu lisäämään tuota estojärjestelmää puhelimiinsa. Kuten nyt tässä viestissä totesin, tämä ei todennäköisesti tule tapahtumaan, mutta lisää mahdollisesti hieman jännitettä yhtiöiden välillä.
Juu,ei hirveemmin olisi varaakaan ,apple fäneille rupee oleen varmaan pian innovationismin ja omenan raadon kanssa idealle uupunut olo.. saati erottaa ne vielä toisistaan..
njarks.
Kiristäminen on edelleenkin laitonta. Siitä tulee sanktioita eikä levy-yhtiöt helpolla pääse.
Eipä tämä uutinen ole vielä päätynyt yhdellekään isolle mobiilisivustolle maailmalla. Katsotaan sitten josko tästä jotain varmuutta saa, yhden random uutisen perusteella ei paljo jaksa spekuloida.
Samanlaista asiakkaiden kiusaamistahan tämä olisi kuin kopiosuojaukset levyissä (mistä ollaankin vähin äänin luovuttu).
Missä lienee se oikeus ja kohtuus ja vielä oikeudentaju?
Vastaa
Samanlaista pelleilyä vuodesta toiseen.
Internethän mahdollistaa sellaistenkin artistien pääsyn eteenpäin, jota valtaa käyttävät yhtiöiden johtajat eivät hyväksy.
Pelkona kai ettei heille tulekkaan rahaa tuotteesta.
Markkinoidaan suurilla summilla jotain räkättirastaan laulua muistuttavaa tuotetta, joka unohdetaan sen jälkeen kun on kermat viety kakun päältä.
@33 Tuskin yksikään isoista levy-yhtiöstä on niin typerä, että tällaisen asian takia heittäisi suurta osaa myynnistään pois. iTunes on maailman suurin musiikkimyyjä (ei ainoastaan online) jos ison yhtiön musaa ei sieltä löydy näkyy se niiden liikevaihdossa aika ikävästi.
Vuosien aikana osa levy-yhtiöistä on yrittänyt aina välillä painostaa Applea muuttamaan ehtojaan ja vastaaavaa, yleensä tilanne on ratkaistu siten, että levy-yhtiö on tullut jokusen kuukauden jälkeen kiltisti takaisin.
@36 Tämä on uutinen patentista, lähteenä Daily Fail. Ei tällä ole mitään tekemistä Applen nykyisten, ja suurella todennäköisyydellä tulevienkaan, tuotteiden kanssa.
Edelleen ihmettelen miten tämän kommenttiosion Applevihaajat pystyvät käyttämään tätä patenttia oman ideologiansa pönkittämiseen. Tällaisen patentin olemassaolo ei tee yhdestäkään iPhonesta huonompaa. :)
Eikös omena just maksanu jotai patentti rojalteja Nokialle?
Paha Nokia, patentoi kaikenlaista.
Mä oonkin jo mettinyt että millo ne meinaaa tuon estää jotenkin. Koska uskon että kyllä se vähän nakertaa. Kun heittää ison keikan ja sitten kuvaa sen DVD/+Blu-rayn. Eikä se mene kaupaks kun porukka kattoo "youtubesta" mielummin ne videot. Itse ainakin ostan tukemani bändin/artistin tuotannut aina.
Vastaa
Eikä tässäkään taida olla muusta kuvaamisen estosta kyse kun live konserttien. Aivan kamalaa kattoo jotain live dvd:tä kun yleisössä 60% vilkkuu iphone etc kännykkä. Se syö jo ihan sitä konsertin tunnelmaakin pois!
Jos konsertissa on kyltti "EI VIDEOKUVAUSTA" niin pitäisi jo siitä ymmärtää että siellä ei saa kuvata, sanoi iphonen kamera mitä hyvänsä.
Vastaa
Kukahan sitä uskoo, tuota kieltoa. Nykyään voi olla vaikka missä kamera, vaikka lippalakissa.
Vastaa
Kuvauksen taso voi olla sitä luokkaa, tietysti vain omiin tarpeisiin, en sitä heti Youtubeen laittaisi.
Miettikääpäs tuota uutista: INFRAPUNALÄHETTIMET!
Infrapunan kaikki tietävät, sehän on se tuttu Kauko Kaukosäädinkin sohvapöydällä. Itseasiassahan se toimii kuin taskulamppu, se infrapuna-LED -pää siinä. Ei mene seinästä säde läpi, ellei ole lasia ja kohtisuorassa osoitetaan. Myös vastaan otin, eli television/stereoiden/dvd:n päässä oleva anturi täytyy olla näkyvillä.
Luulisi tällaisen eston olevan melko vaivattomasti kierrettävissä esimerkiksi peittämällä puhelimen infrapunavastaanotin sinitarralla, teipin palasella tms.
Melko turha patentti, ja patentointi ainakin takaa, ettei tällaisia tulla muiden valmistajien kameratuotteissa näkemään. Ihmettelen kovasti, miksi Omena tämän haluaa patentoida, saati (mahdollisesti) ottaa käyttöön.
Apple keräs kyllä taas säälipisteet itelleen ja lisäsi taas yhden hyvän syyn miksei Applen tuotteisiin kannata koskea pitkällä tikullakaan.
Veikkaan, että on sovittu levyfirmojen kanssa tästä, jotta saataisiin muut firmat pois pilvi-systeemeistä ja Apple pääsisi yksin häärimään.
Vastaa
Minäkin ostan hyvän tuotteen aina.
ps. En minä mitään pilaantunutta maitoa kyllä kaupasta osta.