ZTE Librassa on 800×480-tarkkuuksinen ja 3,5-tuumainen kosketusnäyttö, joka yltää 262 144 värin toistoon. Puhelimesta löytyy lisäksi 600 megahertsin ARM 11 -suoritin, 512 megatavua RAM-muistia, SD-muistikorttipaikka, GPS-tuki, Bluetooth, WLAN (b/g), HSDPA ja 3,15 megapikselin kamera.
Libran ohella ZTE:n Android-mallisto laajenee Tureisilla. Se on teknisesti samanlainen kuin Libra, mutta siinä on fyysinen QWERTY-näppäimistö ja näyttö on 2,6-tuumainen (320×240). ARM 11 -suoritin saattaa lisäksi toimia 800 megahertsin taajuudella.
Alla kuvat kaksikosta. Vasemmalla Libra ja oikealla Tureis.
Kommentit (13)
Kumpikaan ei iske sitten alkuunkaan. Odottelen loppuvuodesta ilmestyvää Android 4.0 -alustaa ja sitä hyödyntäviä puhelimia.
Tuo Libra vaikuttaa ihan uudestaan pakatulta Bladelta ihan ohjelmistoversiota, teknisiä ominaisuuksia ja ulkomuotoaan myöten. Joten pienoinen pettymys, koska olen Bladeen tyytyväinen ja voisin kuvitella hankkivani ZTE:n seuraavaksikin puhelimeksi.
Fiksun näköisiä.
Jos hinnat ovat jälleen sitä ZTE-luokkaa, saavat HTC ja kumppanit ruveta taas laskemaan omiaan.
Jos hinnat ovat kohdillaan, (tuttua ZTE-tasoa), menevät puhelimet aivan varmasti kaupaksi. Molemmissa on (halpispuhelimiksi) vaikuttavat ominaisuudet ja Tureis-mallilla ZTE:n valikoima laajenee hieman jo selkeästi erilaisempiin puhelimiin.
Tuo Turies kyllä iskee meikäläiseen qwertyn ystävään. :P
@2 Bladen päivittäjälle voisikin Skate tarjota jotakin uutta http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2011/05/10/zte_skate_tarjoaa_4_3_tuuman_nayton_250_euron_hintaan
Juu tuo on kyllä tuo libra ihan Blade... Ja voi ollakin että eri markkinoille tarkoitettu. Ja muistaakseni jo talvella julkaistiin Skaten kanssa. Odotan qwerty-3.5tuumaa/1ghz-yhdistelmää ZTE:ltä. Kelpais mulle.
Mites ei oo 16 miljoonan värejä?
Olenko ainut kenen tuttavapiirissä on useita huonosti toimivia ZTE:itä ?
Ja itselläni on toisena puhelimena Huawei, eikä sekään toimi kunnolla.
Väkisin tulee sellainen olo että hintaeroihin on syitä...
@9 Omassa tuttavapiirissä laitteet toimivat lähes moitteetta. Eräässäkin tapauksessa ZTE:stä ei tahdottaisi luopua, vaikka se hommattiin korvikkeeksi, ennen paremman (tässä nimettömän) valmistajan huippumallin saapumista.
Itselläni on yksi ZTE ollut, eikä toista tule. Kyllä sen syyn hintaeroon huomaa: puhelin ei toimi läheskään yhtä sulavasti/hyvin kuin kalliimmat puhelimet.
@11 OT: Mielestäni on kohtuutonta vaatiakkaan samaa sulavuutta 150€+ ZTE:ltä kuin 600€+ iPhonelta, ym. huippumalleilta. Mutta jos odotukset ovat kohdallaan (suhteutettuna hintaan, pääosin), on puhelin mielestäni loistava. Tosin, kalliimmista malleista on varmasti vaikea siirtyä näihin törkeän halpoihin.
@9
Kahdella tutulla oli pari viikkoa Huaweit. Kumpikaan ei pysynyt päällä kahta päivää(boottaili itsekseen), vaikka ei muuta tehnyt ja katkoi puheluita.
ZTE:stä on netti väärällään rutinoita. Joillain toki toimii, mutta täysin arpapeliä. Kannattaa tutustua esim. puhelinvertailun ZTE Blade arvosteluun ja sen kommentteihin.