Vaikka yritykset eivät yleensä kommentoi tulevia tuotteitaan koskevia huhuja, Samsung lähetti verkkojulkaisu Engadgetille viestin, jossa yhtiö kiistää suunnitelmat 3D-näytöllisestä älypuhelimesta.
"Vaikka Samsung Electronics tutkii jatkuvasti uusia tekniikoita käytettäväksi älypuhelimissamme, yhtiöllä ei ole suunnitelmia käyttää puhelimissa 3D-näyttöjä ainakaan lähiaikoina", Samsungilta kerrotaan.
Päätös on Samsungin kannalta ymmärrettävä, sillä älypuhelimen 3D-näyttö on nykyisellään lähinnä ylimääräistä kikkailua jolle kukaan ei ole keksinyt todellisia käyttökohteita. Tähän mennessä 3D-näyttöjä ovat kokeilleet vain muutamat valmistajat kuten LG Optimus 3D -mallissaan sekä HTC EVO 3D -mallissaan.
Kommentit (9)
3d-näytöt luureissa on yhtä turhia kuin kuviointi paskapaperissa...katellaan uusiksi kun tekniikka kehittyy.
:)
Pakko ruveta kiistelemään..
Tuo on vähän makuasia.. En usko, että kuviointi vaikuttaa paskapaperin valmistajien markkinaosuuksiin, silä molenmpien koulukuntien edustajia löytyy.
Minä itse pidän ehdottomasti sellaisesta karkeakuvioisesta mallista mikä stimuloi eri kivasti.. karkeus hiekkapaperiasteikolla siinä 80 pinnassa.. Sillä saavutetaan optimaalinen kipukynnys ja juuri sopiva määrä itkua ja tuskan hikeä.
Hyvät pääsiäiset kaikille..
Tuo karkeus pitää myös pukamat loitolla..
No ihan vähän meni offtopic, mutta suotakoon se, kai..
Asiaan.. Eli en kyllä näe 3d näytölle vielä yhtään mitään käyttöä puhelimessa.. Enkä äkkiseltään keksi sille käyttöä tulevaisuuteenkaan, mutta kai se johonkin leffojen katseluun käy..
3@
>Enkä äkkiseltään keksi sille käyttöä tulevaisuuteenkaan, mutta kai
> se johonkin leffojen katseluun käy..
3D näyttöjä tarvitaan 3D käyttöliittymiävarten,jos ne käyttöliittymät puuttuu niin 3D näytöillä paljoa muuta tee kuin leffoja ja peljä.
Käyttöliittymillä ei tee mitään jos hyvät toimivat näytöt puuttuu.
Nyt puuttuu hyvä 3D näyttötekniikka joten ei niillä käyttöliittymilläkään kiirettä.
En vaan käsitä mitä etua 3d käyttöliittymä tuo nykyiseen verrattuna.. 3d efekti kuitenkin saadaan jo aikaiseksi niin mitä käytännön etua tuommoinen "real" 3d saa aikaiseksi?
5@
>En vaan käsitä mitä etua 3d käyttöliittymä tuo nykyiseen
>verrattuna..
Käytettävyyttä ja enemmän irti pienistä näytöistä.
>3d efekti kuitenkin saadaan jo aikaiseksi niin mitä käytännön
>etua tuommoinen "real" 3d saa aikaiseksi?
Edellytys tietenkin se että luodaan uudenlaisia käyttöliittymiä, eikä pelkkien 2D toteutusten 3D efektejä.
En silti käsitä kun 2d liittymä voi minusta toimia aivan kuten 3d liittymäkin.. En käsitä mitä uutta tuolla voitaisiin tehdä?
Eriasia olisi jos näyttö tunnistaisi kosketuksia myös syvyys suunnassa, mutta tuo taitaa olla teknisesti mahdotonta mikäli ei ole nestenäyttöä, mutta sekin tuppaa läikkymään..:)
Sonyllä on se Sola joka tunnistaa kosketuksen myös vaikk et kosketa ruutua, mutta tuntuma on tuommoisessa niin tipotiessään, etten voi oikein sitäkään ymmärtää..
Tarkoitin siis, että 2d liittymä saadaan näyttämään 3d liittymältä ja näinollen se voi myös käyttäytyä (käyttäjän näkökulmasta) samalla tavalla..
7@
>En silti käsitä kun 2d liittymä voi minusta toimia aivan kuten 3d
>liittymäkin.. En käsitä mitä uutta tuolla voitaisiin tehdä?
Ala ajattele että 2D käyttöliittymä efekteineen vain modattaisiin 3D näytölle. Pienissä laitteissa 3Dllä on ihan oikeasti käyttöliittymä mahdollisuuksia, pitää kuitenkin muistaa että kaikilla ihmisillä ei ole 3D näköä.