Yksi aiemmin spekulaation kohteena ollut asia on keraamiset kuoret, joista huhuttiin laajalti. Keraamiset kuoret kuitenkin jäivät saapumatta. Toinen huhujen mukaan viime hetkiin saakka mietitty kysymys oli fyysinen kotinappula, joka kuitenkin päätyi puhelimen lopulliseen versioon.
Puhelinvertailu.com julkaisee piakkoin ensimmäiset kokemukset ja ajatukset laitteesta suoraan Lontoon julkaisutilaisuuden jälkimainingeista, mutta ennen sitä joudutaan tyyymään virallisiin pressikuviin. Kuvien perusteella laite on heti saatavilla sekä tummana että vaaleampana versiona.
Kommentit (27)
Olis ehkä kuitenkin kannattanu jatkaa kopiointia...
Vastaa
Mitä designiin tulee niin kyllä htc:n uudet on parhaan näköiset android luurit.
Mitä nettiä lukenut niin sgs3:n design saanut paljon negatiivista kommenttia.
ei kyllä miellytä silmää..
No ompa kiva kun ei ollut sitä neutraalia mustaa.
Odotin kyllä enemmän :/ ja toi design kaameetakaameeta.
No enää vaihtoehtona iphone 5 tai new iphone tai seuraava lumia ne ovat sentään "toivottavasti" tyylikkäitä. Htc ei säväytä yleisesti vaikka designissä tuon samsungvirityksen peseekin.
Kulmat pyöristetty ja kommetti ei mielytä silmää tai ei ole riittävän musta. Jos nuo on ne ratkaisevat asiat älykännykän hankinnassa niin aika heppoiset ovat ihmisten lähtökohdat asioille. Tulee mieleen ihan jonkun 5-vuotiaan kiukuttelu, mutta kun mä haluun punasen. Kyllä ne kännykän pääasiat löytyy sieltä käytettävyydestä eli että ne tarvittavat asiat toimii kunnolla.
@8 Tuollahan se Applekin myy, "kun se on niin kivan näköinen ja muillakin on sellainen".
Näytön ppi arvo on kyllä enemmän kuin riittävä vaikka ei voitakkaan iphonea.
Näytön ppi arvo on kyllä enemmän kuin riittävä vaikka ei voitakkaan iphonea.
HTC:n ja Applen konttoreilla avattiin eilen kuohujuomapullo.
Samsung eilinen julkistus oli täysi pettymys, varsinkin puhelimen muotoilu on kuin suoraan halpahallin alelaarista.
HTC on nyt Androidien ykkönen, ja Galaxy ei ole enää uhka Applelle.
Näyttö on tarkimpia. iPhonessa on surkea 3.5" näyttö, joka on ahdettu isolle resoluutiolle -> tottakai DPI on suurempi. Ja mitä designiin tulee, niin on tuo kyllä omaan silmään huomattava parannus SGS 2:een verrattuna, varsinkin takakuoren puolelta (ei lue enää mpix-määrää joka on ihan pelleilyä, ja ei ole turhia perseitä siellä alareunassa vaan kaikki on sileää).
Ennemmin RGB AMOLED vähän pienemmällä resolla tai RGB TFT 720 p -resolla kuin tuota pentile-kuraa :(
"Galaxy S III muistuttaa ulkokuoreltaan kohtuullisen paljon Galaxy Note -mallia."
Kyllä tuo muotoilultaan muistuttaa enemmänkin nexusta kuin notea. Note muistuttaa enemmänkin ylikokoista gs2:sta.
Itse pidän tästä uudesta muotoilusta. Näyttää jotenkin huomattavasti sopivammalta käteen. Spekseistä on paha sinänsä sanoa, nörtit kun eivät vaikuta olevan tähän tyytyväisiä. Ja tämänhän pitäisi olla nörttien tehokännykkä ylitse muiden...
Aika huonosti on kuvia laitteen takapuolesta mikä näyttäisi olevan samaa kiiltävää muovia kuin alle satkun puhelimissa. Samanlaista nitinää luvassa kuin SGS2:ssa.
Pidän tästä pelkistetystä muotoilusta ja pyöreistä kulmista, paremman näköinen kuin GII. Rumia puhelimia ovat Nokian ja Sonyn teräväkulmaiset tuotokset, jotka myös rikkovat taskua.
Ihmisen näkö rajoittuu yleensä ppi arvoon 300, jonka jälkeen ihminen ei havaitse kasvaneen resoluution tuomaa hyötyä. niin jos applella on 320 ppi:ttä niin ei sitä huomaa!
oisin toivonut action meininkiä. näyttö oisi voinut olla super-amoled hd. tai 3d puhelin. ei desingiä ole valitamistä se on pyöreä niin kuin pitä olla. kamera ON PETTYMYS oisi voinut olla 12mg tai enempi. mutta ei haitaa. hyvä puhelin toivotavasti tämäkin myydän parempi kuin edelinen sgs2 :)
Pakko sanoa, että en ihmettele jos samsungin esittely antoi huonon vaikutelman, koska he keskittyivät enimmäkseen näihin jo applen sirissä tutuiksi tulleihin diibadaaba ominaisuuksiin ... ei niistä hyödy kauheasti loppujenlopuksi, itse raudasta ei puhuttu suuremmin ja vasta livelähetyksen jälkeen tuli pieni esittelyvideo puhelimesta josta näki kunnolla miten puhelin toimii!!
Motorolan puhelinta odotellessa..
No onhan maailman paras puhelin tekniikan mutta ei designnilta n9 ha iPhone on tosi paljon nätimpiä
@8 Kunhan vain ilmaisin että olin toivonut erilaisia värivaihtoehtoja. Harkitsen kuitenkin vakavasti tuon luurin ostoa väristä riippumatta.
Ja kyllähän se näin menee:
Kulmikkaat reunat - "Yhyy ei mitään uutta"
Joku kokeilee toisenlaista designiä - "Hyi ku on ruma"
Ja sitten ihmetellään miksi kaikki puhelimet ovat samannäköisiä.
"Ihmisen näkö rajoittuu yleensä ppi arvoon 300, jonka jälkeen ihminen ei havaitse kasvaneen resoluution tuomaa hyötyä. niin jos applella on 320 ppi:ttä niin ei sitä huomaa!"
no esim teksti pysyy luettavana pienemmässäki koossa. yks esimerkki tarkkuuden eduista. en siltikää iphonea ostais
eli toisinsanoen ihminen huomaa kasvaneen resoluution tuoman hyödyn
Tuo on sen verran ruman näköinen että taitaa HTC One X mennä tilaukseen :)
@25/26
>no esim teksti pysyy luettavana pienemmässäki koossa
...
>eli toisinsanoen ihminen huomaa kasvaneen resoluution tuoman hyödyn
Jos ero iso, esim Iphone vs Iphone 4 niin eron huomaa, mutta näissä reilu 200-300 ppi luokassa saa olla tarkkanäköinen ja läheltä tiirailla että eron huomaa, mutta silti sitä tekstiä samankokoisena luetaan.
Eli ei käytännön eroa, selkeissä perusfonteissa vielä vähemmän.
Jos liikutaan 300 molemmin puolin niin ihan yks lysti tarkkanäköistenkin kohdalla.
Pentilenäyttö vähän heikentää tarkkuutta, mutta normi-ihmiselle säilyy kuitenkin varsin riittävänä.
Kun näin kuvan niin tuli mieleen onko Nokia julkistanut uuden variantin C7/Astound/701 puhelimista. Näyttää aika samalta.
@28 "Jos liikutaan 300 molemmin puolin niin ihan yks lysti tarkkanäköistenkin kohdalla. Pentilenäyttö vähän heikentää tarkkuutta, mutta normi-ihmiselle säilyy kuitenkin varsin riittävänä."
Makuja on tietenkin monia, mutta ainakin vielä Galaxy Nexuksessa (Pentile 316PPI) Pentilen ongelmat (etenkin epätasaiset yksiväriset väripinnat) häiritsivät ihan normaalikäytössä, ja työkaverit huomasivat saman, joten tuskin olen erityisen tarkoilla silmillä siunattu. Väritoiston muihin ongelmiin ei resoluution noston luulisi edes auttavan.
Myös uuden iPadin, kokonaisuutena varsin hyvä näyttö (RGB 264PPI) on vähän kauempaakin katsottuna vielä hieman epätarkka.
Pääasiallinen pointti tarkemmissa näytöissä ei ole pienentää tekstiä/kuvia vaan parantaa laatua. Idean luulisi olevan tuttu tulostuksesta. A4 ja sen sisältö on aina saman kokoinen, mutta parempi tulostustarkkuus tuottaa paremman näköisen tuotteen, jota on miellyttävämpi lukea. Toki tarkempi näyttö mahdollistaa hieman pienempien pistekokojen ja muiden typografisten tehokeinojen käytön.