Tuoreimpien kuvien perusteella edellinen kuvavuoto ei osunut erityisen oikeaan, vaan ulkonäkö tulee säilymään pitkälti samanlaisena kuin edellisessä Galaxy S III -mallissa. Toisaalta Samsung on aiemminkin varjellut puhelimen ulkoasua käyttämällä prototyyppilaitteissa muita kuin virallisia lopputuotteeseen tulevia kuoria.
Kiinalaislähteet paljastavat puhelimen koko ulkoasun videolla, jossa näkyy myös käyttöjärjestelmä. Puhelin on kiistämättä aito ja toimiva laite, mikä ei toisaalta vielä takaa sitä, että torstaina julkistettava laite olisi 100 prosenttisesti saman näköinen. Videolla näkyvässä laitteessa on isohko näyttö, joka aiempien tietojen perusteella olisi 4,9 tuumaan kokoinen.
Uskottavuutta kiinalaisvuodolle antaa Samsungin itse julkaisema teaser-kuva, jossa näkyy puhelimen yläosan muotoilu ja valmistajan logo. Ainakin näkyvien yksityiskohtien perusteella kyseessä saattaisi hyvinkin olla sama laite, joka esiintyy kiinalaisvideolla.
The countdown for #TheNextBigThing has begun. Who's ready for the Global Unpacked Event on March 14? twitter.com/SamsungMobileU...
-- Samsung Mobile US (@SamsungMobileUS) March 12, 2013
Aiemmat saman kiinalaissivuston kuvat vaikuttaisivat vahvistava suuren osan huhutuista ominaisuuksista. Puhelimen mallinimen väitetään olevan GT-I9502, näytön resoluution 1080p, käyttöjärjestelmän Android 4.2.1 ja prosessorina toimisi "Universal5410", mikä viitannee Samsungin omaan Exynos Octa 5410 -malliin.
Samsungin aiemmat temput huomioon ottaen tässä vaiheessa ei voida sanoa varmaksi onko kuvissa esiintyvä puhelin torstaina New Yorkissa julkaistava lopullinen Galaxy S IV, mutta Puhelinvertailu raportoi aiheesta paikan päältä tuoreeltaan.
Kommentit (19)
http://www.sammobile.com/wp-content/upl...xj9mkduv1j9.jpg
Ilmeisesti samaa kämäistä muovia kuin ennenkin.
Jos tämä on tosiaan tuleva samsung niin nyt jos koskaan htc:lla on mahdollisuus palata mukaan älyluurikilpailuun, kyllähän toi htc one näyttää niin paljon tyylikkäämmältä ja arvokkaammalta ja oikeasti laadukkaalta laitteelta.
voisivat edes jotenkin parantaa tota ulkonäköö, tääkää ei juurikaan eroo edellisestä, koko kasvaa ja tehot nousee, mutta missä desing?
"Toisaalta Samsung on aiemminkin varjellut puhelimen ulkoasua..."
Tarkoitettaneen "ulkonäköä", ei "ulkoasua".
@3 Samaa mieltä, jos nyt eivät taas kuse Sensen kanssa ihan törkeästi. HTC Onen menestys riippuu varmaan paljon tuosta Sensestä sekä siitä miten se uusi kamera oikeasti pärjää. Olen yrittänyt etsiskellä, mutta ei taida vieläkään olla saatavilla järkeviä Sampleshotteja sen kameralla vaikka luurin pitäisi tulla myyntiin jo tässä kuussa.
Toi takakuori on vissiin tehty muoviämpäristä. Näyttää ainakin ihan siltä. :)
S3:nenkin haukuttiin joka paikassa rumaksi, silti se myi pelkästään ensimmäisen 3kk aikana ihan tolkuttomasti (oliko jopa 100m kpl). Samaan aikaan Mokia myi 4m Lumiaa, joten pitäkääs suuta supummalla.
Sääli olisin toivonut palattavan S2 ulkomuotoon, eika siksi että se näytti muka aplen luurilta vaan muuten paremman näköinen.
Sitä paitsi Samsungilla oli iluusrin malli käytössä ennen ensimmäitä puhelintaan kunnes päättivät että tuo ulkomuoto kuuluu heille ja kukaan muu ei sitä saisi käyttää.
Mitä rumempi sen paremempi. Kiinnostaa ainoastaan onko kamera parantunut edeltäjään nähden. Läpyskä menee kuitenkin Case-maten Tough Xtreme:n sisään :)
@3 myös Sonyn Z mallit on paljon paljon hienompia kuin tämä.
@8 No ei se siitä kaunista tee vaikka myykin paljon..
Reps tuolle kommentille 8..
Onhan esim. C1 Citroënia myyty vaikka kuinka, se ei silti poista sitä tosiasiaa ettei se ole mikään ilo silmälle. Yhdyn aiempiin kommentoijoon siinä että ulkonäöltään s2>s3.
Hienoimmat Android-luurit tekee tällä hetkellä imo Sony. Kumma kun eivät mene kaupaksi niinkuin Samsungit esim. Suomessa? Spekseiltäänkään ei pitäisi jäädä toiseksi. Samsungilla on kyllä puskaradio kunnossa ja erittäin äänekäs fanijoukko niin muilla Android-valmistajilla on vaikeuksia saada käyttäjäpohjaa.
Reps tuolle kommentille 8..
Onhan esim. C1 Citroënia myyty vaikka kuinka, se ei silti poista sitä tosiasiaa ettei se ole mikään ilo silmälle. Yhdyn aiempiin kommentoijoon siinä että ulkonäöltään s2>s3.
Hienoimmat Android-luurit tekee tällä hetkellä imo Sony. Kumma kun eivät mene kaupaksi niinkuin Samsungit esim. Suomessa? Spekseiltäänkään ei pitäisi jäädä toiseksi. Samsungilla on kyllä puskaradio kunnossa ja erittäin äänekäs fanijoukko niin muilla Android-valmistajilla on vaikeuksia saada käyttäjäpohjaa.
@12 jep Sony ei suomessa oikein myy. Tosin nyt ainakin Aasiassa ovat myyneet kovasti tuota Z mallia.
Juu sonyn luurit kyllä kiinnostaa täälläkinpäin, oikeastaan jo viimevuonna sgs3:n aikaan mietin sonya vaihtoehtona, mutta silloin syntinä oli Sonyn tapa ja aikataulu tarjota päivityksiä. Ei kyllä ole tainnut parantua mihinkään, joten pitänee vieläkin skipata Sony. Samppa on hoitanut päivitykset todella mallikkaasti ainaskin sgs3:n ja sgs2:den osalta.
Onko tämä lippulaiva ;)
100 metriä kappale? Ettei olis ollut peräti kilometrejä?
@12 Kyllä itsekkin ihmettelen,miksi Sony ei myy suomessa. Itselläni on Sonyn luuri,ja on kyllä laadukas,ja muotoilultaan upea. Vaikka kyllähän tuo Samsung on vaan niin hyvä,vaikka muotoilupuoli ei iske oikein silmään.
@8
100 miljoonan muistelusi ei heittänyt kuin _noin_ 90 miljoonalla. Tammmikuun puolessa välissä 40 miljoonaa rikki, joten tällä hetkellä mennään varmaan jossain 45 miljoonan kieppeillä. Kieltämättä mahtavia lukuja rumalle ämpärimuovipuhelimelle.