Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

CyanogenModia ei tulla julkaisemaan Galaxy S 4:lle (päivitetty)

24
Teemu Laitila

CyanogenModia ei tulla julkaisemaan Galaxy S 4:lle (päivitetty)
Androidin suosittua custom versiota CyanogenModia ei tulla julkaisemaan Samsungin tuoreelle Galaxy S 4 -puhelimelle. Kehittäjien mukaan syynä boikottiin on Samsungin huono dokumentaatio Exynos-prosessoreiden osalta.

Kehittäjien mukaan kukaan aiempien versioiden kehityksessä mukana olleista ei ole aikeissa ostaa Galaxy S 4 -puhelinta eikä kehittää sille tukea. Huonon dokumentaation lisäksi kehittäjät pitävät kahden eri prosessorille tarkoitetun version ylläpitoa liian työläänä. Lisäksi kehittäjät epäilevät Galaxy S III -mallia vaivaavien bugien kuten kameran ongelmien löytyvän myös seuraavasta versiosta.
CyanogenModin puute toisaalta tuskin haittaa Galaxy S 4:n omistajia ainakaan vähään aikaan, sillä Samsungin omat sovellukset ovat merkittävässä osassa laitteen markkinoinnissa.

Päivitys 20.3 19.35 Kuten kommenteissa mainitaan, CyanogenMod on irtisanoutunut ryhmän neljän jäsenen mielipiteeseen perustuvasta kommentista. CyanogenModin virallisen Google+-sivun mukaan tekniikkasivustoilla levinnyt kommentti ei edusta koko organisaation mielipidettä eikä päätöksiä Galaxy S 4:n tuen suhteen tehdä ennen laitteen saapumista kauppoihin.

Kommentit (24)

Kiedis
Kiedis

4

Joo ei kyllä kieltämättä vaikuta ostopäätökseen millään tavalla, kaupaksi laite käy silti. Harva asiakas tulee kyselemään ostoperusteena, saako laitteeseen jotain custom versiota Androidista. Lähinnä käy sääliksi ko. softan kehittäjiä "boikotoinnista". Voi harmi sanon minä ja varmaan aika moni muu.

Vastaa
Ranvier
Ranvier

5

@3: Tarkoitin juurikin tuota CyanogenModin postausta, jonka linkkasin. Sun linkki heittää vaan CyanogenModin viestit-sivulle. Et varmaan tainnut edes lukea tuota CyanogenModin tai Koushik Duttan postausta?

Vastaa
JoniS
JoniS

6

" Lähinnä käy sääliksi ko. softan kehittäjiä boikotoinnista."

samsung on ihan itse boikotoinnin ansainnut kehittäjiltä, ovat luvanneet julkaista kunnon sourcet ajat sitten mutta eipä näy tai kuulu mitään.

Vastaa
Kiedis
Kiedis

7

"samsung on ihan itse boikotoinnin ansainnut kehittäjiltä"

Oli ansainnut tai ei, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä. Minkä takia Samsungin pitäisi ylipäätään tukea Androidin custom versioiden kehitystä millään muotoa? Takuun alaisia customin sisältävät laitteet eivät sellaisinaan ole kuitenkaan.

Vastaa
squi
squi

8

Kiitoksia kommentoijille tarkennuksista, päivitin uutista ja linkkasin Google+:n viralliseen viestiin.

Vastaa
JoniS
JoniS

9

@7

takuu ei mene jos roottaa tai asentaa customin, joten kyllä ne vaan ovat takuunalaisia vaikka olisi laitettu dualboottiin 2 eri customia.

mitä tulee siihen että ei samsungin edes tarvitse tukea customeita julkaisemalla sourceja on ihan totta, mutta siinä tapauksessa että niitä ei aiota julkaista ei kannata myöskään antaa tyhjä lupausta niiden julkaisemiseksi vaan sanoa ettei onnistu.

Vastaa
Kiedis
Kiedis

10

"takuu ei mene jos roottaa tai asentaa customin, joten kyllä ne vaan ovat takuunalaisia"

Suosittelen tutustumaan Samsungin takuuehtoihin tai esimerkiksi Samsung Suomen Facebook-sivuihin, joissa kerrotaan takuun raukeavan custom romin asennuksen seurauksena.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

12

11@

>juu olen kyllä tutustunut noihin samsungin "ehtoihin".

Eli tiedät että Samsungin (Valmistajan) takuu ei ole voimassa customrommien osalta, mutta väität toista.

Vastaa
JoniS
JoniS

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

11@

>juu olen kyllä tutustunut noihin samsungin "ehtoihin".

Eli tiedät että Samsungin (Valmistajan) takuu ei ole voimassa customrommien osalta, mutta väität toista.

Tietääkseni En missään Vaiheessa eritellyt että Olisi kyse valmistajan antamasta takuusta?

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

15

14@
>Tietääkseni En missään Vaiheessa eritellyt että Olisi kyse
>valmistajan antamasta takuusta?

:-)

Suomessa jos ostaa Samsungin luurin niin harvoin niihin saa muuta takuuta kuin Samsungin tarjoaman, ja tuostakin osa myyjistä irtisanoutunut.

Jotkin liikkeet voivat myöntää oman takuun ja joillain liikkeilla jopa vakuutusta tarjolla.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

17

16@
>Jospa perehtyisit asioihin eka tarkemmin, ennen kuin alat pätemään.

Myönnän etten tiedä millaisen takuun Samsung Suomessa myöntää Galaxy S4lle.

Se ei muuta sitä että harvemmin Suomessa liikkeet myöntävä myymileen puhelimia omia takuita. poikeuksia on.

Vastaa
Lauzi
Lauzi

18

@2&5
Pahoittelut sähläyksestä =) Luin tuon jotenkin yhdeksi linkiksi ja ihmettelin miksi puhut Cyanogenin virallisesta G+ sivusta ja linkkaat Koushikin sivulle.

Noista takuuasioista on kaikenlaista kädenvääntöä, mutta lain mukaan valmistajan/myyjän/takuuntarjoajan on pystyttävä todistamaan, että roottaus, tai customi on aiheuttanut laitteen hajoamisen, jotta takuu raukeaisi. Esim. prosessorin kärähtäminen rootattua puhelinta kellotettaessa.

Vastaa
andresantos7
andresantos7

19

EU:n lainsäädännössä lukee että root oikeudet tai custom romin asentaminen ei vie takuuta laitteesta. Se on ihan se ja sama mitä sanoo Samsungin omat takuu ehdot jos ne myyvät kerta tuotteita EU maihin. Tässä asiassa samsungilla ei oo siis suomeen myytävillä tuotteilla yhtään mitään sananvaltaa. Jos he pystyvät todistamaan että roottaus tai flashays on hajottanu laitteen niin siinä tapauksessa takuu evätään. mutta jos se on laitevika eli romista riippumaton asia mikä lähes tulkoon poikkeuksetta on syy huoltoon vientiin, joutuu Samsung korjaan laitteen huolimatta siitä oli siinä si cyanogenmodi tai mikä tahansa muu

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

20

19@
>EU:n lainsäädännössä lukee että root oikeudet tai custom romin
>asentaminen ei vie takuuta laitteesta

Oletko ihan varman että juuri noin lukee ?

Suomen kansallisessa lainsäädännössä ei puhuta customrommeista mitään.


>mutta jos se on laitevika eli romista riippumaton asia mikä lähes
>tulkoon poikkeuksetta on syy huoltoon vientiin, joutuu Samsung
>korjaan laitteen huolimatta siitä oli siinä si cyanogenmodi tai
>mikä tahansa muu

Tuo toki pitkälti totta kuluttajien osalta ja siihen ei tarvita edes takuuta.

Riidan tuostakin voi silti saada syntyyn ja lisäksi kiusallinen vastapuoli voi saada päähänsä halusta laskuttaa virallisen firmiksen laitosta.

Vastaa
Kiedis
Kiedis

21

Samsungin (valmistajan) myöntämä takuu on lain mukaan täysin vapaaehtoinen, sen kertovat myös kuluttajaneuvojat ja kuluttajansuojalaki. Valmistajilla on EU:ssa tietyissä elektroniikkalaitteissa, esim. puhelimissa kahden vuoden virhevastuu, joka on täysin eri asia kuin takuu. Virhevastuuseen ei laitetta yleensä kovin helpolla valmistajien puolesta saa ilman jonkinlaista vääntöä myyjän/valmistajan/pahimmassa tapauksessa kuluttajariitalautakunnan kanssa, toki poikkeuksia löytyy.

Vastaa
andresantos7
andresantos7

22

http://matija.suklje.name/rooting-and-f...-warranty-in-eu

mitten mä asian ymmärrän on että jos laite hajoaa kesken ensimmäisen 2 vuodenaikana minusta riippumattomasta syystä nniin sillon vien huoltoon oli siinä custom rom tai ei. jos itse aiheutan laitteen hajoamisen, oli se maahan pudottaamisella tai custom romin asentamisella niin sillon en edes yritä viedä takuu huoltoon. eikös tää oo mitä 'takuu' nimenomaan tarkoittaa?

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

23

22@
>eikös tää oo mitä 'takuu' nimenomaan tarkoittaa?

Virhevastuu ja takuu on eriasi.

Virhevastuuseen vedotessa ei lueta takuuehtoja.

Jos vetoat virhevastuuseen niin sinun pitää osittaa virhe (<6kk ei tarvi), ja koskee vain kuluttajia.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

24

Lisäksi virhevastuu ei koske kuin kuluttajia kuluttaja käytössä.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja