Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Teknologiasivustojen arvostelussa: Nokia Lumia 1020

22
Manu Pitkänen

Teknologiasivustojen arvostelussa: Nokia Lumia 1020
Nokian heinäkuun toisella viikolla New Yorkissa esittelemä Lumia 1020 -kamerapuhelimen myynti Yhdysvalloissa alkaa parin päivän kulutta ja isot teknologiasivustot ovat jo julkaisseet arvosteluartikkelit puhelimesta.

Engadget
Engadgetin Brad Molen antaa arvostusta Lumia 1020:n kameralle ja pitää puhelinta toistaiseksi parhaimpana Windows Phone 8 -älypuhelimena. Hänen mielestä laite on hintansa arvoinen jos puhelimellaan haluaa ottaa parhaita mahdollisia kuvia. Siirtymä Windows Phone -puhelimesta Lumia 1020:aan ei aiheuta pähkäilyä, mutta harkintaa joutuu käyttämään jos on vaihtamassa Androidista tai iOS:stä. Kahden markkinoita hallitsevan ekosysteemin huippumallit ottavat jo nyt hyviä kuvia, vaikkeivat yhtä hyviä kuin Lumia 1020.
The Verge
The Vergen arvostelun kirjoittanut David Pierce näkee myös Windows Phone 8:n hieman ongelmallisena, etenkin puutteelisen kuvausekosysteemin takia. Hän sanoo olevansa valmis kantamaan mukanaan täydellisellä kameralla varustettua isohkoa puhelinta, mutta Lumia 1020:n kohdalla hän kokee kantavansa pronssisijan käyttöjärjestelmällä varustettua isohkoa puhelinta, joka ei anna kuin hyvät kuvausmahdollisuudet. Laitteena Lumia 1020:n on kuitenkin kärkiluokkaa.

Akkukesto ja suorituskyky saivat kiitosta.

Cnet
Myös Cnetin Jessica Dolcourt kehuu Lumia 1020:n 41 megapikselin kameran kykyjä. Laitteena se sopii valokuvauksen päälle ymmärtäville, mutta automaattiasetuksilla kuvaaville ihmisille se ei välttämättä ole ideaalinen ostokohde. Markkinoilta löytyy vaatimukset täyttävä tuote edullisemminkin.

PhoneArena
PhoneArenan mukaan Lumia 1020 on laite, jollaisen ei uskottu olevan mahdollinen vielä pari vuotta sitten. Se on kiistatta markkinoiden paras kamerapuhelin. Sivusto kehuu Lumia 1020:lla otettuja valokuvia ja videota sekä arvostaa monipuolisia manuaalisia säätöjä. Hintaa pidetään korkeana, vaikka se onkin sivuston mukaan samalla tasolla kuin 32 gigatavun iPhone 5:llä.

Kommentit (22)

jepulisjees (vahvistamaton)

1

Joo, on varmasti hintansa arvoinen puhelin, jenkeissä. Täällä kun hintalappuun lätkäistään reilun 200% Eurooppalisät ja sen päälle vielä Suomilisät ja suhteutetaan loppusumma todelliseen kuluttajan ostovoimaan, niin laite on kaikkea muuta kuin hintansa arvoinen. Jäänee siis hankkimatta.

Vastaa
nNick (vahvistamaton)

3

Ihan höpöjuttua. käyttöjärjestelmällä ei ole juuri mitään väliä kameran yhteydessä ja tämä on lähinnä kamera, ei puhelin. Lisäksi, se mitä on näkynyt esittelyvideoissa niin kameran asetukset on saatavilla nerokkaasti ja salamannopeasti (kehät näytöllä)

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

4

1@
>Joo, on varmasti hintansa arvoinen puhelin, jenkeissä. Täällä kun
>hintalappuun lätkäistään reilun 200%

Julkaistujen hintojen perusteella näyttäisi tulevan euroopassa ihan vertailukelpoinen jenkkihintoihin. ilman kuvailemasikaltaisia eurolisiä.

Vastaa
topoftheworld (vahvistamaton)

5

dpreview:

"The resolution falls well short of what a 38MP camera should (theoretically) be capable of, but that still puts it a long way ahead of any of the other phones shown here. The lens is pretty good toward the center but its softness and chromatic aberrations are highlighted by looking at them in such fine detail."

Pieni linssi on ongelma nille, jotka todella välittävät täyden resoluution tarkkuudesta, aivan kuten odotettua. Sama juttu oli 808 Pureviewin kanssa. Ei edes ZEISS pysty ihmeisiin...

Vastaa
jepulisjees (vahvistamaton)

6

@4
Puhelimen saa kytkyllä käteensä 300 taalalla, eli n. 230 eurolla. Täällä sen hinta tulee satavarmasti olemaan lähemmäs 700 euroa, ja kun meillähän ei kytkyjä enää tunneta, niin "Gigantti-hintaan" todellakin tulee tuo reilut 200 prosenttia lisää. Niin että se siitä vertailukelpoisuudesta.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

7

6@
>Puhelimen saa kytkyllä käteensä 300 taalalla, eli n. 230 eurolla.
>Täällä sen hinta tulee satavarmasti olemaan lähemmäs 700 euroa, ja
>kun meillähän ei kytkyjä enää tunneta,

Puhelimien kytkykauppa on edelleen suomessa voimissaan.

Todennäköisesti saat Lumia 1020 ilman käteisosuutta kytkynä, eli lokiikkasi mukaan 100% halvemmalla kuin jenkeissä.

Vastaa
Leemee (vahvistamaton)

8

@7 Juuri näin. Olen aina ihmetellyt tuota itkemistä Suomen hinnoista. Jenkeissä jos haluat puhelimen maksat ensin operaattorille x-määrän dollareita ja sitten kuukausimaksun 2-vuotta. Suomessa saat puhelimen ilmaiseksi mutta maksat operaattorille kuukausimaksua 2-vuotta. Eli kumpiko hinta on edullisempi Suomi vai Jenkki?

Vastaa
Jakele
Jakele

9

Tätä Lumiaa ja sen kameraa verrataan näimmä mieluusti esim vuoden takaiseen iPhoniin ja muihin vanhenpiin laitteisiin, jotta luuri pärjäisi ...ja ennen kuin se tulee edes kaupasta hankittavaksi...
Samoinhan kehuttiin 920:nkin kameraa ennen kuin ihmiset näkivät ja tajusivat kuinka heitä petettiin esittämällä ammattikalustolla otettuja kuvia muka 920:n kuvina!

Ehkä 1020:äkin ois syytä verrata mieluummin tuleviin Sonyn ja Applen malleihin. Jolloin kaikki olisivat ns tän syksyn satoa...

Vastaa
Sefriol
Sefriol

10

@9 Jep, iPhone 5 ja SGS4 on kyllä sellasta viime sadon roskaa, ettei sellaista kannata edes huomioida. SGS4:n huonoudesta kertoo jo sekin, että lähes jokainen saitti dissaa SGS Zoomia.

Odotan innolla HTC:n seuraavaa askelta kohti täydellistä kameraa, sillä HTC One näytti, että se tuottaa kaikkien aikojen parhaimpia kuvia.

/sarkasmi

Vastaa
Ademeion (vahvistamaton)

11

@ 3:

"Ihan höpöjuttua. käyttöjärjestelmällä ei ole juuri mitään väliä kameran yhteydessä ja tämä on lähinnä kamera, ei puhelin."

Eli Lumia 1020:aa myytäisiin mielestäsi saman verran, jos laitteesta poistettaisiin kaikki muut paitsi kuvaamiseen liittyvät toiminnot?...

Vastaa
pentsu
pentsu

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepulisjees:

@4
Puhelimen saa kytkyllä käteensä 300 taalalla, eli n. 230 eurolla. Täällä sen hinta tulee satavarmasti olemaan lähemmäs 700 euroa, ja kun meillähän ei kytkyjä enää tunneta, niin "Gigantti-hintaan" todellakin tulee tuo reilut 200 prosenttia lisää. Niin että se siitä vertailukelpoisuudesta.

"kytkykauppa" termi lienee sulle täysin vieras? No, onhan se hieno nimi osamaksulle, mutta halvemmaksi kuin käteinen se harvoin tulee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jakele:

Tätä Lumiaa ja sen kameraa verrataan näimmä mieluusti esim vuoden takaiseen iPhoniin ja muihin vanhenpiin laitteisiin, jotta luuri pärjäisi ...ja ennen kuin se tulee edes kaupasta hankittavaksi...
Samoinhan kehuttiin 920:nkin kameraa ennen kuin ihmiset näkivät ja tajusivat kuinka heitä petettiin esittämällä ammattikalustolla otettuja kuvia muka 920:n kuvina!

Ehkä 1020:äkin ois syytä verrata mieluummin tuleviin Sonyn ja Applen malleihin. Jolloin kaikki olisivat ns tän syksyn satoa...

Niin, tai miksei saman tien verrattaisi syksyn 2016 malleihin? Olemattomaan on vähän vaikea verrata...

Vastaa
jepulisjees (vahvistamaton)

13

@12
Et itse taida olla tietoinen, että operaattorit myyvät tänä päivänä puhelimiaan samanlaisilla osamaksusopimuksilla, otti liittymää tai ei. Näin ollen et siis itse tunnu tajuavan kytkykaupan periaatetta, jossa laitteen saa edullisemmin VAIN jos ottaa kylkeen sen liittymän.

Kytkykauppaa tehtiin aikoinaan vain 3G-puhelimien myynnin vauhdittamiseksi.

Voit ihan vapaasti yrittää todistaa minun olevan väärässä, sanomalla mikä meidän operaattoreista antaa puhelimia puoli-ilmaiseksi, kun ottaa liittymän.

@7/@8
Argumenttinne meni kyllä niin metsään kuin mennä voi, mutta antaa olla. Väittely teidän kanssanne olisi sama kuin hakkaisi päätään seinään.

Vastaa
mikis1
mikis1

14

@13 Ei sitä laitetta saa yhtään sen edullisemmin liittymän kanssa kuin ilman. Tai minulle ainakin kytkyn ja osamaksukaupan kk-maksut olivat samoja vuosi sitten kun S3:n kannoin kaupasta pihalle.

Ota myös huomioon noita "hintavertailuita" tehdessäs että jenkeissä sen puhelimen kylkeen tulee se tolkuttoman kallis liittymä mikä nostaa puhelimen+puhelimen käyttökustannukset pilviin verrattuna Suomen hintoihin...

Vertailua voi käydä tekemässä vaikka jonkun jenkkiläisen operaattorin sivustolla ja lätkimällä ostoskoriin kytkypuhelimen ja liittymän kivoilla ominaisuuksilla.
Äkkiseltään ite katoin maksavani puhelimeni kk-maksun + liittymän i teksti-, puhe-, ja datapaketeistani ainoastaaan hiukan verran enemmän kuussa kuin jenkit pelkästä 300megan datapaketista :-)

Vastaa
BonaC
BonaC

15

Avaisivat sen puhelimen tiedostojärjestelmän niin saisi siirreltyä musiikit, videot ja kuvat WLAN:in yli koneelle ilman rajoituksia...

Mutta kun ei! Ja tästä pääsemmekin Vergen mielipiteeseen: Loistava puhelin, käyttöjärjestelmä ei kuitenkaan ole lähelläkään sitä rimaa tällä hetkellä.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

16

15@
>Avaisivat sen puhelimen tiedostojärjestelmän niin saisi siirreltyä
>musiikit, videot ja kuvat WLAN:in yli koneelle ilman rajoituksia...

Musiikki, video, ja kuvien osalta OS ei ole este WLANin yli siirtoon.

Vastaa
BonaC
BonaC

17

@16

Kerro toki jokin yksinkertainen sovellus tai muu keino tähän.

Toki, Sharefolderilla pääsee kiinni jakoihin, mutta puhelimen galleriaan tai musiikkisoittimeen niitä ei saa lisättyä millään muulla kuin piuhalla.

Vastaa
pentsu
pentsu

18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepulisjees:


Kytkykauppaa tehtiin aikoinaan vain 3G-puhelimien myynnin vauhdittamiseksi.

Mä uskallan väittää, että puhelimilla tehtiin kytkykauppaa jo silloin kun sä taputtelit kakkaa pöydänjalkoihin. puhelimia myytiin aikoinaan kytkyllä kun jostain 3G:stä ei ollut tietoaakaan.

Tähän vielä pieni esimerkki siitä monien vouhottamasta "Suomilisästä" (joka on huuhaata):

http://item.jd.com/841554.html

Remimbin kurssin voi jokainen tarkistaa itse.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

19

18@
>puhelimia myytiin aikoinaan kytkyllä kun jostain 3G:stä ei ollut
>tietoaakaan.
Jaa, lankapuhelimia.

GSM aikaan oli niiden kytkykauppa Suomessa kielletty, samoin 3G alkuaikaan.

Toki tiskinalta kytkytarjouksia, joita sitten viranomaiset yritti paljastaa ja estää.

Joissain maissa GSM ja 3Gtä myyty alusta asti kytkällä, laitteen hinta on voitu leipoa kokonaan liittymän muihin hintoihin.

Vastaa
BeforeDusk
BeforeDusk

21

@13 & 14:
Siitä, mikä on puoli-ilmaista, voi aina keskustella...
Joka tapauksessa, DNA:lla iPhone 4S 16Gb maksaa kertamaksulla 589e, liittymän kanssa 24kk sopimuksella 444e. Vastaavasti Lumia 920 kertamaksulla 419e, liittymän kanssa 396e.

Vastaa
pentsu
pentsu

22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

.

GSM aikaan oli niiden kytkykauppa Suomessa kielletty, samoin 3G alkuaikaan.

Toki tiskinalta kytkytarjouksia, joita sitten viranomaiset yritti paljastaa ja estää.

Joissain maissa GSM ja 3Gtä myyty alusta asti kytkällä, laitteen hinta on voitu leipoa kokonaan liittymän muihin hintoihin.

höpö höpö, tässä pari esimerkkiä:

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Puheliittym%...vial/td-p/89944

http://www.voimahali.fi/vh/showthread.php?t=84645

http://sfnet.viestinta.matkapuhelimet.n...kytkykaupasta.2

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja