Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Android-Nokia vilahtaa suorituskykytestissä - kyseessä huhuttu Normandy?

12
Juha Tuppi

Android-Nokia vilahtaa suorituskykytestissä - kyseessä huhuttu Normandy?
Tuoreimpien tietojen mukaan Android-käyttöjärjestelmällä varustettu Nokia-puhelin on havaittu AnTuTu-suorituskykytestissä.

Nokia Power User -sivusto raportoi tänään Nokia A110 -koodinimellä AnTuTu-suorituskykytestissä testatusta puhelimesta. Lähteen mukaan testatun puhelimen tiedoissa mainittiin Android 4.4.1 -käyttöjärjestelmä, Snapdragon-prosessori, viiden megapikselin kamera sekä 854 x 480 -resoluution näyttö.
Laitteen vilahtaminen testissä heittää lisää vettä Nokian "Normandy"-koodinimellä tunnettua Android-puhelinta koskevaan huhumyllyyn. Mediassa liikkuneiden huhujen mukaan laite oli valmisteilla ja tarkoitus tuoda markkinoille tänä vuonna, mutta Microsoftin kanssa tehdyt kaupat torpedoivat Nokian suunnitelmat. Laitteen kehitysprojektin on raportoitu myös olevan mahdollisesti edelleen vireillä.

Myös evleaks tarjosi twiitissään uutta kuvamateriaalia Android-käyttöjärjestelmästä Nokian puhelimessa.

Kommentit (12)

Jaakko Ilkka (vahvistamaton)

1

Mitäs jos Microsoft ryhtyy valmistamaan Android -puhelimia, siis sitä, mitä Nokian olisi pitänyt tehdä muttei ylpistyksissään tehnyt? Ei aina tarvitse softalla tehdä bisnestä (MS:n), vaan nyt kun MS kaappasi Nokian puhelinbisneksen, laitekauppaa myös, ja kun asiakkaat haluavat Androidin, niin miksei sillä sitten? Ja vieläpä kun MS tienaa Android -patenteillaan, muilta ja jatkossa varmaan itseltäänkin. Joten olennainen kysymys kuuluu; miltä Nokian johtajat näyttäisivät tässä skenaariossa? Tunareilta...

Vastaa
Sefriol
Sefriol

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jaakko Ilkka:

Mitäs jos Microsoft ryhtyy valmistamaan Android -puhelimia, siis sitä, mitä Nokian olisi pitänyt tehdä muttei ylpistyksissään tehnyt? Ei aina tarvitse softalla tehdä bisnestä (MS:n), vaan nyt kun MS kaappasi Nokian puhelinbisneksen, laitekauppaa myös, ja kun asiakkaat haluavat Androidin, niin miksei sillä sitten? Ja vieläpä kun MS tienaa Android -patenteillaan, muilta ja jatkossa varmaan itseltäänkin. Joten olennainen kysymys kuuluu; miltä Nokian johtajat näyttäisivät tässä skenaariossa? Tunareilta...

Jälkiviisaus on helppoa. Myös päätösten "tekeminen" on helppoa, jos ei ole niitä päätöksiä oikeasti tekemässä.

Tosiasia vain on, että strategia oli perusperiaatteeltaan väärä. Olisi pitänyt keskittyä markkinohin, joissa asiat olisivat voitu pelastaa: Aasia, Lähi-Itä ja Eurooppa. Sen sijaan lähdettiin valloittamaan markkinoita Amerikassa, joka oli käytännössä jo hävitty.

Vastaa
tikte76
tikte76

3

tuotahan puhelinta tehtiin eri osastossa kuin wp puhelimia joten se ei kuuluisi ms kauppaan vaan jää Nokialle. joten se voisi julkaista puhelimen myös. lähde: evleaks

Vastaa
LaDeXi
LaDeXi

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tikte76:

tuotahan puhelinta tehtiin eri osastossa kuin wp puhelimia joten se ei kuuluisi ms kauppaan vaan jää Nokialle. joten se voisi julkaista puhelimen myös. lähde: evleaks


Microsoftille meni koko devices puoli joten eipä sieltä Nokian puolelta mitään puhelinta ole tulossa.

Vastaa
tikte76
tikte76

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaDeXi:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tikte76:

tuotahan puhelinta tehtiin eri osastossa kuin wp puhelimia joten se ei kuuluisi ms kauppaan vaan jää Nokialle. joten se voisi julkaista puhelimen myös. lähde: evleaks


Microsoftille meni koko devices puoli joten eipä sieltä Nokian puolelta mitään puhelinta ole tulossa.



Mobiili.fi

on juttua siitä että se on eri osastossa tehty.

Vastaa
Boss93
Boss93

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jaakko Ilkka:

Mitäs jos Microsoft ryhtyy valmistamaan Android -puhelimia, siis sitä, mitä Nokian olisi pitänyt tehdä muttei ylpistyksissään tehnyt?

Käsittääkseni Nokia olisi tuota anteroa kokeillut jo aikaisemmin, mutta MS ei antanut

Vastaa
tikte76
tikte76

7

Ja minun käsittääkseni Nokia on jo päättänyt julkaista puhelimen vaikka ms kauppat on kohta. juuri kun se on tehty ja suunniteltu toisessa osastossa kuin lumiat joten se on nokian, mutta ehkä nimi muuttuu kun ms saa käyttää Nokia nimeä peruspuhelimissa jos tekee niitä. ja Nokia saa käyttää 2 vuoden päästä Nokia brandiä. ellei tee vaikka Icon brandiä. viitaten lumia Icon 929, puhelimeen, jolla luodaan jo sitä brändiä jos oikein käsitän.

Vastaa
Giis
Giis

8

Nokia-kaupassa jossain vaiheessa vilahti myös se, ettei Nokia saa tehdä mitään puhelimeen verrattavaa. Näin ollen se on yks hailee missä "osastossa" Nokia kuvittelee tekevänsä puhelimia ja millä merkillä, se on silti sopimuksellisesti kiellettyä. Nokia brändi oli osa sopimusta ja viestintälaitteet toista osaa, jotka vapautuvat joskus sitten.

Vastaa
suur (vahvistamaton)

9

Onko käynyt mielessä että vehje voisi olla nimeltään pelkkä Lumia? Esim. Lumia Normandy
Vai mitä kaikkea siihen kauppaan sisältyy, onko sitä julkistettu jossakin?

Vastaa
Giis
Giis

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti suur:

Onko käynyt mielessä että vehje voisi olla nimeltään pelkkä Lumia? Esim. Lumia Normandy
Vai mitä kaikkea siihen kauppaan sisältyy, onko sitä julkistettu jossakin?

Niin, että Lumia se nyt tasan varmasti on, kun Lumiakin on Microsoftin juttuja?

Ja eikö se nyt mene jakeluun? Kun kaupassa on sopimuksessa pykälä, ettei Nokia saa tehdä X ajan mitään viestintälaitteita, niin Nokia ei saa. Se nyt on ihan sama mikä tuotemerkki on kyseessä.

Kauppahinta oli kaikkine karenssiaikoineen julkisuudessa sillon joskus.

Tarkastelin noita juttuja. Asiasta on kovin ristiriitaista tietoa. Joko Nokia ei saa valmistaa ylipäätään mitään puhelimia ennen vuotta 2016, tai sitten kohta koskee vain Nokian merkkiä puhelimissa. Lumia on kuitenkin kaikkinensa kaupan mukaan Microsoftin kokonaan. Nokia on merkkinä vain lisensinä 10 vuotta rajoitetusti Microsoftilla ja kaksi vuotta niin, ettei Nokia sitä saa itse käyttää laisinkaan puhelimissa. Kaiken kaikkiaan sopimus melko amatöörimainen. Olisi luullut, että Microsofti olisi kaapannut kaiken oikeuden Nokian tuotemerkkiin, tai edes hyvin pitkän käyttöoikeuden pelkästään itselleen niin, ettei Nokia saisi valmistaa puhelimia ylipäätään.

Vastaa
Jaakko Ilkka (vahvistamaton)

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sefriol:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jaakko Ilkka:

Mitäs jos Microsoft ryhtyy valmistamaan Android -puhelimia, siis sitä, mitä Nokian olisi pitänyt tehdä muttei ylpistyksissään tehnyt? Ei aina tarvitse softalla tehdä bisnestä (MS:n), vaan nyt kun MS kaappasi Nokian puhelinbisneksen, laitekauppaa myös, ja kun asiakkaat haluavat Androidin, niin miksei sillä sitten? Ja vieläpä kun MS tienaa Android -patenteillaan, muilta ja jatkossa varmaan itseltäänkin. Joten olennainen kysymys kuuluu; miltä Nokian johtajat näyttäisivät tässä skenaariossa? Tunareilta...

Jälkiviisaus on helppoa. Myös päätösten "tekeminen" on helppoa, jos ei ole niitä päätöksiä oikeasti tekemässä.

Tosiasia vain on, että strategia oli perusperiaatteeltaan väärä. Olisi pitänyt keskittyä markkinohin, joissa asiat olisivat voitu pelastaa: Aasia, Lähi-Itä ja Eurooppa. Sen sijaan lähdettiin valloittamaan markkinoita Amerikassa, joka oli käytännössä jo hävitty.

Niin, olen kommentoinut tätä Nokia -casea 16.12.11 alkaen, ja hyvissä ajoin maininnut Androidista jo kauan ennen kuin Siilasmaa tuli Chairmaniksi... Olen myös 30 vuotta tehnyt yritystoiminnassa päätöksiä eri johtotasoasteilla, joten kokemusta on. Mutta se on hyvä että me kaikki olemme tai ainakin olimme Nokiasta huolissamme. Ja kaikilla tietysti yhtä monta mielipidettä mitä olisi pitänyt tehdä, kukin koulutuksensa ja kokemuksensa mukaan...

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja