Soneran myydyimpien puhelimien listan kärkikolmikko pysyi muuttumattomana tammikuun listasta, eli Applen iPhone 5s ja 4S olivat myydyimpiä ja kolmantena oli reippaan satasen maksava Samsung Galaxy Trend Plus. DNA:lla kolmen kärjessä oli samat puhelimet, mutta niiden sijoitus oli vain eri: iPhone 4s, Galaxy Trend Plus ja iPhone 5s. Elisalla helmikuun kärkipaikan kaappasi Nokian Lumia 520 ja sen perässä tulivat iPhone 5s ja Galaxy Trend Plus.
Elisan top 15 -listalta ja DNA:n top 10 -listalta löytyy eniten Samsungin valmistamia puhelimia, mutta Soneralla eniten sijoituksia otti haltuun Nokia.
Sonera Tukun myydyimmät puhelimet helmikuussa 2014
1 Apple iPhone 5S
2. Apple iPhone 4S
3. Samsung Galaxy Trend Plus
4. Samsung Galaxy Xpress 2
5. Nokia Lumia 625
6. Nokia Lumia 925
7. Nokia 301
8. Samsung Galaxy S4 4G+
9. Nokia Lumia 520
10. Sony Xperia V
DNA:n myydyimmät puhelimet helmikuussa 2014
1. iPhone 4s
2. Samsung Galaxy Trend Plus
3. iPhone 5s
4. Samsung Galaxy S4 4G+
5. Nokia Lumia 520
6. Samsung Galaxy S III 4G
7. Samsung Galaxy S4 mini
8. Samsung Galaxy Ace3 4G
9. Samsung Galaxy xCover II
10. Samsung Galaxy Y
Elisan myydyimmät puhelimet helmikuussa 2014 (henkilöasiakkaat):
1. Nokia Lumia 520
2. Apple iPhone 5s
3. Samsung Galaxy Trend Plus
4. Samsung Galaxy S4 MINI
5. Samsung Galaxy S4
6. Nokia Lumia 625
7. Samsung Galaxy S III
8. Nokia 301
9. Nokia Lumia 1020
10. Apple iPhone 4S
11. Nokia Lumia 925
12. Samsung Galaxy Note 3
13. Samsung Galaxy Xcover II
14. Samsung Galaxy ACE 3
15. Samsung Galaxy S4 Active
Kommentit (5)
Mutta missä on iPhone 5c? Pahimpien fanipoikien mielestä se ei vieläkään ole totaalinen harha-askel. Jos ihmiset haluavat muoviläpyskän niin he ostavat huomattavasti halvemman Androidin.
Vain Operaattoreiden tilastoja?
Kai niitä puhelimeita saa muualtakin.
=P
Statsit ovat vain Suomesta, niistä ei voi suoraan yleistää koko maailmaan myyntiä.
Applen mukaan 5C myy paremmin kuin 4S viime vuonna, joten ei se aivan täydelliseltä harha-askeleelta vaikuta.
No ei voikaan, mutta antaa se suuntaa. Missä sanotaan, että olisi myynyt paremmin? Tuskin ainakaan suhteessa, määrällisesti ehkä? Jokaisessa artikkelissa Cook vain mainitsee, että 5C:n myynti on ollut pettymys.
Ainakin Suomen myynnistä voi tehdä aika suoran päätelmän, että ostajat eivät ole pätkääkään kiinnostuneet nopeudesta ja 64bit prossusta tms. Ulkonäkö on se mitä Applen kohdalla ostetaan (Kauppa yms tietysti tärkeitä, mutta ne nyt löytyy kaikilta). Sen todistaa 4S:n edelleen hyvä myynti. Ja tietysti Applen tuntuu vieläkin olevan selkeä imago etu. Ostetaan vanhaa rautaa minkä softatuki on pian tiensä päässä. Uudempi muovinen 5C ei kuitenkaan kiinnosta ketään.
Cook kertoi asiasta Applen osakkeenomistajien kokouksessa.[1] Ja ihan totta, "myy paremmin" tarkoitaa nimenomaan myynnin määrää (lukumäärä ja tässä tapauksessa myös dollarit). Mitä muuta se voisi tarkoittaa?
http://appleinsider.com/articles/14/02/...es-in-16-months
Olen lukenut ja kuunnellut neljänneskatsaukset ja osakkeenomistajien kokouksen uutisoinnin. En ole nähnyt yhtään artikkelia, joissa *Cook* mainitsisi 5C:n olleen pettymys. Olen nähnyt jonkin verran sen suuntaista otsikointia, mutta Cook ei tietääkseni ole siirtynyt toimittajaksi.
En nyt ymmärrä lainkaan. 5s on nopea 64-bittisellä prosessorilla varustettu laite ja myykin *eniten*. Miten tuosta voi päätellä, että nuo ominaisuudet eivät kiinnosta ketään.
4S:n hyvä myynti todistaa lähinnä siitä, että sen saa monta sataa halvemmalla kuin 5s:n tai 5c:n.
Suosittelen tutustumaan mobiili.fi:ssa taannoin olleeseen 4S arvosteluun. Siihen käytetylle rahalle saa paljon muutakin vastinetta (ekosysteemi, appsit, nopeus) kuin ulkonäön tai imagon. Applen softatuki on halvemmillekin malleille erittäin kilpailukykyinen verrattuna kilpailijoihin.