Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Kestääkö Gorilla-lasi? Myytinmurtajat ottivat käsittelyyn lasin

24
Matti Vähäkainu

Kestääkö Gorilla-lasi? Myytinmurtajat ottivat käsittelyyn lasin
Juuri uuden ja paremman Gorilla-lasin julkistanut Corning haluaa tuoda julki sanomaa paremmasta lasista – erityisesti safiirin hengittäessä niskaan. Ja me autamme, koska tämä sanoma on toteutettu erinomaisesti.

Corning on palkannut Myytinmurtajien Adam Savagen ja Jamie Hynemanin kertomaan lasin historiasta, fysiikasta ja tietysti Corningin tuotteista.
Kahdella noin kymmenen minuutin mittaisella videolla kaksikko aloittaa aivan ensimmäisistä lasi-innovaatioista ja päätyy kertomaan Gorilla-lasin tulevaisuuden sovelluksista. Tietysti väliin mahtuu asiaa puhelimen näyttölasista, josta Corning on erityisesti tunnettu.

Videot on toteutettu erinomaisesti Myytinmurtajien laadulla ja sisältäen tietysti näyttäviä superhidastuksia sekä lasin hajoamisesta että kestämisestä. Voipa matkalla oppia jotain myös lasin ominaisuuksista ja fysiikasta.




Kommentit (24)

Jakele
Jakele

1

Katsomatta videota (vielä), niin kysyisin ja toteaisin, ett mikähän klasi se iPhone 6:ssa mahtaa olla? Ei se ainakaan mikään 'safari' eli safiirilasi ole, ku se firmakin meni vallan bankrottiin ennenku ko kännyt tuli markkinoille?
Ei muuten, mutku putos toi iP 6 puolesta metristä asfaltille ja näytöstä tuli 'särki'... Ettei vaan ois tollanen Gorilla-klasi...?

Vastaa
teppoI
teppoI

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jakele:

Katsomatta videota (vielä), niin kysyisin ja toteaisin, ett mikähän klasi se iPhone 6:ssa mahtaa olla? Ei se ainakaan mikään 'safari' eli safiirilasi ole, ku se firmakin meni vallan bankrottiin ennenku ko kännyt tuli markkinoille?
Ei muuten, mutku putos toi iP 6 puolesta metristä asfaltille ja näytöstä tuli 'särki'... Ettei vaan ois tollanen Gorilla-klasi...?

Applen mukaan puhelimissa on "ionivahvistettua lasia", mikä viittaisi Corninging Gorilla Glassiin, joita on vahvistettu vaihtamalla natrium-ioneja kalium-ioneihin.

Vastaa
Happokala
Happokala

5

Apple ja Corning kehittivät yhteistyössä kestävän lasin ensimmäiseen iPhoneen, ja iPhonessa on aina uusin versio Corningin lasista. Kotinapissa ja takakamerassa suojana on safiiri.

Vastaa
G0lden_Kebab
G0lden_Kebab

7

P*skaksihan se menee jos kulma edellä lasi/puhelin putoaa...

Kaikissa noissa demoissa aina pudotetaan puhelin suoraan lasi edellä ja kohdistetään paine/isku lasiin pystysuoraan keskelle.

Kulma edellä kun kosahtaa niin...

Vastaa
jepajuudas (vahvistamaton)

9

iPhonen helppo hajoavuus johtuu huonosta suunnittelusta. Lasi viety liian lähelle reunoja. Puhelin tippuu lähes aina kulma edellä ja iPhonen kohdalla lasin kulma edellä -> menee todella helposti rikki. Näyttää toki hyvältä, mutta kun siihen lyödään lähes pakollinen suojakuori päälle niin ei enää näytäkkään niin hyvältä.

Vastaa
WereCatf
WereCatf

10

Olipas viihdyttäviä videoita, ois vaan ollut kiva, kun ois ollu oikeesti Mythbusters-asenteella, eikä vaan mainosvideota; oisin kovasti halunnu nähdä kuinka paljon noi pojat oikeesti joutuu tekemään saadakseen Gorilla Glass 4 rikki ja kuinka paljon räjähteitä tarvii tuon tuulilasin tuhoamiseen :D

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

Voihan toi corning toimittaa lasia omeniin mutta ei mun käsityksen mukaan gorillaa :D

Tarkoitat tuolla nimeä, eli sopparissa/laskussa lukee eri nimi? mutta teknisesti Gorillan kaltaista. ehkä enemmän tai vähemmän räätälöity.

Vai sitä että ihan toisentyyppisiä laseja joilla ei Gorilla malliston kanssa mitään tekemistä ?

Vastaa
Mauriland
Mauriland

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Vai sitä että ihan toisentyyppisiä laseja joilla ei Gorilla malliston kanssa mitään tekemistä ?

Juurikin näin. Miksi sitten muuten menisi niin helposti rikki jopa taskussa.

Vastaa
Boss93
Boss93

15

Sitä täs vaan mietin, että kun tuossa tuulilasissa oli toinen lasilevy korvattu gorilla lasilla, muttei molempia ja vain se tavallinen lasilevy hajosi... Miksei Corning kehittäisi tuulilasia, jossa molemmat lasilevyt olisivat gorillaa?

Vastaa
Mauriland
Mauriland

16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:

Sitä täs vaan mietin, että kun tuossa tuulilasissa oli toinen lasilevy korvattu gorilla lasilla, muttei molempia ja vain se tavallinen lasilevy hajosi... Miksei Corning kehittäisi tuulilasia, jossa molemmat lasilevyt olisivat gorillaa?

Voi nousta hinta jo liikaa. Samoin toi tavan lasi tuo sille lasille sitä muotoilujäykkyyttä

Vastaa
WereCatf
WereCatf

17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:

Sitä täs vaan mietin, että kun tuossa tuulilasissa oli toinen lasilevy korvattu gorilla lasilla, muttei molempia ja vain se tavallinen lasilevy hajosi... Miksei Corning kehittäisi tuulilasia, jossa molemmat lasilevyt olisivat gorillaa?

Se voi olla ihan vaan sen takia, että se ulompi lasi särkyessää vie sitä kineettistä energiaa mukanaan. Kaks Gorilla Glassia päällekkäin vois olla liian jäykkä, ei siirtäis sitä energiaa mukanaan ja särkyis

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:


Juurikin näin. Miksi sitten muuten menisi niin helposti rikki jopa taskussa.


Kyllä Gorilla luokan lasit taskussa voi mennä "helposti" hajalle, jos se siis oli sun ainoa "lähde" tuolle.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Vai sitä että ihan toisentyyppisiä laseja joilla ei Gorilla malliston kanssa mitään tekemistä ?

Juurikin näin. Miksi sitten muuten menisi niin helposti rikki jopa taskussa.

Minkäs tilaston tai tutkimuksen mukaan iPhonen lasi menee helposti rikki "jopa taskussa"?

Omassa iPhone 4:ssa Gorillalasi kesti (sekä edessä että takana) yli neljä vuotta ja arviolta muutaman kymmentä pudotusta, kunnes hajosi jokunen viikko sitten, kun tuli sopivasti naama edellä epätasaiseen katulaattaan.

Siinä ja tässä uudessa iPhone 6:ssakin on Corningin Gorillalasia, vaikka Apple ei sitä erityisesti mainostakaan. Kuten ei mainosta tietokoneidensa prosessorivalmistajaa tarroilla koneen päällä eikä logolla myyntipaketissa. Applen katteilla siihen ei ole tarvetta.

Vastaa
juhtu
juhtu

20

Ostin 2 vuotta sitten ipadin retinanäytöllö kolahti pöydänkulmaan ja thats it. Ikinä en osta enää applen tuotetta, palvelu oli tosi surkeaa, kukaan ei vastannut tai pahoitellut. Uusi olisi tullut noin 400?:n hintaan.

Vastaa
juhtu
juhtu

21

Lisään vielä, että ostin lenovon androidin anttilasta tilalle, ei ollenkaan huono peli. Maksoi alle 200 ja toimii hyvin. Paljaalla silmällä ei ole mitään eroa ipadiin. Arvelen, että ipadin taru loppuu ja ainakin hiipuu pahasti. Ei asiakkaita voi kohdella miten sattuu halvalla tuotetuiila laitteilla. Minunkin tapauksessa oli varmasti kysymys väärin kiinnitetystä lasista, jos jää pintajännityksiä tai ilmaa lasin ja rungon väliin, ei isoa täräystä tarvita lasin rikkoutumiseen. Katselin ystävänin uutta iphonea, ei ole muuttunut kuvakkeineen mihinkään aikaisemmasta. Minulla on Nokian 1020, joka on spplea moninverroin nykyaikasempi ja toimivampi. Kamera on aivan hämmmästyttävä samoin navigointi.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhtu:

Ostin 2 vuotta sitten ipadin retinanäytöllö kolahti pöydänkulmaan ja thats it. Ikinä en osta enää applen tuotetta,

Paska tuuri. Oma iPad 3 ei ole ollut moksiskaan, vaikka olen käsitellyt sitä kuin vierasta sikaa.

Ja kyllä iPhone 6 on ihan mahtava laite, myös softaltaan. Se kotinäyttl ei ole koko kuva. Ainoa asia, josta voisin valittaa on hieman heikko akkukesto. Apple olisi voinut virittää laitteesta millin tai pari paksumman ja lisätä akkua. Ja olisin ollut kyllä tyytyväinen hieman pienempään näyttöön.

Vastaa
Mauriland
Mauriland

23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Apple olisi voinut virittää laitteesta millin tai pari paksumman ja lisätä akkua. Ja olisin ollut kyllä tyytyväinen hieman pienempään näyttöön.

Akuthan on ihan surkeita noissa.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:


Akuthan on ihan surkeita noissa.


Mikäs ongelma akuissa on ollut ?
Pienellä omalla otannalla hyvin vähän huonoja akkuja, jos puhutaan yleisesti iPhonesta. (6 niin vähnä aikaa että vileä päha sanoa)

Jos edelleen yleisemmin iPhonesta niin lasit niissä se heikkopaikka, yksittäisissä malleissa lisäksi sitten muitakin ongelmia.
Mutta se ei tuo väitettäisi että kyse oli eri tyyppisestä lasimallistosta.

iPhone 6 sarjaa niin vähän aikaa että sen näytön kestävyyttä en vielä yleistäisi, mutta saattaisi olla vähän kestävämpi, arvaillen esim siitä että vaikka laitteitta on taipunut niin lasi voi olla ehjä.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja