Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Samsung julkisti Galaxy S6:n ja Galaxy S6:n tekniset ominaisuudet

19
Manu Pitkänen

Samsung julkisti Galaxy S6:n ja Galaxy S6:n tekniset ominaisuudet
Samsung on esitellyt Barcelonassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa suunnitelmansa palauttaa viime vuonna menetetyt markkinaosuudet high-end-puhelimissa: Galaxy S6:n.

Uudella lippulaivapuhelimella Samsung yrittää houkutella kuluttajia sen asiakkaiksi samalla aseella, jota Apple on hyödyntänyt tähän mennessä erittäin menestyksekkäästi: laadukkaalla designilla, johon kuuluu olennaisena osana premium-materiaalien käyttö puhelimen rungossa. HTC on toisaalta elävä esimerkki, ettei laadukas design välttämättä vielä riitä markkinaosuuksien palauttamiseen.
Galaxy S6:ssa Samsung onkin päättänyt heittää kriitikoiden haukkumat muovikuoret romukoppaan. Jo viime vuonna Samsung alkoi käyttää puhelimissaan metallisia kehyksiä, mistä hyviä esimerkkejä ovat Galaxy Alpha, A-sarjan Galaxy-puhelimet sekä Galaxy Note 4. Näistä "metallisista galakseista" uusi S6 poikkeaa siinä, että takakuoren materiaalina käytetään lasia. Samanlaista designia on nähty aiemmin muun muassa Applelta ja Sonylta.

Laadukkuuden tavoittelun vuoksi Samsung on kuitenkin joutunut luopumaan muutamista aiempien Galaxy S -mallien vahvuuksista, kuten muistikorttipaikasta, irrotettavasta takakuoresta ja vaihdettavasta akusta. Uusi Galaxy ei ole myöskään vedenkestävä, kuten Galaxy S5 on.

Qualcommin Snapdragon-suorittimen sijaan Galaxy S6:ssa käytetään Samsungin omien insinöörien kehittämän Exynos-piirin avulla. Oman prosessori ansiosta Samsung on voinut hypätä uusimpaan 14 nanometrin FinFET-valmistustekniikkaan, kun useimmissa muissa Android-lippulaivoissa käytettävä Snapdragon 810 on valmistettu 20 nanometrin tuotantolinjoilla.

Dataa suorittimelle syötetään kolmen gigatavun LPDDR4-muistilta.

Kameran osalta Samsung on pysytellyt 16 megapikselin kennossa, mutta optiikasta on tehty aiempaa valoisampi. Hämärässä kuvaamista helpottaa myös optinen kuvanvakain, joka puuttui Galaxy S5:stä. Galaxy S6:sta löytyy myös Fast tracking -automaattitarkennus, jonka avulla kamera tarkentaa jopa liikkuviin kuvauskohteisiin automaattisesti.

Galaxy S6:sta löytyy 5,1 tuuman Super AMOLED -näyttö, jonka resoluutio on peräti 2560x1440 pikseliä. Puhelimesta tulee myyntiin myös Edge-malli, jossa näyttöä on kaarevoitettu puhelimen molempien pitkien sivujen yli.


Samsungin lippulaivamallit tulevat myyntiin huhtikuussa 2015. Suositushinnat:

Galaxy S6 edge (32 GB) 849 €

Galaxy S6 edge (64 GB) 999 €

Galaxy S6 edge (128 GB) 1 099 €



Galaxy S6 (32 GB) 699 €

Galaxy S6 (64 GB) 829 €

Galaxy S6 (128 GB) 949 €

Värivaihtoehdot: White Pearl, Black Sapphire, Gold Platinum, Blue Topaz (S6, 128 GB -mallissa) ja Green Emerald (S6 edge, 128 GB -mallissa).

Kommentit (19)

teppoI
teppoI

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:

Ensimmäistä kertaa ei käytetä whaaat??? Mikäs prossu oli S1, S2, S3:ssa?

Aika kultaa muistoja, kohta korjattu.

Vastaa
arivesa
arivesa

3

Applen temppuja? Liittyy aiheeseen miten? Uuden tuotteen muotoilu entisistä poikkeavaksi ei ole temppu,vaan normaalia kehittelyä.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Applen temppuja? Liittyy aiheeseen miten? Uuden tuotteen muotoilu entisistä poikkeavaksi ei ole temppu,vaan normaalia kehittelyä.

iPhonen raudan designprinsiipit ovat olleet:

1. Metalli ja lasi (poikkeuksena 5c, 3G ja 3GS)
2. Kiinteä akku
3. Ei muistipaikkaa

Kaikista näistä on Samsung-klaanilla ollut aika kärkkäitä mielipiteitä, mutta kuinkas kävikään.

Kun tiettyjä yksityiskohtia kopioidaan edelleen, ihan kuin oikeudessa ei olisi käytykään on aika ilmiselvää, että Apple vaikuttaa Samsungin designiin harmittavan paljon. Esimerkkinä:

https://twitter.com/JoannaStern/status/572090450473033728

Vastaa
mcmopo
mcmopo

6

Itse en edes harkitse puhelinta tänäpäivänä mikä ei ole vedenkestävä. Se on vain niin helppoa töistä tullessan huuhtasta puhelin petonipölystä raanan alla. Akun vaihto on myös iso miinus vaikka se ei ole ihan välttämätön. Yleensä noin puolessatoissa vuodessa akun varauskyky heikkenee jo merkittävästi. Ainut asia mitä tuosta olisin kaivannut S5:n on parempi hämäräkuvaus.

Vastaa
Caliber
Caliber

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti n1k0u:

829 e!!? Sinne meni sitten ne rahat.

Kallis on tuo 32GB lisäys, S6:lla 130eur ja Edgellä 150eur. 64GB lisäys onkin sitten jo edullisempaa.

Onko noissa muuta eroa kuin tallennusmuistin määrä?

Vastaa
arivesa
arivesa

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Applen temppuja? Liittyy aiheeseen miten? Uuden tuotteen muotoilu entisistä poikkeavaksi ei ole temppu,vaan normaalia kehittelyä.

iPhonen raudan designprinsiipit ovat olleet:

1. Metalli ja lasi (poikkeuksena 5c, 3G ja 3GS)
2. Kiinteä akku
3. Ei muistipaikkaa

Kaikista näistä on Samsung-klaanilla ollut aika kärkkäitä mielipiteitä, mutta kuinkas kävikään.

Kun tiettyjä yksityiskohtia kopioidaan edelleen, ihan kuin oikeudessa ei olisi käytykään on aika ilmiselvää, että Apple vaikuttaa Samsungin designiin harmittavan paljon. Esimerkkinä:

https://twitter.com/JoannaStern/status/572090450473033728


--------------------
Kuoria en laske raudaksi.

1. Eikö kukaan muu kilpaile Applen kanssa? Kaikki kuitenkin maalaa samalla paletilla,kuka mitenkin milloinkin.Nurkan yli pyöristyviä näyttöjä en ole Applelta nähnyt,vai onko nekin jo "patentoitu"?

2. Akun vaihto- eli poistomahdollisuus ei miellytä tahoja,jotka haluavat etäkontrollin myös suljettuun luuriin.Syy lie kuitenkin litteän rakenteen rajoitukset.

3. Muistipaikka alkanee menettää merkitystään rajattomien pilvipalveluiden myötä.

Apple elää lähinnä muutamalla uusimmalla julkaisullaan,mutta Samsungilla on useita vaihtoehtoja niille,joiden tarpeet painottuvat toisin.Jos S6 ei passaa,muita löytyy,vesitiiviinäkin.

Nakkikiskojen isännän viisaus:10 kojua myy enemmän kuin yksi.

Vastaa
arivesa
arivesa

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti n1k0u:

829 e!!? Sinne meni sitten ne rahat.

Kallis on tuo 32GB lisäys, S6:lla 130eur ja Edgellä 150eur. 64GB lisäys onkin sitten jo edullisempaa.

Onko noissa muuta eroa kuin tallennusmuistin määrä?


------------------------------------------
Ihmettelen: kuka ja miksi haluaa taltioida kuvia ja videoita pilvin pimein luuriin, joka voi picknikillä humahtaa jonkkaan?

Eikö tuo data käytännössä päädy kotikoneen kovikselle,tai taivaalle?
Jos viidakosta ilman yhteyttä pitää lähettää dataa kortilla,valitse vaikkapa vesitiivis GS5 active. Voi kuvata krokoja pinnanallakin.Ompun kylki vuotaa.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


1. Eikö kukaan muu kilpaile Applen kanssa?

Eipä oikein, enkä itseasiassa laskisi Samsungiakaan ihan suoraksi kilpailijaksi.

Lainaus:


Nurkan yli pyöristyviä näyttöjä en ole Applelta nähnyt,vai onko nekin jo "patentoitu"?

Tuskinpa on patentoitu ja Applelta niitä ei nähdäkään ennenkuin on keksitty joku oikea hyöty mitä niillä saavutetaan.

Lainaus:


Akun vaihto- eli poistomahdollisuus ei miellytä tahoja,jotka haluavat etäkontrollin myös suljettuun luuriin.

Anteeksi mitä?

Lainaus:


Apple elää lähinnä muutamalla uusimmalla julkaisullaan,

Ja hyvin elääkin.

Lainaus:


Nakkikiskojen isännän viisaus:10 kojua myy enemmän kuin yksi.

Tottakai myyntipaikkoja on hyvä olla riittävästi. Kysyppä siltä isännältä kannattaako pitää kymmenen tuotteen vai sadan tuotteen menua. Listan pituus kasvattaa kustannuksia huomattavasti.

Toki jonkin verran pitää valinnanvaraa olla, mutta liika on pahasta niin valmistajalle kuin kuluttajallekin. Lisätietoa vaikka Barry Schwartzin kirjasta Paradox of Choice.

Vastaa
arivesa
arivesa

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


1. Eikö kukaan muu kilpaile Applen kanssa?

Eipä oikein, enkä itseasiassa laskisi Samsungiakaan ihan suoraksi kilpailijaksi.

Lainaus:


Nurkan yli pyöristyviä näyttöjä en ole Applelta nähnyt,vai onko nekin jo "patentoitu"?

Tuskinpa on patentoitu ja Applelta niitä ei nähdäkään ennenkuin on keksitty joku oikea hyöty mitä niillä saavutetaan.

Lainaus:


Akun vaihto- eli poistomahdollisuus ei miellytä tahoja,jotka haluavat etäkontrollin myös suljettuun luuriin.

Anteeksi mitä?

Lainaus:


Apple elää lähinnä muutamalla uusimmalla julkaisullaan,

Ja hyvin elääkin.

Lainaus:


Nakkikiskojen isännän viisaus:10 kojua myy enemmän kuin yksi.

Tottakai myyntipaikkoja on hyvä olla riittävästi. Kysyppä siltä isännältä kannattaako pitää kymmenen tuotteen vai sadan tuotteen menua. Listan pituus kasvattaa kustannuksia huomattavasti.

Toki jonkin verran pitää valinnanvaraa olla, mutta liika on pahasta niin valmistajalle kuin kuluttajallekin. Lisätietoa vaikka Barry Schwartzin kirjasta Paradox of Choice.


---------------------------------
Osui kaiketi hermoon,kun unohtui jopahan kommenttien numerointi.

Irroittamiskelvoton akku (virtalähde käytettivissä suljettunakin) mahdollistaa puhelimien etähallinnan ja sijaintiseurannan.Ei mitään anteeksipyydettävää.

Hyvin elää myydessään orjatyöllä hankittua ylihintaan.Muistuu mieleen TV-ohjelma Applen petetyt lupaukset,ja Foxconn-dunareiden itsarit.

Kokoamansa tili on kuulemma paratiisisaarilla tallessa,jotta ei tarvitse verotettuna käyttää mihinkään hyödylliseen.

Operointi kuulemma rahoitetaan JVK-lainoilla.Moraali on sama kuin Roopeankalla,taannoin GM-perustajalla Alfred P. Sloanilla:Emme ole täällä tekemässä autoja,vaan rahaa.Konkka tuli lopulta,Gov.Motors.

Kukin saa toki ihailla ja provota haluamaansa,mutta minulla on näemmä poikkeva arvomaailma.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Ihmettelen: kuka ja miksi haluaa taltioida kuvia ja videoita pilvin pimein luuriin, joka voi picknikillä humahtaa jonkkaan?


En näkisi yhteyttä picknikillä jonkkaamenemisen ja halusta luurin tallentamisen välillä.
Mutta picknikki muuten vain yksi niitä tilanteita joissa isoa kuvia joku voi haluta tallentaa/katsella.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Eikö tuo data käytännössä päädy kotikoneen kovikselle,tai taivaalle?


Luonnollisesti, toivottavasti oleellinen myös jollekkin vain luku medialle fyysisesti eri paikkaan. Mutta en näkisi että se mitenkään liittyy luurin massamuistin suuruuteen.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Applen temppuja? Liittyy aiheeseen miten? Uuden tuotteen muotoilu entisistä poikkeavaksi ei ole temppu,vaan normaalia kehittelyä.


Tuossa aivan selkeästi tarkoitetaan sitä että menty design mielikuva edellä. Samsung on toki sitä yhtiönä aijemminkin harrastanut, mutta tässä julkistuksessa uhrattu ehkä tavallista enemmän, ilkeästi sanottuna tulee varmaan monelle mieleen Jobsin aikainen Apple.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Irroittamiskelvoton akku (virtalähde käytettivissä suljettunakin) mahdollistaa puhelimien etähallinnan ja sijaintiseurannan.Ei mitään anteeksipyydettävää.


Näkökanta tuokin, niissä kohteissa luonnollisesti pitää valita jokin muu päätelaite.
Muille kiinteäakku on harmiksi laskettava lähinnä laitteen kastuessa/rikkoontuessa, jolloin voi syntyä lisävaurioita. Tavis voi törmätä myös tilanteisiin jolloin laite pitää sammuttaa, mutta viallisen laitteen sammuttaminen ei onnistu.


Elinkaaren jälkeen esim akun vaihtaminen vaikeampaa, ja laitteen pidempiaikainen varastointi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


3. Muistipaikka alkanee menettää merkitystään rajattomien pilvipalveluiden myötä.


Muistkorttituki on uhraus muotoilun edessä.
Sen laajasti koskeva haitta on se että hankintaa tehdessä pitää ostaa sisäistä muistia sen mukaan mitä arvio sitä laitteen eliniänaikana tarvitsevan. Tämä yleensä tarkoittaa että kuluttaja maksaa muistikorttituen puutteesta kovan hinnan. Jos arvio meni alakantiin, niin korjaus on uusi laite.

Muita merkittäviä haittoja on se musitikortituen puute, eli ei voi muistikortteja käyttää (mikä sitten kullakkin tarve). Datan säilyvyyden kannalta muistikortti voi tarjota apuja. Hyötyjä on paljon yleisellä tasolla, lisäksi ne malli/alusta/softa kohtaiset.

Ainakaan musitikorttien koossa, sisäisenmassamuistin koossa pilvitallennustilojen veloituksettoman tilan kasvaminen ei ole pienentävästi näkynyt.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Nakkikiskojen isännän viisaus:10 kojua myy enemmän kuin yksi.


Totta, Jos on täyttänythyllypaikat, ja ppitänyt huolen että myyjät tarjoaa sitä. Niin se näkyy ja on näkynytkin.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Irroittamiskelvoton akku (virtalähde käytettivissä suljettunakin) mahdollistaa puhelimien etähallinnan ja sijaintiseurannan.Ei mitään anteeksipyydettävää.

Onko ihan näyttöäkin että tällaista tapahtuu ja nimenomaan puhelimilla joissa on kiinteä akku? :)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Hyvin elää myydessään orjatyöllä hankittua ylihintaan.Muistuu mieleen TV-ohjelma Applen petetyt lupaukset,ja Foxconn-dunareiden itsarit.

Miten oikein määrittelet ylihinnan? Miten tuote voi olla ylihintainen, jos myynti kasvaa ja kuluttajat olevan tyytyväisiä ostamaansa tuotteeseen.

Jos kauppa syntyy ja sekä ostaja että myyjä ovat tyytyväisiä on hinta ollut ihan oikea, ei ylihinta. Myös muut huippumallit ovat ihan samoissa hinnoissa, kuten tästäkin uutisesta näkee.

"Applen petetyt lupaukset" dokkari on nimeltään ja sisällöltään aika raflaava. Toisin kuin nimestä voisi päätellä koskevat dokkarin asiat jokseenkin kaikkien elektroniikkatuotteiden tuotantoketjua, ei ainoastaan Applea. Ja pääosin kyseessä oli alihankkijoiden rikotut "lupaukset" ei Applen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Kokoamansa tili on kuulemma paratiisisaarilla tallessa,jotta ei tarvitse verotettuna käyttää mihinkään hyödylliseen.

Jokseenkin kaikki yritykset käyttävät verosuunnittelua pienentääkseen kustannuksiaan. En tiedä missä kaikkialla Apple pitää rahojaan, mutta kyllä se paikalliset verot maksaa joka maassa ja taisi olla yksi USA:n suurimmista veronmaksajista viime vuonna.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Operointi kuulemma rahoitetaan JVK-lainoilla.Moraali on sama kuin Roopeankalla,taannoin GM-perustajalla Alfred P. Sloanilla:Emme ole täällä tekemässä autoja,vaan rahaa.Konkka tuli lopulta,Gov.Motors.

Applehan nimenomaisesti on tekemässä hyviä tuotteita ja kaikki muu, kuten raha seuraa niistä. Mikään yritys ei ole ikuinen, toiminta loppuu jonain päivänä erittäin suurella todennäköisyydellä joko konkurssiin tai muuten

Osakkeiden takaisinostoa on rahoitettu lainoilla, mutta se on ihan ymmärrettävää tilanteessa, jossa lainan hinta on prosentti tai kaksi ja rahan kotiuttaminen ulkomaan operaatioista maksaa jotain 30%.

En näe mitään moraalitonta lainarahan käytössä kun rahan kotiuttaminen on huomattavan kallista. Mikä vikana?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


minulla on näemmä poikkeva arvomaailma.

En tiedä onko sinulla poikkeava arvomaailma, mutta jos noilla perusteilla (ei tuotantoa Aasiassa, ei verosuunnittelua) kulutuselektroniikkansa valitsee jää elektroniikka (ja moni muu tuote) ostamatta. Aasian tuotantoketjun suhteen parempi on pyrkiä muuttamaan asioita siellä vähitellen kuin lopettaa kaupankäynti kokonaan. Se ei poista ongelmia, todennäköisesti jopa päin vastoin.

Vastaa
3rd_party
3rd_party

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Onko ihan näyttöäkin että tällaista tapahtuu ja nimenomaan puhelimilla joissa on kiinteä akku? :)

Aikoinaan työnantajan IT-turvallisuudesta vastaava henkilö piti koulutusta kaukoidässä isoa bisnestä tekeville ihmisille tietoturvallisuudesta, ja suositteli jättämään kännykät pois tärkeistä neuvotteluista. Syynä juurikin se, että puhelinta voidaan kuunnella vaikka siitä olisi virrat poissa. Toinen tapa oli irroittaa akku, mutta se oli käytännössä hankalaksi koettu ratkaisu.

Sitä, mihin tämä varoitus perustuu ja onko tällaista tapahtunut, en osaa sanoa. Ja ihan varmaa on, ettei se ole ongelma 99% käyttäjistä.

Lainaus:

Ja pääosin kyseessä oli alihankkijoiden rikotut "lupaukset" ei Applen.

Jos ollaan ihan tarkkoja, niin jos alihankkija rikkoo lupauksensa mm. työolosuhteiden suhteen, niin silloin rikkoo myös Apple.

Kaikilla firmoillahan tätä ongelmaa ei ole, he kun eivät ole koskaan menneet sitoutumaan eettisen liiketoiminnan periaatteisiin...

Apple requires its suppliers to operate in accordance with the principles in this Apple Supplier Code of Conduct (“Code”) and in full compliance with all applicable laws and regulations. [...] Apple will assess its suppliers’ compliance with this Code, and any violations of this Code may jeopardize the supplier’s business relationship with Apple, up to and including termination.

Applella on muuten yksi teollisuuden parhaista supplier responsibility -raporteista, oli heidän onnistumisestaan mitä mieltä tahansa.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:


Lainaus:

Ja pääosin kyseessä oli alihankkijoiden rikotut "lupaukset" ei Applen.

Jos ollaan ihan tarkkoja, niin jos alihankkija rikkoo lupauksensa mm. työolosuhteiden suhteen, niin silloin rikkoo myös Apple.

Ei Apple ole käsittääkseni luvannut, että mitään epäkohtia ei ole. Apple on luvannut vaatia alihankkijoiltaan tiettyjä asioita ja valvoa sitä. Ja Applehan nimenomaan raportoi säännöllisesti löytämänsä epäkohdat tuotantoketjustaan.

Dokumentin ja ilmeisesti jonkun muunkin olettama nollatoleranssi on jokseenkin mahdotonta. Esimerkiksi alaikäisen työvoiman osalta on vaikeaa etenkin sellaisissa tapauksissa kuten dokkarissakin kerrottu, jossa alaikäinen työntekijä valehteli ikänsä tai käytti jonkun sukulaisen henkkaria todistaakseen olevansa riittävän vanha.

Myös tilanne, jossa suuri osa maailman tinasta tulee maasta, jossa ei kauheasti työturvallisuuden perään kysellä ja vanhemmat tai yhteiskunta ei saa lapsia kouluun vaan he seuraavat isää tinaa kaivamaan, on ongelmallinen. Helppo olisi sanoa "ei käytetä Indonesian tinaa", mutta korjaisiko se tilannetta vai onko joku tehokkaampia keinoja parantaa rakenteellisia ongelmia tuottajamaassa?

Dokkarissa vaikutti siltä, että alihankkija kusetti aika kovasti mm. tuntikirjanpidon ja koulutuksen kanssa. Siihen pitäisi toki puuttua ja sitä pitäisi valvoa tarkemmin, mutta pääsyyllinen ei IMHO silloinkaan ole Apple.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:


Applella on muuten yksi teollisuuden parhaista supplier responsibility -raporteista, oli heidän onnistumisestaan mitä mieltä tahansa.

Juurikin näin. Toki parantamisen varaa on paljon, mutta ei Apple ole se suurin saatana, kuten moni luulee. Applen nimellä saa asialle hyvin näkyvyyttä, joten dokkarin kulma on toisaalta ymmärrettävä, joskin jonkun verran harhaanjohtava.

Tämä dokkari vaikutti ongelmineenkin uskottavammalta kuin vuoden 2012 episodi, jolloin New York Times ja muutama muu isompi uutisorganisaatio meni retkuun kun uskoivat Mike Daiseyn suurimmaksi osaksi keksittyjä kauhutarinoista Kiinan tehtaiden oloista.

Vastaa
3rd_party
3rd_party

17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Ei Apple ole käsittääkseni luvannut, että mitään epäkohtia ei ole. Apple on luvannut vaatia alihankkijoiltaan tiettyjä asioita ja valvoa sitä. Ja Applehan nimenomaan raportoi säännöllisesti löytämänsä epäkohdat tuotantoketjustaan.

Näin yleisesti ottaen. Foxxconin tapauksessa huomioonotettava seikka on toisaalta se, että Apple (ja muut heidän asiakkaansa) on ollut tietoinen yrityksen ongelmista. Se, että Foxxconilta on siitä huolimatta ja ongelmien jatkuessa ostettu palveluita, on tarkoittanut sitä että yritys (yritykset) ei ole todellisuudessa vaatinut julkilausumiensa ehtojen noudattamista pilkulleen, tai vaihtoehtoisesti valvonut niiden noudattamista riittävästi.

Mutta kuten sanoit, tuo ei ole yksin Applen ongelma tai ylipäänsä ongelma jota Apple yksin voisi ratkaista. Foxxconin asiakkaita/kumppaneita ovat myös Nokia ja Samsung, jotka niinikään sallivat heidän puutteelliset toimintamallinsa. Apple nyt vain nostettiin esille koska Apple.

Apple oli joskus teknologiateollisuuden häntäpäätä vastuullisuusasioissa, mutta nykyään taitaa olla parhaiten asiansa hoitavia firmoja.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:


Näin yleisesti ottaen. Foxxconin tapauksessa huomioonotettava seikka on toisaalta se, että Apple (ja muut heidän asiakkaansa) on ollut tietoinen yrityksen ongelmista.

Jos nyt oikein muista niin tämä nimeltä mainittu dokkari käsittelee lähinnä Pegatronia. Eli suo siellä, vetelä täällä. Vaihtamalla ei homma automaattisesti parane. Ja aina kannattaa miettiä paraneeko keskimääräisen työntekijän olo sillä, että yksi päämies lopettaisi kaupanteon kuin seinään, joko tilalle tulee muita päämiehiä ja homma jatkuu tai sitten homma ei jatku ja pääsee kortistoon. Parempi keino olisi varmaankin bisneksen jatkuminen, tiukempi valvonta ja selvät rahalliset sanktiot virheistä.

Foxconnin itsemurhatapaukset olivat toki järkyttäviä, mutta ottaen huomioon kyseisen tehtaan koon (noin 300.000 työntekijää, ei työntekijöiden itsemurhaprosentti kohonnut edes suomalaiselle tasolle. Myöskään työntekijöiksi haluavista ei tuntunut olevan pulaa. Ja sen jälkeen Foxconnissa tehtiin toimia tragedioiden vähentämiseksi mm. työoloja parantamalla ja palkkoja nostamalla.

Dokumenttissa oli muutamia esimerkkejä joissa alihankkija ja joissakin tapauksissa työntekijä aika suoranaisesti kusetti päämiestä. Toki tarkempi kontrolli on aina toivottavaa, mutta täydellistä onnistumista filungin kitkemiseksi on aika mahdotonta odottaa lyhyellä tähtäimellä.

Vastaa
3rd_party
3rd_party

19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Jos nyt oikein muista niin tämä nimeltä mainittu dokkari käsittelee lähinnä Pegatronia. Eli suo siellä, vetelä täällä.

Niin taisi ollakin, Foxxcon on ollut niin paljon tapetilla että laitoin mielessäni tuonkin casen sen piikkiin...

Ongelmiahan tuolla on pilvin pimein, käytännössä kaikilla sopimusvalmistajilla on puutteensa. Applen toiminta ei ole täydellistä, ja parantamisen varaakin on, mutta he ovat silti tällä hetkellä ehdottomasti parhaita. Ja kehitys on ollut todella huimaa, enkä usko että se olisi mitenkään laantumassa.

Eli ei tätä aihealuetta nyt kannata käyttää aseena Applea vastaan, eikä ainakaan argumenttina Samsungin tjm. puolesta.

http://www.chinalaborwatch.org/newscast/237

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja