Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Intelin piirit tulossa Applen iPhoneihin ensi vuonna?

12
Manu Pitkänen

Intelin piirit tulossa Applen iPhoneihin ensi vuonna?
Apple voi käyttää vuonna 2016 julkaistavissa iPhone-malleissa Intelin uutta XMM 7360 -modeemia, uutisoi VentureBeat.

Intelin modeemin ei ole tarkoitus syrjäyttää Qualcommin piirejä iPhoneissa kokonaan, sillä XMM 7360:tä aiotaan VentureBeatin lähteiden mukaan hyödyntää lähinnä Aasiassa ja Etelä-Amerikan markkinoilla myytävissä puhelimissa.
Qualcomm hallitsee etenkin LTE-modeemimarkkinoita rautaisella otteella. Tukeutumalla osittain Intelin piireihin, Apple yrittänee horjuttaa Qualcommin asemaa iPhoneissa ja saada tälläkin sektorilla aikaan (hinta)kilpailua. Tähän mennessä markkinoilta on pudonnut modeemikehittäjiä yksi toisensa jälkeen. XMM 7360 -modeemi mahdollistaa Category 10 -tasoiset LTE-yhteydet eli taajuusalueyhdistelyn avulla puhelimella voidaan ladata verkosta sisältöä 450 Mbps:n nopeudella.

Apple käytti Infineonin modeemeja ensimmäisissä iPhoneissa, mutta Verizonin CDMA-verkossa toimivasta iPhone 4:stä lähtien puhelimissa on käytetty Qualcommin piirejä. Intel osti Infineonin modeemibisneksen vuonna 2010.

VentureBeatin mukaan Apple ja Intel ovat tehneet jo kuukausia yhteystyötä. Intel on ainakin periaatteessa valmis jopa integroimaan modeeminsa suoraan Applen A-järjestelmäpiireihin. Tällä hetkellä modeemi ja järjestelmäpiiri ovat iPhoneissa erillisiä.

Viime kesänä VentureBeat julkaisi sen omiin lähteisiin perustuvan uutisen iPhone 6:n teknisistä ominaisuuksista. Jälkikäteen tarkasteltuna jutussa esitetyt tiedot ovat monilta osin paikkansapitämättömiä, iPhone 6:ssa ei ole esimerkiksi Qualcommin MDM9x35-modeemia eikä kahden gigahertsin kellotaajuudella toimivaa A8-suoritinta. VentureBeatin tiedot pitivät toisin paikkansa NFC-piirin osalta.

Kommentit (12)

prunester
prunester

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

tässä taas kerrottiin miksi omenat kuluttaa akkua liikaa. Liian monta erillistä piiriä

Jaa, eikös niiden ensin pitäisi kuluttaa sitä akkua liikaa ennen kuin sille voi osoittaa syitä?

Vastaa
Mauriland
Mauriland

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

tässä taas kerrottiin miksi omenat kuluttaa akkua liikaa. Liian monta erillistä piiriä

Jaa, eikös niiden ensin pitäisi kuluttaa sitä akkua liikaa ennen kuin sille voi osoittaa syitä?

Mitä vähemmän erillisiä piirejä on niin sitä pienempi on kokonais virran kulutus.

Vastaa
prunester
prunester

4

Niin, piirien vähentämisellä voidaan toki pienentää virrankulutusta, mutta ei tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä että esitit väitteen että omenat kuluttaa liikaa akkua.

Vastaa
Mauriland
Mauriland

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:

Niin, piirien vähentämisellä voidaan toki pienentää virrankulutusta, mutta ei tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä että esitit väitteen että omenat kuluttaa liikaa akkua.

No jos päivän kestää akku niin ei se kauhean kiva ole. Noksu aikoinaan pyrki yhden piirin tekniikkaan ja siitä iloitsi kaikki kuluttajat kun akku kesti alkaen viikon ;)

Vastaa
TI_OMAP (vahvistamaton)

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:

Niin, piirien vähentämisellä voidaan toki pienentää virrankulutusta, mutta ei tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä että esitit väitteen että omenat kuluttaa liikaa akkua.

No jos päivän kestää akku niin ei se kauhean kiva ole. Noksu aikoinaan pyrki yhden piirin tekniikkaan ja siitä iloitsi kaikki kuluttajat kun akku kesti alkaen viikon ;)

Noksu käytti aikoinaan TI:n OMAP-piirisarjoja, joissa todellakaa ei oltu integroitu kaikkia samalla piirille. Otapa asioista selvää ensin. :)

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

pyrki yhden piirin tekniikkaan ja siitä iloitsi kaikki kuluttajat kun akku kesti alkaen viikon ;)


Nyt meni vähän vellit sekaisin.
Nokia tosiaan käytti

Ihan kaikkea ei sentäs yhdelle puolijohde piirille voi lättästä, varsinkin jos haluaa tuoreimmat tekniikat ajoissa kaupanhylylle.

Eli niin kutsut yhdenpiirin mallit ei ollut viimeisen tekniikan malleja, , mutta oli toki tunnettu muutenkin siitä että suosi korkeaa integraatiota.

Yhden piirintoteutus ei itseisarvo.
Integroidessa sullä pitäis lisäksi olla käytössä ne virtapihimmät palikat, tai voi tulla virtakisassa häviö. Eli mm. modeemeissa ja niiden IPssä one eroja.

Vastaa
Mauriland
Mauriland

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TI_OMAP:


Noksu käytti aikoinaan TI:n OMAP-piirisarjoja, joissa todellakaa ei oltu integroitu kaikkia samalla piirille. Otapa asioista selvää ensin. :)

Ja opettele ensin lukemaan. Kirjoitin että PYRKI. Eihän ne sinne asti päässeet. :(

Vastaa
prunester
prunester

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:

Niin, piirien vähentämisellä voidaan toki pienentää virrankulutusta, mutta ei tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä että esitit väitteen että omenat kuluttaa liikaa akkua.

No jos päivän kestää akku niin ei se kauhean kiva ole. Noksu aikoinaan pyrki yhden piirin tekniikkaan ja siitä iloitsi kaikki kuluttajat kun akku kesti alkaen viikon ;)

Käyttöaika yksin ei kerro mitään virrankulutuksesta. Käyttöaika suhteessa akun kapasiteettiin kertoo jo paljon enemmän. Sulla on varmaan laittaa faktaa siitä kuinka iPhonen akku kestää lyhyemmän aikaa kuin muissa puhelimissa joissa on saman kokoinen akku?

Sekään ei kerro alun kulutuksesta mitään kauanko on latausten väli satunnaisella käyttäjällä, käyttötapoja kun on yhtä paljon kuin käyttäjäkin. Itse lataan akun noin joka toinen päivä, vaikka en päästä sitä tyhjäksi enkä lataa ihan täyteen asti. Täydestä tyhjäksi kevyellä käytöllä pääsee kolme, neljäkin päivää.

Eli edelleen odotellaan jotain faktaa väitteen tueksi.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:


No jos päivän kestää akku niin ei se kauhean kiva ole.

Käyttöaika yksin ei kerro mitään virrankulutuksesta. Käyttöaika suhteessa akun kapasiteettiin kertoo jo paljon enemmän.

Sekään ei kerro alun kulutuksesta mitään kauanko on latausten väli satunnaisella käyttäjällä, käyttötapoja kun on yhtä paljon kuin käyttäjäkin.

Juurikin näin!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:


Eli edelleen odotellaan jotain faktaa väitteen tueksi.

Akkukeston normalisointi akun koon mukaan voi olla akateemisesti kiinnostavaa, mutta tavallista käyttäjää varmaan kiinnostaa eniten ihan reaalinen akkukesto. Alla kohtuullisen hyvä taulukko:

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/7

Oma kokemukseni on samansuuntainen. Lataan iPhone 6:n 1—2 päivän välein. Akku kestää aktiivista käyttöä 7—9 tuntia ja valmiusajat päälle.

Jos puhelinta ei käytä ei sitä tarvitse ladatakaan, mutta sitä tulee käytettyä todella paljon.

Vastaa
täh (vahvistamaton)

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TI_OMAP:


Noksu käytti aikoinaan TI:n OMAP-piirisarjoja, joissa todellakaa ei oltu integroitu kaikkia samalla piirille. Otapa asioista selvää ensin. :)

Ja opettele ensin lukemaan. Kirjoitin että PYRKI. Eihän ne sinne asti päässeet. :(

Näin kirjoitit: "pyrki yhden piirin tekniikkaan ja siitä iloitsi kaikki kuluttajat kun akku kesti alkaen viikon ;)".

Eivät päässeet mutta kaikki iloisivat lopputuloksesta?

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mauriland:


Ja opettele ensin lukemaan. Kirjoitin että PYRKI. Eihän ne sinne asti päässeet. :(


Eikö ?
Mokia julkaisi ns yhden piirin luureja, ja uutisen firmakin liittyy aiheeseen.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja