Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Tuleva Snapdragon-huippupiiri suorituskykytestissä

8
Puhelinvertailu

Qualcomm haluaa varmasti mahdollisimman pikaisesti unohtaa Snapdragon 810 -järjestelmäpiirin ja sen ongelmat. Valmistajat ovatkin korvanneet sitä heikommalla 808-piirillä, mutta todellinen korvaaja on tuleva Snapdragon 820.

Tietoja Snapdragon 820:n tekniikasta on vuotanut jo aiemmin, mutta nyt vuodot kertovat suorituskyvystä. 64-bittisillä Kyro-ytimillä varustettu piiri keräsi GeekBenchin yhden ytimen testissä 1732 ja usein ytimen testissä 4970 pistettä.
Pisteet kertovatkin, että mm. HTC:n tulevaan Aero-huippumalliin huhuttu piiri ei kilpaile ytimien määrällä, kuten aiemmat vuodotkin ovat enteilleet.

Samaan Samsungin 14nm tekniikkaan perustuva 820 päihittää yhden ytimen pisteissä Galaxy S6:sta löytyvän Exynos-piirin, mutta häviää usealla ytimellä.
Puhelinvertailun Nopeat

"Nopeat" ovat nopeita löytöjä Internetin syövereistä, jotka ovat meidän mielestämme jollain tavalla kiinnostavia, hauskoja tai ajankohtaisia. Ne eivät kuitenkaan ole (välttämättä) merkittäviä aiheeltaan tai eivät sovi tyypilliseen uutistuotantoomme aiheensa puolesta, joten emme kirjoittaneet aiheesta pidempää uutista, vaan julkaisemme löydöksemme nopeana video-, kuva- tai linkkivirtana. Tämä osio on kokeellinen ja toivommekin näistä "nopeista" nostoista palautetta teiltä, käyttäjämme.

Kommentit (8)

Jonahan
Jonahan

1

Oho, Qualcommin tuleva piiri on huhujen mukaan yhdellä corella yhtä nopea kuin iPhone 6:n A8. Milloinkohan sitä käyttävät laiteet tulevat? Samoihin aikoihin kuin iPhone 6s?

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

2

Lainaus:

Pisteet kertovatkin, että mm. HTC:n tulevaan Aero-huippumalliin huhuttu piiri ei kilpaile ytimien määrällä,


Mistä ytimien määrä selvisi ? Pisteistä ei kai enempää voi päätellä kuin että useampi varmaan on.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:


Mistä ytimien määrä selvisi ? Pisteistä ei kai enempää voi päätellä kuin että useampi varmaan on.

Miksi ei voi? Tarvitaan pisteiden lisäksi vain pari oletusta: 1. Prosessori on symmetrinen eikä bigLITTLE hölmöilyyn enää lähdetä ja 2. Prosessori skaalautuu suhteellisen normaalisti. Eli ei ole typeriä pullonkauloja.

Sitten vaan jaetaan multicore singlellä ja pyöristetään ylöspäin.

Tulokseksi siis saadaan 3. On toki mahdollista että Airissa on joku pullonkaula ja se skaalautuu yllättävän huonosti, myös 4 on mahdollisuuksien rajoissa. Oli oikea luku kumpi tahansa on ilmiselvää, että ei olla tekemässä ennätyksiä, kun jotkut käyttävät jo ainakin kahdeksaa (ilman huomattavaa hyötyä)

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Miksi ei voi?...


En tiedä oliko tuo sarkasmia, mutta jos ei ollut niin vastasitkin.

Ja lähteenä ollut testisuorituskaan ei taida olla kovin hyvin taustoitettu.

Mutta kuten sanoit, arvailla voi erilaisia mahdollisuuksia.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Miksi ei voi?...


En tiedä oliko tuo sarkasmia, mutta jos ei ollut niin vastasitkin.

Ei ollut.

Lainaus:


Mutta kuten sanoit, arvailla voi erilaisia mahdollisuuksia.

Pisteistä siis pystyi päättelemään ytimien määrästä paljonkin. Myös artikkelissa mainitun johtopäätöksen. Ihan vaan sillä
lisäoletuksella, että Qualcomm osaa asiansa, ja sen se osaa vaikka onkin vähän myöhässä 64-bit markkinalta ja edellinen huippupiiri floppasi.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Miksi ei voi?...


En tiedä oliko tuo sarkasmia, mutta jos ei ollut niin vastasitkin.

Ei ollut.


Taidamme kommentoida vähän eriasioita.

En kyseenalaistanut etteikö uutisoidut pisteet sopisi moisiin oletuksiin.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:


Taidamme kommentoida vähän eriasioita.

En kyseenalaistanut etteikö uutisoidut pisteet sopisi moisiin oletuksiin.

En nyt suoraan sanoen tiedä mitä haluat sanoa, ensin kritisoit uutisen tekstiä

Lainaus:


Pisteet kertovatkin, että mm. HTC:n tulevaan Aero-huippumalliin huhuttu piiri ei kilpaile ytimien määrällä,

Mutta et halua kertoa mitkä ovat omat oletuksesi, joilla tuo ei pitäisi paikkaansa.

No, katsotaan syssymmällä onko 820:ssa 8, 10 tai enemmän coreja, Occamin partaveitsi sanoo että ei, oikea luku on 3-4, markkinoinnillisista syistä kallistuisin viimeiseen.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:



En nyt suoraan sanoen tiedä mitä haluat sanoa, ensin kritisoit uutisen tekstiä


Kysyin että mistä ytimienmäärä selvisi, totesin että pisteistä voi päätellä että varmaan useampi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Mutta et halua kertoa mitkä ovat omat oletuksesi, joilla tuo ei pitäisi paikkaansa.


Kommentoin ilman oeltuksia.
Jos katsot viestin 3 oletuksia, ja poistat yksittäisenkin, niin leveneehän tilanne kovasti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

oikea luku on 3-4, markkinoinnillisista syistä kallistuisin viimeiseen.


Huhu uutiset on tainnut kirjoittaa neljästä.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja