No kyllä toden totta ovat! IDB kertoo, että viime neljänneksellä Applen tulos oli parempi kuin koko markkinoiden tuotto yhteensä. BMO Capital Marketsin analyytikko Tim Longin mukaan Apple nettosi siis yli 100 prosenttia älypuhelinmarkkinoiden nettotuloksesta.
Mitä tämä 103,6 prosenttia sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kaikkien muiden valmistajien yhteenlaskettu tulos oli negatiivinen. Toki joukkoon mahtuu plussalle päässeitäkin, mutta niistäkin paras, joka oli heikosta tuloksestaan huolimatta Samsung, sai alle prosentin koko tuotosta.
Tämä tarkoittaisi myös, että Apple olisi nostanut melkoisesti tuottoa viime neljänneksestä, joka ei sinänsä yllätä, koska uusi iPhone 7 saapui markkinoille.
Ehkä analogia kissoista ja hiiristä ei tosin osu aivan maaliin, sillä Apple on tanssinut pöydällä jo jonkin aikaa. Kenties Apple on itse kissa, sillä Samsungin alle 80 miljoonan euron voitto vaikuttaa hiireltä Applen liki 10 miljardin rinnalla.
Kommentit (8)
Haiskahtaa taas Apple fanin artikkelilta.
Ensin meni muropaketti ja nyt afterdawnin suunta on sama. Ei hyvältä näytä tämä suunta.
Applen tuotteet ihan pashaa, samsung tuotteet menettelee ja huawein tuotteissa parempi hintalaatusuhde ja asiakaspalvelu pelittää. Applen puhelinneuvonta vaan kääntää kaiken asiakkaan viaksi? Miksi? Koska raha. Haistakoon apple jotain...
Mikä tässä oikein "haiskahtaa"? Luvut näyttävät aika oikean suuntaisilta. Jos puhelinala kiinnostaa yhtään laajemmin niin rahakin näyttelee siinä osaansa, kuten ainakin Salossa ja Oulussa on nähty.
Itse olen saanut varsin hyvää palvelua Applelta (mm. ilmaisia korjauksia takuuajan ulkopuolella), mutta eiköhän sielläkin ole asiakaspalvelijoita joka lähtöön.
Ja millähän lailla se mahtaa olla afterdawnin vika että Apple tekee parempaa tulosta kuin muut puhelinvalmistajat?
Jos uutinen mielestäsi sisältää jotain virheellistä tietoa, ja todellisuudessa Applen puhelimet eivät menekkään kaupaksi, niin ole hyvä ja osoita meille muillekkin jokin fakta joka näin todistaa.
Outoon valoon tämä viimeisin uutinen kylläkin saa noin kuukausi sitten afterdawnin julkaisemat uutiset Applen myynnin hiipumisesta
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/...ten-vuoden-2001
Uutisten esittämät asiat eivät ole mitenkään ristiriitaisia. Molemmat voivat helposti olla totta samanaikaisesti.
Ensimmäinen uutinen kertoi myynnin kappale- tai dollarimäärästä, jälkimmäinen uutinen kertoi voitosta ja tarkalleen ottaen voitto-osuudesta koko markkinalla. Vaikka yhtiön A myynti tai vaikka voittokin laskisi voi sen voitto-osuus kasvaa jos kilpailijoilla menee kokonaisuudessa vielä huonommin. Kuvitteellisina esimerkkeinä vaikka kova hintakilpailu, joka syö katteita tai kertaluontoinen takaisku huippumallin takaisinkutsun takia.
Ei ne ainakaan räjähtele palopommin lailla ja aiheuta hengenvaaraa...Tiiä sitten mistä omasi ostat.
Voisitko samalla ystävällisesti lyödä faktat tiskiin missä kohtaa uutisessa on _virhe_?
Mielestäni sumsangin tuotteet ovat enimmäkseen pommeja, eikä tämä ollut mikään sanonta
Mielenkiintoinen artikkeli. Siis se alkuperäinen. Harmi vain, että ei kerrota tarkemmin muiden valmistajien tappioiden määriä. Lisäksi tässä keskitytään pelkästään rautaan. Esim Google tekee puhelimien ympärillä hyvää tulosta, vaikka rautaa ei juuri myykään.
Toinen huomionarvoinen seikka, että _kappalemääräinen_ kasvu on pientä ja keskittyy kehittyviin maihin, kun taas kehittyneissä maissa määrät ovat jopa laskussa. Tämä tulee näkymään jopa Applella. Kasvua on saatava muualta kuin laitemyynnistä, ellei sitten siirrytä vielä alempiin hintaluokkiin. Se voitaisiin suorittaa esim myymällä tulevaa vanhaa SE:tä hiukan edullisemmin.