Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Mobiilidatan kulutus henkeä kohden maailmassa - Suomi ylivoimainen ykkönen

13
Petteri Pyyny

Mobiilidatan kulutus henkeä kohden maailmassa - Suomi ylivoimainen ykkönen
OECD julkisti hiljattain tilastotietoja netin käytöstä ympäri maailmaa. Yksi mielenkiintoinen tilasto OECD:n luvuissa mairittelee suomalaisia erityisen paljon.

Suomi on mobiilidatan kulutuksessa aivan ylivoimainen ykkönen koko maailmassa. Meillä yhtä liittymää kohden dataa kulutetaan noin 11 gigatavua, joka ikinen kuukausi. Lähimpään kilpailijaan on matkaa, sillä kakkosena tilastossa keikkuva Latvia kuluttaa dataa vain reilut 8 gigatavua kuukaudessa liittymää kohden.
Usein Aasian talousjätit, Etelä-Korea ja Japani, nostetaan esiin kännykkänetin edelläkävijämaina, mutta Japanissa dataa kuluu henkeä kohden vain reilut 2 gigatavua ja Koreassakin vain vajaa 4 gigatavua.

Syynä tähän on tietysti suomalainen erikoisuus: halvat mobiililiittymät, joissa ei ole käyttökattoja. Tämä toki aiheuttaa omat outoutensa, kuten mm. sen että Suomessa kännykkäsovellukset eivät päivity itsestään ellei käyttäjä tiedä haluavansa niiden päivitystä.

OECD: Mobiilidatan kulutus eri maissa
mobiilidatan kulutus liittymää kohden maailmassa


Suomen datan kulutusta nostaa vielä sekin, että me olemme maailmassa kakkossijalla "simmejä per asukas"-tilastossa, heti Japanin jälkeen. Meillä siis liittymiä on henkeä kohden 1,4 eli dataa kuluu oikeasti nuppia kohden noin 15 gigatavun kuukausitahdilla, pelkästään mobiiliverkoissa.

OECD:n tilastodata löytyy raakaversiona täältä.

Kommentit (13)

perhana
perhana

1

Lainaus:

Yksi mielenkiintoinen tilasto OECD:n luvuissa mairittelee suomalaisia erityisen paljon.

Vai oikein mairittelee, ette nyt hitto voi olla tosissanne että luulette tuon olevan jokin kehumisen arvoinen asia jolla ylpeillä?

Ei kyllä mikään ihme että suomen talous ja suomalaisten yritysten kilpailukyky on niin kuralla jos tuollaista asiaa pidetään mairittelevana. Eihän se data siellä verkossa ilmaiseksi liiku vaikka käyttäjät vain sen "halvan" kiinteän kuukausimaksun maksavatkin, kyllä se verkon ylläpito sähköä ja muita kuluja syö aina enemmän mitä enemmän dataa siellä liikkuu, eli vaikka tuo halpa kiinteämaksuinen data itsenikin mielestä käyttäjän näkökulmasta on kiva juttu, on se toisaalta saanut suomalaiset verkkopalvelut ja sivustot pöhöttymään dataa syöviksi verkkoa hidastaviksi nettisivustojen irvikuviksi (aivan, myös afterdawn) kun sivuston kehittäjät ja ylläpitäjät eivät välitä pätkääkään sivuston optimoinnista kun ajatellaan vaan että ei sillä sivuston aukaisussa ja sivun vaihdossa siirrettävän datan määrällä mitään väliä ole.

Veikkaan kyllä että meille ja meidän datamäärillemme ennemmin pyöritellään päätä sääliä tuntien vaikka me itseämme tuolla tittelillä mairittelisimmekin.

Vastaa
muppis
muppis

2

En minäkään tuota kauhean ylpeilyn aiheena pidä. Tarkoittaa vain sitä, että operaattorit haluaa rahastaa. Kiinteästä verkosta on kuitenkin enemmän kustannuksia, kun joutuu huolehtimaan myös keskuksen ja asiakkaan välin toimivuudesta. Ilmatien toimimattomuudesta voi vain voivotella asiakkaalle ja sen jälkeen nauraa matkalla pankkiin.

Saunalahden Wippies -idea oli hyvä, mutta huonosti toteutettu ja Elisan ostaessa Saunalahden myöskin tappoi sen.

Vastaa
terve1
terve1

3

Taitaa johtua siitä, että Suomi on kuituliittymien kehitysmaa eli monin paikoin ainoaksi vaihtoehdoksi jää 4G.

Vastaa
muppis
muppis

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti terve1:

Taitaa johtua siitä, että Suomi on kuituliittymien kehitysmaa eli monin paikoin ainoaksi vaihtoehdoksi jää 4G.


Mikä taas johtuu siitä, että kuitua rakennetaan joko valtion tuella tai markkinaehtoisesti. Ensimmäisellä saadaan jonnekin perämetsiin ja jälkimmäisellä kaupunkeihin. Isojen operaattorien (Telia, Elisa ja DNA) hallitsemat pienet taajamat on väliinputoajia, kun markkinaehtoisesti ei kannata ja valtiolta ei saa tukea.

Vastaa
samiaalto2
samiaalto2

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Lainaus:

Yksi mielenkiintoinen tilasto OECD:n luvuissa mairittelee suomalaisia erityisen paljon.

Vai oikein mairittelee, ette nyt hitto voi olla tosissanne että luulette tuon olevan jokin kehumisen arvoinen asia jolla ylpeillä?

Ei kyllä mikään ihme että suomen talous ja suomalaisten yritysten kilpailukyky on niin kuralla jos tuollaista asiaa pidetään mairittelevana. Eihän se data siellä verkossa ilmaiseksi liiku vaikka käyttäjät vain sen "halvan" kiinteän kuukausimaksun maksavatkin, kyllä se verkon ylläpito sähköä ja muita kuluja syö aina enemmän mitä enemmän dataa siellä liikkuu, eli vaikka tuo halpa kiinteämaksuinen data itsenikin mielestä käyttäjän näkökulmasta on kiva juttu, on se toisaalta saanut suomalaiset verkkopalvelut ja sivustot pöhöttymään dataa syöviksi verkkoa hidastaviksi nettisivustojen irvikuviksi (aivan, myös afterdawn) kun sivuston kehittäjät ja ylläpitäjät eivät välitä pätkääkään sivuston optimoinnista kun ajatellaan vaan että ei sillä sivuston aukaisussa ja sivun vaihdossa siirrettävän datan määrällä mitään väliä ole.

Veikkaan kyllä että meille ja meidän datamäärillemme ennemmin pyöritellään päätä sääliä tuntien vaikka me itseämme tuolla tittelillä mairittelisimmekin.

Ai mitenni tää vaa kertoo miten paskat verkot muualla on että jos tykkäät 3gigan netist nii siitä vaa ei sun täällä tartte itkee

Vastaa
perhana
perhana

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samiaalto2:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Lainaus:

Yksi mielenkiintoinen tilasto OECD:n luvuissa mairittelee suomalaisia erityisen paljon.

Vai oikein mairittelee, ette nyt hitto voi olla tosissanne että luulette tuon olevan jokin kehumisen arvoinen asia jolla ylpeillä?

Ei kyllä mikään ihme että suomen talous ja suomalaisten yritysten kilpailukyky on niin kuralla jos tuollaista asiaa pidetään mairittelevana. Eihän se data siellä verkossa ilmaiseksi liiku vaikka käyttäjät vain sen "halvan" kiinteän kuukausimaksun maksavatkin, kyllä se verkon ylläpito sähköä ja muita kuluja syö aina enemmän mitä enemmän dataa siellä liikkuu, eli vaikka tuo halpa kiinteämaksuinen data itsenikin mielestä käyttäjän näkökulmasta on kiva juttu, on se toisaalta saanut suomalaiset verkkopalvelut ja sivustot pöhöttymään dataa syöviksi verkkoa hidastaviksi nettisivustojen irvikuviksi (aivan, myös afterdawn) kun sivuston kehittäjät ja ylläpitäjät eivät välitä pätkääkään sivuston optimoinnista kun ajatellaan vaan että ei sillä sivuston aukaisussa ja sivun vaihdossa siirrettävän datan määrällä mitään väliä ole.

Veikkaan kyllä että meille ja meidän datamäärillemme ennemmin pyöritellään päätä sääliä tuntien vaikka me itseämme tuolla tittelillä mairittelisimmekin.

Ai mitenni tää vaa kertoo miten paskat verkot muualla on että jos tykkäät 3gigan netist nii siitä vaa ei sun täällä tartte itkee

Haha olisi ehkä kannattanut tutustua asiaan ennen avautumista :D
Nimittäin verkon nopeudessa suomi ei todellakaan pidä ykköspaikkaa, ykköspaikalla on Etelä-Korea 37,5 megabitin keskinopeudella, ja suomi komeilee sillä listalla 18,7 megabitin keskinopeudellaan sijalla 18. suomen edellä ovat muun muassa kaikki muut pohjoismaat, muutama itä-euroopan kehitysmaa sekä japani.
https://qz.com/915726/the-countries-wit...obile-internet/
On niillä tosi paskat verkot joo...

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

7

Lainaus:

Mobiilidatan kulutus henkeä kohden maailmassa


Olisko tähän listaan taulokko/lähdettä ?

Vastaa
pentsu
pentsu

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus:

Mobiilidatan kulutus henkeä kohden maailmassa


Olisko tähän listaan taulokko/lähdettä ?

Jos rullailet sillä hiirelläsi sivun yläosaan, itse siihen uutiseen niin varmaan huomaat taulukon. Sitten kun luet jutun saattanet huomata linkin lähteeseen.

Vastaa
arivesa
arivesa

9

Eihän kuituverkko ja 4G ole vain kilpailijoita. Yksikään tukiasema ei toimi ilman kuituyhteyttä servereille. 4G on vain tuo ns. last mile kuluttajalle. 5G tulee nostamaan vaatimustasoa molemmille.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:


Jos rullailet sillä hiirelläsi sivun yläosaan, itse siihen uutiseen niin varmaan huomaat taulukon. Sitten kun luet jutun saattanet huomata linkin lähteeseen.


Ei näy kuin tuo toinen.

Tekstissä Japani 2Gt, Korea 4Gt ja Suomi 15Gt (Suomessa viimevuonna tilastojen mukaan 16Gt).

Mielenkiintoinen luku myös tuo SIMeja (liittymiä ?) per asukas, on maita missä monta puhe liittymää per käyttäjä. Suomesssa on toki paljon laiteliittymiä, jos ne laskettu mukaan saattavat osaltaan nostaa sijaa tilastoissa.

Vastaa
perhana
perhana

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:


Jos rullailet sillä hiirelläsi sivun yläosaan, itse siihen uutiseen niin varmaan huomaat taulukon. Sitten kun luet jutun saattanet huomata linkin lähteeseen.


Ei näy kuin tuo toinen.

Tekstissä Japani 2Gt, Korea 4Gt ja Suomi 15Gt (Suomessa viimevuonna tilastojen mukaan 16Gt).

Mielenkiintoinen luku myös tuo SIMeja (liittymiä ?) per asukas, on maita missä monta puhe liittymää per käyttäjä. Suomesssa on toki paljon laiteliittymiä, jos ne laskettu mukaan saattavat osaltaan nostaa sijaa tilastoissa.

Kyllähän se sieltä uutisen linkissä olevasta exel taulukon lopusta löytyy linkki alkuperäiseen lähteeseekin, kieltämättä melko hankalasti kylläkin.
Tässä siis alkuperäinen lähde:
http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdbroadbandportal.htm

Vastaa
Nikosata (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti terve1:

Taitaa johtua siitä, että Suomi on kuituliittymien kehitysmaa eli monin paikoin ainoaksi vaihtoehdoksi jää 4G.

Kuituliittymien kehitysmaa? Mistä luulet sen verkkoyhteyden päätyvän puhelimeesi? Mobiilidata on "mobiilia" vain lähimpään tukiasemaan asti, jonka jälkeen yhteys jatkuu maan alla kuitua pitkin. Kännykkä ja läppäri käyttää samaa verkkoa, kännykkä vain langattomasti muutama sata metriä.

Vastaa
arivesa
arivesa

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikosata:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti terve1:

Taitaa johtua siitä, että Suomi on kuituliittymien kehitysmaa eli monin paikoin ainoaksi vaihtoehdoksi jää 4G.

Kuituliittymien kehitysmaa? Mistä luulet sen verkkoyhteyden päätyvän puhelimeesi? Mobiilidata on "mobiilia" vain lähimpään tukiasemaan asti, jonka jälkeen yhteys jatkuu maan alla kuitua pitkin. Kännykkä ja läppäri käyttää samaa verkkoa, kännykkä vain langattomasti muutama sata metriä.

Ja minun tapauksessani myös läppärit käyttävät "last mile" 4G yhteyttä lähimpään torniin,josta yhteys jatkuu kuidulla perille. Näyttää että jotkut luulevat xG:n olevan erillinen ja riippumaton systeemi.Not.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja