1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Tilanneseuranta: Mihin Nokia on menossa?

Viestiketju Windows Phone -osiossa. Ketjun avasi teppoI 17.06.2013.

?

Windows Phoneen siirtyminen oli...

  1. ...oikea valinta

    28 ääntä
    66.7%
  2. ...väärä valinta

    14 ääntä
    33.3%
  1. maxfun

    maxfun Member

    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eteenpäin.
     
  2. Fantasos

    Fantasos Member

    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    13
    Kun faktat otetaan pöytään niin kaikki ovat samaa mieltä että Nokian piti tehdä "jotakin". Puolessa välissä vuotta 2010 Nokian markkinaosuus oli 39%, vuosi päättyi 28% lukemissa. Pudotusta siis yli neljännes - puolessa vuodessa. Samaan aikaan Android ohitti Symbianin. Korjausliike siis tarvittiin.
    Näissä keskusteluissa aina näkee neljää versiota siitä mitä olisi pitänyt tehdä:
    1) Vaihtaa Androidiin
    2) Pysyä kiinni MeeGo/Symbian-strategiassa
    3) Vaihtaa Windows Phoneen
    4) Kaikkia ylläolevia yhtäaikaa
    Onneksi Nokia ei ole ainoa älypuhelimien valmistaja. Android-strategiaa on hyvä arvioida tapauksen HTC avulla. Vuonna 2010 HTC oli Android-valmistajista suurin ja myi enemmän puhelimia kuin Samsung. Nykymallistossa on HTC One, joka saa ylistäviä arvosteluja. Missä on tämä menestyjä? Ei edes kymmenen kärjessä, pärjännyt siis huonommin kuin Nokia! Ja kyseessä ei, kuten jo todettu, ole mikään pieni peluri. Oli nimi, oli Android, oli hyvät tuotteet. Ja silti meni metsään.
    Entäpä oma käyttöjärjestelmä? Blackberry (entinen RIM) oli 2010 toiseksi suurin älypuhelimien valmistaja, jota suurempi oli vain Nokia. Blackberry piti kiinni oman käyttöjärjestelmän strategiasta ja on nyt kymmenen suurimman listalla sijalla... 10. Ja jälleen, todella iso peluri. Eli oma käyttis ei tuo automaattisesti onnea myöskään.
    Windows Phone tiedetään, Se ei todellakaan ole ollut menestystarina. Paremmin mennyt kuin vertailuvalmistajilla, mutta silti surkeasti. Ei ollut oikotie onneen sekään.
    Onneksi on vielä Samsung joka tekee kaikkia käyttiksiä käyttäviä puhelimia. Samsung, joka hylkäsi Symbianin totaalisesti jo 2010.
    Samsungin älypuhelinmyynti on lähes puhtaasti Androidissa. Samsung tappoi Bada-käyttiksensä viime vuonna ja Tizenistä on vain epämääräisiä lupauksia. Windows Phonea Samsung ei ole jaksanut avustaa, joten Samsung näyttää ottaneen muut käyttöjärjestelmät lähinnä pahan päivän varaksi. Ja missä mennään?
    The Verge antoi Lumia 925:lle paremman arvosanan arvostelussaan kuin mitä Samsung Galaxy S 4 sai aikoinaan. Silti Samsung myy. Jokin kuvassa ei täsmää ja se on nähtävästi Samsungin markkinointibudjetti, joka on suurempi kuin millään muulla valnistajalla ja nojaa isolta osin myyjille maksettaviin bonuksiin myydyistä laitteista. Se kykenee selittämään niksi Samsung myy älypuhelimia kuin vettä vaan ja muut tyytyvät rippeisiin, käyttöjärjestelmästä tai arvosteluista riippumatta.

    Eli mikä olisi ollut Nokialle paras valinta? Paha sanoa. Alas olisi tultu millä tahansa valinnalla, mutta luulen että silloin kun valintaa tehtiin, Microsoftin apu kuulosti parhaalta vaihtoehdolta. Nyt katsoen kaikki vaihtoehdot lienevät olleet yhtä hyviä - tai huonoja.
     
    AhKeefas, Lauzi, notkearotta ja nämä jäsenet kiittävät tästä.
  3. HakaFinlandia

    HakaFinlandia Member

    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Oikea valinta.
    Syy vastaukseeni on se että koska Nokia vaihtoi WP;seen niin tuli JOLLA.
    Mielestäni Nokia alkaa osata käyttää WP;tä, kuten näemme Lumia 620, Lumia 720 sekä muissa uusissa Lumioissa.
    Nyt meillä siis on:

    Windows Phone: Nokia, HTC, Samsung (sekä joitain pienvalmistajia)
    iOS: Apple
    Sailfish(meego): Jolla
    Android: Samsung, Sony, HTC, jne..
    Mozilla OS: Firefox Puhelimet jne...
    Ubuntu OS: Jotkut....
    Java OS: Halvat kiinapuhelimet.
    Blackberry OS: blackBerry
    Symbian: NOKIA

    Kertokaa jos unohdin jotain.:)
     
  4. AhKeefas

    AhKeefas Member

    Viestejä:
    74
    Kiitokset:
    16
    Pisteet:
    18
    Vuosiraportin mukaan jäi bonukset saamatta eFlopilta.
    Minimibonus edellytti 9 miljoonaa myytyä Lumiaa - tais jäädä alle puoleen tuosta...
    Tuli Kanukille yllärinä kun eka kertaa urallaan jäi ilman Bonareita?
    Sen siitä saa kun ennenaikaisesti kiljuu "omasta" firmastaan:
    "Lautta palaa! LAUTTA PALAA!!"
     
  5. notkearotta

    notkearotta Member

    Viestejä:
    18
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    13
    Mun mielestä oli oikea päätös, mutta pelkkä WP oli väärä valinta. Symbian on kökkö järjestelmä täynnä hyviä ominaisuuksia. Sulavuus on aivan eri luokkaa samanhintaisella Windows Phone-käyttistä käyttävällä luurilla. Oli oikea päätös ajaa Symbian alas. Jotain oli pakko tehdä. Mutta, pointini on, seuraava. Nokia olisi voinut tehdä WP:stä pääkäyttöjärjestelmänsä ja kehittää sen rinnalla Android-Lumiaa. Nyt, parin vuoden jälkeen, Nokia olisi julkaissut kasan WP-Lumioita. Android-kehitystyö olisi valmis ja alustan vapaan muokattavuuden ansiosta Nokia olisi pystynyt siirtämään parhaat MeeGo ja Symbian-kikkansa Androidin puolelle. Ja nyt odotettaisiin 41mpx Lumiaa Androidilla. En ymmärrä, miksei Droidia edes yritetty/yritetä.
     
  6. AhKeefas

    AhKeefas Member

    Viestejä:
    74
    Kiitokset:
    16
    Pisteet:
    18
    Super-ilmeistä:
    Koska MS-diiliin kuului kaikkien muiden älypuh-käyttisten kielto.
     
    notkearotta kiitti tästä.
  7. notkearotta

    notkearotta Member

    Viestejä:
    18
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    13
    Mitää, en oo kuullutkaan O.O

    No sitten olisin hylännyt diilin ja hypännyt Android-leiriin, samalla MeeGoa kehittäen. Erottuminen on toki vaikeaa, mutta Nokiallahan siihen on parhaat eväät.
     
  8. AhKeefas

    AhKeefas Member

    Viestejä:
    74
    Kiitokset:
    16
    Pisteet:
    18
    Sitten varmaan osaat päätellä, että Googlen tarjous oli surkeampi kuin Microsoftin.
    Nokia oli ajettu/ajautunut sellaiseen nurkkaan, ettei todellakaan ollut kuin yksi valinta jäljellä.
    Ei kai nyt muuten *mitenkään* miljardöörit olisi lähteneet Microsoftin kelkkaan
    ellei Google olisi esim. syrjäyttänyt Nokia Mapsit, kieltäytynyt EOS-tuesta tai jotain muuta vastaavaa (mitä lie)
    Ihan tosi!
    Jos *sinulla* olisi hallussa, nerokkaan liikevaistosi ja analyytikkoarmeijasi avustuksella
    Nokian kaltainen yrityksen osakkeita miljardien arvosta
    niin heittäisitkö hukkaan HYVÄN Google-sopimuksen???
    Ehei!
    Vähiten huono vaihtoehto valittiin...
    Oikein tai väärin tässä nyt eletään ja näillä korteilla pelataan:
    * Kartat: todella Off-Line ja ilmaiseksi vaikka koko maapallo (ainakin N95, E90, Nokia 6710s)
    * Videokuvaus - maailman ensimmäinen videon digi-zoomi x 4: 808 ja uusi Lumia 11.7.2013
    * Valokuvaus - maailman ensimmäinen OIS: 920 ja sen sisarukset
    * Erikoisherkkä näyttö - hanskat kädessä..tai kynä, mikä tahansa
    * monet eri innovaatiot...(nopea näyttö, kirkas näyttö, langaton lataus, Nokia softat)
    * Visual Studio 2012
    * jokin ässä hihassa?
     
    notkearotta kiitti tästä.
  9. notkearotta

    notkearotta Member

    Viestejä:
    18
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    13
    Voi kumpa tietäisimme ne sopimukset... Itse kommentoin siltä pohjalta, että niistä ei ole tietoakaan. Enpä kyllä tullut kovin ajatelleeksikaan näitä. Hyviä pointteja sulla.

    Hyvin oot listannu nuo Noksun kortit. Toisaalta, suurin osa älypuhelinten käyttäjistä on nuoria ja teinejä; suurin osa ei tajua kunnolla älypuhelinten speksien päälle. He kinuavat vanhemmiltaan puhelinta joka muillakin on, tai millä on hyvä maine. Nokia on tällä hetkellä imagoltaan Samsungin ja Applen jaloissa. On valitettavaa, että nämä Nokian innovaatiot eivät osaa käyttäjistä edes kiinnosta. Toinen mikä edesauttaisi Nokian menestymistä on sovellustarjonnan laajeneminen. Toivottavasti ne Instagramit sun muut saataisiin jo. Tottakai noita Nokian vahvuuksia kehittämällä tietoa niistä ajan myötä kulkeutuu nuorisonkin pariin. Ongelmanahan on ollut juuri se, että nuoria ei Nokia kiinnosta vaan niitä vanhempia, jotka ovat Nokiaa käyttäneet iät ja ajat. Toki nämä 610,620 yms. ovat todella monella nuorella, mutta silti niitä Samsungeja löytyy joka toiselta.


    Mutta, pikkuhiljaa, kyllä Nokia vielä nousee. Ei ehkä sinne huipulle enää, mutta tulee ottamaan kärkeä kiinni.
     
    AhKeefas kiitti tästä.
  10. TaioJ

    TaioJ Member

    Viestejä:
    40
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    18
    Tätä en kyllä täysin allekirjoita. Voi olla että iPhone on suosittu teinien keskuudessa. Sekä Samsungin jotkin mallit. Kuitenkin oikeaan tarpeeseen älypuhelimia taitaa mennä eniten aikuisille, jos 30v jo lasketaan aikuiseksi, jotka maksavat sen omalla rahalla. Myös yritykset vaihtavat duunipuhelimia ja vastaan on tullut kaikki kolme, WP, Samsungin Android ja iPhone. En ole varma ymmärränkö mitä tarkoitat spekseillä, mutta jos viittaat oktacore/6,3" näyttöihin, ne ovat varmaan ne eniten ostopäätökseen vaikuttavat speksit.

    Googlella on varmaan ollut myös omia suunnitelmia, esim. Motorola kauppa. Vaikuttiko se myös Nokian halukkuuteen lähteä android puolelle?
     
  11. notkearotta

    notkearotta Member

    Viestejä:
    18
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    13
    Nojaa, en ala väittelemään, mutta faktahan on että nuoret valitsevat mieluummin sen iPhonen tai Samsungin kun kinuavat vanhemmiltaan uutta puhelinta. Nykyään Euroopassa suurimmalla osalla 10-20vuotiaista on älypuhelin, joten tulee siitä iso siivu käyttäjiä.
     
  12. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Viestejä:
    8,841
    Kiitokset:
    181
    Pisteet:
    143

    Itseasiassa juuri päinvastoin, naurettavan pieni osa älypuhelinten käyttäjistä on teinejä. Okei, teineillä älypuhelin löytyy käytännössä kaikilta, mutta teinejä (13-19) on erittäin vähän. Eivät edusta älypuhelinten omistajista Suomessakaan varmaan edes 10 prosenttia.

    Kyllä se älypuhelinpeli kattaa koko 7-65v ikäsegmentin -- peruspuhelinten myynti on käytännössä loppunut.
     
  13. Peku

    Peku Active member

    Viestejä:
    1,398
    Kiitokset:
    76
    Pisteet:
    58
    Nokia+Ubuntu vois olla mielenkiintonen kombinaatio. Windows ei oikein nappaa, omaan makuun vähän liian simppeli ja tylsä.

    Pistetäämpä tämmönen miete ilmaan:
    Microsoft tahalleen hidastelee windowsin kehityksen kanssa, ajaa Nokian siihen pisteeseen että saa sen halvalla ostettua. Suomalaisten työpaikat menee, kaikki toiminta siirtyy kokonaan Suomesta pois. Microsoft pistää homman pyörimään, wintöötti saadaan siihen pisteeseen että se on markkinoiden suurimmassa suosiossa. Lankesiko Nokia mahdollisesti tämmöiseen "kusetukseen"?

    No joo, saattaa olla aika kaukaa haettua...
     
  14. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Viestejä:
    8,841
    Kiitokset:
    181
    Pisteet:
    143

    Eipä alalla ole oikein vara tehdä huonompaa kuin mihin nyt pystytään, muuten markkina katoaa ja jälkikäteen markkinaosuuden saavuttaminen on aina ihan järjettömän vaikeaa (vaatii joko miljardeja rahaa -- ja nimenomaan miljardeja enemmän kuin kilpailijoilla on heittää -- tai valtavaa teknologista loikkaa eteenpäin, jollaisen iOS tarjosi Symbianin valtakaudella).
     
    AhKeefas ja notkearotta kiittävät tästä.
  15. nokiaworld

    nokiaworld Regular member

    Viestejä:
    145
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Nokia on taas kilpailu kykyisenä kiitos windows phonen
     
  16. WWTV

    WWTV Regular member

    Viestejä:
    312
    Kiitokset:
    57
    Pisteet:
    38
    Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää kieltääkö sopimus mikin kanssa muut alustat ja kuinka pitkään. Täytyy tosiaan toivoa että mikkisofta ei osta Nokiaa muuten taitaa tosiaan mennä loputkin Nokian työpaikat Suomesta.
     
  17. AhKeefas

    AhKeefas Member

    Viestejä:
    74
    Kiitokset:
    16
    Pisteet:
    18

    Just näin!
    Katsotaan pistääkö Microsoft pöytä- ja puhelinkehitykseen yhteen 1.7.2013...huhuu!
     
  18. _eemeli-

    _eemeli- Regular member

    Viestejä:
    558
    Kiitokset:
    64
    Pisteet:
    38
    Aivan lostava kirjoitus. Itse mietin aikalailla samaa. Ei Nokia olisi Androidpuolella sen paremmin pärjännyt. WP:llä Noka sai aloittaa tavallaan alusta (mikä saattoi olla riski), jonka ansiosta sen ei tarvinnut miettiä heti kilpailijoita WP puolella.
     
    AhKeefas kiitti tästä.
  19. Fantasos

    Fantasos Member

    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    13
    Jotta voi ymmärtää paremmin Nokian halun lempata MeeGo, tulee ensin ymmärtää paljon historiaa:
    Nokia esitteli internet-tabletin vuonna 2005. Kyllä, lähes täydet 5 vuotta ennen iPadia. Nokia 770 Internet Tablet oli varustettu kosketusnäytöllä, WiFi-yhteydellä ja sitä pyöritti Linux-pohjainen Maemo-käyttöjärjestelmä.
    Maemo-putkessa siinsi jo seuraaja: N800 esiteltiin vuonna 2007, N810 myöhemmin saman vuonna. 800-sarjan laitteiden oli tarkoitus toimia myös puhelimina, mutta yllättäen tämä toiminnallisuus poistettiin koska Symbian-yksikön johto koki kosketusnäytöllisen QWERTY-näppäimistöllä varustetun N810:n kilpailevan E90 Communicatorin kanssa.

    Kun Apple julkisti iPhonen 2007, Nokialla nähtiin kosketukseen perustuvan käyttöliittymän tärkeys ja kosketusnäytöllinen puhelin nostettiin korkean prioriteetin asiaksi. Maemon tiedettiin pystyvän tähän. Symbianin kosketusnäytöllinen Series 90 oli haudattu jo pari vuotta aiemmin. Symbian johto vakuutti että kykenee tuomaan touch-tuen Symbianille muutamassa (muistaakseni kahdessa) kuukaudessa.

    Vuoden 2008 lopulla Nokia julkisti 5800 Express Music - puhelimen joka oli ensimmäinen Series 60 alustalle tehty kosketusnäytöllinen puhelin. Jokainen iPhonea käyttänyt tiesi heti että lopputuloksesta ei ollut Applen käyttökokemuksen haastajaksi. Monimutkainen Series 60 käyttöliittymä oli yhä läsnä ja - jos mahdollista - entistä sekavampana johtuen väkisellä päälle liimatusta kosketustoiminnallisuudesta. Esimerkiksi viestilistalla yksi painallus viestin kohdalle siirsi kohdistuspalkin - turhan jäänteen näppäimistön aikakaudelta - viestin kohdalle ja vasta toinen painallus avasi viestin.
    Nokia sitoutui tähän käyttäjäkokemuksen irvikuvaan vuosiksi. Vasta Nokia N8 (loppuvuodesta 2010) toi parannusta asiaan ja todellinen parannus Series60:n käytettävyydessä päästiin näkemään vuoden 2011 loppupuoliskolla Nokia 700 puhelimessa joka toimitettiin Symbian Belle - käyttöjärjestelmällä. Kuudessa vuodessa Symbian oli lopultakin päässyt Maemon tasolle käytettävyydessä.

    Tällä välin Nokian johto oli toki jo ymmärtänyt että Symbian ei ole pitkän tähtäimen valinta. Maemo-kehitys sai lisää arvoa ja vuoden 2009 lopulla Maemo-puhelin näki lopulta päivänvalon. Käyttöliittymä oli yhäkin kosketuslähtöinen ja - itseasiassa - erittäin intuitiivinen. Nokian johto oli päättänyt että Maemo olisi se työkalu jolla Nokian puhelinten käytettävyys palaisi huipulle. On epäselvää millaista sisäistä kamppailua tapahtui, tiedämme vain että N900 ei ikinä päätynyt laajaan levitykseen vaan kaikki panostettiin sen seuraajaan, N9:ään.

    4G-verkkojen aikakausi lähestyi. Nokia halusi Maemo-puhelimiin LTE-tuen, mutta Texas Instruments ei sellaista tarjonnut. Vaihtoehtoisina toimittajina nähtiin Qualcomm ja Intel. Näistä Intelillä oli jo olemassa Linux-käyttöjärjestelmä (Moblin) ja neuvottelujen tuloksena Nokia ja Intel yhdistivät voimansa. Syntyi MeeGo.
    Maemon käyttöliittymä hylättiin. Itseasiassa koko MeeGon käyttöliittymä kirjoitettiin uusiksi kolmeen kertaan ennen kuin Nokia N9:stä tuttu käyttöliittymä näki päivänvalon. Tämä tapahtui vuonna 2011.

    Samaan aikaan Intel viivästytti aikataulujaan. Nokia päätti brändätä Maemon MeeGoksi ilman Intel-migraatiota ja tehdä ensimmäiset puhelimet Texas Instrumentsin piirisarjalla, ilman Inteliä ja LTE-tukea. Operaattorit vastustivat ajatusta. Lopputuloksena olivat puhelimet N9-00 (myöhemmin julkistettu nimellä N950 muttei ikinä myyty kaupallisesti), N9-01 (myyty nimellä N9) ja julkaisematta jäänyt näiden hybridi. Tiedämme Stephen Elopin sanoneen haastattelussa vuonna 2011 että Nokia olisi voinut saada 3 oikeaa MeeGo-puhelinta markkinoille ennen vuotta 2014. Tieto näyttää pitävän kutinsa, Intel esitteli lopultakin ensimmäisen LTE-tuella varustetun Atom-piirisarjan kesäkuussa 2013.

    Nokia hylkäsi parhaan käyttöjärjestelmänsä vuosiksi ja sitten sitoi sen tulevaisuuden piiritoimittajaan joka ei kyennyt toimittamaan. Tähän asetelmaan Nokian johto heräsi vuoden 2011 alkajaisiksi. Tuki Qualcommin piirisarjoille olisi pitänyt tehdä ilman Qualcommin apua, muut valmistajat keskittyivät ensisijaisesti Androidiin joka oli ohittanut Symbianin myyntiluvuissa vuonna 2010. Nokia oli yksin vastuussa MeeGon tulevaisuudesta.

    Samaan aikaan sovelluskehityksen painopiste oli vaihtunut pois Symbianista. Sovellukset tulivat ensin iOSlle ja sitten Androidille. Nokian aikomuksena oli parantaa kehitystyötä Qt kehitysympäristöllä, mutta yhtäkkiä suuren Nokian ongelma olikin että Qt ei ehtinyt ajoissa Symbianille (sovelluskehittäjät vaihtoivat Androidiin) ja MeeGo tuli liian myöhään. Koska muut valmistajat eivät enää valmistaneet Symbian-puhelimia ja MeeGo oli Qt:n tavoin Nokian projekti (Android- ja iOS-tuki Qt:lle luultavasti valmistuu 2013 tai 2014), olisi Nokia joutunut houkuttelemaan sovelluskehittäjät takaisin Qt/MeeGo leiriin rahalla eikä kassan riittävyydestä sellaiseen rahalliseen panostukseen ollut takeita. Kuvitelkaa kaikki puheet siitä kuinka hitaasti Temple Run, Instagram ym. saapuvat Windows Phonelle ja kuvitelkaa että tämä tapahtuisi ilman nykyistä Microsoftin rahallista porkkanaa.

    Nokian vaihtoehdoissa oli siis Android, jossa Samsung oli jo keräämässä rusinat kakusta tai Windows Phone jonka sovelluskehittäjäekosysteemiä Microsoft lupasi rahoittaa avokätisesti. Tilanne huomioiden Nokian valinta oli varmasti siihen aikaan erittäin järkevän tuntuinen.

    EDIT:
    Olin luvannut lähteet tiedoille.
     
    Jojjeli89, Mysticiza, _eemeli- ja 2 muuta jäsentä kiittää tästä.
  20. WWTV

    WWTV Regular member

    Viestejä:
    312
    Kiitokset:
    57
    Pisteet:
    38
    Hyvä viesti. Paljon tietoa jota monet eivät varmaan tienneet. Olin itsekin aikeissa kirjoittaa aiheesta, mutta ehdit ensin. Tossa pari linkkii jos aihe kiinnostaa jota kuta http://taskumuro.com/artikkelit/nokia-meegon-tarina ja http://taskumuro.com/artikkelit/nokia-meegon-tarinan-jalkeen-osa-2
     
    Fantasos ja AhKeefas kiittävät tästä.

Jaa tämä sivu