BusinessWeekin mukaan kauppojen varastot täyttyvät myymättömistä iPhone-puhelimista. Yli kuuden kuukauden aikana Intiassa on arvioiden mukaan myyty trendipuhelinta korkeintaan muutamia kymmeniä tuhansia kappaleita. Intialainen Bharti Airtel, joka myy yhdessä Vodafonen kanssa iPhonea Intiassa, on kertonut, että Applen puhelinta on heillä myyty alle 20 000 kappaletta.
Analyytikkojen arviot kertovat, että globaali matkapuhelinoperaattori Vodafone ei ole todennäköisesti päässyt edes näin korkeisiin lukuihin. Arvioiden mukaan mustasta pörssistäkään ei ole ostettu kuin 15 000 iPhonea, vaikka sieltä sen saa puolet halvemmalla.
Lukua voidaan pitää varsin mitättömänä, kun otetaan huomioon, että samana aikana operaattorit ovat keränneet yli 20 miljoonaa uutta asiakasta.
Lehti listaa kaksi selvää syytä iPhonen flopille. Ensimmäisenä on laitteen hinta, 700 dollaria, joka on yli kolmannes vasta julkistetun Intialaisen Tata Motorsin Nano-auton hinnasta. Toisena syynä on markkinoilla dominoiva Nokia, jolla on sekä matkapuhelimien kokonaismyynnistä että älypuhelinmyynnistä hallussaan 40 prosenttia.
Apple keskittääkin varmasti pian voimavaransa Kiinaan, jossa iPhonen suosio on taattu jo ennen virallista julkistusta. Arvioiden mukaan Kiinaan on tuotu ulkomailta jo yli miljoona iPhonea.
Kommentit (20)
"Ensimmäisenä on laitteen hinta, 700 dollaria, joka on yli kolmannes vasta julkistetun Intialaisen Tata Motorsin Nano-auton hinnasta."
Onko tämä relevanttia? Mitä tekemistä kalliin puhelimen hinnalla on maailman halvimman auton hinnan kanssa?
"Onko tämä relevanttia? Mitä tekemistä kalliin puhelimen hinnalla on maailman halvimman auton hinnan kanssa?"
No ööh aika normaalia verrata hintaa johonkin ihan muuhunkin....esim kallista autoa voi verrata luxus omakotitalon hintaan jne... Ihme meininki täällä puhelinvertailun puolella, hirvee whineeminen aina ihan turhista asioista :D
Olipa taas lahjakas otsikointi.
"Onko tämä relevanttia? Mitä tekemistä kalliin puhelimen hinnalla on maailman halvimman auton hinnan kanssa?"
No ööh aika normaalia verrata hintaa johonkin ihan muuhunkin....esim kallista autoa voi verrata luxus omakotitalon hintaan jne... Ihme meininki täällä puhelinvertailun puolella, hirvee whineeminen aina ihan turhista asioista :D
Haha, ja heti perään toinen. Jotain kakaroita tänne kertynyt...
No kai ne intialaiset ajattelee, että "En kyllä varmasti osta puhelinta, joka maksaa kolmasosan auton hinnasta. Ihan *****tin kallis."
Pistää ainakin vähän perspektiiviä kehiin. Täkäläinen halpis auto maksaa n 10k€ eli iPföönin hinta täällä olisi ollut yli 3000€ (suhteutettuna kansan tuloihin jne) jos käsitit
Vähän kyllä oikeasti huono verrata nanoa ja iphonea keskenään. Intiasta löytyy runsaasti rikkaita, kenellä olisi helposti varaa ostaa iphone. Vastaavasti ihmiset jotka ostavat nanon eivät kuulu siihen ryhmään ketä varten iphone tuotiin markkinoille.
Koettakaa hahmottaa, että vaikka Suomessa tuloerot ovat suhteellisen pienet, Intian kaltaisessa maassa se on jotain aivan käsittämätöntä.
Vähän kyllä oikeasti huono verrata nanoa ja iphonea keskenään. Intiasta löytyy runsaasti rikkaita, kenellä olisi helposti varaa ostaa iphone. Vastaavasti ihmiset jotka ostavat nanon eivät kuulu siihen ryhmään ketä varten iphone tuotiin markkinoille.
Koettakaa hahmottaa, että vaikka Suomessa tuloerot ovat suhteellisen pienet, Intian kaltaisessa maassa se on jotain aivan käsittämätöntä.
Kumma kyllä muistelen vahvasti, ettei Apple ollut oikein innostunut tuosta Intian iPhone myynnin aloittamisesta. Oliko niin että iPhonesta puuttui joitain Intian kieli juttuja ja 3G verkko ei ole siellä päin valmis. Sit oli vielä niin ettei edes Nokiankaan älypuhelimia oo siellä myyty kovin paljon.
Sanoin tuosta uutisesta lakimies kaverille joka asuu Intiassa, hän meinas et kyllä niitä iPhoneja siellä näkyy ihan siinä mitä muuallakin, mut muuta hän ei osannut sanoa. Eh, paitsi sen että jos kuvittelet miltä Intiassa näytää noin yleisesti ja se millaisessa ympäristössä kuvittelet iPuhelimien olevan, niin kuvat ei tahdo millään sopia yhteen.
Nokialla on suuri markkinaosuus ja sille on hyvä syy, ne puhelimet toimii tosi hyvin jopa Intialaisten käsissä.
@Jouko801
Mikä siinä vertailussa on niin tyhmää. Se että kolmen kännyn hinnalla saa jo uuden auton antaa aika hyvän kuvan siitä miten järjettömän kallis kännykkä on Intiassa.
Mietippä suomeen sama tilanne ja kerro milloin ostat kännyn joka maksaa kolmasosan uuden auton hinnasta :D
Rikkaitahan on joka paikassa mutta jos kännykän voi ostaa vain rikas henkiö niin markkinat ovat hyvin suppeat.
http://www.appleinsider.com/articles/09/...production.html
ja silti näin käy
Kyllä näkyy taas Puhelinvertailun Nokia-vastainen asenne otsikoinnissa.
Kerrassaan loistavaa otsikointia... Eikai tämä nyt mikään iltapäivälehti vielä ole?
Kerrassaan loistavaa otsikointia... Eikai tämä nyt mikään iltapäivälehti vielä ole?
Kulttuuriperinteistä kertoo IMO jo jotain, että aina kun esim. allekirjoittaneella on ollut täällä kotomaassa intialaisperäinen asiakas, niin yleinen asenne on että mikään ei saisi maksaa mitään ja jos maksaa niin se on kuin toinen käsi olisi viety :)
"Miika
Kyllä näkyy taas Puhelinvertailun Nokia-vastainen asenne otsikoinnissa."
Niin millä helv*** tapaa se näkyy? kerro mullekkin..
Kumisaapasyritys... Nokian on eri yhtiö kuin Nokia
Puhelimeni paljastui kumisaappaaksi?
Kyllä repesin niin kovasti kun kuulin ensimmäistä kertaa tästä! ;D
Hyvin viihdyttävää tämä sai minut hyvälle tuulelle... (^_^)