Alberto suuren laskun juuret löytyvät miehen Meksikon-matkalta, jolloin hän latasi veljenpojalleen viihdykkeeksi WALL·E-elokuvan. Latauksen hän suoritti mobiililaajakaistan avulla, mutta Alberton harmiksi Yhdysvalloissa voimassa olevat halvat datan siirtohinnat eivät ole voimassa Meksikossa, vaan Albertoa laskutettiin latauksesta paikallisen roaming-hinnaston mukaisesti.
Mies oli luonnollisesti hyvin yllättynyt laskun suuruudesta ja hän päättikin valittaa omalle operaattorilleen asiasta. Operaattori suostui lopulta tiputtamaan laskun noin neljäsosaan eli 17 000 dollariin (~12 800 euroon), joka on Alberton operaattorin mukaan se summa, jonka he joutuivat maksamaan paikalliselle operaattorille datansiirrosta.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun ulkomailla tehty elokuvien tai muun sisällön lataaminen tuo kuluttajalle suuren matkapuhelinlaskun. Aiemmin mm. Vodafonen asiakkaat ovat hankkineet itselleen tuhansien puntien matkapuhelinlaskuja.
Euroopassa roaming-maksujen tuomat suuret laskut ovat pian kuitenkin harvinaisempia, sillä Euroopan parlamentti päätti tällä viikolla asettaa EU-maiden operaattoreiden perimille roaming-maksuille kiinteät ylärajat, jotta muissa maissa vierailevien ihmisten lompakoita ei tyhjennettäisi kokonaan suurten matkapuhelinlaskujen avulla.
Kommentit (33)
No kyllähän tuo 17 000 dollaria kyllä kirpaisee normaalin ihmisen lompakossa.
Ihmiset ei vaan ikinä opi. Tästäkin aiheesta on kuultu ympäri maailma n-määrä tapauksia. Tyhmyydestä sakotetaan, siinäpähän makselee.
Joutaisi kyllä maksaa ihan koko summan. Jos on niin tampio ettei ymmärrä lukea sitä sopimusta jossa selvästi kerrotaan tuon yhteyden olevan "ilmainen/käyttörajoitukseton" vain kotimaassa, niin sitten menköön omaan piikkiin.
Aika veto kuitenkin ensin warettaa leffa, ja sen jälkeen alkaa siitä huutelemaan suurten laskujen kolistessa postiluukusta.
Nojoo mobiililaajakaistallahan voisi operaattori noin tehdä.
Missä tuossa on warettamisesta puhuttu?
Ei siinä kyllä missään mitään latauspalveluakaan mainittu.
no eikai kun se ei ole pointtina
Jos nyt lähdetään kyselemään kadulta vastaantulevilta roaming hinnoista niin todella harva tietää noista jotain.
Tekniikkaa seuraavat ihmiset ovatkin sitten asia erikseen.
Kyse ei siis ole tyhmyydestä vaan tietämättömyydesta.
Tämmöinen ryöstöhinnoittelu pitäisi ehdottomasti saada kuriin kaikissa maissa...
Sen siitä saa, kun warettaa.
Uutisessa ei kerrota warettiko henkilö elokuvan vai oliko jonkinlainen netti-leffa-lainaamo.
Itse en taida näistä yhteyksien ongelmista hankkia mitään surkeeta kapulaa. vaan pysyn 1mb modeemissa.
Tietämättömyys oli hyvä tekosyy joskus pimeällä keskiajalla, kun tietoa ei ollut kovin helppo tavallisen jannun saada. Nykyään tuollaista hälläväliä-asennetta, jollaisesta näissä tapauksissa aina on kyse, on täysin mahdoton puolustella millään. Jos ei ole kykenevä ymmärtämään laitteen toimintoja ja niistä aiheutuvia kustannuksia, ei ole ylipäätään kelpo kyseistä laitetta omistamaan. Jos taas mitään tietämättömyydestään huolimatta laitteen haluaa, tulee pitää päänsä kiinni jos se tekee tai aiheuttaa jotain, mistä ei alunperin ollut selvillä.
Ja kaikille mölöille, jotka wineävät, että oikein ku kerran waretti: jenkeissä on vähän miljoonasti yleisempää lainata netistä leffa kun täällä, siellä ei yleensä enää vaivauduta piratisomaan leffaa, ku saat samalla vaivalla parilla sentillä katsoa saman pätkän täysin laillisesti.
Mistä ihmeestä ihmiset voivat tietää että yhden leffan lataaminen voi aiheuttaa 62 000 dollarin puhelinlaskun? Jos et olisi tätä uutista nähnyt niin tuskinpa itsekkään tietäisit.
Otappa vaikka sukulaisesi kokeeksi ja kyseleppä niiltä roaming maksuista. Saatat yllättyä kun kuulet mitä ihmiset oikeasti tietävät...
Lievä kate kotimaan operaattorillakin, aivan olematon siis.
Mobiilidatahinnat Roaming Sonera
Ekana löysin Soneran hinnaston. Otetaan esimerkki. Lähdetään vaikkapa sinne meksikoon (hintaryhmä 6) niin hinta 0,60e/50kt eli megatavun hinta 12,29e. Kun nyt ei tiedä latailtiinko laillisesti vai ei niin tiedoston kokoa huono päätellä joten otetaan vertailuksi 700Mt tai jos oli oikein dvd-rip 4,4Gt(4505Mt). Näillä hinnaksi tulisi cd kokoisena 8603e ja dvd versiolle 55366e. Herää kysymys voiko tämä olla totta vai olenko laskenut jotenkin väärin...?
Näistä tais olla pe tai la iltäpäivälehdissä ainakin jotain juttua, en huomannut paremmin katsoa mutta liittyi varmaankin tähän samaan uutiseen.
Samaa mieltä. Jos tuossa olisi kyseessä ollut tietämättömyys, olisi asian voinut korjata tarkistamalla ensin operaattorilta, miten roaminghinnoittelu menee. Se on laiskuutta jos sitä ei viitsi tarkistaa. Kaikki tietävät että kännykällä puhuminen on kalliimpaa ulkomailla kuin kotimaassa joten tästä voisi tyhmempikin laskea yksi ynnä yksi, silloin varmaan datasiirtokin on kalliimpaa.
Tosin, ei tätäkään ehkä ihan sataprosenttisesti voi kuluttajan harteille sysätä. Omasta mielestäni liittymäsopimusta tehdessä olisi myyjän olisi hyvä kertoa ettei kiinteä hinnoittelu ole voimassa ulkomailla, vai kertovatko he jo.
Kyllähän nuo taitavat mainostaa rajatonta tiedonsiirtoa kotimaassa.
Sulla oli kaks pointtia, tässä molempiin: Ensinnäkin, mä en kirjota mihinkään paperiin nimeäni sitä lukematta, eli todellakin olen siitä saakka kun ensimmäisen citymanini ostin, ollut selvillä myös käyttökustannuksista.
Toisekseen, myönnyn syytteeseen omistavani tyhmiä sukulaisia, mutta onneksi heidän tyhmyytensä sivutuotteena seuraa myös täydellinen teknologia sokeus, joka estää heitä tekemästä jutussa käsiteltyjä tyhmyyksiä, edellämainuttujen lisäksi, heillä on myös apunaan joistain asioista jotain tietäviä sukulaisia, joilta he yleensä tiedustelevat apua, ennen kuin edes harkitsevat mitään idioottimaisia toimia.
Kyllä nuo kohtuuttomat datansiirtomaksut saisi kieltää koko maailmassa, ei pelkästään EU:n alueella.
Varmasti jokainen tietää että kännykällä puhuminen on kalliimpaa ulkomailla samaten kuin tekstarit.
Näinollen varmasti tietävät että netin käyttökin on kalliimpaa.
Mutta se kuinka hirveän paljon kalliimpaa netin käyttö voi ulkomailla olla tulee varmasti monelle täytenä yllätyksenä...
no okei, mut siis tällä logiikallahan jokainen tupakoijakin joka saa syövän on viaton ja ihmettelee, että kuinkas tässä näin kävi.
Täysin absurdi vertaus.
Vai haluatko yrittää selittää minulle sitä miten tupakanvaaroista ja roaming maksuista on kymmenien vuosien ajan varoiteltu saman verran ;)
Itse olen kuullut suurista roaming maksuista pelkästään tällä foorumilla. Jos en kävisi täällä en tietäisi mitään...
eli jos asiasta ei ole joka tuutista toitotettu kymmeniä vuosia, sen voi olettaa tulevan keskivertokansalaiselle täysin puskista?
hyvin mahdollista, mutta jos näin on, niin elän mielummin omassa naiivissa kuplassani, jossa uskon ihmiskunnan kykyyn omaksua perustietoja elämästä, ilman vuosikymmenien koulutusta.
itse näin roaming maksuista dokumenttiä kun avasin ensimmäisen liittymäni, jos muilla ei näin ole, niin mulla ois tuolla etelä-ruotsissa komea huvila myydä, tervetuloo allekirjottamaan papereita.
Tosta voisi johdatella kaikenlaista vittumaista ajatusta siitä mitä tiedät ja mitä et. Varsinkin jos niitä vertaa siihen mitä olet nyt tai aiemmin kirjoitellut.
Toivottavasti emme kuitenkaan ole muuttumassa yhdysvaltalaiseen menoon, jossa peruskansalainen ei tiedä mistään mitään, eikä osaa edes sitä "maalaisjärkeä" käyttää hyväkseen.
Rautalanka loppuu kohta kesken. Vertasit juuri roaming maksuja tupakanvaaroista tietämiseen ja pieleen meni.
Perustieto ei ole mitä eri maiden roaming maksut ovat. Muutenhan voit ihan ulkomuistista kertoa minkä tahansa maan maksut...
Edelleenkin kyseinen puhelinlasku on täysin järjetön jos suhteutetaan siihen mitä on tehty. Hintakaton pitäisi olla kaikissa paikoissa ettei näin voi käydä.
Jos tämä on jonkun mielestä oikeus ja kohtuus niin kannattaa miettiä jos vastaava tulee sisaruksen, vanhempien tai vaikka kaverin kohdalle.
Toivottavasti silloin naurattaa yhtä paljon...
Opettele ensin lainaamaan teksti oikein äläkä poimi haluamiasi kohtia.
anteeks nyt vaan, mutta ymmärsit analogiani väärin, ihminen valitsee molemmat: ulkomaan matkan ja tupakoinnin, jos on niin tyhmä ettei ota asioista etukäteen selvää, ansaitsee seuraukset.
siis olishan se kivaa, jos kännykän käyttö olis vaikka ilmaista, mut me valitettavasti eletään yhteiskunnassa jossa käytetyistä palveluista maksetaan, ei ne operaattorit huvikseen siitä toiminnastaan rahaa ota.
tähän tietysti vetoat, että mutta joku kohtuus pitäisi olla, no joo, mikä ettei, mutta kun markkinataloudessa hintoja ei päätetä sen mukaan mikä on reilua.
ja joo, jos tuntisin niin uskomattoman idiootin ihmisen jolle voisi käydä noin, niin nauraisin sitä katketakseni ja poistaisin tämän jälkeen kyseisen ihmisen sosiaalisista ympyröistäni, koska kukaan niin tyhmä ei voi tarjota mitään väliseen suhteeseemme.
ja edelleen, tyhmyys on tekosyy, jonka tähden ei ketään tule armahtaa.
Ihan oikein minä lainasin. Ihan sen mitä olit kirjoittanut, eli et tietäisi mitään, jollet täällä kävisi lukemassa, edes omia sopimuksiasi mitä olet allekirjoittanut.
Taitaa olla tylsää kun on pakko haastaa riitaa.
Jos tuosta et tajua että tarkoitin roaming maksuja niin sitten sinua tuskin kukaan voi auttaa...
Noh, mulla voi olla tylsää tai ei. Ehkä olen muuten vain ikävä tyyppi, mutta pääpointti nyt on se, että sinulla ei taida olla sen vertaa tylsää, että lukisit edes omat sopimuksesi. Sinun pitää saada siihenkin "vertaistukea" täältä, notta voit todeta mitä olet tehnyt.
Se on siinä ja siinä mitä itse asiassa tarkoitin. Ehkä olet vain itse kehitellyt ajatuksen, että olisin tarkoittanut tietämättömyydelläsi jotain isompaakin, kuin juuri roaming-maksuja.
En käytä kännykällä nettiä koskaan. En suomessa, enkä ulkomailla.
Miksiköhän minun siis pitäisi olla niin hemmetin hyvin selvillä roaming maksuista?!?
Mistä minä voin tietää miksi sinun tulee olla selvillä. Itse vain totesit, ettet olisi ollut selvillä ilman tätä palstaa/uutista.
Nyt voit mennä hyvillä mielin vaikka Meksikoon ja latailla vaikka miten paljon kaikkee "matskuu" kännykkään, tietäen, että se todellakin on eriarvoista sielä, kuin täällä.
Voi vittu, sulkekaa jo koko ketju. Ei tollaista älytöntä kinastelua jaksa kukaan lukea. Tai te 2, avatkaa oma ketju missä haukutte toisianne Vittuilun SM 2009 malliin, voittaja tosin jo selvisi mut pidetään vaikka epäviralliset kisat täällä.
Noh, itse en kyllä ole törmännyt kehenkään josta olisi tullut ilmi ettei henkilö tiedä kännykkämaksujen olevan ihan eri luokassa kun puhelinta käyttää ulkomailta - yhden muistan joka ei tiennyt että vastaanotetuista puheluista se extra hinta tulee vastaajalle kun ei soittajalta voida veloittaa extraa kun ei välttis tiedä vastaajan olevan poissa maasta.
Vastaa
Voi tietty olla että jollakin logiikalla ihmiset eivät ymmärrä kaikki tämän hintalisän tulevan myös datasiirrosta, mutta pitäisi se ymmärtää.
Siitä olen kyllä 100% samaa mieltä että nämä ryöstöhinnat pitää saada kuriin.