Ohjelmistoversio 1.2 on saatavilla tänään Briteissä ja huomenna keskiviikkona kaikkialla muualla maailmassa. Uuden päivityksen myötä N900 saa muun muassa pystynäkymän selaimeen, parannellun sähköpostisovelluksen, integroidun Facebook-chatin, uudistetun Ovi Kartat -sovelluksen, kustomoitavan sovellusmenun, videopuhelut ja oletettavasti läjäpäittäin bugikorjauksia ja pieniä tweakkejä.
Nokia kertoi, että päivityksen yhteydessä Nokia N900:n Ovi Kauppa saa muutamia uusia pelejä. Näitä ovat Jurassic 3D Rollercoaster, Zen-bound, Angry Birds (level pack), Sygic, Kroll, Weatherbug, ja GoGadget. Lisäksi tarjolle tulee muitakin uusia sovelluksia.
Virallisen MeeGo-tuen puuttuminen harmittaa varmasti osaa puhelimen omistajista. Nokia kertoo, että päätös tehtiin, jotta varmistettaisiin paras mahdollinen käyttökokemus N900:lla. Yritys huomauttaa, että N900:aa tullaan tukemaan jatkossakin Maemo-päivityksillä, kuten juuri julkaistu PR 1.2.
Kommentit (21)
"Nokia kertoo, että päätös tehtiin, jotta varmistettaisiin paras mahdollinen käyttökokemus N900:lla."
Haha. Joopa joo. Mitenkähän se huonontaa käyttökokemusta jos siinä maemon ohella voisi käyttää meegoa?
@1
Hetken pohdin samaa, mutta sitten totesin, että voipa olla niinkin. Tarkoitan, että itse en ainakaan pysty sanomaan etteikö asiasi voisi olla niin. Pystytkö sinä todistamaan, että puhuvat puppua tms.?
Voisiko olla, että kommentilla tarkoitetaan sitä, että virallisen MeeGo tuen tekeminen/testaaminen ja julkaiseminen söisi resursseja muilta suunnitelluilta Maemo päivityksiltä? Joita siis kuitenkin lupaillaan edelleen tulevan MeeGo:sta huolimatta.
Ja ei kait tuo sitä tarkoita etteikö Meegoa saisi N900:lle asennettua? Ainakaan ehdottomasti, vai? Vain virallista testattua tukea ei tule.
Muuten kuullostaa oikein odottamisen arvoiselta päivitykseltä tämä. Pitääkin huomenna heti testailla. :)
""Nokia kertoo, että päätös tehtiin, jotta varmistettaisiin paras mahdollinen käyttökokemus N900:lla."
Haha. Joopa joo. Mitenkähän se huonontaa käyttökokemusta jos siinä maemon ohella voisi käyttää meegoa?"
Uskon että communityn puolesta MeeGo tulee N900:lle, virallisesti taas ei.
@2
Kai tuon voi joo tulkita siten että virallisesti sitä ei "vaivauduta" julkaisemaan N900:lle ettei tarvitse sitten päivitellä sille erikseen. Uskoisin kanssa että jonkinlainen versio kuitenkin päätyy asennettavaksi N900:lle joka tapauksessa, mielenkiintoista vaan millainen (jääkö pahastikin ominaisuuksia uupumaan jne).
Ei minkäänlaista konkreettista tietoa MeeGosta, mutta oisi se kyllä ollut kiva saada tähän. Toivottavasti ei lopu Nokialta puhelimen tuki näiden parin päivityksen jälkeen...
Mihinköhän aikaan tämä pitäisi tulla britteihin, kun ei vielä löytynyt?
5@ Jos jotakin näppäimistötöntä lelua haluat niin tämä ei ole kyllä muutenkaan sinulle tarkoitettu puhelin.
Tulisi jo. Hinku kokeilla, miltä uudistukset tuntuvat :)
Virallisesti ei MeeGoa siis tule, mutta se ei estä etteivätkö Nokian omat työntekijät voisi osallistua MeeGo projetkiin yhteisön mukana. Tässsä vielä lainaus Hakulisen viestistä Maemo.org:issa:
"Originally Posted by BLIZZARD
Is there any possibility that ,someday..., we will have a fully working meego including BME and GPU support?
Of course there will be fully functional MeeGo also for N900.
There will be several images available, also one including fully functional BME and GPU support. Those are just included as closed components.
Most Linux distributions contain some closed components to support different kinds of hardware, and I expect that those kind of limited closed components will be available in some MeeGo images as well.
ps. MeeGo 1.0 will be bit limited in N900, as we are just porting many N900 specifig drivers for new kernels. But we will improve all the time.
Br,
//Harri"
(http://talk.maemo.org/showthread.php?p=675362#post675362)
Itseäni tavallaan harmittaa myös tuo virallisen MeeGon torppaaminen Nokian osalta. Toisaalta näyttää siltä, että virallisen Nokian Maemo5-tuen lisäksi on olemassa vahva yhteisö Maemon takana, ja aktiivista open source community -toimintaa MeeGon suhteen. Lisäksi Android-projektikin etenee omalla painollaan, eli valinnan varaa tulee riittämään.
@3 ja 4
Miettikää nyt tovi. Tai perustelkaa sitten ehdottomat mielipiteenne muillekin. ;)
Voi olla sinisilmäisyyttä, mutta mun mielestä on fiksua keskittää voimat toisaalle kuin N900:sen VIRALLISEEN MeeGo tukeen, jos se on merkittävästi pois jostain muusta. Jokin muu on esim. Maemo5 tuen jatkaminen tai ensimmäiset MeeGo laitteet.
Ei taas keskitytä ensimmäisenä ajattelemattomaan ja ripeään valittamiseen vaan johonkin hyödyllisempään. Perustelematon ja yletön valittaminen ei johda mihinkään. Sen sijaan perustellut kommentit, ne negatiivisetkin, voivat saada jotain aikaan. Jos ei muuta, niin parempaa keskustelua. :)
MeeGo laitteissa tulee olemaan kapasitiivinen näyttö. Softan toiminta (scrollaukset yms.) kapasitiivisessa ja resistiivisessa on erilaista, jolloin softankehittäjän olisi otettava huomioon, kummalle näyttötyypille softa asennetaan.
Jos Nokia virallisesti tukisi MeeGo:a N900:ssa, olisi sen myös taattava kaikkien 3rd ja 1st party softien toimivuus molemmissa laitteissa. Tämä hankaloittaisi/hidastaisi varmasti softan kehitystä, jos olisi vaatimus että ne toimivat molemmissa laitteissa ja näytöissä.
Mutta eiköhän se communityn puolesta laiteta toimimaan N900:aan.
@15
Kuten Hakulinen toteaa:
"( 1. and 2. together actually mean, that there will be MeeGo for N900, if someone is interested .. )"
N900 on Nokian referenssi alusta ARM-pohjaisille MeeGo koneille siis.
> MeeGo laitteissa tulee olemaan kapasitiivinen näyttö. Softan toiminta
> (scrollaukset yms.) kapasitiivisessa ja resistiivisessa on erilaista,
> jolloin softankehittäjän olisi otettava huomioon, kummalle näyttötyypille
> softa asennetaan.
Ei kyllä pidä paikkaansa, ihan samoin se skrollaus jne toimii molemmilla näyttötyypeillä.
>Ei kyllä pidä paikkaansa, ihan samoin se skrollaus jne toimii >molemmilla näyttötyypeillä.
Jaa, toimii toimii, mutta sen käyttäminen on aivan erilaista. Kaverilla iPhone ja koittanu mun N900:sta ni ei se sitä osaa scrollailla.. eli kun kapasitiivinen on ns. paljon herkempi ja teet sille jonkun gui:n niin laitappa se resistiiviseen niin voi olla hieman erilaista.
Lisäks jäi mainitsematta multitouch, eli porukka tekee multitouch softaa, jota N900:ssa ei ole...
@ 19
> Se ohjelmistokehittäjä joka softan koodaa ei normaaliolosuhteissa koodaa
> riviäkään koodia mikä liittyy näytön toimintaan tai skrollaamiseen.
> Käyttöjärjestelmä hoitaa nämä jutut jo valmiiksi. Eli se skrollaus on
> siinä käyttöjärjestelmässä, ei ohjelmassa. Vaikka eri laitteiden välillä
> skrollauksessa tms. perus käyttöliittymäkomennoissa on eroa ei
> yksittäisen ohjelman kohdalla ole tälle asialle mitään merkitystä. Jos
> on tarkoitus että ohjelmassa skrollataan niin käyttöjärjestelmä sen
> toteuttaa ja nimenomaan sillä tavalla kuin se on siihen laitteeseen
> toteutettu.
Nimenomaan juuri näin, hyvin sanottu.
Pistin tuon PR1.2:n laitteeseen jo jaossa olevista paketeista. Liukkaastihan tuo toimii, päivityksistä suuri osa on pintaa syvemmällä. Ainoa mikä tuntuu häiritsevän on selaimen fontti. Onkohan siihen otettu jonkun sortin antialisointi käyttöön, tuntuu jotenkin aiempaa suttuisemmalta. Vai kuvittelenko vain?
@19
Juu näinhän se on, alkuperänen kommenttini oli varmaan vähän sekava.
Mutta mun mielestä input laitteet on otettava huomioo softaa tehdessä, vaikka käyttis niitä hallitseekin. Esimerkiksi vaikka nappuloiden koko täytyisi huomioida erilailla tosin tässä tapauksessa, kun kapasitiivinen on epätarkempi se ei haittaisi resistiivisessä vaikka nappi olis isompi tms.
Eniveis, ei voi olettaa että resistiivisen näytön käyttäjä ja kapasitiivisen käyttäjä hallitsee laitetta identtisesti. Mielestäni ainakin resistiivisessä on aivan erilainen käyttötapa ja vaatii monesti vähän hitaampaa ja kärsivällisempää käyttämistä. Mut ehkä olen väärässä.
Noh ehkä loppujen lopuksi kyse on vain OPTIMOINNISTA. Kaikkihan toimii kyllä, mutta kuinka sujuvasti on sitten eri asia. Sen takia nokiakin ehkä selitti:
"Nokia kertoo, että päätös tehtiin, jotta varmistettaisiin paras mahdollinen käyttökokemus N900:lla." .
Jos optimoidaan softan UI, yms. kapasitiivisen näytön käyttäjälle, se ei ehkä(ainakaan vissiin Nokian mielestä) ole sitten paras mahdollinen käyttökokemus N900:lla. Mikä sitten lieneekään "paras mahdollinen", monille kelpaa heikompikin..
Tosin sen kuinka paljon haittaa tuosta nyt oikeasti olisi, näkee kun asentaa sitten sen epävirallisen MeeGo päivityksen omaan N900:een.
"Qt 4.6 for developers ... this is very important. This now bridges us to the forthcoming MeeGo apps that will then run also on you N900" -Ari Jaaksi
http://maemo.org/
Tuo Qt tässä nyt yrittäisi tuoda pelastusta ainakin softatarjonnan osalta, itselleni on melko sama onko puhelimessa Meego vai Maemo jos softa kehittyy.
http://talk.maemo.org/showthread.php?t=53571
Noh tuossa on selitetty aika hyvin tuo MeeGo + N900.
"
1. MeeGo is open source project.
2. Nokia as founding member of MeeGo project is using N900 as the ARM reference platform of MeeGo at the moment. This means that we have an active project that focuses to MeeGo hardware adaptation for N900.
( 1. and 2. together actually mean, that there will be MeeGo for N900, if someone is interested .. )
"
Mutta täähän jo tiedettiin, tosin tossa voi olla selventäviä seikkoja monille :)
Itse uskon, että vuoden viimeisellä neljänneksellä mahdollisesti julkaistavasta MeeGo-laitteesta tehdään hardwareltaan erittäin moderni ja nopea laite. Nokiahan itse sanoi, että MeeGo-keksinnöt ovat high-endin yläpäässä, eli mitään karvalakkilaitteita ainakaan tässä vaiheessa ei tule myyntiin.
Nokia todennäköisesti haluaa silloin oman MeeGo-kokemuksensa heti alusta alkaen niin vauhdikkaaksi kuin mahdollista, eikä virallista N900-versioita tehdä antamaan "vääränlaista" kuvaa MeeGosta.
Faktahan on, että vaikka N900:n rauta on vielä tänäkin päivänä ihan mukavan vauhdikasta, puoli vuotta mobiilialustojen tämänhetkisessä kehitysvauhdissa merkitsee suhteellisesti kahta vuotta pc-puolella.
Tämä ei tarkoita sitä, että yhteisön tekemää MeeGo N900:lla tulisi olemaan huono, mutta Nokian on vain tässä kilpailutilanteessa tehtävä MeeGo-laitteestaan sellainen joka palauttaa uskottavuuden kehityksen kärjessä. Toisin sanoen, sen on löytävä laudalta kaikki kilpailijat ilmestyessään.
MeeGon pois jäänti N900 on muutama hyvä syy:
- N900 ei ole myynyt NIIN paljoa ja on vain YKSI puhelin
- Yhteensopivuuden koodaus, testaus ja julkaisu vaatisi paljon resursseja
- Itse MeeGo koodi kasvaisi turhaan raskaammaksi ja isommaksi lisäten bugien mahdollisuutta
Kiva juttu kun päivittyi.. nyt on vaan kaikenlaisia pikku ongelmia tuon luurin kanssa. Enää en voi soittaa Gtalk puheluita, enkä voi vastata niihin. Luuri hälyttää mutta vastatessa puheluun se vain sulkeutuu välittömästi. Webcam keskusteluita en ole saanut toimimaan ollenkaan.
Kenelläkään mitään ideoita mitä voin tehdä. Alkaa jo hitusen hermostuttamaan. Ennen päivitystä pystyin soittamaan Gtalk puhelut ihan normaalisti, sekä vastaamaan niihin.