Moi, kun asun kuuluvuus kartankin mukaan reuna-alueella jossa 3G ei toimi kuin silloin jos menen ulos asunnosta ja suuntaa puhelimen mastoa kohti, tällöin voi olla 2 palkkia näytöllä. Kenttää ei ole sisällä, olen kokeillut eri operaattoreiden simmeillä, ei apua. Puhelimia on uusittu, nykyiset on Nokia 500, Nokia E7 (jo iäkäs malli), kokeiltu ZTE Blade III. Vikailmoituksia on tehty, ei apua. 2G kyllä toimii hyvin. KYSYMYS, mikä olisi herkkä puhelin joka toimisi heikossa kentässä 3 G, puhumattakaan 4G. Lehtien esim.TM testeissä on kyllä mainittu toimivuus heikossa kentässä, mutta voiko siihen luottaa. Olis kiva jos jollakulla olis ratkaisi tähän. Kari alias Morakaj
Hieman yleistäen... kaikki "ei älypuhelimet". Eli karvahattumallit toimivat useimmiten paremmin. Missään kosketusnäytöllisessä älypuhelimessa ei ole niin hyviä antenneja, kuin tavallisissa puhelimissa. Itselläkään ei isän luona käydessä toimi Note 2 sisällä. Ulos pitää mennä puhumaan, kun sisällä ei ole yhtään kenttää. Kun taas isälle aikoinaan antamani Xcover 271 (eli ihan perusmalli) toimii täysillä tolpilla sisällä.
En tiedä onko tällaisia olemassa mutta, pihalle joku "3g vahvistin antenni" vois olla kova sana. Niinkuin sanottu niin eipä tuossa varmaan luurin vaihto auta, operaattorillehan voi soitella ja pyytää vahvistamaan signaalia, mutta tuskin tekevät niin.
Luurin vaihto nimen omaan auttaa, jos operaattori ei halua uusia tukiasemia pystyttää. Toki silloin joutuu valitsemaan joko älypuhelimen, tai kuuluvuuden. Ikävää, mutta tosiasia, että korvessa ei älypuhelimet toimi. Peruspuhelimet toimivat (2G verkossa), mutta kuka enään 2014 haluaa käyttää peruspuhelinta?
OK ja kiitos vastanneille. Yritän hankkia vaikka Huutonestistä karvalakkimallin 3G ominaisuudella jos sattuis löytymään.
Vielä lisää samaan aiheeseen. Muuten onko 3G ominaisuuksilla varustettuja tavallisia halvempia näppispuhelimia, jos on niin mitä voisitte suositella ja onko ne uusia tai jo vanhempia malleja. Kokemusta on Symbian, Android käyttiksistä.
Aika moni halpismalli päätyy vain idän markkinoille. Mutta tämä on ainakin halvahko ja tukee hspa (3.5G): http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOK208BLACK/nokia-208-musta Mutta oletko harkinnut kiinteän liittymän hankkimista ja wifin pystyttämistä kämppään? Yhteys olisi luultavasti vakaampi ja nopeampi, kuin langaton. Tuntuuhan se vähän turhalta, jos käytät nettiä vain kännykällä, mutta olisi ainakin vaihtoehto. Vai asutko alueella, jonne kunnollista kiinteää liittymää ei saa?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ OK monenlaisia vastauksia olen saanut, Ostin kun sain ensin kokeilla toimivuutta, Nokia Lumia 625 alle 200 ekuu ja 3G toimii ja myös 4G on, jeeeeee!
Hyvä että löytyi ratkaisu ongelmaan. Toi kyseinen Lumia on kyllä varsin hyvä päätös hintaansa nähden, mitä olen sitä itse päässyt pitelemään. Toivottavasti kenttä pysyy jatkossa hyvänä.
En tiedä onko Lumioissa (kenties) paremmin sijoitetut antennit kun ittellä toimii kuuluvuus kans paremmin L920 vrt. Samsung Galaxy S3 tai S2 tai Trendi. Itekkin asun hiukan *köh köh*... no en niin lähellä taajamaa