Avataanpa tällänenkin ketju. Eli keskustelua Nokian Asha käyttöliittymästä ja puhelimista. Voi keskustella myös vanhemmista Ashoista. Omasta mielestä uusi käyttöliittymä, joka julkaistiin keväällä oli aimo harppaus eteenpäin. swipe toiminnot, jotka otettiin meegosta ovat toimivan näköisiä. Muutenkin käyttö näytti sujuvalta ja toimivalta. Asha 501 vaikutti oivalta peliltä hintaluokassaan, vaikka itsellä ei menekkään ostoon. Sehän on saapunut juuri ensimmäisille markkinoille. Toivoisin Ashaan parempaa moniajoa, vaikka se on varmaan osaksi kiinni puhelimen tehoista, jotka ovat rajoitteena kyseisessä hintaluokassa. Myös gps olisi hyvä olla mukana. Nokia voisi tuoda Ashoja hieman korkeampaan hintaluokkaan. Sovellusvalikoima on ollut Ashoilla paikoin parempi kuin esim wp:llä
Asha mallit ovat ihan hyviä peruspuhelimeksi mutta nettikäyttöön ja älypuhelimeksi ne eivät sovi kunnolla.
Nettikäyttö taitaa olla se suurin ongelma. Asha 501 ei pidä sisällään edes 3G yhteyttä ja lisäksi Nokian oma selain on aika kökkö näille markkinoille. Kehittyvillä markkinoilla pakattu tiedonsiirto on varmaan hyvä myyntivaltti, mutta ei täällä länsimaissa. Uusi Asha käyttöliittymä kyllä kaventaa eroa älypuhelimiin, mutta toivotaan että Nokia parantaa Ashoja edelleen.
Mielestäni käyttöliittymä näyttää todella hyvälle. Tyylikäs, nopea ja yksinkertainen. Vanhoista Symbianin ongelmista on taidettu siis päästä pois. Itse en kuitenkaan tule Ashaa ostamaan, koska itseäni kiinnostaa WP enemmän. Toivotaan, että Nokia saisi pian painettua WP:n alle 100€ hintaluokkaan,
Tosiaan Ashat ovat käyttöliittymältään jo todella hyvin pitkälle kehitettyjä, hieno veto Nokialta tarjota noinkin halpoihin puhelimiin noin hyvä käyttöliittymä. Käyttöliittymän oma kokemus (näytön koko, 3G:n puute ja muut rautapohjaiset seikat huomiotta jättäen) on mukavan lähellä älypuhelimia, eivätkä Nokian peruspuhelimet siis sovi hyvin yhteen sanan 'perus' kanssa, muuten kuin hintansa puolesta. Hyvillä mielillä suosittelen Asha-puhelimia esimerkiksi niille jotka eivät ihan oikeiden älypuhelimien toimintoja tarvitse tai jotka eivät älypuhelinten hintoja halua maksaa.
Väittäisin, että alle satasen Kiina-ihme ei ole kovinkaan kiva kokemus pidemmän päälle. Ainakin omat kokemukset noista supersaver-Androideista ovat olleet aika hirveitä tässä vuosien mittaan. Yleensä jostain on aina tingitty aika rankasti ja se on näkynyt käytettävyyden katoamisena.
Joo, paremman... Takuu varmasti kunnossa sekä tarvittaessa hoidossa ja tehot riittäviä Androidin sulavaan pyörittämiseen, eikös. Tuotetuki hyvin tarjolla ja ohjelmistopäivitykset ovat taattuja, mikäli puhelimessa on kriittisiä ongelmia. Eikun mitä?
Tätä pitäisi kokeilla. Ehdotankin puhelinvertailu.fi-sivustolle parivertailua, jossa vastakkain on Nokian Asha ja aliexpress.com-sivustolta ostettu saman hintainen Android-puhelin.
Kyllähän tuo, mitä oon noilla uusilla Ashoilla kaupassa leikkinyt, niin käyttöjärjestelmä pyörii kivasti. Mutta siis netti- ja muu viihdekäyttö pissii kyllä molemmissa pahasti. Ashalla vaan on noi ylläluetellut edut, mitkä ei ole ihan mitään pikkujuttuja kuitenkaan.
Imho hienoa että nokia jatkaa panostusta myös tälläkin saralla. Vaikka suurimmalta osalta ovatkin sinne kehittyvillemarkkinoille tarkoitettuja laitteita, niin paljon täällä länsimaissakin ollut kysyntää yksinkertaisille näppäimistöllisille puhelimille missä olisi facebook, whatsapp ja joskus sillöoin tällöin pääsee sinne nettiinkin. Vaikka käyttis ei olekkaan kaikista sulavin, niin näille henkilöille jotka haluavat alle 100eur luurin, niin esim noksu 301 tai asha 210 saattaa hyvinkin olla parempi vaihtoehto, kuin halpis android.
Toivottavasti seuraavassa WP-versiossa saadaan painettua WP alle sadan euron luureihin. Olisi meinaan ylivertainen käyttökokemus noissa, kun vertaa esim saman hintaisiin Androideihin.
Taitaa tehdä tiukkaa saada hinta noin alas, vaikka komponentit halpenevat koko ajan. Wp vaatii kuitenkin tietyn vähimmäisvaatimuksen puhelimen tehoilta, niin se nostaa hintaa, mutta takaa samalla sulavan toiminnan. Eri asia jos mikkisofta alkaa tarjota wp:tä ilmaiseksi jakeluun, mitä epäilen. Ainakin netissä olevissa testeissä Asha 501 käytön on kerrottu olevan sujuvaa. Taitaa Ashaankin saada jonkun toisen selaimen asennettua.
Ei saa Asha malleille. Tämän voi helposti testata Nokia Storen sivuilta: http://store.ovi.com/content/20975?clickSource=search&pos=1# Eli valitsee ylänurkasta Asha mallin niin Store näyttää heti että onko Opera yhteensopiva sen kanssa. Opera mini on sitten erikseen.
Tos on pari linkkii Asha 501:seen liittyen. Ne on englanniksi Nokian omasta blogista. http://conversations.nokia.com/2013/06/17/the-beautiful-essentials-of-the-nokia-asha-501-part-1/ ja http://conversations.nokia.com/2013/06/24/the-beautiful-essentials-of-the-nokia-asha-501-part-2/
http://www.gsmarena.com/nokia_asha_501-review-945.php Tossa on gsmarenan ensi kosketus Asha 501:een. Selventää myös uutta käyttöjärjestelmää. Kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa.
Ainakin Symbian - aikaan erot olivat hyvin pieniä. Mini oli kuitenkin jonkin verran karsitumpi: vähemmän asetuksia ja toimintoja. Enemmänkin tarkoitettu peruspuhelimille kuin älypuhelimille.