Nokian mallistosta puuttuu jotain

Nokian tämänhetkinen kattaus erilaisia puhelinmalleja näyttää monipuoliselta, mutta paljon puuttuu. Lähinnä kaivattaisiin yhä edelleen enemmän parempia keskihintaluokan puhelimia. Matkapuhelinmarkkinoiden alapäässä Nokian 1000- ja 2000-sarjan puhelimet ovat hyvin myyviä tuotteita. Toisaalta aivan malliston huippu on Nokialla myös mainiosti kunnossa N- ja E-sarjan puhelimilla.

Mutta keskihintaluokka on Nokian suurin ongelma verrattuna kilpailijoihin, kuten Sony Ericsson. Nokia tarvitsisi yhä lisää kohtuuhintaisia, hyvillä näytöin varustettuja kompakteja puhelinmalleja. Liian suuri koko ja varsinkin paksuus onkin toinen Nokian valikoiman heikkous tänä puhelimen ohuutta korostavana aikana. Tämä korostuu varsinkin N-sarjassa, tosin onhan ainakin tulevassa N95:ssä pakattu aika vakuuttava määrä tekniikkaa kompakteihin kuoriin. Mutta ei N95 silti oikeasti kovin pieni ole.

Onko Nokian valitsema "tekniikka edellä, isompi koko" -tie sitten hyvä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että myös päinvastaista tarvittaisiin vahvistamaan mallistoa.

Näitä asioita sivuava kirjoitus oli myös Talouselämä-lehdessä vähän aikaa sitten.

Nokialla on tällä hetkellä ongelmana se, että se ei pysty tuottamaan suuria jättimenestyksiä kuten Motorola teki RAZR:in seuraajineen ja oikeastaan LG:kin KG800 Chocolaten. Molempien kantava voima oli selvästi aiemmasta erottuva ulkonäkö. Nokian muotoilu ontuu. Nokia ei ole coolin tuntuinen tällä hetkellä.

Nokia julkistaa hieman alle kahden viikon päästä kasan uusia puhelimia. Luulen, että silloin julkistetaan ainakin yksi selvästi nykyisiä malleja ohuempi malli. Sehän on selvää, että Nokia tulee tähänkin trendiin todella paljon myöhässä mutta on markkinajohtajan etu, että näin voi tehdä.