Maailman viisi suurinta matkapuhelinvalmistajaa - LG, Motorola, Nokia, Samsung ja Sony Ericsson - ovat kehittäneet uuden arviointijärjestelmän latureilleen. Järjestelmässä latureille annetaan 0-5 tähteä niiden ympäristöystävällisyyden mukaan.
Arviointijärjestelmässä latureille annetaan tähtiä laturien ns. tyhjäkäynnin energiankulutuksen mukaan. Laturit kuluttavat energiaa turhaan niin silloin kun puhelinta ei ole kytketty laturiin kuin myös silloin, kun puhelimen akku on jo ladattu täyteen. Arvion mukaan jopa kaksi kolmasosaa kokonaiskulutuksesta valuu edellä mainitulla tavalla täysin hukkaan.
Järjestelmässä on arvioitu kaikki viiden matkapuhelinvalmistajan tällä hetkellä myymät laturimallit. Järjestelmän takana olevan ryhmän mukaan enegiaa säästyisi vuodessa kahden keskikokoisen voimalan tuotannon verran, jos kaikki maailman yli kolme miljardia puhelimen käyttäjää käyttäisivät neljän tai viiden tähden latureita.
Jokaisella viidestä mukana olevasta valmistajasta on omat sivunsa, joilla kerrotaan latureiden saama tähtien määrä. Linkit sivuille löytyvät tämän jutun lopusta. Esimerkiksi Nokian laturien energiankulutus vaihtelee AC-4- ja AC-5-laturimallien 0,3 watista juttumme kuvassa näkyvän AC-8-laturin 0,03 wattiin. Säästäväisin laturimalli käyttää siis vain kymmenesosan siitä, mitä energiasyöpöimmät laturit kuluttavat.
Laturien energiankulutuksen vähentämisen lisäksi valmistajat tekevät myös paljon muuta vähentääkseen mobiililaitteiden muodostamaa kuormaa ympäristölle. Näihin lukeutuvat niin ympäristöystävällisempien materiaalien käyttö kuin myös laitteiden näytöillä näkyvät huomautukset, jotka esimerkiksi kehottavat irrottamaan laturin myös seinästä kun laturinpistoke irrotetaan puhelimesta.
LG
Motorola
Nokia
Samsung
Sony Ericsson
Tässä vielä linkki Nokian lehdistötiedotteeseen (englanniksi) asiasta.
|
Tiistai 6.1.2009 12:47
AfterDawn
|
Uutiset
|
Hintavertailu
|
Oppaat
|
Ohjelmat
|
Keskustelu
|
Puhelinvertailu.com
|
Käyttäjien sivut
tila @ 20.11.2008 19:23
Että kaikki se kaikki energia valuu "täysin hukkaan"? Eikös se muutu lämmöksi. Ainakin mitä olen fysiikkaa lukenut niin näin pitäisi tapahtua? Eli se on suoraan lämmityskuluista pois kaikki mitä se hukkaan. Meilläkin on suora sähkölämmitys niin eipä minua ainakaan häiritse juurikaan, että jos laturi kuluttaa 0.3W. Ja pidänkin laturia aina seinässä kun puhelinta joutuu kuitenkinn joka päivä lataamaan, eikä jaksa aina sinne nurkkaan kyykistyä sitä kiinnii laittamaan.
LNu @ 22.11.2008 13:46
Mielenkiintoisinta tässä on tuo ilmaisu "enegiaa säästyisi vuodessa kahden keskikokoisen voimalan tuotannon verran". Jos noita keskikokoisia voimaloita on maailmassa jopa satoja tuhansia, puhutaan kyllä aikalailla silmän kääntötempusta. Mikä lie sitten keskikokoinen ja paljonko sellaisia on. Näpertelyltä kuulostaa joka tapauksessa. Kun alkujaan tästä projektista luin, luulin vaikutusten olevan vähän enempi kuin kaksi voimalaa _maailman_ laajuisesti.
Mikael @ 22.11.2008 22:00
Minusta tämä on ihan hyvä juttu. Ja vaikka kuulostaa tosi vähäiseltä määrältä tuo pari keskikokoista voimalaa, on sillä kuitenkin merkitystä. Laturit kuitenkin kuluttavat tosi vähän sähköä. Ja kun tämä lasketaan yhteen kaiken energiansäästön kanssa (esim. energiansäästölamput yms.) on se kuitenkin ihan hyvä saavutus.