Odotettu Googlen Android -puhelinalusta on vihdoin rantautunut myös Suomeen ja on nyt ensimmäistä kertaa myös Puhelinvertailun testattavana. Alunperin Saunalahden oli tarkoitus tuoda ensimmäisenä Google-puhelin Suomeen HTC Magic -mallin myötä, mutta lanseeraus sittemmin peruuntui syystä tai toisesta. Googlen älypuhelinalusta on nyt kuitenkin Suomessa uudemman HTC Hero -mallin saavuttua hiljattain kauppoihin. Kirjoitushetkellä puhelinta myy muun muassa Verkkokauppa.com, jossa sillä on hintaa 600 euroa, sekä Saunalahti, jonka kytkykauppapaketissa puhelimella on hintaa 21 euroa/kk tai 504 euroa kertamaksuna. Kyseessä ei ole siis kovinkaan halpa puhelin.
Puhelimen tärkeimpiin ominaisuuksiin kuuluvat 3,2 tuuman kapasitiivinen kosketusnäyttö, viiden megapikselin kamera, 3G-yhteydet, WLAN, A-GPS ja microSD-muistikorttipaikka. Lisäksi puhelimesta täytyy mainita 3,5mm kuulokeliitin, joka on puuttunut aiemmista HTC:n Android-puhelimista. Tarkemmat tekniset tiedot löydät vertailustamme.
Varsin simppelin pakkauksen sisältä löytyvät englanninkielinen pikaopas, muutamia mainos- ja takuulehtisiä, USB-piuha ja verkkovirta-adapteri, kuulokkeet, akku, muistikortti ja itse puhelin.
Laite on erittäin laadukkaan oloinen ja tuntuinen, kuten 600 euron hintalappu antaa odottaakin. Kuoren materiaalit ovat ensiluokkaisen tuntuisia, vaikka puhelimen ulko-osat ovat valmistettu käsittääkseni täysin muovista. HTC:lla on mitä ilmeisemmin ollut myös käytettävyys mielessä materiaaleja valitessa, sillä puhelimen näyttöä lukuunottamatta sormenjälkitahroja ei jää mihinkään. Takakannen muovi on päälystetty kumimaisella pinnoitteella, jonka matta pinta tuntuu kädessä pehmeältä eikä luista kirkaan ja kiilloitetun muovin tapaan.
Puhelimen takakannen irroitus onnistuu helposti eikä sitä kiinnittäessäkään tunnu, että muovi halkeaisi. Takakannen alta paljastuu 1350 mAh akku ja microSD-muistikorttipaikka, sekä akun alla sijaitseva SIM-korttipaikka. Takakannen yläosassa on kameran linssi, jolla ei valitettavasti ole kaverina minkäänlaista salamaa.
Puhelimen etuosaa dominoi tavalliseen tapaan 3,2 tuuman kosketusnäyttö, jonka resoluutio on iPhonestakin tuttu 320x480. Näytön alapuolelta löytyvät soitto- ja lopetus-/virtanappi, koti-, menu-, haku- ja takaisin-näppäimet sekä erikoisimpana ilmestyksenä trackball-ohjain. Puhelimen alaosa on HTC:n aiemmista Android-puhelimista tutusti kallistettu eräänlaiseksi "leuaksi", jonka logiikkaa allekirjoittanut ei ole vielä täysin sisäistänyt. Puhelimen yläpuolelta löytyy 3,5mm kuulokeliitin, vasemmalta puolelta äänenvoimakuuden säädin ja alapuolelta miniUSB-liitin.
Ehdottomasti puhelimen mielenkiintoisin osuus on kuitenkin Googlen luoma Android-käyttöjärjestelmä ja sen päälle rakennettu HTC:n Sense UI -käyttöliittymä. Sense UI:ssä voi havaita yhtäläisyyksiä Windows Mobile -puhelimien TouchFLO-käyttöliittymään, jota HTC on käyttänyt ahkerasti kosketusnäyttöpuhelimissaan. HTC on selvästi panostanut Heron käyttöliittymään ja se haastaa toiminnaltaan myös iPhonen, joka on paitsi puhelimen tärkeimpiä kilpailijoita, myös selkeä tasomittari. Toimintanopeudessa HTC Hero ei ole aina iPhonen tasolla, mutta käyttöliittymän muokattavuus ja erityisesti widgetit puoltavat Heroa.
Vaikka puhelin on tarjonnut ensimmäisten käyttötuntien aikana erittäin positiivisen käyttökokemuksen, niin muutama asia on oudoksuttanutkin. Koska puhelimen tukee moniajoa, niin ohjelmia voi jättää taustalle päälle. Ongelma tässä on se, että en löytänyt kuinka ohjelmia suljetaan. Toinen ongelma koskee laitteen fyysistä olemusta. Puhelimen käytössä olennainen takaisin-nappi on sijoitettu oikeaan alareunaan, joka yhdellä kädellä (oikealla) käytettäessä on erittäin epämiellyttävässä paikassa. Pitemmän käytön jälkeen osaan luonnollisesti arvioida paremmin kuinka pahoja ongelmia nämä ovat.
Tässä pikaiset ensikokemukset Suomen ensimmäisestä Android-puhelimesta. Tulossa on tavalliseen tapaan myös laajempi testiartikkeli, joten pysykää kuulolla!
Kameran testikuvat:
Joo (vahvistamaton) @ 10.8.2009 16:39
Ennakkotiedot kertovat että puhelimen raudassa ei riitä potku alkuunkaan?
Saisiko tähän vahvistusta puoleen tai toiseen...
Siggy @ 10.8.2009 16:53
En sanoisi ettei riitä alkuunkaan... kyllä puhelin jaksaa pyörittää useimmissa tapauksissa käyttöliittymää ja softaa vähintään tyydyttävästi. Ohjelmien käynnistymisessä tai orientaation vaihdossa saattaa ajoittain kestää sekunti tai kaksi, mutta mitään dramaattisia hyytymisiä ei ole tähän mennessä tullut eteen.
Pyrimme saamaan videokuvaa käyttöliittymästä lopulliseen testiin, joten siitä selviää helpommin minkälaisesta suorituskyvystä on kyse.
Malix82 @ 10.8.2009 17:00
Sen leuan funktio lienee suojella ruutua, painikkeita ja ohjauspallukkaa vääriltä syötteiltä mikäli laite lasketaan ruutu alaspäin esimerkiksi pöydälle.
Diazzi @ 10.8.2009 17:05
Nokian 600 euron N97:n muovinen takakuori on käsittämätön sen hintaluokan laitteessa, mutta HTC:n Herossa se ei haittaa?
Siggy @ 10.8.2009 17:23
Diazzi:
Kyllä, Heron Teflon-päällystetty muovikuori on huomattavasti laadukkaamman oloinen.
Ibanez90 @ 10.8.2009 17:28
@4 Nokiassa on todella paljon muutakin huonoa verrattuna tuohon. Siinä on resistiivinen näyttö kun taas tässä on kapasitiivinen jne.
Korva (vahvistamaton) @ 10.8.2009 17:53
@4, heh sama. Sääli että nykyään kaikki arvostelut netissä ovat liian voimakkaasti subjektiivisia ja tavalla tai toisella näkyvän puolueellisia. Etsitään laitteista pienimmätkin epäoleelliset ominaisuudet ja esitetään ne toisen mallin paremmuutena, jättäen kuitenkin saman tekemättä toisin päin. Eipä se auta muutakuin itse kävellä kauppaan testaamaan laitteita ja jättää toisten arvostelut yleensä omaan arvoonsa.
Joo (vahvistamaton) @ 10.8.2009 18:53
@2 Siggy
Täytyy käydä itse vielä tutustumassa mikä on tilanne.
@6 Ibanez
Itse suosin resistiivisiä monipuolisuuden takia.
kikuu @ 10.8.2009 19:26
Ibanez90 tulee taas tänne haukkumaan Nokiaa, vaikka ei esimerkiksi kosketusnäytön tekniikoista tiedä mitään. Muutenkin erittäin tyhmä ihminen.
Seuraava puhelimeni voisi aivan hyvin olla Android puhelin.
BlasterX @ 10.8.2009 19:34
@Siggy
Taustaohjelmat saa suljettua hyvin, hyvin näppärästi task killer nimisellä ohjelmalla, jonka löytää varsin helposti androidmarketista.
@Joo
Mitä olen kansainvälisiä foorumeita melko intensiivisesti tutkinut, ei lähes kukaan ole maininnut mitään negatiivista androidin toimintanopeudesta. Ehkä jää vähän iPhonelle, mutta täytyy ottaa huomioon, että Androidi on vasta nyt rantautumassa maailmaan kunnolla. Ja Googlella on jo työn olla toimintaa parantava Donut-päivitys, joka tullaan julkaisemaan vuodenvaihteen paikkeilla.
BlasterX @ 10.8.2009 19:37
Anteeksi, ohjelman nimi olikin TasKiller
http://www.cyrket.com/package/com.tni.TasKiller
teosto @ 10.8.2009 20:10
Ibanez90
sä et taida muuta eroa noissa luureissa tietää ko noi vatun näytöt
joka ikisessä uutisessa oot vinkumassa samasta asiasta.
tarvii kait ostaa tollanen luuri testii jossaivaiheessa
kikuu @ 10.8.2009 20:12
Teosto
Täysin samaa mieltä.
Lisäisin vielä, että ei taida tuon puhelimen kamera olla kummoinen..?
Joo (vahvistamaton) @ 10.8.2009 20:36
@ Siggy
Perustu toi aikaisempi kysymys puutteelisista tehoista tähän.
Kun tulee jakoon niin täytyy käydä testaamassa mutta vähän arveluttaa jo. Hieno syksy tulossa julkistuksissa...
"but it seems to be at the expense of performance. We could almost feel the 528MHz processor struggling to keep us as we paged through seven homescreens of widgets -- most accessing data in the background -- and when we took at a look at the task list, it was clear that most of our memory was being sucked up with scores of little processes. It seems like HTC has made a software suite for their next generation of phones, but tacked it onto its current one, and the combo is a bit messy at times. We won't knock them for aiming high, but we don't know how much we enjoy the lag and stutter of the current Hero build".
http://www.engadget.com/2009/07/23/htc-hero-review/
qwert666 @ 10.8.2009 21:33
Minusta kans tuntuu ettei tuo kamera välttämättä ole kovin hyvä, mitä katselee noita testikuvia..
Täytyy joskus käydä verkkokauppa.comissa testaamassa..
BlasterX @ 10.8.2009 23:10
Juu, kamerat ei muutenkaan HTC:n vahvimpia puolia ole. Tässä herossa on kuitenkin kaksi asiaa, minkä takia aion puhelimen passata ja odotan i7500:sta Samsungilta.
1)Sisäinen muisti 512Mt. Ohjelmia ei voi asentaa muistikortille, ja sisäinen muisti on aina muistikorttimuistia nopeampaa eikä huku työpöydälle siirron yhteydessä.
2)Leuka. Olen kuullut, että tuo ei taskussa tunnu kaikkista mukavimmalta asialta, etenkään jos on vähänkin pienempi tasku tai tiukempi housumateriaali yleensä.
@Joo
Jos oikein ymmärsin HTC:n Sense UI:n saa kytkettyä pois päältä ihan valikkojen kautta. Varma tästä en ole, mutta semmoinen kuva jäi. Ja aika hauska, kun testaajalla on toistakymmentä widgettiä ja ohjelmaa päällä ja pystyy vielä haukkumaan lagaavaksi - tulikohan tämä kaverille yllätyksenä?
msly @ 10.8.2009 23:22
Muuten, onko tuossa mustassa versiossa sitä Teflon-pinnoitusta lainkaan?
Epäilykset perustuen muun muassa tuohon alla olevaan keskusteluun sekä aiempiin muistikuviin, että olisi vain valkoisessa.
http://discuss.gdgt.com/htc/hero/general...n-coating-only/
Siggy @ 11.8.2009 09:28
msly:
Aivan. Ihmettelinkin, että voiko teflon tosiaan olla tämän tuntuista. Yhtä kaikki, erittäin hyvältä tuntuu ja ei jätä sormenjälkiä. :)
juupa juu... (vahvistamaton) @ 11.8.2009 11:25
Hei. Olisi kiva kuulla käyttökokemuksia niiltä, joilla tämä uusi HTC Android-luuri nyt on. Esim. millaista sitä on käyttää, onko eteen ilmestynyt bugeja (niitä nyt löytyy jokaisesta luurista, joten sillä ei kai ole mitään väliä), miltä tuntuu kädessä tai taskussa tuo leuka jne...
Nämä asiat olisi kiva tietää, kun itseäni tuo HTC:n Sankaripuhelin on alkanut kiinnostaa.
juupa juu... (vahvistamaton) @ 11.8.2009 11:25
Hei. Olisi kiva kuulla käyttökokemuksia niiltä, joilla tämä uusi HTC Android-luuri nyt on. Esim. millaista sitä on käyttää, onko eteen ilmestynyt bugeja (niitä nyt löytyy jokaisesta luurista, joten sillä ei kai ole mitään väliä), miltä tuntuu kädessä tai taskussa tuo leuka jne...
Nämä asiat olisi kiva tietää, kun itseäni tuo HTC:n Sankaripuhelin on alkanut kiinnostaa.
Ibanez90 @ 12.8.2009 08:58
@9 ja @12
Vastasin vain kysymykseen. Lukisitte edes mitä muut kirjottaa ja pitäisitte turpanne kiinni. Olen testannut monia kosketusnäytöllisiä kännyköitä ja todennut että kapasitiivinen on parempi koska resistiivistä saa painaa niin kovaa eikä se tuo multi touchea jolloin todella monet pelitkään ei toimi.
Puppek @ 12.8.2009 15:15
Ibanez90, hommaa http://salattu.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=112373595 tuollainen, jos resistiivisen painaminen tuntuu kovalle hommalle. Uskoisin, että sinulla on vain (hyvin) heikot sormet.
Siggy, tuossa Herossa en näe mitään niin hienoa, että maksaisin siitä 600e. Samat jutut saa varmasti puolella hintaa, vaikka erään Nokialaisen muodossa.
JiM Beam (vahvistamaton) @ 13.8.2009 12:11
"et pelitkään ei toimi."
Jep, ja tästä eteenpäin onkin sama mitä kommentoit.
Pitää kyllä ottaa pitempään testiin ifone että pääsen kans haukkumaan ysiseiskani.
Halvemmallasaa (vahvistamaton) @ 16.8.2009 15:45
Tiedoksi niille joita tämä 600e hintalappu hirvittää; puhelimen saa tilattua mm. britaniasta reilusti alle 500e hintaluokkaan, eli suosittelen puhelimen tilausta muualta kuin suomesta jos säästöä halajaa.
abcdefg (vahvistamaton) @ 16.8.2009 18:54
Eikö puhelinta ei tule saamaan suomenkielisenä?
ifoo @ 18.8.2009 09:18
Siggy:
osaatko arvioida koska ehtisit tekemään laajemman artikkelin tuosta HTC Herosta. Itseäni kiinnostaisi tuo hankkia mutta ihan lähistöllä ei ole paikkaa josta sitä voisi kokeilla.
Itseäni kiinnostaa lähinnä puhelimella nettiin meneminen (selain), Tekstinsyöttäminen esim. meilissä, erilaiset widgetit, kuvausmahdollisuudet (kuva ja video).
Varmasti soittaminen yms. perustoiminnallisuudet ovat ok?
Siggy @ 18.8.2009 13:32
ifoo:
Laajempi artikkeli tulee myöhemmin tänään sivustolle.