Suuri osa vastaajista oli kuitenkin parempia ominaisuuksia saadakseen valmiita tekemään kompromisseja akunkeston suhteen. 25% vastaajista piti nettiyhteyttä puhelimessaan tärkeimpänä ominaisuutena, ilmeisesti nettiin ja esimerkiksi sähköpostiin pääsy milloin tahansa alkaa olla kohtalaisen yleinen vaatimus. Multimediaominaisuudet nosti tärkeimmäksi 17% vastaajista ja mp3-soitin sekä kamera alkavatkin olla peruskauraa myös halvimmissa puhelinmalleissa. Vastaajista 13% oli valmis uhraamaan akkukestoa saadakseen mahdollisimman ison näytön.
Testissä paljastui myös, että koolla ei enää juuri ole väliä. Puhelimen pientä kokoa piti tärkeänä pienin joukko vastaajia.
Kysymys oli: Mikä on akkukestoa tärkeämpää?
Kommentit (8)
Entäs kello?
Myönnä pois, jos sinun tarvitsee tietää mitä kello on katsot sen kännykästäsi.
Toinen asia on "muokattavuus". Jos haluan Google haun pois Nokian kännykästäni, miksi sen pitää olla mahdotonta?
Yksinkertaisia asioita, mutta kuitenkin niin vaikeita.
@1. Kello taitaa olla jo niin peruskauraa puhelimissa, että se pidetään itsestään selvänä asiana. Siksi kai sitä ei tässä mainittu.
Paistia, marinoituja kasviksia ja valkosipuliperunoita:D Hyvvää oli.
Itselle kyllä riittää päivän akkukesto pääpuhelimessa mainiosti. Jos haluaa pitempää, toinen puhelin käyttöön. Ei voi odottaa kaikkea samaan pakettiin... Mp3-soittimissa toisto parikymmentä tuntia, gepseissä muutama tunti, kameroissa jokusatakuvaa, PDA:ssa vajaa kymmenen tuntia... Kun kaikki lyödään samaan läjään niin akku ei voi kestää viikkoja:D
Ketkähän ovat vastanneet tuohon kysymykseen?
Myönnettäkööt, että akkukesto on tärkeä asia, mutta ei todellakaan tärkein!
Lasangnea oli päivällä... :) Itse ainakin vaadin pitkää akun kestoa, sekä kohtuu hyvä mp3 ja Wi-Fi pitäis olla puhelimissa joita ostan. Sikspä se on melkein aina ollut joko E tai Express Music sarjaa. :)
Itselleni ainakin tuo akkukesto merkitsee paljon. Oli melkoinen järkytys tajuta ensimmäisen multimediapuhelimen hankittuani, että se pitää ladata joka päivä eikä kahdesti viikossa kuin vanha luuri.
Ideaalia olisi pystyä pitämään nettiyhteyttä auki yli vuorokausi, jolloin voisi lopettaa käytännössä maksamasta puheluista. Nyttemmin Skypen jaksaa avata vain tarpeeseen, kun se datasiirto on turhan akkusyöppöä aktiviteettia.
Tässä tietysti se, että mikä on pitkä akunkesto olisi pitänyt eritellä. Onko 2 päivää pitkään? viikko? tai vain yksi päivä?
Omasta mielestäni päivä ei ihan riitä, oma 5530 pysyy parisen päivää päällä satunnaisella musiikin kuuntelulla + nettiselailulla joka on oikein riittävästi. Jos akku ei kestä navigoinnissa matkan koko kestoa silloin ollaa metsässä, ei muuten niin väliä...
"Kello taitaa olla jo niin peruskauraa puhelimissa, että se pidetään itsestään selvänä asiana. Siksi kai sitä ei tässä mainittu"
Kello kyllä löytyy mutta sen katsomiseen vaaditaan Nokiassa näppäinlukon avaaminen.
Edelleen Nokia kulkee omaa latua puhelimien kehityksessä. Insinöörit tekevät insinööreille puhelimia. Eräs tuttuni on nokialla töissä ja hänellä noita testissä olevia puhelimia on useita kerrallaan. Mutta hän onkin insinööri eikä näkökulmaa siihen taviskäyttäjän tasolle voi odottaakaan.
Olisi nokialta hyvä veto antaa ns. normaali-ihmiselle joku uutuusmalli testikäyttöön ja katsoa oikeasti mitä ominaisuuksia tarvitaan tai osataan käyttää.