Android puhelinten valmistaminen on Vanjoen mielestä verrattavissa housuihin pissaamiseeen pakkasella lämmittelymielessä, eli se tarjoaa ratkaisun lyhyellä aikavälillä, mutta johtaa pidemmällä tähtäimellä entistä pahempiin ongelmiin.
Haastattelussa Vanjoki puolustaa voimakkaasti Symbianin jatkokehittämistä ja sen käyttämistä myös tulevaisuudessa Nokian tuotteissa. Useat omien käyttöjärjestelmien kehittämisessä epäonnistuneet ja suurissa vaikeuksissa aiemmin olleet valmistajat kuten Motorola ja Sony Ericsson ovat päätyneet käyttämään Googlen käyttöjärjestelmää laitteissaan.
Financial Times huomioi, että joidenkin analyytikkojen arvioiden mukaan Androidin käyttäminen saatttaa ajaa valmistajat pitkään heikon kannattavuuden tilanteeseen. Ilman omaa käyttöjärjestelmää on vaikea erottua markkinoilla, joissa useat eri laitevamistajat julkaisevat samantyyppisiä laitteita samalla käyttöjärjestelmällä. Nimenomaan tämän tilanteen Nokia haluaa Vanjoen mukaan välttää panostamalla Symbianiin myös tulevaisuudessa.
Kommentit (24)
> Androidin käyttäminen saatttaa ajaa valmistajat pitkään heikon
> kannattavuuden tilanteeseen. Ilman omaa käyttöjärjestelmää on
> vaikea erottua markkinoilla, joissa useat eri laitevamistajat
> julkaisevat samantyyppisiä laitteita samalla käyttöjärjestelmällä.
Voi pitää paikkaansakiin, mutta eikös Symbianinkin pitänyt myös olla melkoisen avoin eikä pelkästään Nokian oma käyttöjärjestelmä? Käytännössähän se kyllä nykyään melkoisen Nokialaiseksi mieltyy.
vanjoki, siihen oli syy miks susta ei tullut uutta toimitusjohtajaa...
Vastaa
Katsotaan vain niin tämä ei jää Anssin viimeiseksi legendaariseksi lausahdukseksi. Veikkaan että seuraavan muutaman kuukauden aikana tulee lisää kommenttia nyt, kun mies on eropaperinsa Nokialle jättänyt.
Sisällöstä on paha sanoa, mutta tokihan esimerkiksi Huawei on kärkkymässä halvoilla hinnoillaan muiden drodien katteita. Mutta hyvää viihdettä Vanjoki tarjoaa; poikkeuksellisen hauskoja otsikoita näistä saa suomalaiseksi teknopomoksi.
Sen voi jokainen jo miettiä, että jos käyttis on suht sama - ja ohjelmat/ratkaisut samat, niin ero on raudassa ja designissä. Rauta onkin sitten suht kaikilla samaa sillä alihankkijat ovat samoja, eli design jää.
Androidissa on pitkällä tähtäimellä ainut voittaja; iso G.
Mutta katsotaa miltä lähitulevaisuus näyttää. Nokialla omia haasteita ja Ifööni alkaa olla pikkuhiljaa ylihintainen ja jokaisella oleva laite. We see, we see.
Itkeäkö vaiko nauraa...?
HAHAHAHAHAHA!
On kyllä todella esimerkillisiä vertauksia Herr Vanjoella. :D
"Nimenomaan tämän tilanteen Nokia haluaa Vanjoen mukaan välttää panostamalla Symbianiin myös tulevaisuudessa."
Ömmm...Siis panostaa Symbianiin? Milloinkas se MeeGo on tulossa?
Suomalainen jätkä on tunnettu juuri siitä, että se ei kuse alleen siinä missä muut.
Vanjoku. Onko sulla kuset housussa?
Onnea Vanjoelle paskimmasta heitosta tämän vuoden puolella. Syö vielä sanansa kun N8 floppaa. Eikös siinä sitäpaitsi ollut tullu joku viivästys julkaisupäivään, kun Symbian^3 käyttis ei enää toiminutkaan? :D "Poika minä olen pettymys"
Androidi rullailee tän pojan päälle ku luotijuna.
"Joka on suomeksi sama kuin onejoken lause zoomaus pitkällä symbian zoomilla omaan perseeseen!"
:)
Eri valmistajien Android-luureissahan on kuitenkin melkein aina jollakin tavalla modattu UI, perus-androidia käytetään lähinnä halpispuhelimissa.
Esimerkkinä HTC:n Sense jonka käyttämisen jälkeen vanilla androidin piteleminen meinaa saada aikaan pahemman sortin aivoverenvuotoa - syy miksi pysyn 2.1 romissa Herossani vaikka sillekin olisi jo Froyoa saatavilla joskin ilman Senseä.
Sonylla on omannäköisensä tuotos, samoin Samsungilla.
Eeloppi pistää Jokingin ennenaikaiselle kävelyretkelle. Aivan varmasti.
Nyt juttu ehti jo Computerworldiin. Artikkeli alkaa: "Kysymyksessä saattaa olla käännösvirhe, mutta Nokian älypuhelinjohtaja..."
Hyvä Anssi. Vielä ehdit antaa haastattelun jollekin kameralehdelle ennen kuin turpasi tukitaan.
@.20
Älä ota enää / roottaa.
Oikeassahan Anssi tuossa on. Kannattiko sitten juuri noilla sanoilla laukoa ulkomaisiin mediohin niin se onkin sitten eri juttu.
Android-strategian ainut voittaja loppupeleissä on Google, kun muut valmistajat aloittavat hintasodan ja pudottavat toisiltaan katteita minkä kerkeävät.
Virtapihiä Symbiania ja S40:stä vain halpisluureihin ja välimallin feature-luureihin ja MeeGoa sitten vain High End- kapuloihin.
Komppaan edellistä kirjoittajaa: Vanjoki omasta mielestäni puhuu ihan asiaa -- käytetty terminologia voi tosin olla "hieman" väärä julkisuutteen :-)
Vastaa
Mutta käytännössä jos homma menee siihen, että markkinoilla on enää Android ja kalliimmassa päässä iOS, niin ollaan täsmälleen samassa tilanteessa, johon PC-puolella päädyttiin 90-luvulla. Eli raudasta tulee hintakilpailua, jossa rautavalmistajien katteet kapenevat naurettavan alas -- 90-luvun lopullahan alkoi pudotuspeli, jossa valtaosa valmistajista katosi 5v sisään markkinoilta. Rautapuolelle ei jäisi tuossa tilanteessa enää kuin kourallinen aasialaisia valmistajia ja muutama high-endiin keskittyvä customvalmistaja.
Tuossa 90-luvun PC-skabassa ainoat voittajat olivat käyttiksen itsellään pitäneet, eli Microsoft (joka teki fyrkan Windowsin lisenssimyynnillä -- tässä tapauksessa Google tekee oheismyynnillä ja mainoksilla Androidista) ja pienen suossakäynnin jälkeen Apple.
Oikeassa on. Tosin AV olisi voinut pitää mölyt mahassaan. Ainut oikea tie on kehittää omaa käyttöjärjestelmää eikä lähteä android hintaralliin. Android valmistajia alkaa kohta siunaantua kuin sieniä sateella kun kiinalaiset pääsevät vauhtiin. Siinä leikissä on mahdotonta erottua pelkästään teknisillä ratkaisulla. Hinta ratkaisee..
Liityn mukaan komppaamaan Vanjoen sanomisia. Kuluttajan näkökulmasta kokonaisuuksien näkeminen saattaa olla hankalaa. Afterdawnin käyttäjät varsinkin ovat erittäin teknologia tietoisia ja vaativat puhelinvalmistajilta vain huippumalleja. Todellisuudessa rahat tehdään kuitenkin sielä ~100e puhelimilla ja älypuhelinten kehittäminen on vain imagollista toimintaa.
Nokian on tärkeää yrittää pysyä uskottavana valmistajana ja tärkeä osa uskottavuutta on tuoda myös älypuhelimia markkinoille. Lyhyt tie menestykseen olisi tällä hetkellä valita Android. Ei vaatisi Nokialta kuin latoa kasaan hyvä setti komponentteja ja laittaa markkinoille. Pidemmällä tähtäimellä täytyy kuitenkin tuoda oman tuotekehityksen kautta oma versio, jolla pystytään erottumaan muista ja tarjoamaan markkinoille jotain muutakin kuin Androidia. Samsung on tässä valinnut ehkä parhaan tien, missä tarjotaan sekä Androidia huippumallina ja samalla pyritään kehittämään omia järjestelmiä. Sitä en sano että Bada olisi se Samsungin tuleva markkinavaltti, vaan lähinnä että taustalla tehdään varmasti vielä työtä mistä ei ole markkinoille mitään kerrottu.
Voimme kai olettaa että jossain vaiheessa puhelinten kehitys menee siihen, että kaikki peruspuhelimetkin ovat ns. älypuhelimia ja mobiilitietokoneita. Kun tämä aika koittaa, niin Nokia on toivottavasti valmis ja pystyy tarjoamaan vaihtoehdon Androidille ja iPhonelle.
"Todellisuudessa rahat tehdään kuitenkin sielä ~100e puhelimilla ja älypuhelinten kehittäminen on vain imagollista toimintaa. "
Eikös se raha tehdä tänään juuri noilla kalliilla älypuhelimilla joissa on katteet kohdallaan, vrt. Apple ja Kallasvuon fudut.
@20
UI kyllä, mutta alla olevan käyttöjärjestelmän ominaisuudet esim. rautatuki onkin toinen juttu. Ja nämä, ei UI, määrittävät sen, mitä käyttöjärjestelmällä ja siten koko laitteella voi tehdä.
"Eikös se raha tehdä tänään juuri noilla kalliilla älypuhelimilla joissa on katteet kohdallaan, vrt. Apple ja Kallasvuon fudut."
vrt. Apple iPod, iMac, jne. iPhone on vain yksi osa Applea. Nokiaa ja Applea ei näin oikein voi verrata. HTC olisi tässä vertauksessa ehkä lähempänä.
Kannattaa tutkia noita yritysten vuosineljännesraportteja sekä tehtyjä tutkimuksia matkapuhelin markkinoista, niin pystyy ymmärtämään vähän paremmin miksi kukakin toimii tavallaan.
OT: Apple on omasta mielestä aivan mainoa esimerkki asiassa kuinka hyvin asioita voidaan brändätä. Monikin varmasti etsii niitä keinoja millä Apple on nykyiseen asiaansa päässyt. Pystytään tuomaan markkinoille lähes mitä vaan ja ihmiset ostavat.
Tottahan toki mies näin sanoo, kun Nokia ei kykenisi valmistamaan riittävän laadukasta Android-puhelinta markkinoille, joka olisi samaan aikaan järkevästi hinnoiteltu. Pysykööt vaan lestissään provosoimatta parempiaan..
Kyllähän Antti on oikeassa, mutta voin silti väittää, että tuleva N8 menisi kuumille kiville nimenomaan Androidin kanssa. Symbianiin on usko mennyt jo kauan sitten ja tuskinpa sovelluskehittäjätkään jaksavat kummemmin innostua Symbian^3 myötä. MeeGo sen sijaan vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja mielestäni Nokia saisi keskittyä nyt MeeGoon älypuhelimien saralla ja jättää symbianit muihin.
@32.
Eikös sieltä ole tulossa N9 med Meego..
@33. Ehkäpä jonain päivänä, mutta ainaki netissä huhuttu N9 osoittautui symbian^3 käyttäväksi E7 malliksi.
tämä tollo yrittää viimeiseen asti vahingoittaa nokian mainetta... no... onneksi sai potkut! v-joki on tullut tosi kalliiksi osakkeenomistajille typerillä lausunnoillaan jo monta vuotta.
yritä nyt hyvä tollo tajuta, että nokia ei tarvitse sun palveluitasi/lausubtojasi... mitä vähemmän olet äänessä sitä parempi!
t. osakkeenomistaja