Windows Phone -johtajakaartiin kuuluvalta Terry Myersonilta kysyttiin MWC-messuilla, että saavatko nykyiset Windows-puhelimet WP8:n ohjelmistopäivityksenä. Myerson väisti kysymyksen puhumalla vastauksessaan sovellusten yhteensopivuuden tärkeydestä.
Kysymyksen väistäminen on nähty merkkinä siitä, etteivät vanhat Windows-puhelimet tule saamaan päivitystä. Hyvistä Microsoft-kontakteistaan tunnettu Mary-Jo Foley on myös kuullut lähteiltään, ettei Apollo tulisi vanhoille puhelimille.
Myerson totesi tilaisuudessa myös, että tilastollisesti tarkasteltuna Android-puhelimet eivät saa koskaan päivitystä. Apple päivittää vanhankin mallin, mutta Myersonin mukaan niin, että uusi ohjelmisto tekee puhelimesta aiempaa hitaamman / käyttökelvottoman. Näin kuluttajat saadaan ostamaan uusi iPhone.
Kommentit (22)
Kyllä vetää Myerson nyt jotain muuta ku pulkkaa. Löytyy iPhone 3GS ja hyvin tuossa iOS 5 pyörii. Kuulostaa enempikin selittelyltä.
Taitaa sitten jäädä itsellä WinPhone nyt hankkimatta tuon takia. Ei ole mitään järkeä ostaa luuria jos puolen vuoden päästä ei edes käyttistä päivitetä...
Se siitä ei kannata Lumia 900 ostaa ku ei päivitetä... V**** Microsoft!!!
Uskon, tai ainakin TOIVON, että tähän tulee joltain toiselta taholta kohta komoava varmistus, tuohan olisi ihan naurettavaa, ja tarkoittaisi sitä etten myös minä koskaan windows phone ostaisi.. "androiditkaan eivät saa päivityksiä" miksi minulle sitten on tullut.. 2.1->2.2->2.3.. ja androidilla se on vielä kierrettävissä halutessaan yhteisöjen romeilla..
Tästähän on ollut jo ennenkin puhetta. Silloin mua vaan kaikki eivät halunneet uskoa. Täytyy muistaa, ett nyky wp:t pohjautuu edelleen siihen ikivanhaan Windows CE:hen, vaikka jotkut ovatkin muuta haluneet uskotella "kokonaan uusi"-puheillaan.
Apollo (WinPhono8) on vasta se uusi winkkaeri - ainakin kerrotun mukaan - joka perustuu Windows:iin ...vaikka aikas uskomattomalta tuntuukin.
MS on näissäkin asioissa höynäyttänyt hyväuskoisia win-faneja pahemman kerran. Ei ehken suoranaisesti valehtelemalla, mutta antamalla ymmärtää...
Muistelkaas vaan kuinka monta kertaa moni on yrittänyt eri foorumeilla vakuutta ja levittää tuota "täysin uusi"-hömppää, esim kun Lumian ja tai Winphone7 ja 7.5:n markkinaosuuksistakin on kättä väännetty.
Ei oo siis mikään "täysin uusi", vaan se yli 10v vanha rupinen CE-pohjainen, hiukka päältä fixattu ja tiili-kälillä kuorrutettu.
Luulisi että nykyisissä wp7 löytyy tarpeeksi vääntöä ajamaan wp8 softa, esim oma htc wildfire tuli päivitys 2.1 -> 2.2 -> 2.2.1, ja epävirallisesti 2.3.7, 4 on mahdollisesti tulossa(atm epävakaa ja esim kamera ym ei toimi), ja pienellä ylikelloituksella (518mhz -> 710mhz) toimii huomattavasti nopeammin, ja yhtä vakaasti, joten periaattessa wp7 -> wp8 pitäisi olla mahdollista
"Ei oo siis mikään "täysin uusi", vaan se yli 10v vanha rupinen CE-pohjainen, hiukka päältä fixattu ja tiili-kälillä kuorrutettu."
Nojaa, haittaakos tuo kun kuitenkin vaikuttaa tuo järjestelmä toimivan erittäin hyvin omassa luurissa. Mitä väliä alkuperäisellä iällä kun kuitenkin 99% käyttöön vaikuttavasta koodista on päivitetty? Samaa argumenttiä käytetään yleensä symbianiakin kohtaan kun kuvitellaan että se on sama s40 tai sen tasoinen järjestelmä vaikka todellisuudessa kyseessä on hyvinkin toimiva järjestelmä.
Tätä olen vähän itsekin pelännyt ja tästä johtuen en ole vielä WP:tä edes tosissani harkinnut. Sinäänsä WP kiinnostaisi, mutta en pidä nykyistä niin valmiina tuotteena että olisi valmis ottamaan riskiä.
@4
Jake se taitaa nyt sekoittaa Windows Mobilen ja Windows Phonen keskenään... Windows Mobile 7 ja 7.5 tosiaankin perustuivat siihen WinCe:hen, mutta kerropas nyt jotain faktoja siitä kuinka Windows Phone 7.5 pohjautuu WinCE:hen? eihän siinä ole käsittääkseni mitään samaa, onko edes tiedostorakenne sama?
On Symbian^3 ekan sukupolvenkin puhelimia siunattu vielä Bellellä ja on huhuttu että kevennetty versio Carlastakin tulisi, niin en näe miksei Apolloa voisi vaikka räätälöidä nykyisille, jos se tehoista on kiinni..
Nokialta olisi tulossa 2 ytiminen windows phone 8 puhelin ja on ehkä ericsonin prosessori ja muistikortti paikka, joten en hanki windows phone 7,5 nokia puhelinta kun mainostetaa jo tulevaa.
Miks valitatte? Jos ostatte WP7 puhelimen nyt, maksatte siitä sen normaalin hinnan ja hyväksytte puhelimen sellasenaan ku se nyt on. Eli miten voitte olettaa että sitä myöhemmin ilmaseks päiviteltäis loputtomiin niin että saisitte uusia ominaisuuksia ja uuden käyttöjärjestelmän. Kyllä mun mielestä se menee ihan oikein että jos haluaa uudemman puhelimen niin sitten pitää sellanen ostaa.
Iphone voidaan päivittää uuteen versioon, no probs.
Tämä on juuri WP:n (ja Nokian) tämänhetkinen ongelma. Haluisin itse ostaa Lumia 900:sen, mutta juuri tällainen lausunto pisti ostohankkeen jäihin...
En tule koskemaan Lumioihin pitkällä tikullakaan ennenkuin olen nähnyt miten Windows 8 ja WP8 tulevat toimimaan.
Siihen asti mennään iPhonella ja N9:llä.
Tämä on kyllä kuolinisku Nokian Windows Phone seikkailulle mikäli näin on. Mikä harmittaa kyllä minua suunnattomasti Nokian ja v*tuttaa omasta puolestani koska ostin juuri oman Windows Phoneni josta olen pitänyt paljon enemmän kuin aiemmista Android tai Symbian puhelimistani tuntuu kuin olisi laittanut rahansa kankkulan kaivoon mikåli päivitykset loppuvat. Toivon kyllä hartaasti ettei tämä uutinen ole totta sillä myös Nokia jäisi tyhjänpäälle suunnttomine pettyneiden ostajien sumaan. Kuka ostaa sen jälkeen enää WP8 puhelimia kun vanhoistakin alle vuodessa loppuu päivitys..
Tämä on kyllä kuolinisku Nokian Windows Phone seikkailulle mikäli näin on. Mikä harmittaa kyllä minua suunnattomasti Nokian ja v*tuttaa omasta puolestani koska ostin juuri oman Windows Phoneni josta olen pitänyt paljon enemmän kuin aiemmista Android tai Symbian puhelimistani tuntuu kuin olisi laittanut rahansa kankkulan kaivoon mikåli päivitykset loppuvat. Toivon kyllä hartaasti ettei tämä uutinen ole totta sillä myös Nokia jäisi tyhjänpäälle suunnttomine pettyneiden ostajien sumaan. Kuka ostaa sen jälkeen enää WP8 puhelimia kun vanhoistakin alle vuodessa loppuu päivitys..
@6:lle joka kysyy, ett "haittaako se" nykyisten Windows-kännyjen Win CE- pohjaisuus, jos ne kerran toimii.
Juu minua haittaa eniten se MS:n kertoma ja uskottelema, ett WP-7 ja 7.5 eivät olisikaan sen Windows CE:n versioita, vaan jotain "kokonaan uutta".
Ja toiseksi se haittaa nyt, kun oikeesti (kerrotun mukaan) on tulossa se kokonaan uusi WinPhone8, jota Apolloksi kutsutaan, eikä nyt myyntiin just tulleita ja vielä tulossa oleviakaan, voi siihen päivittää. Ostaa siis valmiiksi-vanhentuneen kapineen...
Ja miksi voi? No kun se uusi WinPhone 8 (Apollo) pohjautuu tulossa olevaan Windos 8:iin, vaikkei ihan helposti kaikki uskoisikaan. Win CE ja Win 8 eivät juurikaan toisiaan edes muistuta ...paitsi nimeltään...
Tieto tuo tuskaa joillekin. Monille olis helpompi elää vain omassa tietämättömässä uskossaan ...muttku tääkään ei oo uskon asia...
Tämä päivitysten pihtaaminen on kyllä todella raivostuttavaa ja sama koskee kaikkia mita paitsi Applen tuotteita (no Symbian on myös toiminut viimeaikoina mallikkaasti, mutta tuomion saanut käyttis taas ei kiinnosta, vaikka onkin toimiva ja hyvä). Applella sitten on taas muut heikkoudet, jonka vuoksi en sitä halua.
WP on nyt todella rajoittunut ja sen markkinointikin perustuu osittain siihen, että alusta on kehittyvä. Vitut sse mikään kehittyvä ole jos ne kehitykset eivät tule asiakkaille asti.
Mua suoraansanottuna kyrsii kaikkien valmistajien toiminta tuossa. Eli käytännössä ainoa mahdollisuus saada rahoillee rajoittamatonta vastinetta vuosiksi eteenpäin on hommata Googlen Nexus sarjan puhelin. Tuossa taas on ongelmana valikoiman suppeus.
Jokainen kusee omaan pakkiinsa ja kuluttajat vaan tuntuvat nielevän sen ilman mukinoita.
perhanan kirotusvihreekin tuohon edelliseen viestiini putkahti!
Ja miksi voi -> (pitäisi lukea) -> Ja miksi EI voi?
Mä ostan puhelimeni 1-2 vuodeksi. Ihan sama saako siihen 5 vuoden päästä päivityksiä!
Kytkysopimukset tehdään yleensä kahdeksi vuodeksi. Minusta puhelimille pitäisi taata ainaskin tietoturvapäivitykset ostohetkestä kahdeksi vuodeksi, ilman selittelyjä.
Jos puhelimen tietoturva vuotaa niin silloin puhelin on rikki ja se pitäisi korjata takuuseen. Tämän sanoo kuluttajalakikin. Ihmiset vain ei tajua, että myös tietoturva-aukko on vika. Vaikka sinä et sitä vikaa silmilläsi välttämättä näe, se on siellä jos se on todettu.
@17
Se että jokin "uusi" järjestelmä pohjautuu johonkin aikaisempaan kerneliin, ei kyllä tarkoita sitä etteikö se olisi silti uusi järjestelmä, kyllähän monessa järjestelmässä elää pohjalla jokin vanha kerneli, ja tässä windows phone tapauksessa järjestelmä on kehitetty käyttäen windows embedded ce 6.0 r3 kerneliä josta microsoft on vihjaissut julkaisevansa myöhemmin windows embedded ce 7.0 version, jota ei ollut käytössä aikaisemmassa windows mobile järjestelmässä.
Aivan samoin se android on rakennettu linuxin kernelistä, eikä sitä silti voi juurikaan verrata vanhempiin linux-versioihin ja tuskin kukaan tekee numeroa siitä että uusi android 4.0 versiokin perustuu edelleen siihen samaan vanhaan kerneliin, eli sieltä leiristä ne googlen pakista kusen mukisematta nielevät kuluttajat tuntuvat logiikkasi mukaan ennemminkin löytyvän.
Unohditte kokonaan sen, että WP7:n sovellukset toimivat suoraan WP8:ssa.
Toimittaja kysyi vain WP-luureja tuovilta firmoilta ja käsittääkseni kysymys oli uusista puhelimista, johon laitetaan WP8.
Ei ne luureja välittävät tuojat varmaan laita päivityksiä olemassa oleviin luureihin vaan ne pitää päivittää vasta ostamisen jälkeen laatikon avaamisesta lähtien.
Unohdatte myös sen, että fragmentaatiota tässä ei haluta aiheuttaa kuten MS useaan kertaan toisti saman asian. Tulevassa Apollossa tuetaan useampia piirejä kuin vain yhtä. Sisältyy myös vanhat että uudet.