Nokian osakekurssi lähti tänään yllättävään nousuun. Syyksi osoittautui markkinoilla liikkuva huhu, jonka mukaan Samsung ostaisi yhtiön. Markkinoilla huhutaan myös Huawein 20 miljardin dollarin tarjouksesta (16 mrd. euroa).
Dagens Industrin mukaan Samsung on tarjonnut Nokiasta neljä euroa per osake (yht. n. 15 miljardia euroa). Forbesin Eric Savitz pitää väitettä naurettavana. Hänen mielestä maailman suurimmalla kännykkävalmistajalla on hyvin vähän syitä ostaa Nokia.
Aiemmin Nokian valtaajiksi on veikkailtu ainakin Microsoftia ja Facebookia.
arivesa @ 8.6.2012 19:02
Yksi syy ostaa kilpailija on aina.
Jäljellä on yksi vähemmän.
Onko saavutus hintansa arvoinen,jää arvioitavaksi myöhemmin.
arivesa @ 8.6.2012 19:04
@1: Tuo on totta,ja herättää kysymyksen:
Onko Nokialla enää edes juridista oikeutta myydä itsensä?
3rd_party @ 8.6.2012 19:24
Kertoo taas aika paljon siitä, miten vähän markkinoiden reaktioissa on realismia mukana: Samsung ei ikinä voi ostaa Nokiaa, ei vaikka se tarjoaisi siitä kuinka paljon. Kaupalle ei yksinkertaisesti saisi kilpailuviranomaisten lupaa.
Huawein kohdalla tilanne on toinen, mutta tuskinpa MS antaa Nokian luisua otteestaan.
delic @ 8.6.2012 19:24
Nokia yhtiönsä myynnistä: Emme kommentoi
"Nokia ei suostu kommentoimaan kansainvälisessä talousmediassa leviävää huhua, jonka mukaan elektroniikkajätti Samsung aikoo esittää yhtiölle ostotarjouksen.
Nokian Suomen viestinnästä vastaava Maija Taimi tyrmää utelut eteläkorealaisen kilpailijan mahdollisesta ostohalukkuudesta.”Nokia ei kommentoi markkinahuhuja”, Taimi toteaa."
Eikös vastaava huhu kumottu viimeksi välittömästi?
pentsu @ 8.6.2012 19:31
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jabadabaduu@: http://www.talouselama.fi/uutiset/linus+torvalds+luulen+etta+nokia+upotti+itse+itsensa/a2107890?s=n ?
Mä huomannut tuossa mitään mistään ostoaikeista? Ai tajusin. 13 vuotias Jonne laittoi linkin, eikä osannut lukea siitä mitään muita sanoja kuin Nokian.
Jos haluat, voin tavuttaa sen sulle...
arivesa @ 8.6.2012 20:58
Kysymys Nokialle,muinoin: Saako Lumian ostajat päivitetyksi WP kasiin sitten kun se tulee? Vastaus "no comment".
Siis ei saa. Rauta ei taivu.
Jos Nokia nyt kiistäisi myyntihuhun,tarkoittaisi että päätäntävaltaa asiassa ei enää ole.
Kun ei nyt kiistä,ehkä vielä onkin?
Samsungin syy harkita ostoa,tuntuu epäselvältä.Ajatuksena.
Jos eliminoimalla yhden kilpakumppanin,saisi etua,mutta päätyisi kilpailuviranomaisten hampaisiin,mitä tehdä?
Jatkaa myyntiä sekundanimellä karenssiajan verran? Ehkä?
joksak @ 8.6.2012 22:50
Hurja määrä patentteja, muutama tuotemerkki, konkaritietoa puhelinbisneksestä vuosikymmenien takaa, navigointiosaamista, vielä niin tärkeä brändi joillain markkinoilla.
Sefriol @ 8.6.2012 23:05
Ainoa syy miksi Samsung ostaisi Nokian olisi se, että se haluaisi siirtää puhelinvalmistuksensa kokonaan toiseen yritykseen. Näin Samsung pystyisi myymään osia helpommin esim. Applelle, kun sirumarkkinoija ja puhelinvalmistaja eivät ole saman nimen alla.
--> lisää siruasiakkaita ja samalla hallintaa elektroniikkamarkkinoista.
Noh, aika ihmeellinen idea silti olisi. Ei Samsung tai mikään muukaan firma tule Nokiaa ostamaan. NSN on hieno ostajakarkoitin.
teppoI @ 8.6.2012 23:29
Kuten 3rd_party tuossa edellä totesi, niin vaikeuksia voisi tulla kilpailuviranomaisten kanssa jos Samsung aikoisi ostaa Nokin itselleen.
IDC:n mukaan vuonna 2011 toimitettiin 1546 miljoonaa puhelinta. Nokian ja Samsungin yhteenlaskettu osuus tästä on noin 48 prosenttia. Suuruusjärjestyksessä seuraavana on Apple, jonka osuus toimitetuista puhelimista on kuusi prosenttia.
Eli jos Samsung ja Nokia loisivat yhteisen matkapuhelinyhtiön (tapahtuisi se sitten miten tahansa), olisi sillä hallussaan puolet markkinoista. Muiden valmistajien osuus jäisi noin. viiteen prosenttiin.
Kiinalaisilta ei raha lopu heti kesken, mutta uskoisi Huawein tähyävän pienempiä yritysostoja, jos se aikoo niiden avulla laajentua.
Huawei-Nokia (vahvistamaton) @ 9.6.2012 07:13
Huaweita kiinnostaa Nokiassa "kuoleva" Symbian ja Samsungissa taas pelkästään Nokia Siemens Networks joten...näin se myynti lopulta tulee menemään!.Ellei ST- Ericsson sittenn hyppää väliin NSN ostajaehdokkaaksi.
3rd_party @ 9.6.2012 13:39
@13 Nokiallehan olisi pelkkää plussaa, jos Samsung tai joku muu huolisi NSN:n. Tällä hetkellähän se on vain jatkuva menoerä Nokialle.
arivesa @ 9.6.2012 21:00
@14: Tietääkseni tuo NSN on puoliksi Nokian,puoliksi Siemensin.
Ostajia ehkä löytyisi,jos jotain relevanttia myytävää olisi.
Verkkotekniikan patenttinsa lie turhan vanhoja ollakseen kiinnostavia.Muitahan heillä ei kaiketi ollutkaan?
Toisilla lie jo patentit ohittavat uudet ratkaisut,omasta takaa?
arivesa @ 12.6.2012 22:58
@18: Kuulemani mukaan Vertu ei oikein ole varsinaisesti puhelin.
Ennemminkin konsepti.
Siis lähinnä kallis koriste-esine tai koru,jota näyttämällä saa VIP-kohtelun esim.portsareilta,hotelleissa,ja lentoasemilla.
Pätevä"passi"kuulemma,joissain piireissä,tuolla idenpänä.
Osoittaa statuksen,vilautuksella etäämpääkin,tyhmemmälekin.
Kai sillä textatakin voi.Esim."Tulen vasta huomenna,rakas".
Hukata moista ei pidä.
Paitsi tietty hukata koko tuotemerkki,jos joku ostaa.
Kassantäytettä sekin,hetkeksi.
Wert on saksaksi arvo.Siihenkö viitataan?
FrostRose @ 14.6.2012 11:44
Eipä noista mitään iPhonen kilpailijoita noilla hinnoilla ja laitteiden ominaisuuksilla saa. Varmaan aika todella marginaalista touhua.
arivesa @ 14.6.2012 23:23
@20:Sitä nimenomaan.Kuulemma sisältää erilaisia VIP-kytkypalveluita täysin muilta aloilta.Tuskin juuri tuottava tekijälleen.
Vähän kuin Maybach Mercedekselle.
Lopetettu jo sekin,turhakkeena.
Lisäksi tytäryhtiö,ei Nokia.Kaupan jälkeen jäi Nokialle 10% omistus.