Kirjoittaja Manu Pitkänen @ 14.6.2012 10:12
Nokia on myynyt Vertu-luksusmerkkinsä pohjoiseurooppalaiselle EQT VI -pääomasijoitusyhtiölle. Nokia omistaa kaupan jälkeen Vertusta 10 prosenttia.
Vertu on markkinajohtaja luksuspuhelimissa.
Nokian mukaan kauppa on Vertun kannalta hyvä, jotta se pääsee kasvattamaan mahdollisuuksiaan luksusbrändinä. Lehdistötiedotteen mukaan Vertu on kasvanut hyvin viime vuosina, kasvuprosentit ovat olleet kaksinumeroisia. Vuoden 1998 jälkeen sen liiketoiminta on kasvanut jatkuvasti.
. Lue Mediatiedot.
teme565 @ 14.6.2012 10:17
Lainaus:Lehdistötiedotteen mukaan Vertu on kasvanut hyvin viime vuosina, kasvuprosentit ovat olleet kaksinumeroisia. Vuoden 1998 jälkeen sen liiketoiminta on kasvanut jatkuvasti.
Yleensä firmasta on tapana myydä ne kehnoimmin kannattavat osat pois mutta Nokia näköjään onnistui epäonnistumaan tässäkin.
Sefriol @ 14.6.2012 10:29
@1 Njaa-a. Entä jos kauppahinta olisikin vaikka sama kuin 10 vuoden voittotulos? En usko, että Vertu Nokialle vuositasolla hirveästi rahaa tuo. Jos Vertu olisi Nokian tuloksen kannalta merkittävä, niin sitä tuskin myytäisiin.
teppoI @ 14.6.2012 10:57
@1
Nokia halunnee yksinkertaistaa yhtiön rakennetta nykyisestä, minkä takia "ylimääräistä" toimintaa myydään pois. Täysin ennen kuulumatonta tällainen ei ole, esimerkiksi Suomessa Outokumpu on toiminut samoin. Yhtiö myi aikoinaan kaivososaamisen pois ja muutama vuosi sitten se luopui MEMS-kiekkoja valmistavasta Okmeticista, vaikka sen toiminta on ollut hyvin kannattavaa.
Jonahan @ 14.6.2012 13:04
@1
Ei vaan yleensä on tapana myydä ne osat, joista katsotaan olevan sillä hetkellä enemmän hyötyä käteisenä kuin osana omaa yritystä. Yleisiä esimerkkejä ovat osat, jotka eivät kuulu ydinliiketoimintaan. Myydyistä osista luopuminen helpottaa keskittymistä olennaiseen ja saadut rahat tuottavat paremmin jossain muualla.
miksuh2- (vahvistamaton) @ 14.6.2012 15:40
@4 Jonhan
Muisdtatko kuinka vasta vähän aikaa sitten väitit kivenkovaan, ettei Vertun toiminta ole voitollista ja että Nokian siksi pitäs myydä se? Sulle sanottiin monesti, että Vertu on ollut kokoajan voitollinen, mutta sinä et sitä suostunut uskomaan. No nyt
kannattas lukea tuo uutinen tarkkaan.
Sitäpaitsi Vertu oli Nokian itsenäinen tytäryhtiö, joka on tehnyt omat suunnitelmansa. Eli on varsin kyseenalasta väittää Vertun myynnin auttavan Nokiaa ydinliiketoimintaan keskittymisessä.
Jonahan @ 14.6.2012 16:20
@5
En muista väittäneeni Vertun voitollisuudesta yhtään mitään, antanet viitteen? Muistan kyllä, että moni väitti sen olevan voitollista, mutta mitään numeroita ei ollut esittää väitteen tueksi, enkä sellaisia löytänyt itsekään. Poikkeuksena keskustelussa viitattu Tietokonelehden uutinen, jossa oli sekoitettu termit "liikevoitto" ja "liikevaihto" keskenään.
Luin uutisen, ja jopa pressitiedotteen, aika tarkkaan, mikä osa siitä kertoo millään tavalla Vertun voitollisuudesta? Kasvuprosentit viittaavat myynnin kasvuun, siitä ei voi päätellä voitollisuudesta yhtä eikä toista. Vai sekoitatko sinäkin nyt liikevoiton ja liikevaihdon keskenään?
Vertun myynnistä saa rahaa, Nokia tarvitsee sitä kipeästi.
3rd_party @ 14.6.2012 17:23
@5 Vertu, kuten useat muutkaan luksusvalmistajat, ei julkista taloudellisia tietoja. Kaikki jotka "tietävät" sen olevan voitollinen, perustavat tietonsa vain omiin tai muiden arvailuihin.
Todennäköisesti mistään päätähuimaavista voitoista ainakaan on Vertun kohdalla kyse, eiköhän se olisi muuten mennyt kaupaksi jo aikoja sitten. Toisaalta tuskin se myöskään tappiota tekee, silloin se olisi varmaan tapettu jo hyvä tovi sitten.
Bobakki (vahvistamaton) @ 14.6.2012 19:11
@7
"Todennäköisesti mistään päätähuimaavista voitoista ainakaan on Vertun kohdalla kyse, eiköhän se olisi muuten mennyt kaupaksi jo aikoja sitten. Toisaalta tuskin se myöskään tappiota tekee, silloin se olisi varmaan tapettu jo hyvä tovi sitten."
Jos Vertu ei ollut myynnissä aikoja sitten niin mielestäni tämä ei ole mikään erikoista, että sitä ei ole myyty jo aikoja sitten..
Vertu tekee varmasti kohtuu tulosta sillä liikevaihdolla.
"Kaikki jotka "tietävät" sen olevan voitollinen, perustavat tietonsa vain omiin tai muiden arvailuihin. "
Mistä taivaallisesta totuudesta sitten tietonsa saa se porukka joka väittää, että Vertun toiminta ei ole kannattavaa??
3rd_party @ 14.6.2012 21:51
@8 Vertun myynnistä on huhuttu jo hyvä tovi. Se, pitävätkö nämä huhut paikkaansa on toinen juttu, muttei ole kovin vaikeaa uskoa että Nokia olisi sitä jo pidempään kaupitellut.
"Vertu tekee varmasti kohtuu tulosta sillä liikevaihdolla."
Kaikilla luksusvalmistajilla on kohtuulliset liikevoittoprosentit (tai sitten ne eivät menesty), mutta prosenteista on pitkä matka rahasummaan.
"Mistä taivaallisesta totuudesta sitten tietonsa saa se porukka joka väittää, että Vertun toiminta ei ole kannattavaa??"
Vertun kannattavuuden tietää tasan tarkkaan Nokia ja ostaja(kandidaatit). Kaikki muut arvailevat enemmän tai vähemmän mututuntumalta. Mukaan lukien kaikki tätä uutista kommentoivat.