Nokia 808 PureViewin kykyihin still-kuvien puolella on esitetty todisteita yllin kyllin. On kuitenkin muistettava, että Nokia oli kenties yhtä innoissaan uutukaisen videokuvauksen laadusta. FullHD-laatuinen kuva ja erityisesti niin kutsuttu Rich Recording -ääni tuottavat Nokian mukaan ennennäkemättömän hyvää jälkeä.
Nokia esitteli YouTubessa markkinointimateriaalillaan Rich Recording -tekniikan soveltuvuutta muun muassa treenikämppätilanteessa. Tässä testissä oli selvää, että PureView voitti Applen ja Samsungin laitteet.
Jotta Nokia 808 PureViewin äänen ja liikkuvan kuvan tallennusominaisuudet selviäisivät kuitenkin paremmin, niin tarvitaan paikka jossa on mielellään hämärää sekä vaihtelevan kovaäänistä ja monipuolista äänimaailmaa. Valitettavasti allekirjoittaneen PureView-videot eivät täytä näitä kriteerejä.
Onneksi tähän paikkaan osuu juuri oivasti YouTube-käyttäjä hlehtinemobilen viime viikolla Rauma Blues -festareilla kuvatut videopätkät. Alla ovat neljä keikkavideota, jotka on kuvattu tripodilta ja esitelevät parhaalla mahdollisella tavalla PureViewin kykyjä.
Onko tämä riittävän hyvää keikkataltiointia?
PÄIVITYS: Lisää Nokia 808 PureViewillä kuvattuja keikkatallenteita löydät osoitteesta http://nokia808recordings.blogspot.fi/.
Ancher @ 18.7.2012 13:12
Ihmeen hyvää kuvaa ja äänenlaatua nokialaiselta..
Sefriol @ 18.7.2012 13:39
@1 Onko ihme? 808 on ylivoimaisesti markkinoiden paras kamerapuhelin (melkein puhelinkamera :/), joka pistää hanttiin jopa vanhoille ammattilaiskameroille ja uusille pokkareille.
puureView@ (vahvistamaton) @ 18.7.2012 14:09
Pieni korjaus Ancher nimimerkillä kirjoitettuun kommenttiin eli siis...ylivoimaisesti paras (kamera älypuhelimessa).
Real1st1 (vahvistamaton) @ 18.7.2012 15:01
Harmi vaan, että Nokia on kuollut. Ja kuka nyt kuolleeseen hevoseen sijoittaisi?
pcnero @ 18.7.2012 15:07
Joo, ylivoimaisesti paras kamerapuhelin. Satasen pokkarit häviää tälle menneen tuulen. Mutta häviää ominaisuuksissa Lumia 900:selle.
jepojpe (vahvistamaton) @ 18.7.2012 15:24
@4 Mitä väliä sillä on, onko joku "kuollut" vai ei, kun ostaa puhelinta. Tukea riittää kuitenkin vielä. Ei sekoiteta osakekauppaa elektroniikkaan.
G0lden_Kebab @ 18.7.2012 15:52
Hyvää jälkeä kyllä, jos en tietäisi ni ei tota kyllä "puhelimella kuvatuksi" uskoisi
androidii (vahvistamaton) @ 18.7.2012 19:30
nokia ryhtyi Microsoftin huoraksi alalla, jolla kilpailijat ovat niin vahvoilla ettei pelehtimisille ole varaa. Ei tarvita enään kristallipalloa nähdäkseen Nokian loppua. Tällä kertaa edes kumisaappaat eivät pelasta koska hallituksesta on muotoutunut pallo jalkaan, joka vaikeuttaa talousvaikeuksista poistumista muutoin kuin luonnollisin keinoin.
Nokian konkurssin syy: Sekä yhteistyökumppanin että itsensä määräävän markkina-aseman poistuminen, ja täten tulokanavien supistuminen. Kasvanut johto-elin erottaa kehitysosaston ja hidastaa uusien tulokanavien kehittymistä samalla tyhjentäen yrityksen varallisuudesta palkoillaan.
Kiinnostavaa kuitenkaan ei tule olemaan Nokian konkurssi, vaan se huvinäytelmä mikä siitä syntyy. Suomen hallitus menee paniikkiin ja aloittaa kriisityöryhmän tutkimaan yrittäjyyttä Suomessa. Lehdistö paisuttelee harvaanasutun valtion taantumista täydellä haitarilla. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse pelätä että kekään eduskunnassamme onnistuisi parantamaan yrittäjyyden asemaa suomessa. Korkeintaan ne äänestävät uuden erillisveron yrittäjyydelle. :)
Nokian konkurssin jälkeen, nähdään lyhyellä ajalla myös microsoftin konkurssi. En kuitenkaan osaa ennustaa sen aiheuttamaa kaaosta. Mitä isompia ne ovat niin sitä kovempaa ne iskevät vyön alle. AINOA TOIVO ON SIIRTYÄ ANDROIDIIN EIKÄ MICROSOFIIN. MICROSOFT WINDOWS ON TARKOITETTU TIETOKONEELLE ANDROID ON ÄLYPUHELIMIEN JUMALA. NOKIA KANNATAIS SIIRTYÄ ANDROIDIIN MUUTTEN OOTE KUSESSA JA.....
Floppi vai Symbioosi (vahvistamaton) @ 18.7.2012 19:32
Jos "kokonaisuus" tökkii,niin en yli 100-150 euroa maksaisi!!.Tässä mallissa nettiselain on hidas,kuin "etana" jne...!!.
Yanne @ 18.7.2012 19:39
Miksi nämä videot on vain 720p? Ei ehkä toimi ihan parhaimpina esimerkkeinä kameran kyvyistä...
pcnero @ 18.7.2012 19:57
@8 Ei Nokialla ollut silloin vaihtoehtoa oiken siirtyä Androidiin, vaikka se onkin paras systeemi. Nokia ei voinut siirtyä Samsungin ja HTC:n leirille.
En usko Microsoftin kaatuamiseen. Mihin käyttöjärjestelmään PC:n käyttäjät sitten siirtyvät? Ja Microsoft on edelleen vahvoilla myynnissä.
Mielenkiintoinen tuo Lumia 900, yksinkertainen. Mutta hinta on liian korkea.
arivesa @ 18.7.2012 22:25
Ymmärtääkseni "puhdas näkymä" ei oikeasti voi tulla myyntiin ennenkuin WP8 alustalla.Nykyinen kuolemaantuomittu ei monelle kelpaa,muiden(kuulemma)puutteidensa takia.Riitävätkö eväät sinne asti? Jo näköjään lähellä centtiosakkeen rajaa,ja kassa kaiketi ei täyty,vaan vajenee.Nähtäväksi jää.
johtaja59 @ 19.7.2012 16:25
Mukava olisi saada verokiksi Galaxyllä ja iPhonella kuvattu video.
HA HA HAA!!!@ (vahvistamaton) @ 19.7.2012 20:33
@11
Mihin käyttöjärjestelmään PC:n käyttäjät sitten siirtyvät?
Parempiakin vaihtoehtoja kyllä löytyy,ei Windows (Ikkunalelu) ole ainoa vaihtoehto!!!.
pcnero @ 19.7.2012 21:24
@14 Otappa selvää, kuinka moni käyttää Windowsia muihin verrattuna. Parempia vaihtoehtoja ei löydy.
derp___ (vahvistamaton) @ 20.7.2012 12:21
@15 se että jokin on suosituin, ei tee siitä automaattisesti parasta ;)
mikäs käyttöjärjestelmä 99%:iin koneista on valmiiksi asennettuna?
verkkovirta @ 22.7.2012 22:47
@15 windows on melkosta kuraa moneen muuhun verrattuna... Tuskin olet kokeillut niitä muita vaihtoehtoja ollenkaan