Akun kapasiteetti jää vain 100 mAh jälkeen Note II:n akusta, joka on tarkoitettu tarjoamaan virtaa laitteen 5,5 tuuman näytölle ja vielä korkeammalle kellotetulle prosessorille. Isomman akun pitäisi siis pidentää Galaxy S III:n käyttöaikaa merkittävästi. Myös lisäakku pitää sisällään NFC-tuen eli puhelimen ominaisuuksista ei tarvitse tinkiä.
Akun hinta näyttäisi suomessa asettuneen noin 40 euron tietämille, mutta toimitusaika on Suomessa vielä mysteeri.
Kommentit (19)
itsellä gs2 3500mAh akku vaati kyllä pientä totutelua aluksi kun tuli 2x paksummaksi puhelin osittain mutta loppujen lopuks ehkä jopa parempi pidellä puhelinta yhdellä kädellä uuden takakuoren muotoilun takia, suojakuoria en ole tuolle kyllä vielä löytänyt.
2@
Aikas hyvä provo..
Et ole joko elänyt aikana jolloin kännyköidenkin akut kestivät viikon, tai sitten olet tottunut tulemaan toimeen paskoilla akuilla aina. Kummin vain, itseäni ei ainakaan nappaa pitää luuria joka ikinen yö laturissa. Mites sitten hoidat asian, kun ei ole pistoketta saati sopivaa laturia lähimaillakaan? Kyllä puhelimen akun pitää ainakin pari päivää kestää, onneksi näitä älyluureja pystyy optimoimaan että miten kuluttavat milloinkin virtaa.
Itse esim en pidä 3G:tä jatkuvasti päällä, sekä näytönkirkkauskin on sillä tasolla että siitä näkee mainiosti, mitään aurinkoa en siinä tarvitse.
Silloin kun tarvitsen niitä, on mulla akkua vielä riittävästi jäljellä, eikä tosiaankaan tarvitse latailla kuin jokatoinen/kolmas päivä luuria. Ja kännykkänä toimii Xperia Active, jolla myös saa akun kulumaan helposti päivässä jos sillä roikkuu kaiken aikaa naamakirjassa tai youtubessa.
Itse uutiseen, loistavaa että edes yksi firma tekee noille asioille jotakin. Saisivat tosin alkaa kehittämään akku teknologiaa hieman rivakammin..
Ja kuinka moni tätä tehoakkua hehkuttavista ovat juuri niitä samoja riisitautisia jotka kritisoivat Lumian suurempaa paksuutta ja painoa?
Kuinkas ohut ja kevyt siitä SGS III:sta nyt sitten tulee tämän tehoakun kanssa?
Motorolalla ollut jo hyvän aikaa isoakkuinen androidluuri Razr Maxx. 3300mAh ja luuri 9 mm paksu. Silti jokayäö laturissa, mut käyttö onkin kovaa kaikki yhteydet aina auki, mitään virransäästämisiä en harrasta.
Tehoakku... Nyt vielä puukuoret ja vyöklipsit kännyköille ja tässähän tuleekin vuosi 1997 mieleen :-)
En tajua miksi aina jotkut komentoivat tyyliin ihan paska, ei tarvii kukaan tollaista, ei kenelekkään hyötyä. Tässä tapauksessa tuo tehoakku on lisävaruste. Sitä ei tyrkytetä jokaiselle, vaan on tarkoitettu niile jotka sitä tarvitsevat. Vaikka ei itse tarvitse jotain se ei tarkoita että kukaan sitä ei tarvitsisi.
Eikö ole hyvä asia että lisävarusteita on saatavilla? Vaikka 95% ei tehoakkua tarvitsisi on se mielestäni hyvä että tuodaan markinoille vaihtoehtoja joista edes jotkut voivat hyötyä.
Varmaan ihan kätevä joillekin paljon matkaaville, jos ei ole pistoketta lähellä. Oma N8 latautuu tarvittaessa taskussa kulkevalla Fujitecin 2200 mAh virtalähteellä, eli akku mutta stabiloi jännitettä. Puhelin stabiloi virtaa oman akkunsa varaustilan mukaan. Taisi maksaa alle puolet tästä.
@dRD
Minulla oli vuonna 1998 Nokia 2110i jossa tehoakku, puukuoret ja vyöklipsi! ;D
Ja sitä halkoa ei siis saanut taskuun mahtumaankaan joten klipsi oli pakollinen, ostin käytettynä ja sain valita mustan ja puukuorisen väliltä, en tiedä miksen ottanut mustaa...
Nykyään on 3720 classic ja akku kestää valehtelematta yli viikon, mutta sitä "älyä" ei sitten puhelimessa juuri olekkaan.
Olisi muuten ihan kiva omaan SGS3:een mutta uusi takakuori tarkoittaa ettei tämä toimi flipcoverin kanssa :(
@13
Ehkä vihjailu on juuri tarpeeksi, kun kerran vaivauduit soittamaan suutasi. perhana heitti ihan hyvän pointin: ei tässä ole kyse painosta, tai muista specseistä, vaan fanittamisesta ja siitä seuraavista epäjohdonmukaisista nassutuksista(my point of view).
Joo kyllä noiden nykyajan älypuhelimien akunkestot ovat ihan perseestä. Itselläni ollut usein kännykkä jonka akku kestää viikon tai jopa kaksi ilman latausta.
Aina vaan kännykkä asioissa ihmisten pitää aukoa suutaan kuinka se oma kännykkä merkki on niin hyvä ja muut perseestä. Tyhjänpäiväistä suunsoittoa. Jokainen valitkoon sen minkä haluaa.
@17 sillä sun puhelimella varmaan pystyy tekeen samat asiat kuin älypuhelimella?
@18 Ei muuta mitenkään sitä asiaa että älykännykän akunkesto on perseestä.
@19 miten sen nyt ottaa... Kun miettii mikä sitä akkua syö.
@22
kylläpäs se kommenttini nyt näyttää sinua kaivertavan, eli ilmeisesti osui ja upposi vai miksi siitä piti herne nenään vetää? :D
Noh, tytöt tytöt..
Eilen oli toisessa kädessä 920 ja toisessa flippikannella varustettu SIII. Painoero ei ollut merkittävä, mutta SIII tuntui mukavammalta.920:n kulmia ei ole pyöristetty. Kiva, että on akunvaihtomahdollisuus. Ei tartte puhelinta heti kiikuttaa huoltoon, jos akku pimahtaa.
@22 Minä en osallistu mihinkään. Totesin vain, että teknolelujen fanittamisesta syntyy sitä niin sanottua epäjohdonmukaista nassutusta, kun keskitytään ylistämään omaa suosikkia ja etsitään muista pelkkiä heikkouksia.
Yllämainittu käyttäytyminen on ihan todistettu ja oikea ilmiö, enkä pohjaa sanomisiani tämän sivun uutiskommenttien tarkkaan lukemiseen, tai analysointiin. Kyseinen "fanboy" käytös perustuu muutamaan "ajatteluvirheeseen" (eng. "fallacy" ja "bias", en nyt jaksa googletella osuvampia suomennoksia) ja näistä on tehty ihan mielenkiintoisia tutkimuksia...
Menipäs taas juttu sivuraiteille, pahoittelen kovasti =)
Edit. Ja yhen aika eläväisen esimerkin mainitsemastani käytöksestä voi bongata tuosta edellisen herrasmiehen kirjoituksesta.
@29
On jokseenkin vaikeaa tulkita netistä lukemansa kommentin sävyä, minusta sinun kommenttisi:
"Ehkä ei ainutkaan, ehkä kaikki. Eikö olekin ärsyttävää, kun ei tiedä? Ei pääse ampumaan raskaalla tykistöllä, vaan pitää tyytyä vihjailemaan." -vaikutti melko vihjailevalta.
Tuli kyllä tarpeettomasti kikkailtua tuon minä en osallistu mihinkään, kommentin kanssa. Tarkoitin sen vastaukseksi kysymykseesi "osallistutko vihajiluun?" =) Sitä kirjoittelee kaikenlaista mikä oman pään sisällä näyttää ihan fiksulta ja kuitenkin totuus on aivan toisenlainen, pahoitteluni epämääräisyydestä.