Valmistajista erityisesti Samsungia on syytetty suorituskykyä mittaavien Benchmark-testien huijaamisesta, mutta onpa vilunkipeliin syyllistynyt joukko muitakin Android-valmistajia. Ongelmaan on ilmestymässä kuitenkin ratkaisu, kertoo Engadget.
Startup-yritys GameBench mukaan sen suorituskykymittauksia ei voi huijata, sillä ne eivät perustu parin minuutin mittaiseen rypistykseen, jonka aikana pahaa-aavistamattoman käyttäjän puhelimen suorittimet huutavat hoosiannaa tavanomaisista rajoitteista piittaamatta. GameBench pyöriikin pelisovelluksen taustalla mitaten suorituskykyä ja akkua, ja siten varmistaa, ettei tulos vääristy.
Ensi vuoden puolella julkaistava sovellus on julkaissut ensimmäiset mittaukset, joissa vastakkain asetetaan HTC:n ja Samsungin ykköstykit. Aivan kuten useimmissa muissakin tuloksissa voittajaksi selviytyy Samsung Galaxy S4. Ero on jopa yllättävän suuri sen hyväksi. Mikäli GameBenchin tulokset otetaan vastaan oikeina, niin siinä tapauksessa HTC One on pikemminkin huijannut muissa testeissä.
Tarkempia tietoja suorituskykytestistä löydät Engadgetin artikkelista.
Kommentit (9)
Ensi vuoden puolella julkaistava sovellus on julkaissut ensimmäiset mittaukset,joissa vastakkain asetetaan HTC:n ja Samsungin ykköstykit.Aivan kuten useimmissa muissakin tuloksissa (voittajaksi selviytyy Samsung Galaxy S4).(Ero on jopa yllättävän suuri sen hyväksi).Mikäli GameBenchin tulokset otetaan vastaan oikeina,niin siinä tapauksessa (HTC One on pikemminkin (huijannut) muissa testeissä)!!!.
Tarkempia tietoja suorituskykytestistä löydät Engadgetin artikkelista.
Mitä idea on kopioida pelkkä uutistekstin pätkä lisäämällä siihen pari huutomerkkiä?
Kyllä se on tämä media joka nykyään huijjaa ja toisii puijjaa.
...ja silti SGS4 käyttökokemuksissa kehoitetaan poistamaan kaikki siirtymisanimaatiot pois päältä, ettei se lagaa.
SGS4:ssä on 0,2 GHz nopeampi CPU, 50 MHz nopeampi GPU ja LPDDR3:a. On se jännä kun se saa suorituskykytesteissä paremman tuloksen. HTC One on oikeassa käytössä sitten paljon nopeampi.
Suurempi kellotaajuus ei edelleenkään tarkoita että se olisi nopeampi...
@6
Molemmissa sama näyttis ja prossu joten tottakai se suuremmalla kellotaajuudella oleva tuote on nopeampi suorituskykytesteissä.
Ahaa no sitten.. Muistelin htc:ssa olevan eri rautaa, pahoittelut
Ei tuommoisilla kelloeroilla pitäisi saada kovin kummoisia eroja. Erot tulee lämpöthrotlaamisessa, jos jossain. Ja käyttiksen puolella erot tulee koodin laadussa.