Samsungin jättikokoinen Galaxy Note on ollut yritykselle menestyksekäs tuote siitä huolimatta, että monet pitivät sen 5,3 tuuman näyttöä liian suurena. Uusimpien huhujen mukaan Galaxy Note 2 tulee pistämään vielä paremmaksi 5,5" näytöllä.
Galaxy Note 2:n julkaisua on uumoiltu lokakuulle, mutta uudemmat huhut viittaisivat julkaisuun jo syyskuussa, jotta se ehtisi markkinoille ennen Applen huhuttua iPad miniä.
Vaikka GN2:n näytön tuumakokoa on kasvatettu, todennäköisesti Samsung on pitänyt laitteen fyysisen koon lähes samana edeltäjäänsä verrattuna. Näytön osalta osa huhuista on viitannut Samsungin ensimmäiseen taipuvaan näyttöön.
Muita ilmoille heiteltyjä speksejä ovat neliydinsuoritin, 2 Gt muistia ja 12-13 MP kamera. Vaikka laitteen lopulliset speksit jäävät nähtäväksi, lienee varmaa, että käyttöjärjestelmänä on Android 4.1 Jelly Bean.
Tägit:
Samsung Galaxy Note 2
Mysticiza @ 8.7.2012 13:29
Miten Samsung osaakin tehdä noin rumia puhelimia.
Mysticiza @ 8.7.2012 13:30
Miten Samsung osaakin tehdä noin rumia puhelimia.
654ytr (vahvistamaton) @ 8.7.2012 13:31
Ei tuo ruma, eihän siinä ole edes muotoilua, vain iso lätty.
simsim4 @ 8.7.2012 13:37
Miten sitten itse muotoilisit 5,5" näytöllä varustetun puhelimen jonka pitää mahtua normi taskuihin???
piioued @ 8.7.2012 13:40
Ja Samsungia syytetään jarkyvasti Applen kopioimisesta. Ergo: Apple valmistaa rumia puhelimia.
(Omppufanien itkupotkuraivariin 4... 3... 2...)
Mysticiza @ 8.7.2012 14:04
@4
En käyttäisi ainakaan halpaa muovia joka on varsin ruman näköistä. Toihan näyttää enemmänkin ylikasvaneelta lasten leikkipuhelimelta jota saa lähimarketista parillakympillä.
Sgs2... (vahvistamaton) @ 8.7.2012 14:49
Samsung Galaxy S3 mallissa piti olla 12MP kamera,mutta...näin ei käynyt!!.En jaksa uskoa,että SG Note 2 mallissakaan tulee olemaan 13MP kamera!!neliydinprosessori on PAKKO olla!.
blizzu @ 8.7.2012 15:03
@6
Käyttäisit siis lasia, joka hajoo kun siihen laskeutuu pölyhiukkanen?
Mysticiza @ 8.7.2012 15:24
@8
Sanoin vaan, etten käyttäisi sitä halpaa muovia.
Esimerkiksi Nokian N9:ssa, Lumia 800:ssa ja 900:ssa käyttämä polykarbonaatti on paljon arvokkaamman ja tukevamman tuntuista.
Metallikin on vaihtoehto, ainakin joissakin kohdissa. Nythän Samsungin 'kromi' on vain päällystettä, eikä siis sekään oikeaa.
Sgs2... (vahvistamaton) @ 8.7.2012 15:41
Neliydinprosessori ainakin on virtaa säästävä,tehokas!. ;) http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise...eRedirect=false
jartar @ 8.7.2012 15:55
Mikä merkitys näiden huhujen (=arvailujen) uutisoinnilla on. Eikö saman tien voisi kerralla pistää paremmaksi ja laittaa arvailtujen ominaisuuksien listalle vaikka ruuvimeisseli ja kahvinkeitin...
J-lalli @ 8.7.2012 16:34
Joo, huhuthan ovat vaan huhuja...
Sgs2... (vahvistamaton) @ 8.7.2012 17:25
@11 Ne ruuvimeisselit kuuluisi Nokia Lumia mallien varustukseen.
arivesa @ 8.7.2012 17:33
Ei tuota kehitetä kaikkien luurien ainoaksi korvaajaksi.
Jos muotoilu ei miellytä,jätä hyllyyn.Turha pahoittaa mieltään.
Siis mikäli hyllyyn koskaan ilmestyy.
Tietty joustavuus lie paksuuden vähetessä,koon suurentuessa,ja painon ollessa laihiksella,välttämätöntä.
Li-Ion akut,ainakin purkamani,ovat jo "pusseja" muovikuoressa.
Eli pehmeämuoviin pakattuna ei ongelma tuokaan,luulen.
Näyttöjä on jo protoina ollut kauan laminoituna muovikalvolle,kuten solar-kennoja jo käyttöönkin.
Kosketusherkistä kuitenkaan en ole vielä kuullut.
Nämä jutut ovat siksi,ettei "lehti" olisi tyhjä.
Toista tusinaa kommenttia todistaa,ettei turhia.
jartar @ 8.7.2012 17:52
@14
Niin, että tehdään keksittyjä juttuja kun ei mitään tapahdu. Kommentteja kun lukee niin juuri mikään ei liity edes tähän keksittyyn juttuun. Tavoiteltavaa todellakin. Itse erehdyin tämän lukemaan kun luulin että nyt on jotain oikeasti uutta tulossa. Eipä ollut. Kohta kylillä porukka huutelee että uuteen Noteen tulee taipuva näyttö. Kuka tästä hyötyy!?!
arivesa @ 8.7.2012 19:03
@15
Ainakin näköjään AfterDawn.
Täyttää palstaa.Muusta en tiedä.
Huhut on usein lopulta totta,tietenkin myös usein ei.
Mutteivät aivan itsestään tyhjästäkään synny.
Minusta on kiva,että spekuloidaan.Aika sitten näyttää totuuden.
Erehdyksestäsi lukemiseen: syy on vain sinun,ei muiden.
Kun kerrotaan valmiista,jo vanhaa.Uusi on aina jo työn alla.
hamsu2 @ 8.7.2012 22:10
hieno laite sinänsä mutta ainoa huono puoli tossa on jelly beanin flash tuen puute joten kaupan hyllylle se jää osaltani joten vanhalla flash tuki laitteella jatkan vielä pitkään
ProfaneX @ 8.7.2012 22:46
Galaxy noten omistajana voin sanoa että päivitys ei todellakaan tule tarpeeseen. Mutta mitä nyt tuohon muotoiluun tulee niin minun mielestä tuo on sairaan siisti.
Iphonet ovat kans muotoilultaan siistejä [Vain valkoisena tosin], mutta 3,5" näyttö on ihan lapsellisen pieni.
:) Apple saattaa saada minusta asiakkaan jos tekevät +5 tuuman näytöllä varustetun iphonen joka ei ole millään tapaa kytköksissä iTunesiin.
Gief Apple iNote ? Maybe not.
arivesa @ 8.7.2012 23:03
@17:
Luin,että Adoben uudempi Air olisi korvaava,mobiilissa.
Vaikka on myös läppärissä jo nyt.
Tuskin toimivia hylätään,vaikka tavoite (Adobenkin)lie pois.
Onhan WP8:ssakin rajoitettu Flash-tuki.
MS-hyväksymille saiteille.
Näin ainakin kertoivat hetki sitten.
Lumikki @ 9.7.2012 10:21
Flash on markkinoilta poistuva tekniikka. Joten sen puute tuskin on mikään ongelma.
Muotoiltu on niin käyttäjän omia makuasioita että siitä on ihan turha kiistellä. Itse pidän käytännöllisyyttä aina tärkeämpänä kuin ulkonäköä.
Luulen että ei tässä oikeastaan tehdä mitään uutta vaan ihan vain seuraava versio jo olemasta olevasta asiasta. Yritetään kai parantaa joitain asioita. Voi tietysti olla että tässä tehdään samaa mitä yritykset muutenkin tekee nykyään eli myydään ilmaa niille ihmisille jotka ostaa aina sitä uutta "muotia" riippumatta onko heillä mitään todellista tarvetta asiaan.
Itseäni kiinnostaisi jokin tämän tyyppinen laite jos se olisi ilman puhelinta. Myös pitäisi olla jokin avoimempi standardi kuin tuo Googlen suljettu Android, jossa ainoa avoin asia on kernel. Muuten tuo käyttöjärjestelmä on ihan yhtä suljettu kuin joku windows tai IOS.
pentsu @ 9.7.2012 10:42
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mysticiza: @8
Sanoin vaan, etten käyttäisi sitä halpaa muovia.
Esimerkiksi Nokian N9:ssa, Lumia 800:ssa ja 900:ssa käyttämä polykarbonaatti on paljon arvokkaamman ja tukevamman tuntuista.. Polykarbonaatti on hienolta kalskahtava nimi muoville, jota jääkiekkopiireissäkin tuttavallisemmin pleksiksi kutsutaan. Tiedä sitten onko sen arvokkaampaa kuin "tavallinen" tai "halpa" muovi, mitä sillä sitten tässä yhteydessä tarkoitettiinkaan?
Mysticiza @ 9.7.2012 11:16
@21
Kyllähän sen nyt kädessä pitämälläkin huomaa, että polykarbonaatti on paljon tukevamman tuntuista.
Materiaalivalinnat tuovat mieleen lähinnä lelupuhelimen.
jartar @ 9.7.2012 12:02
@21
Ollaanpa sitä vitsikkäitä. Armeijan kypärät ja luotiliivit ovat myös "muovia". Ei varmaan juurikaan eroa esim. perus muovipussien materiaalista ;)
Sillä on ihan tajuttoman suuri ero että onko tuote tehty jostain "lelumuovista" sen sijaan että se olisi esim. komposiittia tai polykarbonaattia. Muovi kun on mahdollista tehdä esim. kevyeksi, pehmeäksi tai lujuudeltaan terästä vastaavaksi...
Amilo Pa 3515 "tuunattu" Akasa 455, alivoltitus, Windows 7, OCZ Agility 3.
pentsu @ 9.7.2012 12:18
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: @21
Ollaanpa sitä vitsikkäitä. Armeijan kypärät ja luotiliivit ovat myös "muovia". Ei varmaan juurikaan eroa esim. perus muovipussien materiaalista ;)
Sillä on ihan tajuttoman suuri ero että onko tuote tehty jostain "lelumuovista" sen sijaan että se olisi esim. komposiittia tai polykarbonaattia. Muovi kun on mahdollista tehdä esim. kevyeksi, pehmeäksi tai lujuudeltaan terästä vastaavaksi... En mä mitään vitsiä yrittänyt vääntää. Muoveissa varmasti on eroa kuten jo moneen kertaan tässä ketjussa on tuotu esille. Muoveja on monenlaisia, ja monella ei näytä olevan niistä mitään ymmärrystä, kuten sunkin kirjoituksesta voi päätellä, kun kerrot että komposiitti olisi jokin materiaali.
jartar @ 9.7.2012 13:43
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
En mä mitään vitsiä yrittänyt vääntää. Muoveissa varmasti on eroa kuten jo moneen kertaan tässä ketjussa on tuotu esille. Muoveja on monenlaisia, ja monella ei näytä olevan niistä mitään ymmärrystä, kuten sunkin kirjoituksesta voi päätellä, kun kerrot että komposiitti olisi jokin materiaali.
Pilkkua voit viilailla, mutta muoveilla on siltikin suunnattoman suuria eroja. Sinun vähättelysi tyyliin se on vaan pelkkää MUOVIA ei muuta totuutta toisenlaiseksi.
Amilo Pa 3515 "tuunattu" Akasa 455, alivoltitus, Windows 7, OCZ Agility 3.
pentsu @ 9.7.2012 13:52
Niin taisin jo sanoakin että on eroja, vähättelemättä mitään.
pertzuboy@ (vahvistamaton) @ 9.7.2012 18:32
LG "ei laakereilla lepää"!!. http://www.puhelinvertailu.com/uutiset...._komponenteilla
pertzuboy@ (vahvistamaton) @ 9.7.2012 18:33
LG "ei laakereilla lepää"!!. http://www.puhelinvertailu.com/uutiset...._komponenteilla
cueman @ 10.7.2012 15:10
ihan ok näytön koko jos puhelimen koko itsessään ei muutu.
tärkeämpää on akun koko joka pitää olla min. 3000mah,tai pikemminkin 3500-5000mah,johon nykyään pystytään helposti mutta joita ei tehdä akkujen tekijöiden kartelliåpäätöksillä.
myyn oman uuden SG3:n kuka ostaa,haluun note2:sen.
pertzuboy@ (vahvistamaton) @ 10.7.2012 17:39
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_2-4854.php
pertzuboy@ (vahvistamaton) @ 10.7.2012 17:43
@29 Älä nyt vielä myy sitä SGS3:sta!.Ei se SG Note 2 tule kuin loppuvuodesta vasta.