Apple on juuri julkistanut uusimman älypuhelimensa. Odotetusti iPhone 5 -nimeä kantava laite on päivitetty taas uusimmalla tekniikalla, mutta aivan kaikkea sekään ei sisällä.
Muun muassa kaksi kertaa edeltäjää nopeamman suorittimen ja suuremman näytön lisäksi uusi iPhone 5 tukee huippunopeita LTE-yhteyksiä. Valitettavasti LTE-verkkojen tuki ei mitä ilmeisimmin ulotu Suomeen, sillä käytössä olevat 4G-taajuudet ovat erit kuin rapakon takana.
Euroopan osalta LTE-yhteyksiä mainostettiin ainoastaan Britteihin ja Saksaan. Muusta Euroopasta mainittiin vain "sellainen dual carrier -verkko". Ainakin Briteissä LTE-verkkoa ylläpitävä Everything Everywhere tosin käyttää osittain samoja taajuuksia kuin operaattorit Suomessa, joten mahdollista on, että LTE-yhteyksistä päästään nauttimaan Suomessakin.
Sopivasti ennen tämänpäiväistä iPhone-julkistusta Samsung julkaisi tutkimustuloksia suomalaisten 4G-tuntemuksesta. Applelle siruja toimittava Samsung olikin huolissaan kuluttajien puolesta, sillä näitä voidaan huijata 4G:n suhteen. Suomessakin 4G-termiä on käytetty hitaammasta DC-HSDPA-tekniikasta, jota myös uusi iPhone tukee.
Mikäli Applen uutustuote ei tue uusinta verkkoteknologiaa kotimaassa, tullee Samsung paukuttelemaan henkseleitään oikeilla 4G-laitteilla, joista se kertoi hiljattain.








pekkapuupää (vahvistamaton) @ 12.9.2012 21:38
Eikä ole kuin Applen sana prosessorin nopeudesta. Mutta onneksi he eivät koskaan huijaa ketään
jkij @ 12.9.2012 21:44
surkee paska
Nikotiko @ 12.9.2012 21:52
Bahahaha, pohjanoteeraus. :D
tinyzi (vahvistamaton) @ 12.9.2012 21:59
Telstra tuki 1800MHz, EE tuki UK 1800MHz LTE,.. tiesittekö että DNAn LTE verkko on juurikin 1800MHz.
capuzino @ 13.9.2012 01:52
http://www.apple.com/iphone/LTE/
Tuoltahan nuo iPhone 5n tukemat LTE taajuudet löytyyp.
tonttila @ 13.9.2012 11:01
Miksi muuten 3g dual carrieria saa kutsua harhaanjohtavasti 4g:ksi?
mniskane @ 13.9.2012 12:16
@6 Wikipediasta: "Teleoperaattoreiden painostuksessa ITU kuitenkin höllensi määritelmää. Joulukuussa 2010 se ilmoitti, että myös LTE, WiMax ja 3G-verkkoon perustuva dual carrier UMTS (= kaksi rinnakkain käytössä olevaa 3G-yhteyttä) luetaan 4G määritelmän piiriin."
tonttila @ 13.9.2012 13:22
Ja ko yhteyttä markkinoidaan 50 megaisena ja pienellä lukee vaihteluväli 0,4-jotain... Kusetusta. Siis operaattoreilta. Täysin harhaanjohtavaa mainontaa.
JesseKristian (vahvistamaton) @ 13.9.2012 17:20
@ 6, 7 & 8
Eikä asiaa helpota se, että jokaisen operaattorin oli pakko hypätä tuohon kelkkaan, että kutsutaan DC:tä 4G:ksi, koska keskimääräiselle ostajakunnalle on turha selittää DC:n ja LTE:n eroja, jos kilpailija markkinoi 4G:tä ja itse vain 3G:tä. Todellinen ongelma piilee kyllä ITU:ssa ja sen kyvyttömyydessä säännellä operaattoreita.
tonttila @ 13.9.2012 18:36
Itse kyllä odotan kun "oikea" 4G saapuu meillekin päin niin heti testiin että olisiko siitä adsl:n tappajaksi.
JesseKristian (vahvistamaton) @ 13.9.2012 19:08
@10
Tietysti vähän operaattorista ja laitteistakin kiinni, mutta voin kokemuksesta kertoa että omalla kohdalla ainakin jäi ADSL selkeästi kakkoseksi - niin hinnan kuin nopeudenkin osalta. Itellä käytössä WLAN-verkkoa luova Sierran 4G-vastaanotin ja nimeltä mainitsemattoman operaattorin 50M 4G-yhteys, yht 25,80e/kk. Vertaa huvikseen Soneran 8M ADSL joka toimii kuutta megaa ja maksaa mansikoita.
HohHoijaa! @ (vahvistamaton) @ 14.9.2012 23:18
4G. eli LTE.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise...kiihtyy/a738900