Viime kuussa avattu uusi N-Gage-pelipalvelu käyttää luvattoman kopioinnin estämiseksi peleissään DRM-suojauksia. Kuluttajille ongelmia on tuottanut Nokian päätös sitoa pelien lisensointi vain yhteen matkapuhelimeen, jonka vuoksi N-Gage-pelin ostaneet kuluttajat eivät voi siirtää ostamiaan pelejä toisiin puhelimiin. Täten esim. uuden puhelimen hankinta tekee ostetuista peleistä hyödyttömiä.
Toistaiseksi ainoa vaihtoehto on ostaa pelit erikseen jokaiselle matkapuhelimelle, mutta kuluttajilta tulleen vihaisen palautteen myötä Nokia aikoo muuttaa pelien lisensointia, jolloin pelejä voi siirtää matkapuhelimesta toiseen. Nokian Oskar Sodergrenin mukaan pelien siirtämisen mahdollistavaa tekniikkaa on kehitetty N-Gage-pelipalvelun avaamisesta asti, mutta Sodergren ei kertonut mitään ajankohtaa pelien kopioinnin mahdollistavalle ominaisuudelle. Nokia on parhaillaan työstämässä väliaikaista ratkaisua ongelmaan, jonka pitäisi auttaa pelaajia siihen asti, kun lopullinen ratkaisu ongelmaan saadaan julkistettua.
N-Gage-pelipalvelun kautta on julkaistu noin 30 peliä ja Nokian mukaan pelivalikoiman pitäisi tuplaantua vuoden loppuun mennessä.
Kommentit (19)
Eikös N-Gagen pitänyt olla jo kuollut ja kuopattu?
Juu puhelimena kyllä, mutta softana ei...ja ei mikään ihme tuo drm on aika moista paskaa ihan suoraan sanottuna.
Joo on se kamalaa kun ihmiset ei pysty enää warestaan.
Niin kuka warettamisesta on puhunut?
Melkoista kuluttajan oikeuksien polkemista. Jotkut ihmiset vaihtavat kuitenkin puhelinta aika usein ja jos peleistä maksaa sen 7-10€ kpl niin varmasti ottaa tolkuttomasti päähän kun uuteen puhelimeen pitää pelit ostaa aina uudestaan...
Ei näin nokia!
Kuten uutisessakin mainittiin on "ratkaisu" tulossa. Ainakin väliaikainen. Joten tuskin kukaan tämänkään sivuston lukijoista ehtii ennen ratkaisun saapumista vaihtamaan kännykkäänsä kovin montaa kertaa :D
Tällainen DRM -ratkaisu on kuitenkin pakollinen, koska kaikesta vastaanväittämisestä ja inttämisestä huolimatta helpommin kopioitavia pelejä jaetaan ja ladataan laittomasti.
Kyllä, juuri näin Nokia! (sanon minä. Ei en ole ikinä Nokian kännyä omistanut enkä tule omistamaan ennen kuin muut merkit tyystin maan päältä katoaa).
Itellä on nokian n81 ja siinä n-gage. Yhtään peliä en oo ostanut pari demoa koittanut. kun ei se jeesus puhelin tänne suomeen tullut. Piti otta sitten kumikenkä firma puheli!
Ja joidenkin ihmisten luuloista huolimatta DRM ei estä niiden verkossa leviämistä. DRM on vain kunniallisen kuluttajan riesa, eikä mikään piratismin tappaja.
Tottakai kaikki on mahdollista, mutta DRM ainakin estää puolihuolimattoman "laitanpa tän nyt kaikkialle jakoon kun ei parempaakaan tekemistä ole" -toiminnan.
Heti kun laiton kopiointi loppuu loppuu varmasti tarve kaikenmaailman kopiosuojille jne.
Mitä väliä sillä on että laittaako muutama ihminen enemmän sen pelin jakoon kuin vaikka se yksi ware ryhmä. Yhtä nopeasti se on kaikkien saatavilla ja yhtä helppo se on saada.
DRM-suojauksien ainoa ero on siinä että maksava asiakas saa sen epäkelvon version ja warettava saa ilmaiseksi sen version mitä voi pelata millä tahansa n-gagea tukevalla kännyllä...
Ei Nokiallakaan voida olla niin tyhmiä että oltaisiin voitu kuvitella että tälläinen kuluttajien oikeuksien polkeminen menisi läpi...
Kyseistä ongelmaa siis ei olisi pitänyt olla alunperinkään vaan homma olisi pitänyt tehdä alusta asti oikein.
Onhan sillä väliä tekeekö yksi ihminen VÄÄRIN vaiko useat?!? Onko oikean ja väärän raja oikeasti kadonnut kokonaan ?
DRM-suojausta perustellaan piratismin vähentämisellä mutta se pystyy ainoastaan hankaloittamaan maksavien asiakkaiden elämää.
Kun yksi ware ryhmä laittaa jakoon pelin niin lopputulos on sama kuin sen laittaisi 100000 ihmistä jakoon. Peli on netissä lopullisesti ja kaikkien halukkaiden saatavilla viimeistään päivän päässä...
Mitä hyötyä siis suojauksesta on piratismin torjunnan kannalta?
Ainakin se, että sillä yritetään epätoivoisesti saada tiedostoja jakavat tahot muistamaan edes jollain tasolla tekevänsä väärin ja varastavansa? Jos ei muuhun sillä pystytä niin edes tuohon :( Se on sääli sinänsä.
Jos kopiosuojaukset poistettaisiin kokonaisuudessaan kaikista tuotteista ei maailmassa ole enään mitään asiaa, joka edes yrittäisi pitää ihmisiä kaidalla tiellä. Ihmisten oikeustajun hämärtyminen pitää siitä huolen.
Eihän Nokiallakaan olisi mitään syytä harkita edes DRM:n käyttöä jos asiakkaat ostaisivat käyttämänsä hyödykkeet.
Minä ainakin haluan saada "backup":n puhelimeni sisällöstä koneelleni ja jos drm sen estää lentää ko puhelin jorpakoon...koska minulla on paljon firman ja omia asioita kännyssä. Drm on monesti estänyt juuri varmuuskopion tekemisen jolloin moni "hermostuu" ja ottaa sitten no juuri vaikka pelit kännyynsä warettamalla. Itse en wareta koska mielestäni tekijän kuuluu saada korvaus tehdystä työstä, tosin se korvauksen suuruudesta voidaan sitten puhua onko se sitten suuri vai pieni, tuskin kukaan tekee ilmaiseksi töitä toiselle. Tosin minäkin halua lastenelluistami kopion oton kun en viitisi ostaa moneen kertaan samaa dvd:tä....tulee halvemmaksi :-) ja VAIN omaan käyttöön.
Monessa tapauksessa DRM tosiaan on tavallisen käyttäjän päähän potkimista mutta N-Gagen tapauksessa siitä on hyötyäkin... Pelien asennuspaketit on vapaasti ladattavissa netissä ja maksamisen yhteydessä se automaattisesti aktivoidaan toimimaan kyseisessä puhelimessa. Tuo ei yksinkertasesti olis mahdollista ilman mitään suojausta. Jos tuohon puhelimen vaihtoon saadaan järkevä ratkasu ei tuosta ole mitään haittaa.
Käsittääkseni yhtään uuden N-Gagen peliä ei ole vielä murrettukaan joten kyllähän se estää piratismin.
DRM ei varmasti katoa minnekään vaikka sen kiertäminen loppuisi ja piratismi katoaisi. Päin vastoin, väitän, että meillä olisi vielä enemmän DRM:ää, sillä se mahdollistaa saman tuotteen uudelleenmyynnin uudestaan ja uudestaan kun kukaan ei voi säilyttää tuotetta eteenpäin kuin vain rajallisen ajan. Se vasta on surullista, että nykyään tehdään turhia päätöksiä väittäen, että se on enemmänkin kanta kuin toimiva ratkaisu. Tässä tapauksessa kuluttajan kiusa ja kräkkereiden harrastus.
Aivan! Jos tuote tai sen lisäkkeet ei kiinnosta sellaisena kuin firma (Nokia) ne myy niin ollaan ostamatta ja käyttämättä! Ei varastaminen/kopioiminen ole loogista jos tuote on huono :D
Pelien suojauksia murtavillehhan se on kunnia-asia että saa suojaukset murrettua. Joten miten DRM-estää piratismin?
Ja miten varastaminen voi olla sama asia kuin tiedoston laittaminen jakoon :)
Pelkkä ajan kysymys...
Jos itse peli on hyvä mutta ei kuitenkaan kiinnostaisi samaa peliä ostaa montaa kertaa niin vaihtoehdot on vähissä...
Ja itse kun selailin n-gagen sivuja niin hyvin on piilotettu sivuille se tieto että itse pelejä ei saa ostettua itselleen vaan saa pelkästään käyttöoikeuden joka sitten samalla katoaa kun kännyn vaihtaa.
Ilmiselvää kuluttajien harhaanjohtamista... Jos jotkut rikkoo sääntöjä niin olisi enemmän kuin reilua että yrityksetkin pelaisivat sääntöjen mukaan ja kertoisivat SELVÄSTI miten käytetyt suojaukset voivat vaikeuttaa ostajan elämää...
Todellakin, kas kas mitä se pukki toi viime yönä internetin syövereihin:
Electronic Arts Tetris v4.21.41.N-GAGE.SymbianOS9.1.Cracked-BiNPDA
Gameloft Block Breaker Deluxe v1.0.3 N-GAGE SymbianOS9.1 Cracked-BiNPDA
Gameloft Brain Challenge v1.1.4 N-GAGE SymbianOS9.1 Cracked-BiNPDA
Ideaworks 3D Mile High Pinball v2.58 N-GAGE SymbianOS9.1 5000th Release Cracked-BiNPDA
Glu World Series of Poker v1.5.0 N-GAGE SymbianOS9.1 Cracked-BiNPDA
jne.
BiNPDA näyttää sitten juuri kräkänneen kyseisen suojauksen.