Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Erich Specht ei saanut Android-tavaramerkistä 94 miljoonaa dollaria

10
Kaarlo Räihä

Erich Specht ei saanut Android-tavaramerkistä 94 miljoonaa dollaria
Suurilta firmoilta rahojen kerääminen tavaramerkkeihin ja patentteihin liittyvien oikeusjuttujen avulla on oma taiteenlajinsa. Valitettavasti Erich Spechtin kohdalla tällaista ammattitaitoa ei löytynyt, joten hän ei saa haluamaansa 94 miljoonaa dollaria Android-tavaramerkistä.

Asian nousi tapetille viime vuonna, kun Specht vaati Googlelta, Android Inciltä ja Open Handset Alliancelta 94 miljoonaa dollaria Android-tavaramerkin luvattomasta käyttämisestä. Specht pyöritti vuosien 1998-2002 välillä Android Data -nimistä yritystä, jonka perusteella hän päätteli Android-tavaramerkin kuuluvan hänelle.
Specht herätti tavaramerkkinsä myöhemmin eloon luomalla sille uuden internet-sivun, jonka avulla hän koetti vakuuttaa Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmälle käyttävänsä edelleen kyseistä tuotemerkkiä. Spechtin harmiksi oikeuslaitos ei uskonut hänen tarinaansa, vaan tuomion perusteella Specht hylkäsi tuotemerkkinsä yrityksen kaatuessa, joten muut tahot saivat ottaa sen omakseen.

Oikeus myös esti Spechtiä käyttämästä Android-tuotemerkkiä jatkossa, jottei sekaannuksia enää syntyisi.

Googlen edustajan mukaan hakujätti on tyytyväinen päätökseen, ja koko oikeusjuttu perustui Googlen mukaan perättömiin väitteisiin.

Kommentit (10)

fncgng (vahvistamaton)

4

Ois pyytänyt vaikka miljoonan, niin ois voinut saada ilman oikeuskäytäntöjä. Ahneella on paskane loppu!

Vastaa
Arzgahhh
Arzgahhh

5

Noh kerrankin kävi oikein! Tuollaista kusetusta ei tarvitse kenenkään kestää. :) Hyvä vaan että ei saanut rahojaan.

Vastaa
Dollarinen (vahvistamaton)

7

Heh. Ei sitten yhtään enempää vaatinu! :) Miten olis ollu vaikka muutama kymppitonni tai jotain, niin olis voinu saadakkin. Ite olisin jo 50.000 eurosta ollut hiton tyytyväinen, ottaen huomioon että senkin rahan olisi saanut kusettamalla. Kuten todettu, ahneella on paskainen loppu.. Nyt ei saa sitten ite edes enää käyttää nimeä. :D

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

8

7@
>Heh. Ei sitten yhtään enempää vaatinu! :) Miten olis ollu vaikka
>muutama kymppitonni tai jotain, niin olis voinu saadakkin.

Sitten olisi kannattanut olla ilman,

Vastaa
Dollarinen (vahvistamaton)

9

@8

No en tiedä mikä lottovoittaja olet, mutta kyllä mulle ainakin esim. toi 50.000 euroa ilmaista rahaa kelpaisi..

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

10

9@
>No en tiedä mikä lottovoittaja olet, mutta kyllä mulle ainakin
>esim. toi 50.000 euroa ilmaista rahaa kelpaisi..

Jos tuolla summalla liikkeellä niin silloin pitäisi nimenomaan olla miljonääri että varaa vaatia sitä 50k taalaa. tai sitten unohtaa koko juttu.

Jos tavoite ja edes jonkinlainen mahdollisuus miljooniin, niin sitten on riskille tuottoa ja mahdollisuus jakaa riskiä, jos itsellä ei ole paukkuja rahoittaa hommaa.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja