Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Elisan 4G-verkko kasvanut vaadittua nopeammin – 97 % suomalaisista asuu jo sen alueella

8
Manu Pitkänen

Elisan 4G-verkko kasvanut vaadittua nopeammin – 97 % suomalaisista asuu jo sen alueella
Elisa on kertonut sen 4G-verkon väestöpeiton olevan jo 97 prosenttia, johon 800 MHz:n taajuusalueen huutokaupassa sovittujen ehtojen mukaan olisi tullut päästä viimeistään vuoden 2019 alussa.

4G-verkon rakentaminen 800 MHz:n taajuusalueella alkoi vuoden 2014 alussa. Taajuutta on käytetty erityisesti verkon laajentamiseen kaupunkikeskuksien ulkopuolisille alueilla. Vaikka jo lähes kaikki suomalaiset asuvatkin Elisan 4G-verkon alueella, ei verkko silti kata läheskään koko Suomea. Suomen keski- ja itäosissa on laajoja aukkoja ja Kainuun pohjoispuolella verkon rakentaminen on vielä lähtökuopissa.
Elisan mukaan sen tavoitteena on kuitenkin rakentaa 4G-verkosta yhtä kattava kuin sen 3G-verkostakin, jolloin mobiilinetti ei hidastuisi vaikka lähtisi kotoa pois.

Samalla Elisa on alkanut ottaa käyttöön muutamilla isommilla paikkakunnilla taajuusalueiden yhdistämisen mahdollistavaa tekniikkaa eli niin sanottua Carrier Aggregationia, jolla 4G-liittymien maksiminopeuksia saadaan vauhditettua 300 Mbps:ään.

Elisan kuuluvuuskarttaa voi tarkastella täällä.

Kommentit (8)

tataka
tataka

1

http://www.netradar.org/ tuolta voi vertailla mutta peittoa saisi kaikki operaattorit parantaa, täällä turussakin jossa dna vahvin ei se lte aina jokapaikassa aina toimi vaan tippuu 3g joka syystä tai toisesta kyseisillä auleilla poikkeuksellisen hidas.

Kyllä tuo 97 prosenti tavoite 2019 alkuun mennessä tulee jokaisella operaattorilla täytettyä mutta paljon työtä vaatii ennenkuin paljon väestöäkin olevilla auleilla toimii hyvin jokapaikassa.

Toimitus voisi tehdä ison vertailu jutun vaikka loppuvuodesta millainen peitto kolmella eri operaattorilla on ja vertailla vaikka tuolta http://www.netradar.org/ millaisia lte nopeuksia sisään ja ulos sekä viive sekä yhteyden laatu on operaattoreilla monella tapaa esim yleisesti, kuntakohtaisesti, isompien kaupunkien osien välillä yms.

Vastaa
olkitu
olkitu

2

Enpä tiedä onko DNA vahvin Turussa kuin nopeudelta. Olisiko vähemmän käyttäjiä?

Itse olen Soneran 4G liittymä omaava ja hyvin toimii monessakin paikassa. Kuuluvuus ainakin on parempi mutta nopeus sitten ihan hyvää.

Cellmapperiä (tukiasemien sijainnin kartoittamiseen ja myös Netradaria tuohon nopeuksien mittailuun) itse käytän ja sen mukaan ainakin Soneralla hyvä peitto ja nopeus LTE:ssä täälä Turussa: http://www.cellmapper.net/map?MCC=244&M...9941399&zoom=11

Tukiasemien läheisyydestä (alle 1km) 60-80Mbps ja tukiasemasta (yli 1km) 30-50Mbps välillä. pakoitellen putoaa allekkin mutta sen niissä kohdissa kun signaali yleensä heikko. Netradarissa on myös mittauksia joten sieltä kannattaa vertailla.

DNA:lla näyttäisi olevan hyvä kuuluuvus niin kuin Sonerallakin mutta Elisalla ei täälä omalla asuinalueella kuulu.

Kuuluvuus + Nopeusmittaukset paikka kohtaisesti, ei yleisellä tasolla kannata valita ollenkaan LTE yhteyksiä. Aina on paikkoja jossa ei tule toimimaan tai toinen operaattori toimii paremmin.

Vastaa
Mysticiza
Mysticiza

3

Elisaan on saanut kyllä olla tyytyväinen. Vastikään saivat myös Helsingin metron keskustan tunneliosuuden katettua myös 4G:llä melkein koko matkalta.

Vastaa
Soneran asiakas (vahvistamaton)

4

Kannattaa pakottaa mobililaajakaista vain 4G tai jos ei ole 4Gtä saatavilla nii pakottaa yhteyden vain 3Glle nii ei hypi 2g verkolle itselläni on soneran mobililaajakaista ( Liikkuva laajakaista ) ja olen tehnyt verkkopakotuksen vain 4G.lle nii ei hypi verkkojen välillä

Vastaa
Jonahan
Jonahan

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:

Enpä tiedä onko DNA vahvin Turussa kuin nopeudelta. Olisiko vähemmän käyttäjiä?

Turkulainen kaverini sanoi, että muita kuin DNA:ta ei kannata Turussa edes ajatella, kun on niin paska kuuluvuus. Mutta tiedä häntä, varmasti riippuu paljon missä päin pyörii.

Vastaa
Palstatiimi
Palstatiimi

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:

Enpä tiedä onko DNA vahvin Turussa kuin nopeudelta. Olisiko vähemmän käyttäjiä?

Turkulainen kaverini sanoi, että muita kuin DNA:ta ei kannata Turussa edes ajatella, kun on niin paska kuuluvuus. Mutta tiedä häntä, varmasti riippuu paljon missä päin pyörii.

Elisa on tuonut mm. Turun keskustaan tuon 4G+ mobiililaajakaistan, missä max. nopeus jopa 300 Mbit/s. Käyttö toki edellyttää laitetta, joka tukee 4G+ tekniikkaa. Tuki löytyy tällä hetkellä mm. Samsung Galaxy Note Edge puhelimesta. Mikäli netti hidastelee Turussa tai muualla Suomessa, suosittelen kirjautumaan Elisan Palstalle ja laittamaan käyttöpaikka yksityisviestillä esim. minulle (http://elisa.to/henko_nen) niin päästään tutkimaan mistä hitaus johtuu :)

EDIT: Noihin max. 300 Mbit/s nopeuksiin pääseminen edellyttää sopivan puhelimen lisäksi myös Saunalahden Mobiililaajakaista 4G+ liittymää. Lisätietoa siitä löytyy täältä: http://bit.ly/1dx5o88

Henri/Palstatiimi
http://palsta.elisa.fi

Vastaa
Valje
Valje

7

Itse jouduin juuri pettymään Elisaan ensimmäistää kertaa kunnolla, kun tuttavan nettiliittymäasioita hoidin. Alueelle ei saanut kiinteää liittymää kuin Soneralta, jota ei syystä X haluttu, joten kokeilimme 4G:tä Elisalta. Kuuluvuus on kartan mukaan paras mahdollinen ja myös käytännössä hyvä. Yhteys oli kuitenkin hidas, alle viisi megaa luvatun sadan sijasta. Testailujen lomassa kävi ilmi, että verkko yksinkertaisesti ruuhkautuu alueella, kun verkkolaitteiden kapasiteetti ei riitä. Aamulla, kun ihmiset ovat muualla töissä, tulee sisään 25 megaa, mutta kolmen jälkeen ja koko loppuillan sitä alle viittä. Elisan mukaan verkkoon ei ole lähiaikoina tiedossa parannuksia, joten lienee pakko vaihtaa toimittajaa jos jollain muulla olisi parempi.

Kuuluvuuden kasvaminen ei siis yksin riitä, vaan tarvitaan myös muita panostuksia.

Vastaa
olkitu
olkitu

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:

Enpä tiedä onko DNA vahvin Turussa kuin nopeudelta. Olisiko vähemmän käyttäjiä?

Turkulainen kaverini sanoi, että muita kuin DNA:ta ei kannata Turussa edes ajatella, kun on niin paska kuuluvuus. Mutta tiedä häntä, varmasti riippuu paljon missä päin pyörii.

Soneralla on hyvä kuuluvuus Turussa LTE:ssä. Kysele kaveriltasi missä Turussa ei kuulu. Olisi kiva tietää. Sonera aika paljon parantanut kuuluvuuksia. Sonera julkaisee uudet tukiasemat tällä sivulla: http://www.sonera.fi/etsi+apua+ja+tukea...a7-7044bcc47315

Esimerkiksi Kähäriin ja Biolaaksoon on tullut LTE käyttöön. 4G:tä ei ole Soneralla esimerkiksi Luolavuoressa, Nummenmäellä, Itäharjussa, Ruissalossa.

DNA:llakin on ihan hyvä kuuluvuus Cellmapperin mukaan mutta ainakin omalla asuinalueellani Sonera on ykkönen (4G:llä 90/30Mbps mittailtu), sitten DNA (4G toimii) ja sen jälkeen se Elisa, jolla ei edes 3G:tä kuulu.

Elisalle on tehty kuuluvuuspalautetta verkosta mutta mitään parannuksia ei ole tapahtunut.

Itse olen paljon mittaillut kuuluvuuksia Cellmapperin avulla, kartta löytyy täältä: https://www.cellmapper.net/map (kartassa näkyy myös tukiaseman kantosäde) ja Nettitutka sovelluksella nopeuksia.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja