Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Tällaisia ne ovat: Microsoftin uusien Lumioiden ominaisuudet vuotivat

50
Manu Pitkänen

Tällaisia ne ovat: Microsoftin uusien Lumioiden ominaisuudet vuotivat
Vaikkei Suomessa kesä vielä olekaan ehtinyt kunnolla edes alkaa, lähestyy syksy siitä huolimatta jo vääjäämättömästi. Se tarkoittaa sitä, että Windows 10:n mobiiliversiokin alkaa olla paraatikunnossa eli uusia Lumia-laitteiden julkistustakin voi alkaa jo odottaa.

Windows Centralin Daniel Rubino on päässyt ennakkoon käsiksi Microsoftin tulevien laitteiden teknisiin tietoihin ja julkaissut ne meidän kaikkien iloksi. Kesällä ilmoitetun strategiamuutoksen johdosta Microsoft on hylännyt muutamia laitekehityshankkeita, mutta lippulaivapuhelimien kehitys jatkuu täydellä teholla. Alla on Rubinon tiedot Talkman- ja Cityman-puhelimien ominaisuuksista:

Talkman (Lumia 950)
  • Matte White or black polycarbonate body
  • 5.2 inch WQHD (1440x2560) OLED display
  • Snapdragon 808, 64-bit Hexa core
  • Iris scanner (infrared) for Windows Hello
  • 3GB of RAM
  • 32GB of internal storage with a microSD card slot
  • 20MP PureView rear camera
  • 5MP Wide-angle front facing camera
  • 3000 mAh removable battery
  • Qi wireless charging with flip cover
  • USB Type-C

Cityman (Lumia 950 XL)
  • Matte White or black polycarbonate body
  • 5.7 inch WQHD (1440x2560) OLED display
  • Snapdragon 810, 64-bit Octa core
  • Iris scanner (infrared) for Windows Hello
  • 3GB of RAM
  • 32GB of internal storage with a microSD card slot
  • 20MP PureView rear camera with triple LED flash
  • 1mm silver ring inside the circumference of the black camera pod
  • Aluminum side buttons
  • 5MP Wide-angle front facing camera
  • 3300 mAh removable battery
  • Qi wireless charging integrated
  • USB Type-C

Listan ehkä ainoa yllätys on Microsoftin päätös käyttää biometriseen tunnistautumiseen iirisskanneria sormenjälkilukijan sijaan. Markkinoilta ei löydy juurikaan vastaavaa tekniikkaa hyödyntäviä laitteita. Olisi myös mielenkiintoista tietää, että minkä takia Microsoft päätyi iirisskanneriin, kun vaihtoehtona oli laajemmin jo omaksuttu sormenjälkilukija. Rubinon mukaan iirisskanneri ei välttämättä toimi puhelimissa heti, vaan se aktivoidaan myöhemmin julkaistavalla ohjelmistopäivityksellä.
Ulkoisesti uudet lippulaivapuhelimet eivät poikkea kovinkaan paljoa aikaisemmista Lumioista, joten puhelimien muotokieli pysyy tutuissa kuoseissa (alla on Windows Centralin luoma jäljennös). Kameramoduulin ulkonäkö on omaksuttu Lumia 830:stä ja sen viereen on sijoitettu kaiutinritilä. Puhelimet ovat 7–8 millimetriä paksuja.

Kommentit (50)

Abcabc375
Abcabc375

1

Varmaan hämärässä on mukava yrittää tunkea puhelinta silmään kun ei oikeen tunnista :D kenenköhän älynväläys tommonen silmäskanneri on, tyhmin idea mitä olen kuullut aikoihin

Vastaa
delic
delic

2

"Olisi myös mielenkiintoista tietää, että minkä takia Microsoft päätyi iirisskanneriin, kun vaihtoehtona oli laajemmin jo omaksuttu sormenjälkilukija."

No varmaan niinkun yksinkertaisesti syystä, että ainoat järkevästi toimivat sormenjälkilukijat löytyy niistä luureista missä on fyysinen kotinappi.

Mitä vaihtoehtoja micorosoftilla olisi ollut ellei tekniikkaa olisi pystytty jo sisällyttämään näyttöön? laittaa se luurin taakse? joo ei.

Irisskanneri on huomaaton eikä vaadi näkyvää extra tilaa, eli se on lähes ainoa ratkaisu niille joilla ei kotinappia puhelimissaan tai laitteissaan ole, se että miten se toimii varmaan aika näyttää.

Vastaa
delic
delic

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Varmaan hämärässä on mukava yrittää tunkea puhelinta silmään kun ei oikeen tunnista :D kenenköhän älynväläys tommonen silmäskanneri on, tyhmin idea mitä olen kuullut aikoihin

Eiköhän kuitenkin odoteta rauhassa ja tuomitaan vasta sitten jos siltä näyttää? Ainakin mitä olen lukenut ymmärtääkseni toimii ihan hämärässäkin ja jopa pimeässä mitä itse en ainakaan tiennyt.

Kyllähän toi huonolta tekniikalta monelta osin kuulostaa, mutta eihän sitä tiedä miten se käytännössä pelaa. Youtubesta katsoin videon niin ainakin tunnistus oli hämmästyttävän nopeaa kun sitä jollain luurilla esiteltiin.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Varmaan hämärässä on mukava yrittää tunkea puhelinta silmään kun ei oikeen tunnista :D

Mitä tekemistä hämärällä on asian kanssa, ja miksi se puhelin silmään pitää tunkea ?

Taskussa sokkona tuskin toimii ja tuskin on suuri ongelma.

Vastaa
aapii
aapii

5

Lainaus:

kenenköhän älynväläys tommonen silmäskanneri on, tyhmin idea mitä olen kuullut aikoihin

Onpahan taas jotain uutta ja innovatiivista. :) Mitä näiltä muilta valmistajilta ei ole juuri näkynyt. Samsungin sormenjälki scanneri ei käsittääkseni toimi kovinkaan hyvin (saa pyyhkiä sormea useita kertoja napin yli?), mitä olen ystäviltä kuullut. Moni onkin ottanut sen pois käytöstä, kun perinteinen näyttökoodi on nopeampi/kätevämpi.

Applen vastaava kai toimii paremminkin, joskaan monikaan sitä ei tunnu käyttävän aktiivisesti.
Tuon iris-scannerin käytettävyys riippuu sitten paljon siitä, miten se lopulta toimii. Itse ainakaan en varmaan sitä tule käyttämään, jos se vaatii esim yli sekunnin mittaisen tuijotuksen silmiä räpäyttämättä tiettyyn pisteeseen.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Varmaan hämärässä on mukava yrittää tunkea puhelinta silmään kun ei oikeen tunnista :D

Mitä tekemistä hämärällä on asian kanssa, ja miksi se puhelin silmään pitää tunkea ?

Taskussa sokkona tuskin toimii ja tuskin on suuri ongelma.

En pysty kuvittelemaan että skanneri toimisi mitenkään tarkasti esim 30cm päästä silmää, mutta jos todella toimii käyttäessä puhelinta normaalisti niin siinä onkin jo jotain.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:

joilla ei kotinappia puhelimissaan tai laitteissaan ole,


Nyt ei ihan avaudu ajatus. Mitä tekemistä kotinapilla on asian kanssa, ja mitä väliä kutsutaanko sitä kotinäppäimeksi, kotipainikkeeksi vai aloituspainikkeeksi.

Siinä samaa mieltä että sormenjälkilukija vaatii käytettävyyden kannalta ihan erilaisen sijoittelun kuin silmäskanneri.

Jos meinasit sitä ns kotinappia ei itsenäisesti fyysisesti ole, on esim näytönpuolella), niin siihen näytön pintaan ei ihan noita tavanomaisia sormiskannereita voi pistää.

No toivoa sopii että syynä on halua parempaan käytettävyyteen ja luotettavuuteen, kuin jokin ulkonäkö juttu.

Vastaa
user@org (vahvistamaton)

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


En pysty kuvittelemaan että skanneri toimisi mitenkään tarkasti esim 30cm päästä silmää,

Ok, ehkä älynvaläyksen saaneillä on enemmän kykyä kuvitella, toivottavasti myös kykyä toteuttaa.

En tiedä miten mahdollinen MSn toteutus toimii, mutta kaupallisesti on tarjolla komponentteja ja lopputuotteita joilla tuo vaikeastikuviteltavissa oleva asia on toteutettavissa ja toteutettu.

Vaikka infarapunalueella toimisi, niin ei siihen auringonvaloa tarvita, vaan voidaan käyttää koponentin omaa valolähdettä.

Vastaa
Calileon
Calileon

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii:

Lainaus:

kenenköhän älynväläys tommonen silmäskanneri on, tyhmin idea mitä olen kuullut aikoihin

Onpahan taas jotain uutta ja innovatiivista. :) Mitä näiltä muilta valmistajilta ei ole juuri näkynyt. Samsungin sormenjälki scanneri ei käsittääkseni toimi kovinkaan hyvin (saa pyyhkiä sormea useita kertoja napin yli?), mitä olen ystäviltä kuullut. Moni onkin ottanut sen pois käytöstä, kun perinteinen näyttökoodi on nopeampi/kätevämpi.

Applen vastaava kai toimii paremminkin, joskaan monikaan sitä ei tunnu käyttävän aktiivisesti.
Tuon iris-scannerin käytettävyys riippuu sitten paljon siitä, miten se lopulta toimii. Itse ainakaan en varmaan sitä tule käyttämään, jos se vaatii esim yli sekunnin mittaisen tuijotuksen silmiä räpäyttämättä tiettyyn pisteeseen.

Microsoftin skanneri käyttää infrapunaa eli siis toimii vallan hyvin pimeässä. Ainakin kun ovat pc ympäristössä demonneet sitä, tapahtuu iiriksen lukeminen sekunnin kymmenyksissä ellei nopeammin. Sitä on paha sanoa miten pelaa kännykässä.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii:

Applen vastaava kai toimii paremminkin, joskaan monikaan sitä ei tunnu käyttävän aktiivisesti.

Mikä on otantasi? Omassa omassa lähipiirissä Applen sormenjälkitunnistuksen käyttöaste on lähellä sataa prosenttia, jos vain on omistuksessa riittävän uusi laite.

Vastaa
MikaKL
MikaKL

13

Mielestäni hyvä idea jos se toimii. Iirisskannerilla saadaan aikaiseksi salasana jota ei voi kopioida. Esim. yrityskäyttäjillä tämä voi olla ratkaisu jonka avulla yrityksen salaiset tiedot pysyvät varmasti tallessa jos puhelin häviää. Käsittääkseni sormenjäljet voidaan jossain tapauksessa kopioida puhelimen näytöstä. Jopa pieni riski tähän voi olla joillekin käyttäjille liikaa.

Vastaa
Michelola
Michelola

14

kenenköhän idea tuo saatanan ruma paukama tonne taakse on taas laittaa. Ei herranjumala pilaa kyllä koko puhelimen ulkonäön

Vastaa
pentsu
pentsu

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Varmaan hämärässä on mukava yrittää tunkea puhelinta silmään kun ei oikeen tunnista :D kenenköhän älynväläys tommonen silmäskanneri on, tyhmin idea mitä olen kuullut aikoihin


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:



En pysty kuvittelemaan että skanneri toimisi mitenkään tarkasti esim 30cm päästä silmää, mutta jos todella toimii käyttäessä puhelinta normaalisti niin siinä onkin jo jotain.

Ja päätit jo aiemmin että "oikea tapa käyttää puhelinta" on "tunkea se silmään" tai vaihtoehtoisesti "käyttää sitä 30Cm:n päästä". Onko tämä joku uusi standardi?

Lausunnostasi huolimatta jään mielenkiinnolla odottamaan miten tekniikka toimii.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

kenenköhän idea tuo saatanan ruma paukama tonne taakse on taas laittaa. Ei herranjumala pilaa kyllä koko puhelimen ulkonäön

Samaa mieltä. Aikamoinen kyttyrä vaikka ulkonäöllä ei mielestäni niinkään ole merkitystä

Vastaa
Giis
Giis

16

Tutut "naamat" sekoilee "otantojensa" kanssa vanhaan tapaan. Onkohan Aakkosmieheltä jo lumet sulaneet metsäteiltä?

Eikö näille Aakkos- ja Öökkösmiehille voisi vain antaa ikuisen bannin? Kuka edes jaksaa tänne kommentoida enää, kun nämä muutamat vänkää minkä ehtii?

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Tutut "naamat" sekoilee "otantojensa" kanssa vanhaan tapaan. Onkohan Aakkosmieheltä jo lumet sulaneet metsäteiltä?

Eikö näille Aakkos- ja Öökkösmiehille voisi vain antaa ikuisen bannin? Kuka edes jaksaa tänne kommentoida enää, kun nämä muutamat vänkää minkä ehtii?

Terveisin Giis, joka ei koskaan vänkää mistään

Vastaa
Giis
Giis

18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Tutut "naamat" sekoilee "otantojensa" kanssa vanhaan tapaan. Onkohan Aakkosmieheltä jo lumet sulaneet metsäteiltä?

Eikö näille Aakkos- ja Öökkösmiehille voisi vain antaa ikuisen bannin? Kuka edes jaksaa tänne kommentoida enää, kun nämä muutamat vänkää minkä ehtii?

Terveisin Giis, joka ei koskaan vänkää mistään

Huvikseen on kiva tehdä mitä vain. Jopa niinkin idioottimaista, kuin kirjoitella tänne Aakkos- ja Öökkösmiehille.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Tutut "naamat" sekoilee "otantojensa" kanssa vanhaan tapaan. Onkohan Aakkosmieheltä jo lumet sulaneet metsäteiltä?

Eikö näille Aakkos- ja Öökkösmiehille voisi vain antaa ikuisen bannin? Kuka edes jaksaa tänne kommentoida enää, kun nämä muutamat vänkää minkä ehtii?

Et sitten viitsinyt suoraan vastata, etkä tuonut keskusteluun mitään muuta kuin sisällötöntä huutelua. Yllättyneitä olivat? 😊

Mutta siitä sormenjälkitunnistuksesta. Noin 10 uudehkon iPhonen otannalla lähipiiristä, joka ikinen käyttää tunnistusta. Olisi kiva tietää mihin täysin päinvastainen väite perustuu.

Väite oli vielä kirjoitettu hyvin epämääräisesti "ei tunnu", "käyttävän aktiivisesti", tosiasiassa joko sitä käyttää joka avaamisen yhteydessä tai ei lainkaan. Veikkaukseni on, että otanta oli: "näin kerran metrossa iPhonen, en nähnyt käyttikö sormenjälkitunnistusta, ei varmaan". Ja kuten täällä joku jo aiemmin on kertonut: sitä ei oikein voi nähdä, paitsi siitä, että tunnuslukua ei kirjoiteta, se toki voi tarkoittaa sitäkin, että salasana ei ole päällä.

Vastaa
Giis
Giis

20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Tutut "naamat" sekoilee "otantojensa" kanssa vanhaan tapaan. Onkohan Aakkosmieheltä jo lumet sulaneet metsäteiltä?

Eikö näille Aakkos- ja Öökkösmiehille voisi vain antaa ikuisen bannin? Kuka edes jaksaa tänne kommentoida enää, kun nämä muutamat vänkää minkä ehtii?

Et sitten viitsinyt suoraan vastata, etkä tuonut keskusteluun mitään muuta kuin sisällötöntä huutelua. Yllättyneitä olivat? 😊

Mutta siitä sormenjälkitunnistuksesta. Noin 10 uudehkon iPhonen otannalla lähipiiristä, joka ikinen käyttää tunnistusta. Olisi kiva tietää mihin täysin päinvastainen väite perustuu.

Väite oli vielä kirjoitettu hyvin epämääräisesti "ei tunnu", "käyttävän aktiivisesti", tosiasiassa joko sitä käyttää joka avaamisen yhteydessä tai ei lainkaan. Veikkaukseni on, että otanta oli: "näin kerran metrossa iPhonen, en nähnyt käyttikö sormenjälkitunnistusta, ei varmaan". Ja kuten täällä joku jo aiemmin on kertonut: sitä ei oikein voi nähdä, paitsi siitä, että tunnuslukua ei kirjoiteta, se toki voi tarkoittaa sitäkin, että salasana ei ole päällä.

Muistan vaan, joskus kinanneeni jonkun kanssa jostain toisesta aiheesta missä perustelin kantaani oman lähipiirini käyttötavoilla, niin silloin lähipiirini ei ollut riittävää "otantaa". Nyt tässä tapauksessa sitten lähipiiri on helvetin hyvä "otanta".

Vastaa
Jonahan
Jonahan

21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Muistan vaan, joskus kinanneeni jonkun kanssa jostain toisesta aiheesta missä perustelin kantaani oman lähipiirini käyttötavoilla, niin silloin lähipiirini ei ollut riittävää "otantaa". Nyt tässä tapauksessa sitten lähipiiri on helvetin hyvä "otanta".

Älä laita sanoja suuhuni. Ei se ole hyvä otanta nytkään, mutta kun se on täysin päinvastainen väitettyyn nähden heräsi kiinnostus mistä "tieto" oli peräisin. Sitä vastausta ei syystä tai toisesta ole tullut.

Vastaa
aapii
aapii

22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

täysin päinvastainen väitettyyn nähden heräsi kiinnostus mistä "tieto" oli peräisin. Sitä vastausta ei syystä tai toisesta ole tullut.

Pahoittelut, etten muistanut käydä puolustamassa mielipidettäni jo aiemmin. Lähipiiriäni en viitsi sotkea näihin, mutta "tietoni" perustuu kymmenien, ellei jopa satojen asiakkaiden käyttöön. Olen siis jälleenmyyjä ja joudun kysymään aina laitetta huoltoon lähettäessä asiakkailta, että "eihän laitteessanne ole icloud, tai mitään muutakaan lukitusta päällä?". Tähän yllättävän usea peruskäyttäjä ei oikein osaa vastata juuta, ei jaata. Sitten kun selvitellään asiaa mm. puhumalla näppäinlukosta, sormiscannerista, jne - usein kuulen lauseen "ai, siinä on semmoinenkin". Tätä kuulen erittäin usein ja siksi ajattelin, ettei sitä kovin paljon käytetä, jos sen olemassaoloakaan ei tiedetä. Toki varmaan lähes kaikki tämänkin sivuston säännölliset lukijat ovat fiksumpia, valveutuneempia ja paremmin perillä tekniikasta, kuin 90% kaikista iphonen käyttäjistä - on se kuitenkin sen verran suosittu laite. Vastaavasti osalla tämän sivuston lukijoilla voi lähipiiri muodostua myöskin lähes yksinomaan vastaavan kiinnostuksen omaavista henkilöistä, eikä näin ollen otantaa myöskään kovin kattavaksi voi kehua. Mutta en lähde yleistämään.

Vastaa
Giis
Giis

23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Muistan vaan, joskus kinanneeni jonkun kanssa jostain toisesta aiheesta missä perustelin kantaani oman lähipiirini käyttötavoilla, niin silloin lähipiirini ei ollut riittävää "otantaa". Nyt tässä tapauksessa sitten lähipiiri on helvetin hyvä "otanta".

Älä laita sanoja suuhuni. Ei se ole hyvä otanta nytkään, mutta kun se on täysin päinvastainen väitettyyn nähden heräsi kiinnostus mistä "tieto" oli peräisin. Sitä vastausta ei syystä tai toisesta ole tullut.

Ihan päinvastainen oli minunkin "otanta" silloin muinoin. Ihan turha lässyttää. Olen aiemminkin huomannut asenteellisuutesi, jossa muiden lähipiirit ja mielipiteet edustaa sinun maailmassa alempaa kastia.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Älä laita sanoja suuhuni.

Olen aiemminkin huomannut asenteellisuutesi, jossa muiden lähipiirit ja mielipiteet edustaa sinun maailmassa alempaa kastia.

Voihan hömpsönpömpsön!

Olen huomaan sinun tekevän sellaisia johtopäätöksiä, joihin sinulla ei ole riittävästi tietoa ja sitten laittavan sanoja suuhuni. Vähän enemmän lukemista ja ymmärrystä, vähän vähemmän oletuksia ja niistä johdettua tunnetilaa niin keskustelu varmasti sujuu paremmin.

Ole hyvä.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

25

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

täysin päinvastainen väitettyyn nähden heräsi kiinnostus mistä "tieto" oli peräisin. Sitä vastausta ei syystä tai toisesta ole tullut.

Pahoittelut, etten muistanut käydä puolustamassa mielipidettäni jo aiemmin.

Ei se mitään, ja kyseessähän ei ole mielipide vaan havainto. Ja kiitos selvennyksestä.

Lainaus:


"tietoni" perustuu kymmenien, ellei jopa satojen asiakkaiden käyttöön.

Se kuulostaa ihan hyvältä lähtökohdalta. Kuinka suuri osa niistä on ollut kahta uusinta mallia, joissa sormenjälkitunnistus ylipäätään on?

Lainaus:


mm. puhumalla näppäinlukosta, sormiscannerista, jne

Mikä on arviosi kuinka monella prosentilla on pääsykoodi ylipäätään päällä? (Ei tarvitse rajoittua iOS laitteisiin)

Vastaa
Giis
Giis

26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Älä laita sanoja suuhuni.

Olen aiemminkin huomannut asenteellisuutesi, jossa muiden lähipiirit ja mielipiteet edustaa sinun maailmassa alempaa kastia.

Voihan hömpsönpömpsön!

Olen huomaan sinun tekevän sellaisia johtopäätöksiä, joihin sinulla ei ole riittävästi tietoa ja sitten laittavan sanoja suuhuni. Vähän enemmän lukemista ja ymmärrystä, vähän vähemmän oletuksia ja niistä johdettua tunnetilaa niin keskustelu varmasti sujuu paremmin.

Ole hyvä.

Olen tullut siihen tulokseen, että täällä on muutama nimimerkki, joilla ei ole minkäännäköistä elämänkokemusta, eikä tietoa aiheista mistä mussuttavat. Sinä lukeudut näihin. Turhanaikaista löpinää tulee vain. Aiheita on monia, niin kelloalasta, taksialasta jne.

Ja missä kohtaa olen sanoja suuhusi laittanut? Sehän on ihan tosi, että aiemmin arvostelit minun lähipiirini "otantaa" huonoksi, mutta nyt tässä aiheessa vetoat suoraan omaan lähipiiriisi vasta-argumenttina tyypille, joka myy ammatikseen puhelimia. Tilanne on ihan sama, kun sinä tapasi mukaan väittelet minun kanssani aiheista mitä olen tehnyt tai teen ammatikseni.

Vastaa
aapii
aapii

27

Lainaus:


"tietoni" perustuu kymmenien, ellei jopa satojen asiakkaiden käyttöön.

Se kuulostaa ihan hyvältä lähtökohdalta. Kuinka suuri osa niistä on ollut kahta uusinta mallia, joissa sormenjälkitunnistus ylipäätään on?


Tarkoitat varmaan viittä mallia, jos viimeisimmät 3 puhelinta ja pari ko. ominaisuuden sisältävää padia lasketaan? Viimeisen vuoden aikana sanoisin, että 70-80% huoltoon tulevista on juuri näitä laitteita. Vanhoja iP4/5 malleja ei juuri enää takuunpiirissä ole ja ainoat huollot on näihin näytönvaihtoja, johon mahdollinen lukitus ei vaikuta.

Lainaus:


mm. puhumalla näppäinlukosta, sormiscannerista, jne

Mikä on arviosi kuinka monella prosentilla on pääsykoodi ylipäätään päällä? (Ei tarvitse rajoittua iOS laitteisiin)


Korostan tässä sanaa "arvioni" kysymykseesi - on ehkä 50-60%. Suurin käyttäjäkunta näyttäisi olevan yritysasiakkaat (joille mahdollinen IT on lukituksen valmiiksi laittanut, eikä käyttäjällä ole hajuakaan miten se puretaan), sekä 12-17v teinit, joilla on ilmeisesti vanhemmilta/kavereilta salaista materiaalia - tai sitten salasana on vain "siisti juttu". Vähiten ominaisuus on yleensä käytössä henkilöillä, joille riittäisi peruspuhelin, mutta älypuhelin on ostettu jonkun tietyn ominaisuuden vuoksi (esim. sähköposti/navigointi/maastokartat, tms). Mitä vanhemmaksi käyttäjä menee, sitä suojaamattomanpi puhelin yleensä on. Välttämättä ei edes PIN koodia ole käytössä. Ja tässä arviossa on nyt siis mukana Samsung/Nokia/Microsoft/Apple/LG/Sony. Ja 15v yhtäjaksoinen kokemus alalta.



Vastaa
Jonahan
Jonahan

28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Olen huomaan sinun tekevän sellaisia johtopäätöksiä, joihin sinulla ei ole riittävästi tietoa ja sitten laittavan sanoja suuhuni.

Olen tullut siihen tulokseen, että täällä on muutama nimimerkki, joilla ei ole minkäännäköistä elämänkokemusta, eikä tietoa aiheista mistä mussuttavat. Sinä lukeudut näihin.

Kiitos esimerkistä. Tätä juuri tarkoitin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Ja missä kohtaa olen sanoja suuhusi laittanut?

1. Väittäessäsi että oma lähipiirini olisi mielestäni "helvetin hyvä" otanta. En ole sellaista kirjoittanut, enkä ole sitä mieltä.
2. Väittäessäsi muiden lähipiirit ja mielipiteet edustavat minun maailmassani "alempaa kastia". En ole sellaista kirjoittanut, enkä ole sitä mieltä.

Lainaus:


Sehän on ihan tosi, että aiemmin arvostelit minun lähipiirini "otantaa" huonoksi, mutta nyt tässä aiheessa vetoat suoraan omaan lähipiiriisi vasta-argumenttina tyypille, joka myy ammatikseen puhelimia.

Lähipiirisi otanta on huono, niin on minunkin. Ja ei, en käyttänyt sitä vasta-argumenttina, vaan anekdoottina, jolla perustelin miksi minua kiinnosti hänen otantansa. Lisää kinnostusta herätti varsin erikoisesti muotoiltu väite. Mutta siihen on tullut erinomainen tarkennus, mainiota.

Nyt noin viisi viestiäsi luettuani ei ole oikein selvillä onko sinulla mitään sanottavaa. Jos metakeskustelu kiinnostaa, voimme jatkaa sitä jossain ihan muualla.

Vastaa
Giis
Giis

30

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:



Lähipiirisi otanta on huono, niin on minunkin. Ja ei, en käyttänyt sitä vasta-argumenttina, vaan anekdoottina, jolla perustelin miksi minua kiinnosti hänen otantansa. Lisää kinnostusta herätti varsin erikoisesti muotoiltu väite. Mutta siihen on tullut erinomainen tarkennus, mainiota.

Nyt noin viisi viestiäsi luettuani ei ole oikein selvillä onko sinulla mitään sanottavaa. Jos metakeskustelu kiinnostaa, voimme jatkaa sitä jossain ihan muualla.

Ethän vastaisuudessa sitten tuo esille omaa lähipiiriäsi, jos se on kerta A huono argumentti ja B se ei itseasiassa ole argumentti laisinkaan? Muussa tapauksessa vaikutelma on ihan juuri sellainen mitä yllä luettelin; pidät omaa lähipiiriäsi luotettavampana, kuin muiden ja argumenttina ylipäätään.

Mitä tulee sanomiseen, niin kirjoittaisitko sinä jotain oleellista asiaa? Noin kymmenen ihmisen lähipiiritietoa ei lasketa. Minäkin sentään silloin aikanaan puhuin paljon isommasta lähipiiristä, kuin vain kymmenestä ihmisestä. Itseäsi kun mainostat niin lukeneena, niin luulisi löytyvän jotain sanomista.

Vastaa
KalleOrava (vahvistamaton)

31

Itse vertaisin tuota iiriskanneria (hyvin toimivana) automaattivaloihin. Ei tarvitse kuin tulla huoneeseen (vilkaista puhelinta) ja valot on päällä. Muilla tarvitsee koskea katkaisimeen.

Tuo tavallaan tekee glance screenin jokseenkin tarpeettomaksi. Se on kyllä ehkä yksi parhaista fiitsereistä ja ihmettelen suuresti, miksi se jostain vielä uupuu. Kellon ja tiedon tulleista viesteistä näkee puhemileen edes koskematta.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

32

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Ethän vastaisuudessa sitten tuo esille omaa lähipiiriäsi, jos se on kerta A huono argumentti ja B se ei itseasiassa ole argumentti laisinkaan?

Sanakirjastasi varmaan löytyy se "anekdootti", yritä etsiä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Muussa tapauksessa vaikutelma on ihan juuri sellainen mitä yllä luettelin; pidät omaa lähipiiriäsi luotettavampana, kuin muiden ja argumenttina ylipäätään.

En voi ottaa vastuuta vaikutelmasta jonka välttämättä haluat lukea jostain ihan muualta kuin siitä mitä kirjoitan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Before Touch ID, fewer than half of iPhone owners used a passcode on their phones, Apple said. Now, 83 percent do.

Kiitos, tämä vastaa paljon paremmin sitä, mitä olen itse nähnyt. Mutta varmasti Applen johtajat taas vain valehtelevat silmät päästään eivätkä perusta väitteitä näkemäänsä dataan.

Ja voisi olettaa lukujen tuosta vielä nousseen, koska moni appi antaa mahdollisuuden käyttää sormenjälkeä salasanan asemesta, joten insentiivi Touch ID:n käyttöönottoon ja tieto sen olemassaolosta kasvaa koko ajan. Ja myös Touch ID:n osaavien laitteiden osuus laitekannassa on noussut reilussa vuodessa aika rajusti.

Vastaa
Giis
Giis

33

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Ethän vastaisuudessa sitten tuo esille omaa lähipiiriäsi, jos se on kerta A huono argumentti ja B se ei itseasiassa ole argumentti laisinkaan?

Sanakirjastasi varmaan löytyy se "anekdootti", yritä etsiä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Muussa tapauksessa vaikutelma on ihan juuri sellainen mitä yllä luettelin; pidät omaa lähipiiriäsi luotettavampana, kuin muiden ja argumenttina ylipäätään.

En voi ottaa vastuuta vaikutelmasta jonka välttämättä haluat lukea jostain ihan muualta kuin siitä mitä kirjoitan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Before Touch ID, fewer than half of iPhone owners used a passcode on their phones, Apple said. Now, 83 percent do.

Kiitos, tämä vastaa paljon paremmin sitä, mitä olen itse nähnyt. Mutta varmasti Applen johtajat taas vain valehtelevat silmät päästään eivätkä perusta väitteitä näkemäänsä dataan.

Ja voisi olettaa lukujen tuosta vielä nousseen, koska moni appi antaa mahdollisuuden käyttää sormenjälkeä salasanan asemesta, joten insentiivi Touch ID:n käyttöönottoon ja tieto sen olemassaolosta kasvaa koko ajan. Ja myös Touch ID:n osaavien laitteiden osuus laitekannassa on noussut reilussa vuodessa aika rajusti.

Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan.

Vastaa
Jonahan
Jonahan

34

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data – joka lienee aika kattavaa - näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

35

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data, joka lienee aika kattavaa näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Mielenkiintoista miten juuri Giissillä keskustelut ovat aina vääntöä... Ettei vain olisi Giississä itsessään vika! :oo

Vastaa
pentsu
pentsu

36

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Before Touch ID, fewer than half of iPhone owners used a passcode on their phones, Apple said. Now, 83 percent do.

http://m.huffpost.com/us/entry/5440594

Jännä miten jokainen AD:n keskustelu muuttuu nykyään Apple keskusteluksi muutaman "kommentaattorin" johdolla. AD:n taso menee alamäkeen ja kovaa.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Before Touch ID, fewer than half of iPhone owners used a passcode on their phones, Apple said. Now, 83 percent do.

http://m.huffpost.com/us/entry/5440594

Jännä miten jokainen AD:n keskustelu muuttuu nykyään Apple keskusteluksi muutaman "kommentaattorin" johdolla. AD:n taso menee alamäkeen ja kovaa.

Apple nyt vaan sattuu olemaan suunnannäyttäjä alalla mistä AD "uutisoi".

Vastaa
aapii
aapii

38

Pojat pojat.. ei kai tästä tarvi kenenkään hernettä nenään vetää. Ei minunkaan kokemusten perusteella kannata koko maailman käyttäytymistä alkaa kuvaamaan. Jos ihmiset oppivat suojaamaan puhelimensa, se on hyvä juttu. Kai (palaan tähän vähän myöhemmin).

Mitä tuohon Huffin juttuun tulee, pari asiaa jäi mietityttämään. Ensinnäkin juttu on yli vuoden vanha. Voi olla, että kun iPhone 5S tuli scannereineen markkinoille, uutuus innovatiivinen ominaisuus houkutteli kokeilemaan uutuuden ostaneita käyttäjiä. Mutta miten on mahdollista, että jos ennen TouchID:tä alle puolet iPhone käyttäjistä käytti salasanaa, niin sitten uutuuden tulon myötä myös vanhojen laitteiden käyttäjistä suurin osa suojasi puhelimensa?? Ehkä jutussa oli ajatusvirhe ja 83% 5S käyttäjistä käytti ominaisuutta - eikä kaikista ios laitteiden käyttäjistä. Ja myös jos myydään miljoona puhelinta scannerilla ja niistä 830000 käyttäjää otti ominaisuuden käyttöönsä, niin tuo 83% on oikein. Entäs kun puhelimia on myyty vaikka 100 miljoonaa? Tuskin 83 miljoonaa käyttäjää on ottanut ominaisuutta käyttöönsä. Toistan itseäni, mutta tuskin. Voisin veikata, että jos applelta asiaa kysyttäis tänään, niin prosenttiluku olisi paljonkin pienempi. Tämän ajatuksen perustan taas kokemukseeni asiakaskunnastamme.

Lupasin palata vielä suojaukseen aiemmin. Tiedättekö muuten mikä on ainakin meidän asiakaskunnassa suurin syy tietojen (puh.nroiden, valokuvien, yms.) katoamiseen??
Hyvin suojattu puhelin. On otettu käyttöön Lumioissa Live-tiliä, androideissa Gmail-tiliä, AppleID:tä, jne jne.. Mutta - sitten kun se kaiken tallentava puhelin tekeekin tenän, eikä yhtenä päivänä käynnisty. Joudutaan laite vaihtamaan, tai softa ajamaan uusiksi, tai.. Yllättävän monella ei ole tilin salasanasta hajuakaan. Osalla ei ole edes tietoa tilin käyttäjätunnuksesta. Se tehtiin pikaisesti silloin uuteen puhelimeen, eikä kyseistä "pilvipalvelua" ole välttämättä käytetty sen koommin. Tiedot on kyllä tallessa pilvessä, mutta niitä ei sieltä saada millään. Samoin voi käydä, kun puhelimen näyttökoodi (aiemmin mainitsemillani teineillä usein muistuttaa enemmän pentagrammia esim. se androidin näyttölukko-piirros-hässäkkä) piirrellään väärin useita kertoja. Taas nollataan puhelinta ja tiedot katoaa, jos ei varmuuskopioita ole ajoissa otettu.

Vastaa
Giis
Giis

39

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data, joka lienee aika kattavaa näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Mielenkiintoista miten juuri Giissillä keskustelut ovat aina vääntöä... Ettei vain olisi Giississä itsessään vika! :oo

Myönnän. Minussa on vika, kun lähden aikani kuluksi hörhöille vastaamaan ja vittuilakseni kertomaan miten tosielämässä mennään. Fiksuinta olisi olla vastaamati. Jollet ole huomannut, niin sinulle vittuillaan jo melko avoimesti muidenkin toimesta. Ja nimen omaan ainoastaan vittuillaan.

Niin ja myös Jonahan on jo vittuilun kohteena ollut. Olen vain huomannut.

Minusta vain on aivan käsittämätöntä, että tyyppi kertoo täällä miten käytännössä joku juttu ilmenee asiakkailla ja jotkut jaksaa sitten väittää vastaan, koska jonkun Applen kertoma "näyttää hyvemmältä" tiedolta mitä tosielämän realiteetit.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data, joka lienee aika kattavaa näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Mielenkiintoista miten juuri Giissillä keskustelut ovat aina vääntöä... Ettei vain olisi Giississä itsessään vika! :oo

Myönnän. Minussa on vika, kun lähden aikani kuluksi hörhöille vastaamaan ja vittuilakseni kertomaan miten tosielämässä mennään. Fiksuinta olisi olla vastaamati. Jollet ole huomannut, niin sinulle vittuillaan jo melko avoimesti muidenkin toimesta. Ja nimen omaan ainoastaan vittuillaan.

Niin ja myös Jonahan on jo vittuilun kohteena ollut. Olen vain huomannut.

Minusta vain on aivan käsittämätöntä, että tyyppi kertoo täällä miten käytännössä joku juttu ilmenee asiakkailla ja jotkut jaksaa sitten väittää vastaan, koska jonkun Applen kertoma "näyttää hyvemmältä" tiedolta mitä tosielämän realiteetit.

Ei ketään kiinnosta vaikka olisit viisikymmentä vuotta tehnyt sitä työksesi. Olet varmaankin ollut jossain mikrotuessa neuvomassa mummoja miten laitteen saa päälle jne, niin miten voidaan odottaa tältä ikäluokalta sormenjälkiskannerin käyttöä.

Ja huom: Se, että olet tehnyt jotain työksesi ei tarkoita sitä että olisit hyvä työssäsi

Vastaa
jartar
jartar

42

Nyt tämän ketjun apple fanaajat voivat taputtaa itseään olalle tyytyväisinä siitä, että yksi ketju on taas pilattu. Ei mulla muuta.

Itse uutiseen sanoisin, että uudet tekniikat kuten iris skanneri ovat mielenkiintoisia. Tulevaisuus näyttää miten ne sitten toimii.

Vastaa
pentsu
pentsu

43

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Nyt tämän ketjun apple fanaajat voivat taputtaa itseään olalle tyytyväisinä siitä, että yksi ketju on taas pilattu. Ei mulla muuta.

Täysin samaa mieltä. Puhutaan otsikossa ihan mistä tahansa niin kyllä se Applesta jauhamiseen saadaan käännettyä. Ehkä otsikot pitäisi tavuttaa noille apinoille jos vaikka sitten osaisivat lukea.

Ymmärrän että jotain ominaisuutta voidaan verrata johonkin toiseen näissä keskusteluissa, mutta tämäkin ketju saatiin käännettyä lopuksi johonkin muuhun eikä yhtään yllätykseksi samojen henkilöiden toimesta.

Vastaa
Giis
Giis

44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data, joka lienee aika kattavaa näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Mielenkiintoista miten juuri Giissillä keskustelut ovat aina vääntöä... Ettei vain olisi Giississä itsessään vika! :oo

Myönnän. Minussa on vika, kun lähden aikani kuluksi hörhöille vastaamaan ja vittuilakseni kertomaan miten tosielämässä mennään. Fiksuinta olisi olla vastaamati. Jollet ole huomannut, niin sinulle vittuillaan jo melko avoimesti muidenkin toimesta. Ja nimen omaan ainoastaan vittuillaan.

Niin ja myös Jonahan on jo vittuilun kohteena ollut. Olen vain huomannut.

Minusta vain on aivan käsittämätöntä, että tyyppi kertoo täällä miten käytännössä joku juttu ilmenee asiakkailla ja jotkut jaksaa sitten väittää vastaan, koska jonkun Applen kertoma "näyttää hyvemmältä" tiedolta mitä tosielämän realiteetit.

Ei ketään kiinnosta vaikka olisit viisikymmentä vuotta tehnyt sitä työksesi. Olet varmaankin ollut jossain mikrotuessa neuvomassa mummoja miten laitteen saa päälle jne, niin miten voidaan odottaa tältä ikäluokalta sormenjälkiskannerin käyttöä.

Ja huom: Se, että olet tehnyt jotain työksesi ei tarkoita sitä että olisit hyvä työssäsi

Kannattaa olla huolellinen. Minä en ole ottanut kantaa koko aiheeseen. En ole ikinä ollut tekemisissä puhelimien huollon kanssa. En ikinä. Toi toinen tyyppi ollut. Sitä paitsi ammattitaidolla tuskin on mitään tekemistä sillä, jos huomioi ihmisten käyttötapoja muun muassa tuon sormenjälkitunnistimen suhteen.

Että mene nyt seuraamaan lumen sulamista sinne metsäteillesi.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

45

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Kuten huomaamme. Taas kerran asetut muiden yläpuolelle ja vetoat omaan "havaintoon", etkä usko ihmistä joka ihan oikeasti käsittelee laitteita satamäärin.

1. En asetu
2. En vedonnut

Sanoinpahan vaan, että Applen data, joka lienee aika kattavaa näytti aika hyvältä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:


Tästä syystä kanssasi on ihan turha vääntää tosissaan

Jahas, taas tullaan siihen, että mielestäsi keskustelu on "vääntöä". Se on kieltämättä joskus aiemminkin tullut esiin, sekä näin suoraan että välillisesti kun katsoo käymiäsi keskusteluja.

Mielenkiintoista miten juuri Giissillä keskustelut ovat aina vääntöä... Ettei vain olisi Giississä itsessään vika! :oo

Myönnän. Minussa on vika, kun lähden aikani kuluksi hörhöille vastaamaan ja vittuilakseni kertomaan miten tosielämässä mennään. Fiksuinta olisi olla vastaamati. Jollet ole huomannut, niin sinulle vittuillaan jo melko avoimesti muidenkin toimesta. Ja nimen omaan ainoastaan vittuillaan.

Niin ja myös Jonahan on jo vittuilun kohteena ollut. Olen vain huomannut.

Minusta vain on aivan käsittämätöntä, että tyyppi kertoo täällä miten käytännössä joku juttu ilmenee asiakkailla ja jotkut jaksaa sitten väittää vastaan, koska jonkun Applen kertoma "näyttää hyvemmältä" tiedolta mitä tosielämän realiteetit.

Ei ketään kiinnosta vaikka olisit viisikymmentä vuotta tehnyt sitä työksesi. Olet varmaankin ollut jossain mikrotuessa neuvomassa mummoja miten laitteen saa päälle jne, niin miten voidaan odottaa tältä ikäluokalta sormenjälkiskannerin käyttöä.

Ja huom: Se, että olet tehnyt jotain työksesi ei tarkoita sitä että olisit hyvä työssäsi

Kannattaa olla huolellinen. Minä en ole ottanut kantaa koko aiheeseen. En ole ikinä ollut tekemisissä puhelimien huollon kanssa. En ikinä. Toi toinen tyyppi ollut. Sitä paitsi ammattitaidolla tuskin on mitään tekemistä sillä, jos huomioi ihmisten käyttötapoja muun muassa tuon sormenjälkitunnistimen suhteen.

Että mene nyt seuraamaan lumen sulamista sinne metsäteillesi.

Juu taisin seota henkilöstä, kun niin kovasti tätä toista puolustit kuin itseäsi.

Mutta huomaan kyllä miten sinua harmittaa väittelyssä toiseksi jääminen Nokian surkeisiin karttoihin liittyvän uutisen kommenteissa

Vastaa
pentsu
pentsu

46

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:



Mutta huomaan kyllä miten sinua harmittaa väittelyssä toiseksi jääminen Nokian surkeisiin karttoihin liittyvän uutisen kommenteissa

Nyt kun jatketaan ohi aiheen, niin jatketaan sitten kunnolla. Tarkoitatko kenties samaa ketjua jossa teit itsestäsi pellen?

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

47

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:



Mutta huomaan kyllä miten sinua harmittaa väittelyssä toiseksi jääminen Nokian surkeisiin karttoihin liittyvän uutisen kommenteissa

Nyt kun jatketaan ohi aiheen, niin jatketaan sitten kunnolla. Tarkoitatko kenties samaa ketjua jossa teit itsestäsi pellen?

En ole koskaan tehnyt itsestäni pelleä. Olet varmasti sekoittanut minut itseesi tai johonkin muuhun kuten giissiin

Vastaa
jepajuudas (vahvistamaton)

48

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


En ole koskaan tehnyt itsestäni pelleä. Olet varmasti sekoittanut minut itseesi tai johonkin muuhun kuten giissiin

En ole toistaiseksi nähnyt yhtään uutista mihin olet kommentoinut ilman tekemästä itsestäsi pelleä. Sitä odotellessa...

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

49

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


En ole koskaan tehnyt itsestäni pelleä. Olet varmasti sekoittanut minut itseesi tai johonkin muuhun kuten giissiin

En ole toistaiseksi nähnyt yhtään uutista mihin olet kommentoinut ilman tekemästä itsestäsi pelleä. Sitä odotellessa...

Sanoo henkilö joka ei ole vahvistanut tunnustaan

Vastaa
SnapCrackedPop (vahvistamaton)

50

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

kenenköhän idea tuo saatanan ruma paukama tonne taakse on taas laittaa. Ei herranjumala pilaa kyllä koko puhelimen ulkonäön

Kumpaa puolta katselet puhelimestasi enemmän ?

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja