iPhone 7:stä tulee kaikkien aikojen ohuin iPhone

19
Manu Pitkänen

iPhone 7:stä tulee kaikkien aikojen ohuin iPhone
iPhone 6S:n on veikkailtu olevan inan paksumpi kuin edeltäjänsä iPhone 6, mutta Applen juustohöylät ovat jälleen valmiina toimiin ensi vuonna. Kohtalaisen hyvin Applen toimitusketjuun soluttautuneen KGI Securitiesin analyytikko Ming-Chi Kuon mukaan iPhone 7 olisi kaikkien aikojen ohuin iPhone.

Kuon lähteiden mukaan iPhone 7:stä olisi tulossa 6,0–6,5 millimetriä paksu eli se olisi suunnilleen puoli millimetriä ohuempi kuin iPhone 6. Viime vuonna puhuttiin bendgate-tunnelmissa, että iPhonesta on tullut jo liian ohut. Applella ilmeisesti nähdään puhelimessa olevan vielä varaa ohentamiselle, missä kestävyyden näkökulmasta auttaisi nykyistä vahvempi alumiiniseos. Sellaisen on huhuttu olevan käytössä jo iPhone 6S:ssä.

Mistä Apple sitten voisi leikata? Ohuempi design voidaan saavuttaa viilaamalla vähän jokaista komponenttia, mutta näyttöteknologian päivittämistäkään ei voitane sulkea pois. AMOLED-näytön ansiosta Apple voisi hankkiutua eroon LCD-näyttöjen vaatimista tausta-LEDeistä.


Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

Motorola Moto E22 – hinta laskenut -43%

Motorola Moto E22
49 € Power
59 € DNA
79 € Proshop

Alin hinta viikko sitten: 85 €

Honor Magic Vs – hinta laskenut -38%

Honor Magic Vs
990 € Power
1599 € DNA

Alin hinta viikko sitten: 1599 €

Honor X6 – hinta laskenut -34%

Honor X6
79 € DNA
119 € Elisa

Alin hinta viikko sitten: 119 €

Oppo A38 (4G) – hinta laskenut -30%

Oppo A38 (4G)
69 € DNA
99 € Veikon Kone
125 € RDE.FI

Alin hinta viikko sitten: 99 €

Kommentit (19)

ypsilon
ypsilon

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Kiinnostaako kuluttajia enää luurien ohuus/paksuus?

Varsinkin kun aika moni iphonen käyttäjä ostaa kuitenkin suojakuoren.

Vastaa
keijo123
keijo123

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Kiinnostaako kuluttajia enää luurien ohuus/paksuus?

Kiinnostaako applea kuluttajien mielipiteet?

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
mitäspojut (vahvistamaton)

4

Onhan sitä ohuempiakin puhelimiakin olemassa esim. Vivo X3 (5.6mm-5.75mm mallista riippuen)

Vastaa
Temposaur
Temposaur

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mitäspojut:

Onhan sitä ohuempiakin puhelimiakin olemassa esim. Vivo X3 (5.6mm-5.75mm mallista riippuen)

Olin väärässä.

Näemmä ainakin yhtä kiinnosti.

Vastaa
arcanix
arcanix

6

Minulta löytyy SGS4 7500mAh zerolemon-akulla, paksuutta puhelimella n. 1,6cm. Hyvin mahtuu taskuun, ja akku kestää vähintään 3 päivää kovassakin käytössä. Mielummin näkisin tämän tyylisiä vetoja valmistajilta. Jos laitteen suunnittelussa otettaisiin lähtökohdaksi järkyttävän kokoinen vaihdettava akku, niin komponenttien sijoittelulla puhelimesta saisi kohtalaisen helposti reilun sentin paksuisen. Motorola Droid Turbo ja Moto X Play hyviä vetoja jo, mutta sitäkin isompia akkuja mielellään näkisi.

Vastaa
rnoynet
rnoynet

7

Minulla on Samsung Calaxy Note 3, jossa 6800mAh tarvikeakku. Näin pääsen siedettävään akkukestoon. Paksuudella ei ole niin väliä. Näkisin mieluummin valmistajien taistelevan akkukeston kanssa. Esim. yleensä mainitaan puheaika, mutta se on huono mittari. Parempi olisi A-GPS, kaikki antennit ja näyttö päällä.
Saattaisin olla Nokia/Microsoft käyttäjä, mutta minulle sopivissa malleissa on kiinteät, riittämättömät akut.
Siis paksuus/ohuus on jo ok, ei tarvitsisi ohentaa. Akkua sensijaa lisää!

Vastaa
Temposaur
Temposaur

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Että on taitoa saada jokin asia pienempään tilaan kuin muilla

Vastaa
pentsu
pentsu

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Että on taitoa saada jokin asia pienempään tilaan kuin muilla

Onko Apple siis keksinyt nyt sellaisen? Jos luet jutun vielä kerran niin saatat ehkä huomata että Apple ehkä tekee ohuemman iPhonen kuin edellinen iPhone oli.

Mutta olet oikeassa. Asioiden kehittäminenkin on omalla tavallaan taitoa.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Että on taitoa saada jokin asia pienempään tilaan kuin muilla

Onko Apple siis keksinyt nyt sellaisen? Jos luet jutun vielä kerran niin saatat ehkä huomata että Apple ehkä tekee ohuemman iPhonen kuin edellinen iPhone oli.

Mutta olet oikeassa. Asioiden kehittäminenkin on omalla tavallaan taitoa.

Aina parempi puhelin kuin muilla, mutta pienemmässä paketissa.

Vastaa
Temposaur
Temposaur

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Että on taitoa saada jokin asia pienempään tilaan kuin muilla

Onko Apple siis keksinyt nyt sellaisen? Jos luet jutun vielä kerran niin saatat ehkä huomata että Apple ehkä tekee ohuemman iPhonen kuin edellinen iPhone oli.

Mutta olet oikeassa. Asioiden kehittäminenkin on omalla tavallaan taitoa.

Aina parempi puhelin kuin muilla, mutta pienemmässä paketissa.


Eihän se nytkään ole pienempi kuin muilla. Eikä huhujen mukaan ole tulevakaan ohuempi kuin nykyisetkään muut luurit.

Onko sisälukutaidossa nyt jotain vikaa?

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Aina parempi kun saa ohuemmaksi kuin muilla... Eipä se Applelle ikinä ole ongelma ollutkaan.

Voisitko selventää hieman ajatuksen juoksuasi

Että on taitoa saada jokin asia pienempään tilaan kuin muilla

Onko Apple siis keksinyt nyt sellaisen? Jos luet jutun vielä kerran niin saatat ehkä huomata että Apple ehkä tekee ohuemman iPhonen kuin edellinen iPhone oli.

Mutta olet oikeassa. Asioiden kehittäminenkin on omalla tavallaan taitoa.

Aina parempi puhelin kuin muilla, mutta pienemmässä paketissa.


Eihän se nytkään ole pienempi kuin muilla. Eikä huhujen mukaan ole tulevakaan ohuempi kuin nykyisetkään muut luurit.

Onko sisälukutaidossa nyt jotain vikaa?

Onhan se nyt paljon pienempi kuin sumsangin teokset

Vastaa
Temposaur
Temposaur

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Onhan se nyt paljon pienempi kuin sumsangin teokset

Niin, mutta kuten tässäkin viestiketjussa on jo todettu, on olemassa par'aikaakin luureja, jotka ovat ohuempia kuin tuo huhuttu 6,5mm.

Samsung ei ole kuin yksi luurivalmistaja muiden joukossa. Mutta näemmä joitain ihmisiä kiinnostaa luurien paksuudet/ohuudet. Nykyiset alle sentin luurit ovat tarpeeksi ohuita, ja nämä ovat tarpeeksi ohuita, eikä minulle millien erot ole merkittäviä.

Vastaa
Abcabc375
Abcabc375

16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Onhan se nyt paljon pienempi kuin sumsangin teokset

Niin, mutta kuten tässäkin viestiketjussa on jo todettu, on olemassa par'aikaakin luureja, jotka ovat ohuempia kuin tuo huhuttu 6,5mm.

Samsung ei ole kuin yksi luurivalmistaja muiden joukossa. Mutta näemmä joitain ihmisiä kiinnostaa luurien paksuudet/ohuudet. Nykyiset alle sentin luurit ovat tarpeeksi ohuita, ja nämä ovat tarpeeksi ohuita, eikä minulle millien erot ole merkittäviä.

En ole väittänyt ettei ohuempia olisi...?

Vastaa
Temposaur
Temposaur

17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Temposaur:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Onhan se nyt paljon pienempi kuin sumsangin teokset

Niin, mutta kuten tässäkin viestiketjussa on jo todettu, on olemassa par'aikaakin luureja, jotka ovat ohuempia kuin tuo huhuttu 6,5mm.

Samsung ei ole kuin yksi luurivalmistaja muiden joukossa. Mutta näemmä joitain ihmisiä kiinnostaa luurien paksuudet/ohuudet. Nykyiset alle sentin luurit ovat tarpeeksi ohuita, ja nämä ovat tarpeeksi ohuita, eikä minulle millien erot ole merkittäviä.

En ole väittänyt ettei ohuempia olisi...?

No jotenkin tästä kyllä saa sellaisen kuvan:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/...comment-5979350

Vastaa
pentsu
pentsu

18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:


Aina parempi puhelin kuin muilla, mutta pienemmässä paketissa.

Ja sentään vielä huikeat puoli milliä ohuempi kuin edeltäjänsä. Huhut myös kertovat 5 vuoden sisällä saattaa tulla jopa millin ohuempia. Jään jännityksellä odottamaan...

Vastaa
ProfaneX
ProfaneX

19

Puoli milliä ohuempi ? Pakko mennä jonottamaan viikkoa aiemmin että saa tämän revolutionary laitteen. Joko voin antaa rahani applelle ? Mistä tilaan ?

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.