Uutta sivustolla

Tervetuloa takaisin!Edellisen käyntisi jälkeen Puhelinvertailuun on tullut .

Katso tapahtumat viime käyntisi jälkeen.

Elisa otti käyttöön 1 Gbps:n nopeudet 4G-verkossaan

14
Manu Pitkänen

Elisa otti käyttöön 1 Gbps:n nopeudet 4G-verkossaan
Kun puhutaan gigabitin siirtonopeuksista, yhdistetään se yleensä valokuituyhteyksiin. Näin nopeat latausnopeudet ovat kuitenkin tulossa myös matkapuhelinverkkoyhteyksiin. Elisa kertoo esimerkiksi päivittäneensä verkkoaan Tampereen keskustan alueella ja Helsingin Aleksanterin kadulla niin, että gigabitin siirtonopeudet ovat tulleet mahdollisiksi.

Elisan mukaan yhden gigabitin siirtonopeudella toimivan mobiililaajakaistan rakentaminen Tampereen keskustaan on osa laajamittaista mobiiliverkon uudistamishanketta, jossa se rakentaa Tampereelle ja sen lähiseuduille 5G-valmiudet omaavan verkon.
– Huippunopean mobiiliverkon rakentaminen on taas yksi askel kohti suurten siirtonopeuksien 5G:tä, missä kehityksessä olemme mukana edelläkävijöiden joukossa maailmassa. Tampereen ydinkeskustan tukiasemille rakennettava lisäkapasiteetti mahdollistaa gigan mobiililaajakaistayhteyden, minkä lisäksi se jakautuessaan tuo välittömästi nopeutta kaikille nykyisille verkon käyttäjille, kertoo mobiiliverkon palveluista vastaava johtaja Sami Komulainen Elisalta.

Vuosi sitten keväällä DNA kertoi päivittäneensä Siuntiossa 4G-verkkoaan mahdollistamaan 600 Mbps:n datasiirtoyhteydet ja tänä kesänä DNA aloitti Siuntiossa yhden gigabitin yhteyksien testaamisen.

Kommentit (14)

Vilperi13
Vilperi13

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:

Tuo on tällähaavaa 100mx100m alueella toimiva verkko? Vaihteluväli 1M - 1GB? Ei taida kauhena vanhat luurit tukea 1Gbs nopeutta

Snapdragon 835 tukee, mutta tosiaan se rajaakin puhelimet tämän ja viime vuoden lopun puolelle. Mutta eiköhän tilanne ole eri sitten kuin 1Gbps verkko peittää suurimmat kaupungit.

Vastaa
Näppishemmo
Näppishemmo

4

Varsin turha nopeus. Saisivat keskittyä edes 100 mbit/s yhteyden leviämiseen ja vakauttamiseen kaupungeissa. Tuntuu että DNA toimii kaikkialla paremmin.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Varsin turha nopeus.


Ensisijaisesti kyse tuotekehityksestä / testaamisesta kaupallisesssa ympäristössä. Sinunkin esittämien toiveiden perusteella ihan tarpeeseen tulee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Saisivat keskittyä edes 100 mbit/s yhteyden leviämiseen ja vakauttamiseen kaupungeissa.


Jotta yksittäiseen päätelaitteeseen saisi entistä suurempia nopeuksia, esim tuollaisia satadamegan vauhteja niin niihin tarvitaan näitä entistä suorituskykyisempiä toteutuksia.

Jos mietit uutisen nopeuksia niin monissa kaupungeissa on varsin laajaat LTEa verkot, eli siltä osin 100mbit/s on paukkunut jo aikoja sitten.

Vastaa
G0lden_Kebab
G0lden_Kebab

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:

Tuo on tällähaavaa 100mx100m alueella toimiva verkko? Vaihteluväli 1M - 1GB? Ei taida kauhena vanhat luurit tukea 1Gbs nopeutta

Snapdragon 835 tukee, mutta tosiaan se rajaakin puhelimet tämän ja viime vuoden lopun puolelle. Mutta eiköhän tilanne ole eri sitten kuin 1Gbps verkko peittää suurimmat kaupungit.

No eipä se nyt hirveästi haitaa kun tuskin tuo edes mitenkään laajamittaiseen käyttöön tulee vielä moneen vuoteen.

Vastaa
pentsu
pentsu

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Tuntuu että DNA toimii kaikkialla paremmin.

Mistä olet tämän tunteen saanut?

Vastaa
Näppishemmo
Näppishemmo

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Tuntuu että DNA toimii kaikkialla paremmin.

Mistä olet tämän tunteen saanut?

On tullut tänävuonna kierreltyä ympäri suomen Lappia myöten ja tullut koettua että MOI liittymä (Käyttää DNA verkkoja) toimi nopeammin kuin Elisa 90% matkan aikana. Tosin en käynyt Tamperea suuremmissa kaupungeissa.

Vastaa
pentsu
pentsu

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Tuntuu että DNA toimii kaikkialla paremmin.

Mistä olet tämän tunteen saanut?

On tullut tänävuonna kierreltyä ympäri suomen Lappia myöten ja tullut koettua että MOI liittymä (Käyttää DNA verkkoja) toimi nopeammin kuin Elisa 90% matkan aikana. Tosin en käynyt Tamperea suuremmissa kaupungeissa.

No se onkin kattava otanta. Kaikkialla käyty ja samanaikaisesti käytit ilmeisesti muiden operaattoreiden palveluita saadaksesi faktatietoa "tutkimukseesi"?

Vastaa
Näppishemmo
Näppishemmo

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

Tuntuu että DNA toimii kaikkialla paremmin.

Mistä olet tämän tunteen saanut?

On tullut tänävuonna kierreltyä ympäri suomen Lappia myöten ja tullut koettua että MOI liittymä (Käyttää DNA verkkoja) toimi nopeammin kuin Elisa 90% matkan aikana. Tosin en käynyt Tamperea suuremmissa kaupungeissa.

No se onkin kattava otanta. Kaikkialla käyty ja samanaikaisesti käytit ilmeisesti muiden operaattoreiden palveluita saadaksesi faktatietoa "tutkimukseesi"?

Juu testattiin kumpaakin liittymää samanaikaisesti matkan aikana.

Vastaa
user_org (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:


Juu testattiin kumpaakin liittymää samanaikaisesti matkan aikana.


Yhteisverkon alueella jos olet sopivasti liikkunut niin hyvinkin mahdollista, tosin en nyt ihan vakuuttunut noista sinun prosenteista ja testimenetelmistä.

Ja aiemmint kaipaillit 100 megan verkko, niin yhteisverkon alueella 800nenkin verkko on 20Mhz kaistalla eli ns 100 megan verkkoa laajalti.

Vastaa
pentsu
pentsu

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:



Juu testattiin kumpaakin liittymää samanaikaisesti matkan aikana.

Kumpaakin? Suomessa on siis kaksi operaattoria? Seuraavaa testiäsi ajatellen, otathan lisäksi huomioon että "testilaitteistosi" täytyy olla identtinen näille molemmille suomessa toimiville operaattoreille.

En väitä etteikö olisi mahdollista että DNA toimisi parhaiten. Voi hyvin ollakin. Yritän vain sanoa että "tutkimuksellasi" ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Vastaa
perhana
perhana

14

itselläni myös kokemusta molemmista, ja voin kyllä uskoa että DNA on nopeampi siellä missä se toimii, eli valtateiden varsilla ja isoissa taajamissa, mutta jos joutuu paljon syrjäseuduilla ja taajamien ulkopuolella liikkumaan, niin oman kokemukseni mukaan elisa on varmempi valinta, itse vaihdoin puhelimesta DNA:n takaisin Elisaan juuri siksi että DNA tuppasi tippumaan 2G:lle tai gprs:lle aina kun oli jossain vähänkin syrjäisemmässä paikassa.
Kotona taas käytän DNA:n 4G:tä koska täällä se taas on selkeästi nopeampi.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.

Keskustelut

Lisää keskusteluja