E5 on E71:n tavoin QWERTY-näppäimistöllä varustettu patukkapuhelin, joka on suunnattu erityisesti yrityiskäyttöön. Sen ominaisuuksiin kuuluvat 2,4 tuuman QVGA-näyttö, 5 megapikselin kamera LED-salamalla, A-GPS, WLAN, 3,5 mm kuulokeliitin, HSDPA/HSUPA ja microSD-muistikorttipaikka.
Joukon halvin puhelin on C3, joka tuo E-sarjalaisista tutun QWERTY-näppäimistön peruspatukkapuhelimiin. S40-käyttöjärjestelmällä varustettu C3 on niin ikään varustettu 2,4 tuuman QVGA-näytöllä. Puhelimen tärkeimpiin ominaisuuksiin kuuluvat 2 megapikselin kamera, FM-radio, 3,5 mm kuulokeliitin, microSD-muistikorttipaikka sekä WLAN ja Bluetooth. Puhelin ei tue 3G-yhteyksiä.
Liukuvalla QWERTY-näppäimistöllä varustettu C6 on joukon mielenkiintoisin laite. Se asettuu kutakuinkin E75- ja N97-puhelinten välimaastoon. Se tarjoaa Symbian^1-puhelimista tutun nHD-kosketusnäytön, jolla on kokoa 3,2 tuumaa. Muut ominaisuudet sisältävät 5 megapikselin kameran salamalla, kakkoskameran videopuheluille, WLANin, A-GPS:n sekä 3G-yhteydet HSDPA-tuella.
Nokia kertoi tiedotteessa, että uudet puhelimet tuovat sosiaaliset verkot ja hyvät viestintäominaisuudet edullisesti kuluttajien käsiin. Puhelimet onkin varustettu muun muassa Facebook- ja Twitter-sovelluksilla. Hinnat alkavat C3:n 90 eurosta (ennen veroja) ja päättyvät C6:n 220 euroon. E5:n hinnaksi arvioidaan 180 euroa.
Kommentit (26)
Ei mitään uutta auringon alla. Tulikohan ny samal ilmeisesti joku uus Messaging softa jonka sais ladattua vanhempiinkin malleihin?
Ei oo kyllä hinnalla pilattuja ja ihan jees näkösiä. Tosin C6:n napit jotka esiteltiin 5800:ssa olis saanu jo unohtaa.
@3:
Mun mielestä se on kyllä paljon parempi, jos on laaja valikoima, kuin että olisi vain yksi malli, mutta liika on aina liikaa. Itselleni tuo omppuluuri ei sovi, jo pelkästään niiden ominaisuuksiem puolesta, vaikka sen sanotaankin olevaan käytettävyydeltään huippuluokkaa.
Jaahas. Taas sama roska uusissa paketeissa. Ei lisää suorituskykyä ja sama huono käytettävyys. Hommasin 5800 jo kohta puolitoista vuotta sitten ja Nokia myy käytännössä edelleen samaa uusissa kuorissa.
Btw, kuka ostaa monen sadan luurin, että pääsee kirjoittamaan pytylläkäynnistään Twitteriin tai Facebookkiin? Miksi Facebook- ja Twitter-ominaisuudet nostetaan niin näkyvästi esille?
Itselleni kelpaisi enemmän kunnollinen kännykkä, jolla ei tarvitse päästä kalliiseen nettiin.
@6 jaa mikähän noissa on samaa kuin sinun 5800 luurissasi?
Hieman saman näköinen. Käyttis on erilainen ainakin.
@12
C6:ssa on 5800:sen kanssa sama näyttö samalla resolla, sama suoritin, aika varmasti sama määrä ram-muistia, mutta todennäköisesti isompi muistikortti. Kameraan on varmaan sama kuin N97:ssa. Erot N97miniin ovat vielä pienemmät kuin 5800:seen. Kahdessa muussa kapulassa on todennäköisesti lähes samat komponentit näyttöä lukuunottamatta. Käyttöjärjestelmä on niissä sama nuhjuinen S60 3rd tai S^1 tyyliin N97.
Parhaassa tapauksessa C6:sta (tai noista kaikista) tulee väliinputoajamalli, jolle ei tule päivityksiä samaan tahtiin kuin muille - esim. E75 jäi ilman ilmaiskarttoja.
Pakko jälleen myöntää, että Apple tekee oikein, kun panostaa yhteen malliin. Nokianhan piti karsia tuota laiteportfoliota jossain vaiheessa?
E5 Tismalleen sama puhelin ku E72
C3 Muuten sama ku E63, mutta käyttis laitettu eri
C6 Tistamalleen sama luuri ku N97 mini ilman home screen hommelia.
Mitä hemmettiä ne tekee tuolla firmassa?
@18
...tai siis ilman autonavigointia. Mutta iso sääli, kun itsellänihän on E75.
Jos nyt nämä on ominaisuuksilta tätä vanhaa kastia, niin toivottavasti näissä on ainakin sitten kunnolla hiottu softan ja raudan yhteispeli...muuten näissä ainoa hyvä ominaisuus jäänee hinnaksi, joka pitkällä juoksulla ei mielestäni riitä.
19 Massikalla hyvä pointti. Nää on jo nähty kauan aikaa sit. Tarjotaan samaa hieman uusissa kuorissa ja kenties pienillä softamuutoksilla, brändätään vähä erilailla ja edelleen hintaa pudotetaan alas. Halvaks tulee kehittelykulut.
Katsoessani E5:n tietoja ja kuvaa, iski minulle valtava halu hankkia kyseinen puhelin. En ole yrityskäyttäjä, mutta kyseiset ominaisuudet ovat minulle sopivia. E51 nykyisenä puhelimena. Mutta kommenteista päätellen, olen ilmeisesti tyhmä Nokia-fanboy ipana, jonka mainostajat ovat ottaneet väkisin.. Sääli, uskoin jo, että todella pitäisin tuosta puhelimesta... :/
Missä on Symbian^3?! Muuten peruskamaa, mutta tuosta C6:sta voi tullakin jonkinlainen hittituote, jos hintaluokka on tosiaan tuollainen. Sitä vaan ihmettelen, että miksi eivät ole käyttäneet hyödyksi tuota C6:n navi-näppäimen alla olevaa tilaa. Saisi enemmän tilaa kun laittavat esim. ääkköset sinne.
Olispa vaan tullu se Symbian S^3..
Tyypillistä Nokiaahan tämä. Mikään ei ole muuttunut vaikka muistasin lukeneeni että jatkossa yhtiö karsii "turhia" malleja ja keskittyy hieman suppeampaan tarjontaan vuosittain.
C6 tulee lisäksi vuoden liian myöhään vaikka muuten onkin ihan hyvän hintainen sisällöltään.
harmi ettei symbian^3-puhelinta nähty, luultavasti hintojen takia nämä silti vetoavat massoihin.
@27 viime vuonna Q1&2 julkistettiin 14 Nokian puhelinta, nyt huhtikuussa Nokia on julkistanut 8, vaikka vielä puolitoista kuukautta on aikaa kesäkuuhun tarjonta supistuu hieman. Viime syksyllä ja talvellahan nokia julkisti 16 puhelinta, en myös usko niin paljoon tänä vuonna.
korjataan nyt vielä että siis 7 puhelinta on Nokia tänä vuonna julkistanut ilmeisesti.
@3
Ikävä kyllä sellaista one size fit all mallia ei ole olemassakaan.
Suurelle osalla ihmisistä ominaisuudet ovat kännyköissä olleet riittäviä jo kymmenen vuoden ajan joten ei niitä suuren suuria uudistuksia aina tarvita. Omalla kohdalla on aina olleet tärkeimpinä asioina kännykkää valittaessa hinta ja pieni koko.
Jos käyttis ei ole ihan perseestä, eikä puhelin ole liian paksu, niin varmaankin seuraavaksi luuriksi tulee tuo C6. Jos vielä saavat ääkköset mahdutettua näppikselle. Siis olettaen, että tuo mainittu salama on oikea xenon-salama, eikä led.
No, on sitä jotain muutakin tulossa. Tsekatkaa Meegon uusimmat kuvat.
http://www.engadget.com/2010/04/13/meego...-on-board-at-i/
Juuri tällaisia puhelimia markkinat tulevat imemään lähitulevaisuudessa. Moni tavallinenkin Tauno on kypsynyt viimeinkin hankkimaan vähän muutakin kuin puhelimen, jossa herätys ominaisuus ja kaksi soittoääntä. Nokialla osataan markkinoiden haistelu - sanoisin ja toivon!
@37
Tuo nyt on ihan turhanpäiväistä maailmanloppu -retoriikkaa, jota kaikki toitottaa: "Kohta ei enää mikään pelasta", tjsp puppua. Meinaan vain, että jos joku firma tekee, sen "killeripuhelimen", niin ei sillä hirveästi ole väliä, mitä aikaisemmin firma on tehnyt - varsinkin, jos arvostelut huutavat Hoosiannaa.
Mutta itse uutisesta sen verran, että vaikka ns. avain ominaisuudet ovat sitä samaa tavaraa, niin eihän tämä välttämättä tarkoita noiden olevan tismalleen yhtä ja samaa vanhan kanssa - on paljon aspekteja, joita voi kehittää, mutta joita ei oikein voi/kehtaa lyödä mainospuheisiin, koska eivät ole myynin kannalta niitä seksikkäitä ominaisuuksia.
Toisaalta nämä nyt on niitä jossain määrin turhia juttuja tämän sivuston lukijoiden kannalta, kuten minunkin, kun olemme pääasiassa kiinnostuneita niistä huippuominaisuuksista.
Phiideerin kanssa samoilla linjoilla. Maailma ja puhelinmarkkinat eivät mene aina kuitenkaan täysin aina näiden valistuneiden nörttien näkemysten mukaisesti. Eli merkki, joka tarjoaa hienointa ja uusimmilla ominaisuuksilla varustettua puhelinta ei aina välttämättä myy eniten. Jotenkin tuntuu, että täällä on sellainen harhakuva. Nokialla analyytikot muuten ovat ennustaneet kasvua myynnissä, josko nekään kaikkea kuitenkaan tietää. Uskon että näitäkin tullaan myymään kyllä kohtuullisesti vaikka eivät olekkaan puhelinvertailun lukijoiden unelmapuhelimia.
@35 Totta, ei Applekaan oo sitä pyörää aina uudelleen keksinyt. Tosin, jotkut ovat sitä mieltä että Nokia olisi enemmän sen tarpeessa.
Edit edelliseen: kyse ei ollut Nokian omista analyytikoista, vaan sain tossa juuri yhden pankin sijoittamistietopaketin jossa oli tarkkaan perusteltu miksi Nokiaan kannattaa juuri nyt sijoittaa. Uskokaa tai älkää niin merkittävät tuotelanseeraukset Q2:lla oli pääsyynä. Tosin tän päiväsiin julkistuksiin ei kortit jää. Sitten muita oli mm. täällä yllättäen vähemmän huomiolle jääneitä, komponenttien saatavuusksia ja niiden hintojen vaikutuskia Nokian tulokseen. Edelleen oli käyty muita täysin epäoleellisia lukuja liikevaihdosta ja P/E kertoimia. Kyllähän me kaikkia tiedämme, että lopulta vain uusimman julkaisun hienot ominaisuudet ratkaisee Nokian kohtalon.
@44 nickiäs jopa, mutta tosin ei se ole enää tarpeellista, koska vaihdoin jo omaani
Muotoilu ei ainakaan omaa silmääni ärsytä. Liika leveys on kieltämättä haitaksi esim. jos vyöllä haluaa pitää. Varmaan ihan hyviä puhelimia, vaikkeivat mitään uutta auringon alla tarjoakaan. Eipä vaan taida kukaan muukaan valmistaja noissa hintaluokissa paljon paremmaksi pistää, joten siinä mielessä näyttää hyvältä. Tosin ALV pitää muistaa hintoihin lisätä. Perusominaisuuksien käytettävyyshän Noksuissa on ollut hyvä, joten sitä on turha pahemmin yrittää korjata. Erikoisemmissa ominaisuuksissa muilla merkeillä saattaa sitten jo olla parempia toteutuksia.