Syyksi kerrotaan Samsungin halu välttää pitkää viivettä virallisen julkistuksen ja varsinaisen myyntiin tulon välillä. Myyntiin tulo on ollut erityisen hidasta Yhdysvaltain markkinoilla, jossa Samsungin edellinen lippulaiva Galaxy S II tuli asiakkaiden saataville vasta useita kuukausia muun maailman jälkeen.
Toisaalta Samsung myös hyötynee erillisestä julkaisutilaisuudesta, jossa muiden yhtiöiden messu-uutuudet eivät ole viemässä huomiota uudelta lippulaivalta.
Vaikka virallista julkistusta lykätään ohi helmikuun messujen, Samsung lupailee puhelinta myyntiin vielä ennen kesää.
Kommentit (7)
Ostan! vanhan rootatut SGS2 1600 Mhz ylikellolla omaavan fanin unelma!
TFT-telkut myös rikkovat muotuilussaan toistensa patentteja, mutta mikään yhtiö ei ole ollut vielä niin härski että olisi haastanut kilpailijansa käräjille.
Suurella todennäköisyydellä tulee samanlaista teknistä kehitystä, kuin SGS1->SGS2. Eli innovaatio on heitetty olan yli romukoppaan.
Vähän epäilen, että Parannettu SGS 1 ja 2 välimaastoon olevaa Advancea halutaan nyhdetä ennen kolmosta vai onko siellä ongelmia?
Odotukset tuntuisivat olevan kyseistä luuria kohtaan helvetin suuret Android-ihmisten keskuudessa. SGS2 on ollut menestys, miksipä ei olisi ollut? Speksihirviö tullessaan ja asiakaskunnalla täten helppo siirtyminen SGS1:sestä. Nyt ongelmana on SGS+ ja SGS2 vieläkin jatkuva myynti, ja SGS2 korkea hinta vielä. Mitä merkittävää SGS3 voisi tarjota lisää tällä hetkellä mitä esim. Note ei tarjoa? Kannattaa siis vielä lypsää SGS2 sen aikaa kun voi. Lisää tehojahan ei käytännössä tarvitse laittaa, vaikka siten saataisiinkiin taas (turhaa) kohinaa kun tungetaan joku 4-ydinprossu jota mikään ohjelma ei edes voi käyttää.
Itse toivoisin erikoisempaa muotoilua. Galaxy-sarja on omaan silmään aika kauheaa.. Erityisen nihkeäksi sen tekee se, että koko helvetin sarja on samannäköinen, vain eri kokoisina.
Tuleekohan samoihin aikoihin uudempaa versiota Note:sta?
Tuleekohan samoihin aikoihin uudempaa versiota Note:sta?